梁文鋒的電話,被投資人打爆了

投資人訂好機票,務必見到梁文鋒。

封面來源|網路

投資人,又因為梁文鋒忙起來了。

據外媒The Information報導,DeepSeek正首次尋求外部融資,目標估值超過100億美元(約合人民幣681.8億元)。

據多位知情人士透露,DeepSeek已開始與投資人接觸,計畫融資至少3億美元(約合人民幣20.5億元),以補充資金儲備,應對AI大模型研發日益高昂的成本競爭。

如果本輪融資落地,DeepSeek將首次引入外部資本,也意味著其長期堅持的“自我供血”模式出現轉變。

這個周末,投資人已經訂好機票,務必要在這一次,見到梁文鋒!

梁文鋒,終於“鬆口”了

2025年初爆火之後,梁文鋒選擇低調行事,並拒絕了投資人們的橄欖枝。而這一次,他終於鬆口了?

據報導,這一轉向背後,一方面是資金壓力加大,另一方面或許也與其近期的人才流失有關。

自2025年初,DeepSeek-R1模型爆紅以來,DeepSeek尚未推出新一代模型,同時多位核心研究人員相繼離開。其中,DeepSeek V3模型重要貢獻者羅福莉已加入小米負責AI業務,另一位核心研究員郭達雅則跳槽至字節跳動,薪資大幅提升。

引入外部資金後,DeepSeek有望加大算力投入,繼續推進前沿模型研發,同時通過更具競爭力的薪酬體系穩定核心團隊。

不過,這筆融資也可能面臨一定不確定性。知情人士稱,部分美國投資機構在是否參與投資上態度相對謹慎。此前,美國國會曾對DeepSeek提出過相關質疑,但目前該公司並未被納入任何美國貿易限制名單。

產品層面,DeepSeek原計畫於今年2月發佈下一代旗艦模型DeepSeek V4,但因工程問題多次推遲。

報導稱,其團隊正在投入大量精力,使模型能夠直接適配華為昇騰晶片運行,這一調整也拖慢了進度——此前其模型主要基於輝達晶片。

行業環境的變化同樣構成壓力來源。當前AI模型迭代速度持續加快,中美科技巨頭憑藉資金優勢不斷加碼,對初創公司形成擠壓,這也被認為是DeepSeek轉向融資的重要背景。

值得一提的是,DeepSeek此前推出的R1模型曾以更低成本實現接近海外頂級模型的性能,引發市場廣泛關注,並一度引起資本市場對高端AI晶片長期需求的重新審視。該模型主要基於A100、H800等上一代晶片訓練完成,這些晶片原本用於其母公司幻方量化的資料訓練。

另據The Information前報導,DeepSeek正在使用輝達最新一代Blackwell晶片訓練下一代模型,不過該類晶片目前受到出口管制影響,獲取存在一定限制。

投資圈,“追求”梁文鋒

時間回到去年年初,DeepSeek突然爆火,讓梁文鋒成為資本狂熱的對象。

DeepSeek的橫空出世,讓投資獨角獸項目的難度,第一次如此直觀的擺到檯面上。

2025年春節收假後,創投機構的第一堂研究課程都與這家爆火的企業有關。2月11日,開年復工的第一次全員周會上,某早期投資科技組對DeepSeek進行了深入的談論,DeepSeek為什麼這麼火?真正的技術創新是什麼?為什麼是DeepSeek?“誰認識梁文鋒?找一下關係,見一面。”風頭無量的梁文鋒,成為投資機構追尋的“燈塔人物”,“實在不行,加個微信,一定要聯絡上。”

五源資本創始合夥人劉芹直言,一年多前曾找過三撥人想約見梁文鋒,卻遭到拒絕,對方的理由大致是覺得他們缺乏創新精神,道不同不相為謀。

元禾璞華管理合夥人陳大同稍打趣稱,因投資領域涉及晶片,和DeepSeek有相關業務交集,才得以和其團隊有過交流,算是獲得了一點接觸機會。

就連與DeepSeek北京辦公室同樓辦公的百度風投,也沒能成功投資,其CEO高雪後續還專門澄清,是因幻方量化的大模型業務未拆分獨立融資,才和其他VC一樣錯失投資機會。

“給你們投了這麼多錢,為什麼沒有給我們投出梁文鋒?”自從年初DeepSeek火了之後,各地開展了一輪又一輪自省會,拿著政府引導基金的VC們,少不得被LP們問上一句。“好在梁文鋒目前沒有開放融資,所有機構都沒投進去,要不然真的很難向上交代。”某華南機構合夥人告訴融中記者。

直到今天,整個VC圈還在反思為何會錯過DeepSeek。“我在一年多前找了三撥人,想通過他們找梁文鋒(DeepSeek創始人)見面,但都被拒絕了。

如今機會來了,沒人會甘願錯過。

大模型,進入新階段

過去,梁文鋒堅持不融資,一方面資金來自幻方,不必急於通過融資輸血。

幻方作為國內量化私募巨頭,管理規模峰值曾達千億等級。即便在市場波動期,其收取的管理費和業績提成也極為可觀。

梁文鋒曾明確表示,DeepSeek的研究經費來源於幻方的研發預算。對他而言,與其去求投資人,不如用自己賺的錢搞科研,這種“富養”模式讓DeepSeek避開了早期融資的繁瑣。

另一方面,也能避免稀釋股權,影響企業發展方向。

梁文鋒是一個典型的“技術極客”,他對公司的掌控欲和服務於技術理想的決心非常強。

融資往往伴隨著業績對賭、商業化指標和退出壓力。梁文鋒擔心外部投資者會干預公司的決策,特別是強迫DeepSeek過早進行“商業化”。

他曾表示:“我們不做應用,我們只做研究和探索。”他希望把所有的算力和人才都砸向通往AGI(通用人工智慧)的路徑,而不是為了短期盈利去開發各種碎片化的商業應用。

如今,大模型的競爭已經到了新的階段。

據史丹佛大學2026年度AI指數報告,截至今年3月,美國頂級模型與中國最強競品之間的性能差距僅剩2.7個百分點。差距越小,每一步追趕的邊際成本越高。

如果說此前的“不融資”是為了極致的獨立性,那麼現在的“開啟融資”則是為了極致的規模化。

雖然DeepSeek以“省錢、高效”著稱(如R1的訓練成本極低),但隨著模型向V4、V5以及更高等級的AGI邁進,算力需求呈指數級增長。

2026年全球算力價格由於需求暴增而上漲。即便幻方量化賺錢能力極強,但是,在面對單次模型訓練動輒數億美金、且需要儲備數萬片國產頂級晶片的背景下,單靠自有資金已經顯得捉襟見肘。

此次融資目標估值超100億美元,計畫籌資至少3億美元。這筆錢不是為了生存,而是為了在算力競賽中“飽和式投入”,確保不掉隊。

除了資金層面的原因,戰略轉型或許也是原因之一。

從最新的動態看,DeepSeek正在承擔更深層的戰略角色。

有消息稱DeepSeek V4將不再優先適配輝達,而是深度適配華為等國產晶片。這種轉向需要極大的工程量和研發成本。

隨著DeepSeek影響力的出圈,它已不再只是幻方的附屬科研部門,而是一個具備社會屬性的基礎設施。通過融資引入外部股東,有助於公司治理結構的規範化,讓DeepSeek成為一個更具開放性的生態平台,而非梁文鋒個人的“私人實驗室”。

更重要的是,人才的爭奪。

AI行業的競爭歸根結底是人才的競爭。

如果公司不融資、不上市,員工手中的期權就只是“廢紙”,很難在人才市場上與OpenAI或國內大廠抗衡。通過融資確立100億+美金的估值,能讓員工的期權瞬間變現預期清晰化,從而吸引全球最頂尖的華人AI科學家加入。

在DeepSeek R1震撼全球後的窗口期融資,是估值最高、籌碼最貴的時刻。梁文鋒此時出讓少量股份就能換回數億美金,性價比極高。 (36氪)