高盛:Agent經濟分析報告—Token需求爆發

高盛重磅報告《解碼智能體經濟》(Decoding the Agentic Economy)表明,AI經濟正處於一個關鍵轉折點之上,Token的使用量將會迎來爆發式的增長,並且單位經濟模型也在同一時間得到改善。以往的時候,AI被當作是“燒錢”的基礎設施投資,未來,伴隨智能體(Agentic AI)從概念朝著大規模落地演進,Token的消耗會從成本中心轉變成利潤中心。

一、Token需求爆發:消費者與企業雙輪驅動

(一)消費者智能體:從“偶爾一問”到“時刻線上”

以往,我們運用AI通常是問一次、答一回,對話告終,Token消耗也就此截止了。然而高盛覺得,這種模式正被“智能體”全然改變。未來的消費者AI,會從使用者主動開啟的零散對話,轉變為能夠自行完成多步任務的智能助手——像是一個始終在後台運作的郵件助理、日程管家或者購物幫手。

高盛做出預測,到2030年的時候,全球每日的AI查詢量會從2025年的大約50億次增長至230億次,當中30%會交由智能體去處理。那些“永遠線上”的智能體,才是真正的Token消耗“放大器”。模擬資料表明,一個持續對郵件實施監控的智能體,一天的Token消耗量能夠是普通聊天機器人的一百倍還要多。綜合起來看,僅僅是消費者智能體,就有可能推動全球Token消耗在2030年增長12倍,達到每月大概60 quadrillion。

(二)企業智能體:文字越密集,落地越快

對企業工作流而言,其對準確性以及持續性有著更高要求,鑑於此,Token需求也就更為龐大,高盛作出預計,到2030年時,企業智能體將會讓Token消耗增長24倍,到2040年達到峰值的時候,增長55倍,每月大約是278 quadrillion。

不過,有一個發現挺有意思的,那就是:Token消耗數量多,不等於成本就必然高。關鍵之處在於工作內容的“模態”。比如說,程式設計智能體每天會消耗700萬Token,然而因為其主要任務是文字處理,所以一天的成本僅有13美元,這一成本遠遠低於人類程式設計師。這也正是軟體程式設計成為智能體落地速度最快的領域的原因。與之相反,一個客服智能體,儘管每天僅僅消耗200萬Token,可由於需要即時處理語音,其日成本高達92美元,這一比外包人工還要昂貴。

因而,企業智能體的普及不會呈現齊頭並進的態勢。屬於文字密集型、具備高價值的工作,像程式設計、資料分析這類,會率先出現爆發式增長;然而,語音、視訊等具有重模態特點的工作,其發展速度將會慢很多。高盛作出預測,整個知識工作的滲透過程將會遵循S曲線規律,大概在15年之後達到峰值——到那個時候,大約37%的相關工作會憑藉智能體去完成,從而創造出遠超人類手工打造的巨大價值。

二、經濟拐點:成本快速下降,價格趨於穩定,利潤率迎來改善

(一)成本與價格“剪刀差”正在形成

過去之時,大模型的Token價格每一年下降幅度約為40%,眾人對此習以為常。然而如今,價格已經停止下跌,甚至在部分場景當中開始出現回升態勢。與此同時,鑑於晶片效率持續不斷提升(GPU、ASIC等),雲廠商的真實計算成本依舊在以每年60 - 70%的速度迅速下降。

這便造就出一種格外有利的“剪刀差”,其呈現為成本迅速降低,價格不再一併下跌的態勢,單位Token在這樣的情形下,經濟模型自此產生了根本性的改變。

(二)從“燒錢”到“賺錢”,形成良性飛輪

處於AI投資的首個階段時,Token消耗被廣泛視作單純的資本開支以及成本重擔,然而高盛作出判斷,在未來3至12個月期間,雲廠商將會迎來呈現正毛利率的轉折點,亦即每額外售賣一個Token,邊際利潤反倒會變得更高。

這引發一個自我強化的循環,更低的成本助力開發者勇於建構更複雜的智能體,智能體消耗更多Token,基礎設施利用率得以提升,經濟模型更進一步改善,雲廠商具備能力持續高額投資。也就是說,大規模AI基礎設施並非“燒錢無底洞”,而是一個可持續性的、能夠持續創造利潤的增長引擎。

三、重點方向:半導體、網際網路、軟體

(一)半導體:資本支出的直接受益者

無論智能體如何演進,算力都是硬通貨。

博通(AVGO),它身為定製化ASCI晶片方面的龍頭,能夠助力Google等巨頭去打造那種具備低成本特徵以及高效率特性的專用晶片,而它還是智能體經濟的算力基座。

輝達,也就是 NVDA,於訓練範疇以及高性能推理領域,始終具備無可替代之特性,其所處的主導地位,在中短期之內,並不會出現動搖的情況。

由AMD(AMD)支撐,伴著資料中心GPU,以及在企業級CPU市場內份額得以提升的情形,它有希望在文字密集的企業工作流裡頭獲取更多的機遇,就是這樣。

(二)網際網路巨頭:雲平台與應用場景雙輪驅動

這些公司既賣算力,又擁有海量使用者場景,價值捕獲能力最強。

亞馬遜(AMZN),AWS雲服務因AI負載迅速增長而受益,其自研Trainium晶片穩固成本獲益之處,電商平台為購物智能體給予了天然落地場景。

Google(GOOGL),有著全端式的AI佈局,其Cloud業務不斷迅猛增長,TPU晶片形成成本壁壘,搜尋生態以及Android生態分別都可以無縫嵌入Gemini智能體。

Meta(META)推出的AI廣告系統,使得使用者參與以及變現效率獲得了提升,其自主研究開發的模型,像Muse Spark這樣的,正將目標對準智能體電商以及中小企業工具,這構成了未來會被關注的要點。

(三)軟體與IT服務:生態建構與轉型推手

這一層的邏輯更複雜,但長期潛力也最大。

涉及微軟(MSFT)的情況是,Copilot已經深入到企業的工作流之中。高盛持有這樣的觀點,那就是未來的情形不會是“一個助手能夠包攬全部”,而是會出現通用Copilot和針對垂直領域的專用智能體共同存在,並且能夠互相進行呼叫的狀況。舉例來說,有關Excel的Copilot外掛,實際上是進一步強化了Excel自身所具備的價值。

網路提供商Cloudflare(NET),其邊緣網路架構,天然契合低延遲的推理任務,成本方面以及性能上優勢顯著,可以期待在推理計算市場內裡拿下超額份額。

埃森哲(ACN):企業從 AI 試點邁向大規模部署之際,系統整合需求急劇增多,流程重構需求急劇增多,治理需求急劇增多,變革管理需求急劇增多。這些軟體沒辦法獨自做完,像埃森哲這樣的服務商終將獲取強勁增長動力。

概括地講:高盛持有一種觀點,即AI經濟正在從以成本作為驅動方向,轉變為朝著利潤驅動的方向發展。Token需求出現了那種爆發式的增長態勢,再加上單位經濟在結構方面呈現出改善趨勢,這就致使智能體經濟擁有了大規模、高利潤以及可持續這樣的特性。對於投資者而言,應當著重把注意力放在那些在成本控制、生態位以及規模化能力等方面佔據著優勢地位的企業上面。 (TOP行業報告)