這一裁決結束了一場持續三個多星期的審判，為OpenAI首次公開募股掃清道路。
陪審團一致駁回了埃隆·馬斯克針對OpenAI提出的主張，認定他是在訴訟時效屆滿後才對該公司及其首席執行長薩姆·奧特曼提起訴訟。
由九人組成的陪審團審議不到兩個小時後，基於技術性法律理由作出不利於馬斯克的認定。馬斯克在證詞中聲稱，這家開發出全球最受歡迎聊天機器人的初創公司，在轉型為營利性公司時“竊取了一家慈善機構”。
主持此案的美國聯邦地區法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）接受了陪審團裁決，並駁回相關訴求。馬斯克的律師在法庭上表示，己方將保留上訴權利。
馬斯克在其社交網路X上發文稱，這一裁決樹立了一個糟糕的先例，並指責法官把陪審團當作遮羞布。
馬斯克寫道：“只要你能把掠奪行為隱瞞幾年，她就等於發了一張免費許可證，允許人們掠奪慈善機構！”
OpenAI如今已經擁有一條清晰的上市路徑。過去一年，這家開發ChatGPT的公司應對了一系列挑戰。其中包括重新談判與長期合作夥伴微軟的關係，這段關係有時曾變得劍拔弩張；獲得監管批准，完成向營利性企業的轉型；以及競爭對手Anthropic崛起為強勁對手，並成為人工智慧革命中被普遍視為領先者的公司。
該公司還完成了矽谷歷史上規模最大的一輪融資，從多家科技巨頭和基金處籌得1,220億美元，試圖平息有關其財務狀況的疑問，這些疑問曾令市場感到不安。
與此同時，馬斯克正爭分奪秒，準備在不到一個月內讓其火箭公司SpaceX進行首次公開募股。SpaceX已與馬斯克陷入困境的人工智慧初創公司xAI合併。
這一裁決為一樁案件畫上句號。該案曾讓科技界高度關注人工智慧領域一些最有權勢人物之間的怨懟與戲劇性衝突。
此案的核心，是馬斯克指稱奧特曼誘導他相信，自己捐出數千萬美元，是為了幫助創辦一家非營利機構，以發展造福人類的人工智慧；但最終，OpenAI卻被轉變為一家營利性企業。
馬斯克針對OpenAI和奧特曼的訴訟，最終聚焦於兩項主張：不當得利，以及違反慈善信託義務。
OpenAI的律師在辯護中質疑這起訴訟的提起時間，稱馬斯克起訴的動機更多是為了支撐他自己的人工智慧公司xAI，而xAI如今歸SpaceX所有。他們還指出，違反慈善信託義務主張的訴訟時效為三年，不當得利主張的訴訟時效為兩年。
陪審團支援了OpenAI，同意訴訟時效已經屆滿，並認定馬斯克在2024年提起這起訴訟之前很久，就已知曉OpenAI和奧特曼為建立營利性實體改採取的行動。
馬斯克還起訴了微軟。微軟是OpenAI的重要合作夥伴，也是其最大股東。馬斯克指控微軟幫助並教唆這家人工智慧實驗室涉嫌違反慈善信託義務。陪審團的裁決同樣適用於這一主張。微軟髮言人表示，該公司仍致力於與OpenAI開展合作。
這起訴訟還對OpenAI和微軟提出了反壟斷主張，法官此前曾承諾將在審判後續階段審理這些主張。裁決作出後，在與雙方討論時，法官對這些主張的潛力表示懷疑，稱尚不清楚它們是否是“有力主張”。
她說：“競爭法並不是為了保護任何一個人。它是為了保護競爭，而在這個特定行業中，競爭非常多。”
馬斯克過去曾在上訴後贏得一些案件。去年12月，他在一場圍繞其2018年特斯拉薪酬方案、持續多年的法律戰中贏得上訴。法院的裁決讓馬斯克得以獲得價值超過1,000億美元的特斯拉股票，推翻了下級法院法官宣佈該薪酬方案無效的決定。
但雪城大學（Syracuse University）法學教授舒巴·戈什（Shubha Ghosh）說，對於這類裁決而言，上訴可能會很困難。他說：“這類裁決能夠上訴的情況非常罕見，因為通常規則很清楚。陪審團認定的是，他拖得太久了。”
在奧克蘭聯邦法庭上，OpenAI的律師辯稱，馬斯克不僅知道建立營利性架構的計畫，而且曾支援該計畫，並尋求控制這一事業。律師稱，只有在OpenAI領導層拒絕他的要求，而馬斯克離開並創辦自己的公司之後，他才轉而對OpenAI提起訴訟。
在過去三個星期的審理過程中，OpenAI的律師向陪審員展示了多項證據，包括私人簡訊和電子郵件，以證明馬斯克早在2017年就已經知曉並支援潛在的營利性轉型。
OpenAI和奧特曼還試圖向陪審團說明，當圍繞營利性轉型進行討論時，馬斯克希望完全控制這一事業。在審判最後一周奧特曼作證期間，他聲稱馬斯克曾一度提出，自己應持有90%的股權。
馬斯克則辯稱，他最初只是希望獲得多數控制權，以確保OpenAI繼續朝正確方向發展。
與此同時，馬斯克要求解除OpenAI首席執行長奧特曼和總裁格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）的領導職務，撤銷該公司近期向更傳統治理結構的轉型，並要求支付超過1,800億美元的損害賠償金，賠償金將注入一個OpenAI基金會。
在結案陳詞中，雙方輪流把對方的客戶描繪成不可信之人。馬斯克的律師史蒂文·莫洛（Steven Molo）談到OpenAI的奧特曼時說：“這場審判中有五名證人在宣誓後稱他是騙子。”
OpenAI律師威廉·薩維特（William Savitt）周四說：“事實證明，要在人工智慧領域取得成功，馬斯克先生唯一能做的，就是來到法庭。”
這場審判產生了大量有關OpenAI創立和業務的檔案及證據，其中包括布羅克曼個人日記的摘錄。有一條寫道：“從財務上說，什麼會讓我達到10億美元？”布羅克曼在證詞中透露，他所持有的OpenAI權益現在價值接近300億美元。 (一半杯)