馬斯克輸了，輸得乾淨利落。
他訴訟OpenAI和奧特曼背棄初心，當年他捐贈3800萬美元，是為了支援一個造福全人類的非營利AI項目，那知道結果OpenAI卻變成營利公司，等於“偷走了一個慈善機構”。
“我當時就是個傻瓜。”本月早些時候在法庭辯論時，馬斯克說，“我給了他們免費資金，讓他們開辦一家初創公司。”
OpenAI則反擊說，公司使命沒有變，馬斯克其實早知道並支援相關架構，他只是想控制公司，但後來沒拿到控制權，自己又出去做AI公司，才轉頭髮起訴訟。
被起訴的，除了OpenAI ，還有微軟。
微軟怎麼蹚了這個渾水？
因為OpenAI後來投身微軟懷抱。微軟被指控提供了“協助和教唆”，所以被列為共同被告。馬斯克於2018年最終離開OpenAI，並於2023年創辦了自己的AI公司xAI。
OpenAI現在估值約8520億美元，折合5.8兆人民幣。OpenAI就指控，馬斯克現在故意發起訴訟，就是想搞垮OpenAI，扶持自己的xAI。
“我覺得他拋棄了我們，沒有兌現承諾，讓公司陷入非常困難的境地，危及任務，根本不關心我以為他關心的事情。”奧特曼指控說，“這對我來說是極其痛苦的事情......我曾經如此尊敬的人卻不承認這一點，還繼續公開攻擊我們。”
最後判決結果？
經過一個半小時審理，9人陪審團5月18日裁定：馬斯克輸了。
原因？
馬斯克提起的訴訟，時間太晚了。
根本就沒介入雙方對錯問題，純技術原因，馬斯克你告得太遲了。
法官馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯當即宣佈：同意陪審團的看法，這就是裁決。
她說：“我認為有大量證據支援陪審團的裁決，這也是我準備當場駁回審理的原因。”
也就是說，馬斯克你即便有一萬條大道理，但這場官司，你輸在告得太晚了。
OpenAI很高興，代理律師威廉·薩維特表示：“陪審團的裁決證實，這起訴訟是一次虛偽的破壞競爭對手的嘗試……事實是，OpenAI是一個非營利、使命驅動的組織，一直並且將繼續忠於這一使命。”
微軟也表示歡迎，發言人表示：“微軟將致力於與OpenAI合作，推動和擴展全球個人和組織的人工智慧”。
馬斯克則氣壞了。
他在社交媒體上痛罵羅杰斯是“糟糕的激進分子”法官，並“樹立了如此可怕的先例”。
“她剛剛發放了一張免費的洗劫慈善機構許可證，只要你們能讓搶劫行為保持幾年的低調！”馬斯克寫道。
他指控：關於OpenAI案，法官和陪審團實際上從未就案件的實質內容作出裁決，而只是基於日程上的一個技術性問題。
接下來怎麼辦？
馬斯克明確：我要上訴。
他說：“我將向第九巡迴上訴法院提起上訴，因為掠奪慈善機構並創造先例，將對美國的慈善捐贈造成極其破壞性的影響。OpenAI的創立是為了造福全人類。”
最後怎麼看？
一場法律撕扯，多個美國大佬，關乎美國AI走向，且還繼續呢。
裡面更夾雜著利益，算計，還有私情。
馬斯克四個孩子的媽——前OpenAI董事會成員希馮·齊利斯，也出庭作證，講述她和馬斯克讓世界瞠目結舌的男女關係。哦，還有馬斯克和祖克柏的私信，兩人曾商討要不要聯合收購OpenAI。
但這場官司，感覺更戳穿了AI大佬的偽善面具。
按照馬斯克的說法，當初捐出數千萬美元，是想讓AI造福全人類。那知道，在利益面前，OpenAI轉身投入微軟懷抱，成了一個超級AI巨獸。奧特曼指控馬斯克想獨攬大權，最終失敗，然後惱羞成怒，無理攪三分。
都是大佬，你爭我奪，各種揭發，一地雞毛。
法庭則避重就輕，只問程序，不問對錯，道德初心，與我們無關，一句時效已過，將馬斯克摁在地板摩擦。
理想在利益面前，常常褪色成藉口。
什麼造福全人類？
感覺不過都是生意罷了。 (牛彈琴)