就在OpenAI、Anthropic等公司持續爭奪模型能力上限時，馬斯克卻選擇了另一條路線：用更低的價格，把接近前沿水平的智能交付給使用者。
台北時間7月9日凌晨，馬斯克旗下SpaceXAI與Cursor聯合發佈新模型Grok 4.5。
這款模型主要面向程式設計、法律、金融分析等高複雜度任務，能夠處理長時間、多步驟的工作流，並在大型程式碼庫中呼叫工具、協調多個任務。
但相比模型能力，Grok 4.5發佈後最受關注的，是它的價格。
這也是Grok 4.5 這次發佈最核心的賣點。
過去幾年，AI公司的競爭重點是“誰的模型更聰明”：更大的參數規模、更高的測試成績、更強的推理能力。
但隨著AI Agent開始進入真實工作場景，成本效率正在成為新的競爭核心。
Grok 4.5 的定位很明確：足夠強的能力、更快的速度、更低的成本，才是真正能進入現實工作流的AI。
他表示，內部測試顯示，Grok 4.5的能力與Claude Opus系列模型接近，但運行速度更快。
相比排行榜上的分數，他更看重特斯拉和SpaceXAI工程團隊在真實使用中的反饋——模型是否真正解決問題。
01 最大買點：用更少的token干同樣的活
從性能測試來看，Grok 4.5並不是依靠全面領先進入市場。
SpaceXAI官方公佈的評測顯示，它的成績已經接近當前頭部模型水平。
例如，在DeepSWE 1.0測試中，Grok 4.5取得62%的pass@1成績，跟GPT-5.5的64.31%和Fable的66.1%站在同一梯隊。
在Terminal Bench 2.1中，它取得83.3%的成績。在SWE Bench Pro測試中，任務解決率達到64.7%。
這些資料說明，Grok 4.5已經具備處理複雜軟體工程任務的能力。
SpaceXAI官方還特意放出了一個用Grok 4.5單次提示生成太陽系模擬的例子，效果相當驚豔：
帶可調速度、逼真運動軌跡和軌道的3D宇宙場景，現代HUD風格介面，太陽加上八大行星的資料全部精準，從水星0.387天文單位到海王星30.07天文單位一個不落。
當然，Grok 4.5也不是在所有項目上都壓競品一頭。
AI評測平台BridgeMind拿熔岩燈測試來比UI設計，Claude Opus 4.7的表現遠好於Grok 4.5。
在CursorBench的綜合評測裡，Grok 4.5以66.7%排到第三，落後於Fable 5 Max的70.5%。
當然，不同評測的任務設定、模型呼叫方式和訓練資料邊界不同，這些分數更適合作為參考，而不是最終結論。
真正讓人側目的是成本那一欄，Fable 5 Max每任務燒掉17.32美元，而Grok 4.5只要1.51美元，大概是十分之一的價格就拿下了接近Fable等級的性能，遠低於Fable 5 High和Opus 4.8 Max。
BridgeMind的評價道：這場智能之戰，剛剛變成了價格之戰。
AI模型評測平台Artificial Analysis在真實世界智能體知識工作評測中，將Grok 4.5排在了第四，Elo得分1543，緊跟在Anthropic三款最新Claude模型後面。
但真正讓業內人感到驚訝的是：Grok 4.5完成一項任務的平均成本只有0.49美元。用Artificial Analysis的話說，這比排行榜上排它前面的模型便宜了將近九成。
這個省錢的效果來自實打實的token效率。
SpaceXAI官方資料顯示，在軟體工程評測SWE Bench Pro上跑同一類任務，Grok 4.5平均只用掉15954個token，而Anthropic的Claude Opus 4.8要用掉67020個，來回一算就是4倍多的差距。
這裡需要稍微解釋一下，token大致可以理解成模型讀寫的文字片段，一個詞或幾個字元都可能是一個token。模型輸出越多，燒的錢就越多。
智能體工作負載尤其耗費token，因為模型會自主運行幾分鐘甚至幾小時，反覆讀程式碼庫、呼叫各種工具、不斷修改自己的輸出。一個每項任務便宜九成的模型，即使能力上略遜一籌，也足以改變任何要在幾百個開發者中部署智能體的工程團隊的採購邏輯。
投資人加文·貝克（Gavin Baker）解釋稱，從資料上看，Grok 4.5在程式設計領域已經佔了“帕累托優勢”，接下來就看開發者社區的“氛圍感”如何了。
所謂帕累托優勢，簡單說就是在性能和成本這兩件事上同時佔了上風，沒有那個競品能在這兩條線圍成的區域裡超過它。
這種少說話、多辦事的特性，在日常使用中感受會非常直接。你讓它寫個複雜功能，它不會給你洋洋灑灑輸出一大堆，而是直接給出能用的程式碼，響應速度還賊快。
02 飛快的手速：讓“氛圍程式設計”的心流不被打斷
說到速度，這可能是開發者最先感知到的變化。
Grok 4.5的服務速率達到了每秒80個token，而且因為token效率高，實際幹活的速度體感更快。
馬斯克發帖稱，Grok 4.5目前還沒有用上他們內部開發的C/C++推理軟體，那套軟體是專門針對輝達GB300硬體做的精確對應。一旦部署，速度有望在當前基礎上再翻倍甚至更高。
連續創業家、產品設計師丹尼·利曼塞塔（Danny Limanseta）過去幾天拿到了Grok 4.5的早期存取權，他的形容是感覺像Claude Opus 4.8，但速度快了兩倍，還便宜得多。
他拿這個模型給自己遊戲的第一幕Boss戰搞了一個大功能，從頭腦風暴到規劃再到最終實現，全程沒掉鏈子。
讓他印象最深的是，以前他經常得在建言和幹活之間切換不同的模型，因為前沿模型太貴。但Grok 4.5的價格讓他可以從規劃到執行一直用同一個模型，思維不用打斷，能一直保持心流狀態。
利曼塞塔還特別提到，Grok 4.5在視覺和動畫程式碼的生成上比Cursor前代模型Composer 2.5強了一大截。他想要一個帶粒子效果的爆炸動畫，Grok 4.5寫出來的視覺效果、動畫運動和時機都很到位，這對做遊戲的人來說是巨大的進步。
電腦視覺研究者阿納布·戈什（Arnab Ghosh）的經歷更有些情懷味。
他7年前和Adobe Research合作開發了一個叫iSketchNFill的項目，能把草圖互動式地變成圖像，後來程式碼就躺在角落裡吃灰了。他試著拿Grok 4.5去復活這個老項目，結果模型跑得比Claude Opus更快，生成圖像的銳度一點不差。
他感慨道，舊的研究程式碼以後可能再也不用死掉了。
在實際使用中，速度的意義不只是省時間。當一個模型快到能跟上你的思路，你就不必每次發完指令後停下來等它慢慢吐結果，然後重新撿起剛才的思路。
這種連貫性對程式設計這樣的高強度腦力工作來說，比省下的幾分鐘值錢得多。
03 重新回到牌桌：Cursor讓Grok補上程式設計短板
Grok這一路走得磕磕絆絆。
2025年中期，Grok聊天機器人鬧出了反猶太內容的風波，甚至自稱“MechaHitler”，被主串流媒體輪番炮轟。
此後，它的圖像生成功能又因為能造出深度偽造圖片被歐盟和英國監管機構盯上，SpaceX（SpaceXAI母公司）後來在上市檔案裡都把這事列成了商業風險。
到了今年3月底，馬斯克在xAI（SpaceXAI前身）的全部11位聯合創始人全部走人，他本人也公開承認“第一次沒做對”，說Grok在程式設計方面落後了。在AI這個一天一個樣的行業裡，這種公開認錯的話從馬斯克嘴裡說出來，讓不少人吃了一驚。
就在一年前，很多人已經把SpaceXAI排除在競爭之外。但Grok 4.5的出現表明，沒有那一方會輕易掉隊。
一位X網友半開玩笑地說，新的“三大巨頭”正式變成了Anthropic、OpenAI和SpaceXAI，甚至替GoogleDeepMind覺得可惜，認為SpaceXAI這場捲土重來很猛。
另一位網友也感慨，一年前的這個時候大家把Anthropic和Google排除在外，到了年底格局變成了OpenAI、Anthropic和Google，現在SpaceXAI又殺回來了。
Grok 4.5能在程式設計上重新站穩腳跟，很大程度上要歸功於Cursor。
據公開資料，今年4月，SpaceX達成了一個很特別的協議，獲得了以600億美元收購Cursor的權利，如果放棄就得賠幾十億的費用和算力成本。
6月中旬，SpaceX錄登陸納斯達克後沒幾天，馬上行使了這項權利，用全股票的方式完成了收購，大概稀釋了IPO估值3.4%的股份。SpaceX的股價當天就漲了16%。
這樁交易從資料層面來看，對雙方都是雪中送炭。
馬斯克今年春天公開表示，Cursor的互動資料正被直接輸入Grok的訓練。Cursor的使用者多是專業工程師，他們在真實生產環境中寫程式碼、改bug、審查程式碼，這些高品質的資料正是訓練一個程式設計模型最缺的養料。
而Cursor這邊，此前公開承認自己“受算力瓶頸制約”，交易完成後獲得了訪問SpaceX位於孟菲斯的Colossus超級電腦的權限。這台超算擁有約20萬塊輝達GPU，計畫擴展到100萬塊，對於任何AI公司來說都是一台夢寐以求的算力引擎。
Cursor的交易值不值？Grok 4.5用成績單給出了答案。
大模型測試專家@kimmonismus看到結果後直呼沒想到，認為Grok 4.5和GPT-5.5不相上下，還比Claude Opus 4.8便宜，是一次真正的驚喜成功。
他說這不僅讓Grok現在能和Claude、OpenAI的GPT同場競技，而且價格顯著更低。更節省token、更低的使用成本，同時還能提供出色的性能，這三重優勢疊加在一起，是一個真正值得認可的成就。
在他看來，這個局面給OpenAI和Anthropic都增加了壓力，要麼降價，要麼至少讓費率更有吸引力。
04 不止會寫碼：辦公軟體也能玩出花
Grok 4.5現在是Grok Build裡的默認模型，它的本事早就超出了程式碼編輯器的範圍。
在Excel裡，它能搭出涉及網路資訊抓取和多工作表公式聯動的複雜模型，甚至懂得在關鍵地方留個便簽或備註給後續用的人看。
在PowerPoint裡，它能用原生的形狀工具畫出複雜的圖表，排版出直觀的幻燈片。Word裡的長文撰寫也不在話下，比如扔給它一句“寫個五頁的季度業務回顧”，它能給你整出收入、利潤率、銷售管道和展望四個類股的完整簡報。
這些功能不是簡單的範本填充，而是模型理解了文件結構、資料邏輯和視覺呈現之後，從頭到尾生成出來的。
從底層訓練來看，Cursor官方有意避開了單一程式設計模型的路線，訓練資料裡塞進了大量STEM任務、研究論文和各類知識工作的內容。
訓練用了幾兆token的Cursor資料，這些資料捕捉了使用者與程式碼庫及軟體工具的各種互動，既能從現有軟體中學習，也能從開發者與智能體之間的互動中學習，反映出開發者怎麼工作，智能體怎麼跟環境互動。
加上高品質STEM任務和研究論文，模型在很寬的領域裡都有了不錯的能力。
Cursor還提到，他們在模型裡加了跟網路安全能力匹配的防護措施。目標是保護合法的安全工作，比如漏洞發現和修補，同時限制那些最容易造成傷害的操作流程。他們已經採取措施檢測並阻止惡意行為者。
05 作家的洞見：誰便宜，誰就能落地
性能之外，成本正在成為決定模型能否落地的關鍵變數。
作家阿尼斯·默坎特（Anees Merchant）認為，每個任務的完成成本正在悄悄變成部署過程中唯一重要的那個數字。
一個模型如果能用極低成本做到前沿能力95%的水平，就會改變高容量工作的整個計算邏輯，因為絕大多數企業任務根本用不著摸到難度的天花板。
Ramp支出資料顯示，Cursor在AI程式設計類別中的份額從2025年6月的41%下滑到了2026年5月的約26%，而Anthropic控制著大概一半的市場。Anthropic今年還登頂了CNBC的Disruptor 50榜單，在智能體性能排名上也穩坐頭把交椅。
這就是Grok 4.5想要縮小的差距。它不拼智能高低，拼的是用低價撬動格局。
這種策略創造了一種經典的顛覆動態：如果Grok 4.5能以前沿模型一小部分的單任務成本提供大部分前沿能力，那些對價格敏感的企業工作負載就會遷移，現有的競爭對手將面臨自己最賺錢的API流量被分流的壓力。
如果這招奏效，馬斯克就在AI領域復刻了航天領域的打法；如果不奏效，那就是用600億美元買來一個教訓——軟體這行當跟火箭不一樣，最便宜的那個選項，工程師不一定買單。
大模型測試專家@kimmonismus則更樂觀一些，他認為Grok 4.5的出現明顯的好處是增加了對OpenAI和Anthropic的競爭壓力，讓他們要麼降低價格，要麼至少讓費率更有吸引力，因為SpaceXAI拿出了一個更勝一籌的模型。
前路：硬體紅利和更大的模型已在路上
馬斯克在X上透露了一些接下來的動向。
Grok 4.5的上下文窗口可能在下周升級到100萬token，這意味著它一次能處理的資訊量將大幅提升，長篇程式碼庫和冗長的法律合同都不在話下。
他還提到了一個更大的模型，2兆參數的版本本月就能完成訓練，下個月向客戶開放。他說改進速度正在加快，使用者每周都應該能在Grok Build工具裡感受到明顯提升。
馬斯克對下個月的發佈寄予厚望，說那將是另一個階躍式的改進，因為他們在特斯拉、SpaceX、Neuralink和Boring Company解決現實世界工程問題的經驗上閉合了循環。
言下之意，這些公司每天面對的真實工程難題，正在反過來喂養Grok的訓練，形成了一種獨特的反饋機制。
當然，競爭不會停。
OpenAI的GPT-5.6系列很快就要全量上線，Anthropic每次遇到硬仗都會快速反擊，不太可能安靜地讓出性價比這塊陣地。
還有一個容易被忽略的問題。Cursor一直靠給開發者提供多種模型選擇來立足，包括Claude和GPT，使用者挑自己順手的用。
但馬斯克在發佈後幾小時內就發帖喊大家“在Cursor中試用Grok 4.5”，如果Grok在Cursor內部被特殊照顧，變成了自家地盤上的主角，那些本來用Claude和GPT的使用者可能會覺得不舒服。
別忘了，Grok 4.5的訓練資料正來自這些使用者在Cursor上的日常操作，他們的程式碼和互動習慣喂出了這個模型，到頭來卻發現自己用的工具在悄悄偏向另一個模型，這種落差容易讓人轉身就走。
軟體工程師戴維·亨德里克森（David Hendrickson）看完Grok 4.5的規格後說了一句，相當強勁的結果，也許馬斯克自己都低估了他的新模型。
對於正在選型的企業開發團隊來說，接下來的幾周，各家產品的實際表現和價格走向，會給出更明確的訊號。
Grok 4.5未必意味著SpaceXAI已經超過OpenAI和Anthropic，但它證明了一件事：AI競爭的下一階段，勝負可能不只取決於誰擁有最強模型，而取決於誰能把智能以最低成本交付給最多使用者。 (網易科技)