上海租售比,即將突破2%

AI速讀
上海房產市場正經歷從「追求增值」到「重視租金回報」的邏輯轉向。最新數據顯示上海租售比已接近 2%,但此現象主因是房價跌幅超過租金跌幅。分析發現,長寧區的高租售比源於高薪人群的價值認可,而普陀區則因房價窪地效應導致租售比被動拉高;黃浦區則因極高地段溢價導致租售比墊底。此外,內中環間的「老破小」因配套成熟且總價低,成為剛需客群追求穩定現金流的首選。作者認為,租售比的回升將反過來影響房東心態與資金流向,成為房產定價的新指標。

過去很多年,人們鮮少計算租售比。房價一年漲10%,誰在乎那點微乎其微的租金回報。

但現在不一樣了。

樓市進入調整期,再疊加大環境的各種因素,曾經不起眼的租金回報反而成了相對穩定的現金流來源,開始被看見。

尤其是,上海的租售比從2023年的1.61%一路上漲至最新的1.96%,破2%已經指日可待。

這種背景下,租售比正越來越成為衡量房產價值的重要指標。

但我們需要認清的是:租售比也並非越高越好。

01

那裡的房子租售比更高?

首先需要明確的是,租售比=月租金*12/購房總價。

其中核心變數有兩個:分子端的年租金,和分母端的購房總價。

而本輪租售比修復的底層邏輯,是租金在跌,但房價跌得更快。

租售比上漲是靠分母縮小“硬拔”上來的,和租金上漲驅動的修復是兩回事。

帶著這個認識,我們先來看區域之間的分化。

從地圖上看,上海租售比>2.5%的區域,多集中於浦西的中部和北部,且北部的租售比整體高於南部。

最密集的分佈不在傳統內環核心,而是內環線內外的輻射區域。

比如長寧、普陀,分佈了很多租售比3.5%以上的房源。

從具體資料來看,分化更加明顯。

長寧租售比最高,接著是普陀、楊浦,與地圖所示一致。

但同為高租售比,它們的租金各不相同,甚至差距很大。

就拿租售比最靠前的長寧和普陀來說,長寧月租金11986元/月,普陀卻只有7474元/月,相差近 4000 元。

兩區“租售比高”的區別在於:前者是對區域價值的認可,後者是對區域現狀的妥協。

作為上海第一個涉外區域,長寧至今仍聚集著大量外企高管和高端商務人群,拼多多等頭部企業的高薪人群也在持續湧入。

同時,古北、西郊等類股以大面積豪宅為主,進一步拉高了整體租金。

支付能力強的租客源源不斷,租售比被穩穩托在高位。

普陀租金全市排第九,不算突出,但房價在內中環沿線屬於明顯的窪地。

光新、曹楊、真如等類股老房子密集,城市介面老舊,房價長期被壓制,高租售比更多是由於房價過低導致的。

而黃浦又提供了一個完全不同的參照。

它的租金全市最高,但架不住房價實在過於高昂,二手房價11.1萬/㎡,連老破小也高達8.6萬/㎡,領先其他中心城區至少 30%以上。

租金再高,在誇張的房價面前依然追不上,租售比墊底也就成了必然。

這意味著,無論是豪宅還是老破小、買家抑或租客,都在為黃浦支付著誇張的地段溢價。

接著,我們再看郊區。

因為房價偏低,且房價仍在探底,全市租售比排名靠前的名單裡,郊區佔了多半。

青浦2.31%、崇明2.20%、金山2.18%、松江2.11%、寶山2.09%,這些數字都高於全市平均的1.96%。

但細看之下,同樣是“高租售比”,背後的邏輯截然不同,不全是房價下跌的結果。

最另類的例子是青浦。

它的租售比排名全市第一,租金高達7667元/月,完全脫離了郊區水準,直追市區。

在6月月租金TOP10類股中,郊區僅有趙巷和徐涇兩個類股上榜,月租金均已超過1.4萬/月。

青浦租金能撐到這個高度,除了產業兌現帶來的剛性需求,更多的是毗鄰虹橋樞紐吸納的商務差旅人群、民辦和國際學校密集催生的陪讀租房需求。

再加上大片的別墅區天然托舉高租金,才構成了一幅與普通郊區截然不同的租賃圖景。

這時,高租金不再只是“結果”,也成為了“原因”。

它會篩選出支付能力更強的租客群體,進而提升區域的消費力、生活方式和社區氛圍,推動類股的躍升。

02

那種類型的房子,租售比更高

近幾個月來,二手房市場成交持續放量,價格也在極其微弱的力度下止跌回穩。

但細化到成交結構,就會發現對比去年同期,上海二手房的剛需化趨勢不僅沒有減弱,反而還在加劇。

今年上半年,300萬以下房源成交佔比從去年同期的51.8%上升到了62.4%,整整漲了10個百分點。

極致剛需的持續入場,不僅是因為房價仍在探底,也因為隨之而來的高租售比無比誘人。

從資料來看,老公房、早期商品房的租售比全都達到2%以上,而這類房子大多是我們常說的老破小。

聚焦到具體環線,內中環間和中外環間的老公房表現尤為突出。

這些區域配套成熟、通勤便利,一切都在可控範圍內,不像郊環那麼虛,也不像內環那麼貴。

在這裡,買和租不再是非此即彼的選擇,而是可以根據個人狀態隨時切換的兩種可能性。

具體到租售比最高的類股,體感會更加直觀。

租售比最高的前五名中有三席都來自普陀,而且都屬於內中環到中外環這個區間。

普陀的房價窪地效應在這裡再次發力,光新、曹楊、真新,這些類股老房子密集,城市介面雖然舊,但地段不差、配套齊全、地鐵通達。

同樣的總價,在這裡能買到的面積比內環大一圈,租金卻相差不大,租售比自然被拉了上來。

對於極致剛需的購房者來說,這其實是一種很現實的選擇:

即便將來不住了,租出去也是一筆穩定的現金流。

在這個邏輯下,普陀這幾塊“窪地”成了上海租售比地圖上最踏實的存在。

而中期、近期、次新商品房,由於房價偏高,租金追不上房價,租售比還在2%以下徘徊。

不過,如果分環線細看,一個有趣的反轉出現了:當房子變新,內環以內的租售比反而扳回一城。

同樣都是次新商品房,內環內的租售比(1.91%)明顯高於內中環(1.65%)和中外環(1.77%)。

原因不難理解。

內環的土地本就稀缺,2020年以後竣工的的次新商品房更是少之又少,在租賃市場上幾乎沒有競品。

供給側的高度稀缺讓房東掌握了更強的議價權,租金被持續推高。

而這些房子的租客,往往預算充足,對高昂月租並不敏感。

兩股力量疊加,租售比自然被拉了上來。

和二手交易市場一樣,內環次新房租的是不可複製的地段和極其有限的供應。

03

當租售比變得重要

當租金回報開始影響賣房決策,租售比就不再只是一個靜態的衡量指標。

而是開始反過來作用於市場本身,成為房價與租金之間雙向傳導的一根管道。

租售比的回升,不是上海樓市要大漲的前兆,也不是租金開始發力的訊號,而是房價下跌後的自然結果。

但當這個數字逼近2%,它會反過來改變一些東西:

房東的心態、剛需的選擇、資金的流向,甚至整座城市的資產定價邏輯。

水面的漣漪之下,暗流的方向也在改變。 (一房一萬)