從機器人運動會賽場,看人形機器人的全端競爭邏輯

AI速讀
北京人形機器人創新中心在第二屆世界人形機器人運動會中奪得最多獎牌,展現出「競技+場景」雙線並進的技術實力。該公司透過「德、智、體」框架與「慧思開物」平台,構建起從具身大腦到小腦的軟硬一體化體系。分析認為,人形機器人正處於從樣機向商用過渡的週期,未來競爭核心在於全端能力,而非單一指標。北京人形目前聚焦於「3D」(髒污、高危、枯燥)場景及工業、能源等五大領域,試圖透過開放生態與技術攻關,在非標準化任務市場中建立差異化優勢。

8月26日,第二屆世界人形機器人運動會在北京閉幕。北京人形機器人創新中心最終獲得15金、12銀、18銅,獎牌總數位居第一(資料來源於大會官方公告)。

在田徑賽場,北京人形的天工Ultra拿下大型組100米冠軍、天工Omni奪得小型組100米冠軍;400米決賽中,天工Ultra和天工Omni同樣分別奪得大型組和小型組冠軍。跳高項目中,天工Ultra系列包攬前四名;重量級拔河項目中,天工3.0包攬金、銀、銅牌。

在場景賽場,天工3.0以斷崖式領先拿下壓軸賽項「綜合五項」金牌和銀牌,天軼2.5-TE獲得園林管理崗金牌和圖書館管理崗銀牌。圍繞工業、辦公、商超、餐飲和家庭等場景,北京人形還與多支聯合賽隊參賽,拿下13塊獎牌。

天工3.0參與場景賽-新能源汽車充電 獲得金牌、銅牌

同一屆賽事中,北京人形同時覆蓋競技賽和場景賽,成為本屆賽事中唯一一家既“能上賽場”又“能進工廠”的機器人企業。如果說宇樹更常因運動控制受到關注、智元更強調場景作業,北京人形試圖在兩條賽道上同時證明自己。

競技賽和場景賽檢驗的是不同能力:前者把關節功率、動態平衡和整機控制推向極限,後者更關注機器人能否理解任務、完成操作並處理環境變化。要同時覆蓋兩類任務,僅靠本體或模型都不夠,還需要軟硬體協同以及開發者生態。北京人形將這套佈局概括為“德、智、體”全面發展。

在機器人開始場景落地的當下,北京人形“雙線作戰”的目的何在?能否把賽場上驗證的能力,轉化為市場落地?

競技與場景背後的兩種路徑

人形機器人行業正在形成兩種路徑。一類企業優先進入工廠、倉儲、商超或礦區,圍繞理貨、分揀、巡檢等具體任務開發產品;另一類企業則把更多資源投入跑跳、翻滾和對抗等運動能力,借此探索機器人的性能上限。

不久前舉行的世界機器人大會,已經呈現出這種差異。

不少公司展示了物流分揀、商品理貨和戶外巡檢等應用。與傳統裝置嚴格依賴固定軌跡不同,這些機器人開始利用視覺模型和控制演算法,應對物品位置、作業對象或路況的變化。

出於務實的考慮,很多機器人企業開始選擇更專用、更經濟的本體形態:固定式雙臂適合裝配和分揀,可以省去雙足行走系統;四足機器人穩定性更高,適合戶外巡檢和複雜地形。形態越專用,研發和部署難度通常越低,但能夠覆蓋的任務範圍也相對有限。

另一些企業則繼續挑戰人形機器人的運動極限:跑步、翻跟頭、跳舞,乃至進行拳擊和對抗。這些展示未必直接對應訂單,卻能檢驗動態平衡、關節爆發力和全身控制能力。

外界由此產生質疑:如果機器人只會“炫技”,缺乏互動和作業能力,除了科研、教育和展演,還能形成多大的商業空間?

不過,已經找到應用場景的機器人同樣面臨邊界。部分產品只能在固定工位、受控環境中完成動作;一旦任務地點、作業對象或環境條件發生變化,就需要重新部署甚至更換裝置。

人形形態的潛在價值正在於此。它可以進入為人設計的空間,跨越台階、門檻和複雜路面,使用現有工具,並在不同工位之間移動。如果這些能力能夠與穩定作業結合,人形機器人相對於專用裝置,將會獲得更寬的應用邊界。

例如,園林管理要求機器人識別異常、規劃路線並移動到目標位置;物料整理要求它識別零件、判斷抓取位姿,再以合適的力度完成抓取、搬運和插裝;家庭、酒店和餐飲任務還會面對柔性物體、長流程和持續變化的環境。與賽跑相比,這些任務速度未必快,卻要求機器人在感知、決策、執行和糾錯之間形成閉環。

因此,北京人形機器人“競技能力+場景能力”,解決了兩個相互關聯的問題:1、抵達更複雜的工作現場;2、在現場把任務完成。兩者兼備,將會是通用人形機器人拓寬應用空間的必要條件。

軟硬一體化佈局

作為國家地方共建的具身智慧型手機器人創新中心,北京人形試圖用“德、智、體”框架同時組織本體、智能平台和開發生態,讓不同本體共享一套能力底座。

這套底座,就是北京人形的通用具身智能平台“慧思開物”。公司將其概括為一套“大腦+小腦”協同的全端技術體系。

在“智”的層面,北京人形已經形成由統一具身模型Pelican-Unify、具身大腦“天鶘”、具身世界模型“我悟”和VLA具身小腦“XR-1”等組成的模型體系。根據公司披露,“天鶘”和“我悟”分別是全國首個完成備案的具身大腦模型和具身世界模型,XR-1是國內首個通過國標測試的具身小腦模型。Pelican-Unify和“我悟”於今年5月分別登頂WorldArena相關榜單。


按照北京人形的架構,“大腦”主要負責理解任務。它利用視覺語言模型、世界模型等能力感知環境、理解指令,把“整理貨架”“檢查園區”這類複雜目標拆解成可以執行的步驟,並在任務失敗或環境變化時重新規劃。“小腦”負責把計畫轉化為動作:操作子平台處理抓取、雙臂協作和異常處置,運控子平台負責全身控制、穩定行走、自主導航和移動避障。執行結果再反饋給大腦,形成“感知—決策—執行—反饋”的閉環。

與軟體平台對應,“體”指的是天工通用人形機器人平台及其本體能力。合理的本體構型、整機結構、高爆發一體化關節,以及電池、電氣和感知系統,共同決定機器人能否把模型生成的動作穩定執行出來。

“德”對應北京人形所強調的開源開放和夥伴共建。根據公開資訊,本屆賽事中,使用北京人形機器人參賽的隊伍數量最多。對平台型企業而言,開發文件、工具鏈、技能庫和合作夥伴,是決定能力能否被更多場景復用的重要基礎。

在這套“德、智、體”組合裡,本體提供標準介面和硬體能力,“慧思開物”提供任務規劃、技能呼叫、運控導航和多機調度,開發者再圍繞具體工位補充資料、工具和流程。理想情況下,客戶可以減少重複整合和底層偵錯,開發者則把更多精力放在場景差異上。

最終比拚的是全端能力

2026年被行業稱為具身智能商業化落地元年。但在成熟的標準化生產線上,傳統工業機器人企業仍佔據主流:它們積累了長期的行業Know-How、工藝經驗和客戶關係,新興的機器人公司很難切入這個市場。

對於新興機器人公司來說,最有可能搶到的市場,是那些在半開放、全開放環境裡的非標準任務。比如柔性生產、倉儲物流、特種作業、商業服務乃至家庭服務,都是原來的機器人企業沒有覆蓋到的市場。

不過,場景更開放並不意味著人形機器人會自動勝出。固定機械臂、移動機器人和四足機器人仍會憑藉成本、穩定性和任務效率佔據大量市場;只有當雙足形態帶來的移動與操作能力足以覆蓋額外成本時,人形機器人才具有明確的商業價值。

因此,未來並不會由某一種機器人形態通吃所有任務。機械臂適合穩定工位,輪式機器人擅長平整環境中的移動作業,四足機器人適合複雜地形;人形機器人則需要在為人設計、任務變化較大的空間中證明自己的不可替代性。


短期看,人形機器人最可能先進入結構清晰、人工成本較高或危險的場景,如工業搬運、電力巡檢、倉儲分揀、園區服務和特種作業。中長期看,運動能力積累的技術儲備,將決定機器人能否走出結構化環境。進入搶險救援、礦山井下、化工園區和家庭服務等開放場景,機器人既要具備更強的感知和規劃能力,也要能在台階、障礙、碰撞和負載變化中保持穩定。今天看似超前的奔跑、跳躍和對抗,可能是在為尚未成熟的市場儲備技術能力。

北京人形將自身商業化方向概括為“3D五大場景”。所謂3D,是指Dirty(髒污)、Dangerous(高危)和Dull(枯燥)三類作業特徵;五大場景則覆蓋商業、工業、能源、檢測和物流,對應商業服務、物流分揀、泛電子工業、能源巡檢和計量檢測等解決方案。


以搬運為例,北京人形希望機器人不再依賴固定點位和完全標準化的物料,而是能夠在工廠、物流和商超等環境中,根據物品與目標位置的變化自主完成搬運。根據公司披露,目前,北京人形已經與國家電力科學院、江蘇省計量院、福田康明斯、拜耳醫藥、李寧集團等企業開展合作。

有行業人士認為,隨著本體機器人產業鏈的完善,具身智慧型手機器人行業,最終比拚的將會是綜合的全端能力。純粹做本體機器人的公司,將慢慢失去優勢。那些有著領先AI模型演算法的企業,將會走到最後。

人形機器人的競爭,不再是單項能力的簡單比拚,而是整套技術體系、開發生態和綜合工程能力的較量。

作為具身智能國家隊、全球具身智能的領導者,北京人形的使命願景,是“創新技術、服務人類、改變世界”,這次運動會所展示的“競技 + 場景”能力,清晰展現了公司的戰略佈局。北京人形“軟硬全端+開放生態”的佈局,使其既能夠承接國家隊的技術攻關任務,又可以面向千行百業輸出可複製的解決方案,在人形機器人從樣機走向規模化商用的產業周期中,構築起差異化的長期競爭壁壘。(創業邦)