本月18日，iPhone 18 Pro系列正式開售。雷科技（ID：leitech）在Apple Store廣州天環店探訪時發現，iPhone 18 Pro系列首銷當天引來了不少黃牛，但超大杯2TB版基本無人問津。原因倒也不複雜，今年iPhone 18 Pro系列漲價了，大容量版本漲幅尤其大。
隨著首批使用者陸續拿到了iPhone 18 Pro系列，部分使用者陸續發現了一個問題：自己多花幾千元買來的1TB、2TB大容量版本，快閃記憶體顆粒反而不如256GB、512GB版。
記憶體測試團隊HOMOLAB把常用的FIO工具移植到iOS，對一台1TB版iPhone 18 Pro Max做了壓力測試，這台手機的快閃記憶體被識別出是QLC。專做手機擴容的博主麥子俊i也統計了手頭上iPhone 18 Pro系列拆出來的顆粒：512GB的3個樣本全是TLC，1TB的24個樣本裡有23個是QLC，2TB的4個樣本全是QLC。
至此，雷科技發現，蘋果第一次在iPhone上成規模地使用QLC快閃記憶體，而QLC是消費級快閃記憶體裡成本相對更低、壽命相對較短的一類。
容量越大，快閃記憶體顆粒等級越低？
HOMOLAB的測試結果比預想的嚴重，空盤狀態下，這台1TB的iPhone 18 Pro Max在混合負載裡的成績就比512GB TLC版本低了20%到30%。隨機讀寫這一項，他們用的是Q4T4這種模擬多工並行的負載，大致相當於一邊下載、一邊回消息、一邊剪視訊的狀態。這項成績不到索尼Xperia 1V 256GB版本的一半，也低於UFS 4.0和UFS 3.1機型的平均水平。
而滿盤之後的測試成績就更不理想了，當這台iPhone的記憶體佔用超過60%後，測試後半程的平均寫入速度掉到45MB/s，最低一次只有1.14MB/s。這個數字比不少SD卡還低，用HOMOLAB的說法，這個速率已經低到不知道怎麼形容。
蘋果官網的規格頁裡，產品記憶體一欄唯寫了容量，沒有標註顆粒類型。這種做法並不罕見，其他品牌也不會特意註明快閃記憶體顆粒。此前幾代iPhone基本用的都是TLC快閃記憶體，使用者不需要關心快閃記憶體是哪一檔。而QLC換上來之後，iPhone 18 Pro的容量數字沒變，性能掉了一截，但官方口徑裡隻字未提。
至於為何QLC顆粒不如TLC，還得先從原理來分析。QLC每個記憶體單元要塞進4個bit，而TLC每個單元只存3個bit，QLC要區分的電壓狀態從TLC的8種變成16種。這樣一來，QLC的容量和成本都更具優勢，但代價則是寫入速率更差、壽命更短。
為了讓讀寫速率好看，廠商對於QLC硬碟的常規做法是用一塊小容量的SLC快取提速，可這塊快取只有幾十GB，寫滿之後就掉回QLC顆粒的原生速度。QLC的原生寫入本來就慢，於是越接近滿盤，速度掉得越狠。
SLC快取的存在，讓QLC快閃記憶體缺陷變得相對隱蔽。新機到手、記憶體還很空的時候，跑分和日常體驗都看不出差別，等用上一段時間、手機記憶體剩餘容量變少時，持續和隨機讀寫速率就會急劇下降。按HOMOLAB測試的資料，同一台機器前後半程的寫入速率差了一個數量級。
反映到使用者感知上，就是手機變卡了。把相簿整體備份到電腦、把手機裡的素材導進剪輯軟體、給舊手機做一次完整的資料遷移，都是長時間連續寫入的場景，這些會有影響。日常刷視訊、拍照、聽歌不涉及大檔案讀寫，但隨機讀寫速率變慢後，也會有一定影響。
壽命問題也很關鍵，通常情況下，TLC的擦寫次數在3000次上下，QLC只有500到1000次。手機不像電腦那樣頻繁搬動資料，理論上說，日常使用不太容易把QLC的壽命耗盡。
但問題是，iPhone 18 Pro系列用QLC快閃記憶體的是1TB、2TB這兩檔，選擇大容量版本的使用者很多都是有視訊錄製需求的人，涉及的場景包括用iPhone拍ProRes視訊，檔案體積會非常大。
拍視訊恰恰是最消耗持續寫入和擦寫次數的場景之一，Pro機型上主打的賣點，和蘋果在大容量版本上用QLC顆粒的做法，完全是矛盾的。
iPhone吃上QLC「粗糧」，
都怪記憶體漲價？
記憶體漲價，是今年年初以來整個消費電子行業共同面對的難題。按照TrendForce給出的資料，2026年上半年記憶體合約價漲幅超過100%；2026年NAND快閃記憶體的累計漲幅預計達到235%。AI大潮下，記憶體價格狂漲，原本漲幅相對不明顯的快閃記憶體，如今也在暴漲。
最近幾個月，幾乎所有手機品牌都上調過旗下產品的售價，盧偉冰、余承東、庫克等多位高管都在公開場合表達過記憶體漲價帶來的壓力。
TrendForce測算的結果顯示，iPhone 18 Pro的物料成本比上代上漲近40%，記憶體成本佔比大幅增加。最新爆料顯示，蘋果接受了三星更高的記憶體和記憶體報價，這都直接成為了iPhone 18 Pro系列漲價的因素。
記憶體漲價帶來的這部分成本遲早要轉嫁，只是具體看廠商要如何轉嫁。國行iPhone 18 Pro起售價從8999元漲到9999元，多了1000元；大容量檔的加價更不止。按蘋果官方定價，512GB（11999元）升到1TB（15499元）要加3500元，1TB升到2TB要再加5000元。iPhone 18 Pro Max的1TB版本相比上一代從13999元漲到16499元，多了2500元。
由此可以看出蘋果的漲價策略。256GB、512GB中小容量版的價格只漲了1000元，1TB這一檔的同比漲幅接近20%，是起售價漲幅的兩倍。一般來說，大容量版本的銷量要比小容量少，蘋果把記憶體成本更多轉嫁到了大容量機型上。
但這部分使用者直接成了冤大頭，雖然說記憶體價格漲得很凶，1TB容量的高速固態硬碟價格1000出頭就能買到；而使用者買iPhone 18 Pro，1TB版比256GB版要多付5500元。
考慮到蘋果能拿到更低的合約價，我們就把1TB快閃記憶體成本算作1000元，蘋果從中攫取的超額利潤也達到了驚人的4500元。問題是這還是成本更低的QLC，蘋果有記憶體漲價壓力，但絲毫不耽誤蘋果追求高利潤。
蘋果的記憶體升級價一直被調侃成黃金，這個說法更諷刺了。過去使用者多花的錢至少買到的是同檔甚至更好的顆粒，現在多花的錢裡，有一部分換來的是自己給自己降檔。
想繼續吃記憶體顆粒“細糠”，
使用者該怎麼做？
同樣是記憶體漲價，Android陣營的做法不太一樣。Android旗艦也面臨著記憶體成本壓不住的情況，國產新一代旗艦的標準版集體砍掉了16GB+1TB的組態，三星也結束了旗艦機的免費升杯，使用者想升級記憶體要補差價。但總的來說，Android品牌們的做法，還是比蘋果克制得多，也厚道得多。
對比定價就更直觀了，剛剛發佈的OPPO Find X10 Pro Max，12+256GB 6799元、12+512GB 7499元、16+512GB 7999元、16+1TB 8999元。前幾天發佈的vivo X500 Pro，12+256GB 6499元、12+512GB 7499元、12+1TB 8499元。
不同記憶體容量之間有價差，有利潤空間，但完全沒有iPhone 18 Pro系列那麼誇張。按蘋果的標價，從512GB走到2TB要多掏8500元，這筆錢已經接近一台Android旗艦整機的價格。
這個價差裡有品牌溢價的部分，這是蘋果一貫的手段。更嚴重的問題是，現在蘋果用更便宜的顆粒換來更高的加價，Android陣營同樣在漲，同樣在砍組態，但它們到底沒把最便宜的快閃記憶體顆粒放到最高價的組態上。
在我們看來，這種情況下，花大錢買1TB、2TB容量的iPhone 18 Pro系列，顯然是不太明智的。如果你有深度視訊拍攝的需求，我們更建議用外接硬碟。從iPhone 15 Pro開始，每代Pro機型都支援外接硬碟即時記憶體視訊錄製，雖然硬碟也在漲價，但性價比比大容量iPhone還是高太多了，而且硬碟規格、壽命都更強。
還有一個選擇是第三方擴容，即買丐版，然後找第三方商家換大容量快閃記憶體。但這個方案有個最大的問題，就是會喪失保修，還會面臨拆機帶來的一系列風險。一般來說，我們都不建議新機拿去擴容。比較適合擴容的，還是過保的舊機型。
除了外接行動硬碟，利用好雲端記憶體也是一個更加理性的替代方案。相比於一次性花幾千元去買一個速度和壽命都打折扣的QLC「盲盒」，將這筆預算花在iCloud的訂閱、各大網盤的會員，或者直接在家中搭建一套NAS，不僅能實現資料的多裝置同步，長遠來看性價比也比較高。
蘋果在iPhone 18 Pro大容量版本上偷換QLC快閃記憶體的做法，打破了普通使用者對旗艦機越貴越好的一貫認知。這種利用資訊差，在核心元器件上偷偷降配以追求極致利潤的商業策略，無疑是在消耗使用者的品牌信任。對比Android陣營後，蘋果在記憶體容量上的吃相顯得尤發難看。
總的來說，對於今年準備入手iPhone 18 Pro系列的消費者，我們的最終建議是：保持克制，拒絕盲目升杯。256GB和512GB版本依然是目前綜合體驗最穩妥的甜點選擇，它們至少能保證使用者花上萬元買到的是滿血的TLC顆粒。 (雷科技)