10月初，國慶假期期間，有消息稱台積電正在研究參與馬斯克的Terafab項目，甚至可能在美國德州建廠並營運。
馬斯克隨後在X上確認雙方有接觸："目前只是討論，以後可能會有結果。"措辭雖然很委婉，但市場已經繃不住了。
市場之所以緊張，是因為Terafab身邊已經有英特爾了,台積電來了之後，英特爾：那我走？？？？
為什麼這事兒對英特爾很重要？
Terafab是馬斯克今年3月提出的計畫，要為特斯拉、SpaceX建一套超大規模的晶片製造體系，覆蓋從設計到製造的多個環節。
Terafab的目標是每年產出能支撐1TW算力的晶片，你可能沒啥概念，因為整個美國目前的算力大約只有0.5TW。
他的意思是："要麼我們建設Terafab，要麼我們就沒有足夠的晶片。"合著就是說啥都要搞下去了。
4月，英特爾加入。4月22日，馬斯克明確表示Tesla計畫在Terafab中採用英特爾14A製程。
這對英特爾意義很大。
Foundry最缺的就是能證明先進製程競爭力的大型外部客戶，特斯拉可能會是14A的第一個重要客戶。Terafab因此也成了市場觀察14A能否拿下大客戶的風向標。
所以台積電一出現，大家自然要問：英特爾會不會被換掉？
馬斯克和英特爾的回應
不知道是有意還是無意，這個新聞發酵了三四天之後，馬斯克和陳立武才有了進一步的回應和解釋，也可能是雙方甚至三方勾兌了之後才的回應。
10月7日，馬斯克在X上說：晶圓廠由他們自己建設、自己營運，這一點不要有任何疑問。台積電如果願意，未來可以租用Terafab的一部分，"但不會超過這個範圍"。
同一時間，英特爾CEO陳立武表示，英特爾將繼續參與Terafab，說這是兆富翁進軍尖端晶片生產領域的大膽嘗試。
具體有多大膽，我們就不得而知了，鑑於以往馬斯克都經常不按套路來，或許能搞出一點新的晶片生產模式吧。
雖然有回應，但也有還沒說清的事
Terafab未來有多少晶片會用14A，目前不清楚。
台積電如果參與，是提供自己的先進製程和產能，還是只承擔其他環節，也不清楚。
英特爾一季度財報提到要與馬斯克探索重新設計半導體製造模式，最終可能是工藝授權、聯合製造，或者別的新模式。
從現有資訊看，我感覺Terafab大機率不會只綁一家晶圓廠。
目標是1TW算力，單一供應商很難扛得住。更可能的是：特斯拉和SpaceX主導整體建設與營運，英特爾提供14A及相關製造、封裝能力，台積電以租用部分產能之類的方式補充。
英特爾和台積電，未必是二選一。(費曼的AI實驗室)