SVB最新進展:下週一,儲戶拿回50%存款?大量公司或發不出工資

不到48小時,美國第18大銀行矽谷銀行(SVB)“光速”倒閉,這是美國金融業自2008年以來最大的倒閉案。

而一切之所以發生的這麼快,投資者的瘋狂擠兌起到了推波助瀾的作用。


據加州金融保護和創新局稱,僅在3月9日週四這一天,儲戶和投資者的取款總額高達420億美元(約2900億元)。

對於如此突如其來的瘋狂擠兌,顯然沒有任何一家銀行可以應對,更何況本來就陷入困境的矽谷銀行。

對於一家有著成千上萬美國初創公司存款的銀行來說,它的倒閉所產生的影響,可能僅僅只是開始。

此前提及,還有十家地區銀行可能步矽谷銀行後塵,除了第一共和銀行(FRC),其他九家銀行代碼分別是CUBI、SASR、NYCB、FFWM、ALLY、DCOM、PPBI、PB、CLBK。

有評論指出,“ SVB倒閉對初創公司來說是一個'滅絕級事件'將使初創公司和創新倒退10年或更長時間。”

現在有個新消息傳來:據報導,美國聯邦存款保險(FDIC)最快於週一將部分矽谷的無保險存款返還給儲戶,比例在30%到50%左右,甚至有可能更高。這筆金額將部分取決於FDIC在周日晚間之前將資產變現的進展。

接著,對沖基金大佬Bill Ackman發布推特稱,他有可信消息源確定,儲戶在下週一或週二將獲得約50%的存款,剩餘的要在接下來3到6個月內,依據SVB資產的實現價值決定。


不過,一些人認為,返還不到一半的存款被認為太少,無法避免對科技領域乃至其他領域產生嚴重影響。



一天瘋狂擠兌高達420億美元

SVB擁有1730億美元存款,其中1515億美元都沒有存款保險,420億美元取款相當於該行所有存款的四分之一。

雖然無法確切獲知是矽谷銀行具體有哪些客戶,但我們綜合媒體報導,整理了在該行有存款的部分機構名單,供大家參考:

穩定幣USDC的發行方Circle:有33億美元仍存在矽谷銀行。

ROKU:有26% 的現金,4.87 億美元存在矽谷銀行。

BLOCKFI:根據一份破產文件,BlockFi 在矽谷銀行擁有2.27 億美元的“不受保護”資金,可能違反了美國破產法。

RBLX: Roblox 表示其30 億美元的現金和證券餘額中有5% 由SVB 持有。DNA - Gingko Bioworks:截至2022 年12 月31 日,只有公司全資子公司Zymergen Inc. 的現金餘額存放在SVB 的存款賬戶中,約占公司現金和現金等價物的7400 萬美元或6%。

RKLB: RocketLab USA 在該銀行的賬戶中擁有約3800 萬美元,約佔該初創公司現金及等價物的7.9%。

LC: Lending Club 警告說,SVB 可能損失2100 萬美元的存款,稱該數額對其流動性狀況或資本水平並不重要,並且不會對該集團的業務或運營構成風險。

PAYO  :截至2022 年12 月31 日,Payoneer公司現金餘額總額約為6.4B 美元,其中不到2000 萬美元存放在SVB。

PTGX:Protagonist Therapeutics 認為其對SVB 的任何流動性問題的敞口是有限的,因為截至2023年3月9日,SVB 持有的現金約為1300萬美元。

ACHR:Archer Aviation 於2021 年與SVB 簽訂了2000 萬美元的貸款,其中1000 萬美元將於2023 年償還COHU - Cohu 宣布其在SVB 的存款賬戶餘額約為1230 萬美元,約占公司現金和投資總額的3.8%。

IGMS:IMG Biosciences:'截至2023年3月10日,公司在SVB 持有的存款不到500萬美元。因此,公司認為它在SVB 沒有任何流動性問題的重大風險。

RYTM:Rhythm Pharmaceuticals 宣布其在SVB 的存款賬戶餘額約為340 萬美元,約占公司現金和現金等價物總額的1.1%。

SYRS:Syros Pharmaceuticals 披露,截至2023 年3 月10 日,它在矽谷銀行有兩個存款賬戶。其中一個賬戶的餘額低於250,000 美元,另一個賬戶的餘額約為310 萬美元,根據信用證,公司必須向其房東提供與執行公司總部租約有關的信用證。

EYPT:EyePoint Pharmaceuticals 目前與硅谷銀行(SIVB) 保持著數百萬美元的微量現金。

ATRA:Atara Biotherapeutics 目前在矽谷銀行(“SVB”)開設一個賬戶,持有約200 萬美元的現金存款,公司認為該金額對其流動性無關緊要。

ISEE:Iveric Bio 目前與硅谷銀行(“ SVe ”)保持著最低數額的現金和現金等價物,數百萬美元。

VERA:Vera Therapeutics 目前在SVB 持有約1.2%的現金和投資。因此,本公司認為其與SVB 相關的風險敞口很小。

XFOR:X4 Pharmaceuticals 在SVB 有大約2.5% 的現金存款。

CTMX:CytomX Therapeutics 認為其在SVB 面臨的任何流動性問題都不重要。CytomX 運營的CTMX 賬戶中SVB 持有的現金達到或接近FDIC 保險限額250,000 美元。CytomX 還根據根據其辦公室租約簽發的備用信用證在SVB 維持一個存款賬戶,金額約為917,000 美元。

AXSM:Axsome Therapeutics 在SVB 有大量現金存款。

WVE:Wave Life Sciences 公司在SVB 持有的現金和限制現金總額約為150 萬美元。

JNPR:瞻博網絡在SVB 維持經營賬戶,最低現金餘額不到公司總現金的1% 。

QS:QuantumScape 對SVB 的敞口非常有限,相對於公司的總流動性和總資產而言,只有低個位數的百分比敞口。



大量矽谷公司將發不出工資,或大規模裁員

首當其衝的是矽谷的初創公司。

這些公司的創始人周四就面臨艱難的抉擇:是快速撤回存款,然後對風險投資債務違約;還是如果銀行倒閉,將面臨失去一切的風險。許多人選擇堅守,因為矽谷銀行徹底倒閉似乎有些不可思議。

然而現在,他們下周可能發不出工資了。

薪資服務提供商Rippling週五通知客戶,由於該公司由SVB代發工資,一些薪資處理已經停止。

Rippling的首席執行官Parker Conrad在推特上表示,該公司立即加快了轉向摩根大通的計劃,但是還不夠快:薪水已經“逃離”SVB,尚未支付——該公司仍在試圖理解週五銀行的倒閉對他們意味著什麼。


初創公司創始人Brad Hargreaves 表示,一些公司下周可能無法發放工資。由於僱傭員工不給工資是違法的,他說:“預計今天晚些時候會出現大規模裁員,最晚週一。”

早期初創公司refiber的首席執行官Sarika Bajaj說,她已經成為矽谷銀行的客戶三年了,公司的大部分資金都存在矽谷銀行。週五,Bajaj在加州SVB的分行試圖取款,但未能成功,她越來越擔心她和她的兩名團隊成員的工資。

她說:“我敢肯定這裡有很多人,有很多很多員工(收不到工資),這不應該是我們的現實,但我知道這將成為很多人的現實。”

創業公司FarmboxRx的首席執行官Ashley Tyrner週四下午和家人在哥斯達黎加度假,她說她當天收到首席運營官發來的瘋狂短信,她的首席運營官啟動了一筆八位數的電匯,把他們在矽谷銀行賬戶裡的錢都“花光”了。

Tyrner在一次採訪中說,她懷疑她的聯合創始人是不是瘋了。

“她只是一遍又一遍地給我發短信,給我的孩子發短信,SVB要破產了,我們必須把資金取出來,請批准這封電報。”

當Tyrner發現銀行的網站崩潰時,她受挫了。“我的心跳停止了,”她說。

截至上週五,FarmboxRx的資金仍與SVB綁定在一起。“我從來沒想過'我的銀行要倒閉了' ”她說。

投資公司Liquid Stock的創始合夥人Greg Martin說,超過一半的科技公司“把大部分現金存在矽谷銀行”:“他們都需要在下周初發工資。”

Martin說,他相信SVB比人們想像的更健康。但他說,最糟糕的情況是,“成千上萬的人”下週拿不到工資。

媒體援引一位人士稱,至少有一家初創公司計劃週五裁員,但矽谷銀行的情況阻止了這些計劃,因為該公司在SVB有存款,取不出款就沒有資金支付遣散費。但與此相反,由於SVB的情況,其他初創公司也在考慮裁員。

作為一種可能的方式,暫時休假也在考慮之內,在收到資金後再給員工發放工資單。這位人士還說,初創公司正在瘋狂地與律師討論他們的選擇。



更大的連鎖反應:嚴重影響科技生態系統

YCombinator的首席執行官Garry Tan表示,“這(SVB倒閉)對初創公司來說是一個'滅絕級事件'將使初創公司和創新倒退10年或更長時間”。並警告稱:“與SVB有關聯的YC公司中,有30%在未來30天內無法發工資。

SVB以押注初創企業而聞名,因此一直是許多初創公司成立的核心,否則這些初創企業可能幾乎沒有生存機會,而大銀行可能會覺得風險太大。

多年來,SVB與許多矽谷知名公司建立了財務關係,包括Snapchat的母公司Snap。

如前所述,投資者和儲戶週四試圖從矽谷銀行提取420億美元,這是10多年來美國最大的銀行擠兌之一,也揭示了矽谷銀行所面臨的擠兌規模。

而據稱,矽谷銀行的絕大部分存款都是大額存單,這些存單沒有存款保險。這意味著如果監管不出手,或者沒有白衣騎士相救,這些儲戶可能會血本無歸。


SVB破產的全面影響,可能需要幾週或幾個月的時間來衡量,並可能預示著對科技初創公司的投資將更加謹慎。

美國聯邦存款保險公司週五表示,受保險的儲戶最遲將於週一重新獲得存款,屆時各分行將在該監管機構的控制下重新開張。

在創新有一些亮點出現之際,尤其是對人工智能初創公司而言,矽谷銀行的命運讓人們對融資環境產生了新的懷疑,因為嚴峻後果導致許多科技公司裁員,並削減在高風險項目上的支出。

更有分析稱,關於銀行破產的一個眾所周知的問題是,它們總是非線性的……我們遠未看到這場危機的最終後果。