•
川普真有後手
川普大難不死，必有後手。
2024年7月13日，川普在賓州巴特勒小鎮中槍倖存，足以改變今年美國大選的競選格局。
事發兩天后，川普亮相共和黨全國代表大會，如期贏得支持者雷鳴般的掌聲。他拿下共和黨總統候選人提名，並公佈了競選副手、「民粹新星」詹姆斯·戴維·范斯。
站在白宮投影前，他回顧自己遇襲的場景，用刻意平靜的語調稱，「我感到很安全，因為上帝站在我這邊」。
上帝似乎離民主黨越來越遠。要求現任總統拜登退選的民主黨人，已經增加至35位。借確診新冠的最佳“台階”，拜登“順水推舟”宣布退選。
這次遇刺“紅利”，有可能以川普再次入主白宮的方式兌現。而川普的“後手”，儼然是“萊特希澤主義”，“重振失落的美國製造業階層”，讓“鄉下人的悲歌”化作一曲美國頌歌。
他的行為表現依然會帶著幼稚色彩，但也會更狠。對外，他在增加關稅上的執著可能會變得更加系統化且瘋狂，而對內，他已經在和馬斯克秀恩愛，並揚言一旦當選將把扎克伯格送進監獄。
美國還要增加關稅
今年6月下旬，川普在海湖莊園接受專訪，闡釋了他對美國經濟、貨幣、稅收政策以及俄烏衝突的看法，核心就是「增加關稅」。
川普上一屆總統任期為2017年1月至2021年1月。任期內，他發起自大蕭條時期以來規模最大的關稅上調，包括加拿大、歐盟、墨西哥等貿易夥伴都被徵收高額關稅。
2018年，川普發動對華貿易戰。 2018至2019年期間，美國向共5,500億美元的中國商品加徵10%—15%的關稅。
參加本次大選，川普揚言勝選後將追加對華關稅。至於是50%還是60%，目前還沒有確切的說法。一些經濟學家認為，對中國徵收60%的關稅，相當於美中貿易關係「基本結束」。
當被問及“這對在中國擁有供應鏈的輝達、高通、蘋果等公司意味著什麼”，川普提到，人們都勸他別提高關稅，還舉了美國大蕭條時期頒布的斯姆特·霍利關稅法的例子。
1930年，美國總統胡佛簽署斯姆特·霍利關稅法，農產品、工業製品等900種進口商品關稅提高了20%，關稅平均從38.5%提高到59.1%。多個國家對美國實施報復性關稅，導緻美國進出口貿易減少67%，經濟蕭條「雪上加霜」。
為了否認蕭條前景，川普舉了另一位美國總統威廉·麥金萊的例子。
1897年上任總統之前，麥金萊就提出“麥金萊關稅法案”，將進口商品平均稅率上調近50%，旨在保護美國產業免受外國競爭。川普認為麥金萊“被低估”——“他賺到錢了，他是真正的關稅之王”，下任總統羅斯福都是拿麥金萊賺的錢修公園、建水壩。
不過，這個例子不太吉利。 1901年，麥金萊遭無政府主義者暗殺身亡。
訪談結束後第20天，川普在賓州巴特勒的競選集會上遇刺，右耳受傷。
川普總結了關稅的三大作用：一，關稅可以帶來經濟效益；二，關稅是美國對外談判的籌碼；三，關稅將吸引企業在美國投資建廠。
針對中國新能源車赴墨西哥建廠，川普擔心美國汽車工人聯合會「就此失業」。他將在上任後阻止中國車企「墨西哥組裝、美國銷售」的做法，不然「美國就沒有汽車工業了」。
川普批評了拜登政府本屆任期的經濟成績，「我覺得他（拜登）所做的一切都與我們要做的相反」。像拜登政府在2023年9月撤銷阿拉斯加開採油氣的租約，加劇能源價格上漲和美國的通貨膨脹，只是為了「環境保護」。而川普會開發美國境內更多的油氣能源，降低價格。
展望下一任期的經濟政策，川普概括為，低利率，低稅率，靠關稅和補貼拉攏企業回流美國。
生意人從不做虧錢買賣──其中企業所得稅率降低所造成的稅收減少，用增加的關稅收入彌補。
中國半導體韌性十足
川普嚴重低估了中國經濟的韌性。
自2017年上台，川普搞出一系列「罕見」的內政外交政策，多次發起針對中國和中國企業的製裁，想全方位摧毀中國在高科技特別是半導體領域的雄心：從限制在美投資到出口管制，從實體清單到301調查，從中興、晉華、華為事件到貿易戰，從稅制改革到人才政策……幾乎步步為營，處處設障。
從半導體產業來看，川普政府主要從三個維度進行「圍追堵截」。
首先是控制中國投資美國半導體，針對性封鎖中國「以市場換技術」的路徑。川普多次利用美國海外投資委員會（CFIUS）進行投資審查，或使用「總統否決權」叫停投資。
其次是升級出口管制措施，靠實體清單實施「單邊制裁」。
美國實體清單清單中的中國實體高達300多家，不僅包括企業，也包括國家實驗室和大學。其中半導體產業佔比最高，近25%。
三是外圍操作。拉攏盟友進行多邊制裁，配合稅收、人才政策施壓。
川普政府操縱「瓦森納協定」「五眼聯盟」等同盟組織，試圖從「外部」限制中國半導體和高科技產業發展。自內部看，透過《減稅與就業法案》吸引國際半導體企業投資、本國半導體企業「回歸」。
拜登上台後，相關政策發生了一些轉變，但本質並沒有改變。
拜登政府的策略，一是“小院高牆”，封鎖的範圍和力度更加精準；二是更多依賴盟友“多邊”施壓，基本拋棄單邊主義做法；三是具有長期性和可預測性，比川普的「個人主義」更細緻。
然而，中國半導體產業韌性十足。在嚴苛的環境下，穩步進行自主開發——國家層級大力支持，「國產替代」的需求也四處開花。
在半導體產業的絕大多數領域，包括模擬、IGBT、MCU、射頻、CPU、GPU和FPGA，中國國產的產品不是“沒有”，而是多到“內捲”。
尤其在高階製程領域，除了光刻，蝕刻、外延、切片、旋塗、烘乾、清洗等環節都已經完成建造。人們原本以為，在這些領域的追趕可能要花十幾年，實際幾年內就已經達到接近的水準。
萊特希澤主義
6月中旬，川普在非公開會議上提出「全面關稅政策」。這種更激進的關稅主張，本身來自美國原貿易代表羅伯特·萊特希澤的構想。
作為川普執政期間“美國優先”政策經貿方針的設計師，曾同中國進行第一階段貿易談判的主談人，萊特希澤的貿易保護戰略“萊特希澤主義”，很可能成為川普2.0時代的核心思想。
一旦川普再度當選總統，外界預計，萊特希澤有望出任美國財長一職。也有消息稱，該職位的候選人是摩根大通董事長兼CEO詹米·戴蒙。
即使沒當上財長，萊特希澤也是新一屆川普政府裡執掌國際經濟、貿易的關鍵人物。
現年76歲的萊特希澤和川普是“同齡人”，都懷念羅納德·雷根針對日本的保護主義措施。他提出的貿易保護政策——用關稅圍繞美國，形成一道保護圈，直接受理查德·尼克森的影響。後者在1971年廢除布雷頓森林體系，開啟了「美國自掃門前雪」的先例。
萊特希澤曾大談削弱美國之「三宗罪」：1994年《北美自由貿易協定》；1995年世界貿易組織成立；2001年中國加入世界貿易組織。川普深以為然。
2023年，萊特希澤出了本書《天下沒有免費的生意》（No Trade Is Free），集中闡釋了「萊特希澤主義」的內涵。
他解釋了美國貿易保護主義背後的動力。他說，過去二十年所實行的“激進自由貿易議程”，對美國來說是一個歷史反常現象。所有偉大的經濟體都是「在保護牆後面建立起來的，而（這堵牆）通常是用政府資金幫助打造的」。
萊特希澤認為，保守主義並非只是對自由貿易說不，它還要找回美國人的尊嚴。
製造業流失之後，隨之而來的是美國社區的衰敗，一般百姓生活的毀滅──一份工作不只是工作，而是養活一個家庭的自豪感。沒有了自豪感，人生就會遭到重創，便宜的電視機或T恤衫，並不能給社區帶來幸福。這也是川普競選搭檔范斯自傳《鄉下人的悲歌》的中心思想。
「萊特希澤主義」歸納成一句話，即一個國家的偉大不在於它的消費能力強，而在於它是一個製造業大國，而提高關稅不會導致通貨膨脹。
萊特希澤的邏輯很難令其他經濟學家信服。
美國前財長薩默斯稱「萊特希澤主義」將引發世界性的經濟戰爭。現任財長葉倫也曾吐槽過川普的「關稅代所得稅」計劃，稱其使美國勞工階級無法負擔生活費用。
雖然「萊特希澤主義」咄咄逼人，但也不代表高科技領域沒有騰挪的空間。
矽谷巨頭一向支持民主黨。捐款大戶包括Alphabet前執行董事長埃里克·施密特，科技投資者羅恩·康威和勞倫·鮑威爾·賈伯斯。光是LinkedIn聯合創辦人、創投家雷德霍夫曼就捐款超過800萬美元，支持拜登競選連任。
不太具代表性的是伊隆·馬斯克。據說他7月起每個月向超級政治行動委員會捐款約4,500萬美元，支持川普再入白宮。在7月20日的競選集會上，川普回應馬斯克，「我們關係很好」。二人已全然不提川普推特帳號被封的舊怨。
而被調查出「操縱大選」的臉書則如履薄冰。川普威脅創辦人祖克柏「牢底坐穿」：一旦自己當選，就要把祖克柏送進監獄。
在川普2.0時代，一般美國人的生活和製造業發展，可能比「高科技」更重要。（南風窗）