中國外交部發言人今天（5月11日）宣佈：應中國國家主席習近平邀請，美利堅合眾國總統唐納德·川普將於5月13日至15日對中國進行國事訪問。 這是川普第二屆任期內的首次訪華之旅。川普此次訪華絕非簡單的雙邊互動復刻，而是在百年變局加速、全球秩序重構的關鍵節點上，中美對分歧管控的機制搭建，對合作空間的前瞻佈局。從長遠視角看，這次訪問是中美跳出“對抗陷阱”的重要互動，將深刻影響亞太格局重塑、全球治理變革與大國相處模式，具有里程碑意義與前瞻性價值。 01. 從“零和博弈”到“共存共生”的轉向 過去數年，美國在“霸權焦慮”驅動下，將中國定位為“系統性競爭對手”，推行全面遏制、“脫鉤斷鏈”政策，導致雙邊關係持續探底。中美關係的根本癥結，始終是戰略認知的錯位。從美方來看，川普政府的“美國優先”理念，本質是利益導向的實用主義。歷經川普第一、第二任期的多輪博弈，美方逐漸意識到，中美經濟深度交融、利益捆綁，“脫鉤斷鏈”只會重創美國企業與民眾利益，單邊制裁最終會反噬自身。

人工智慧（AI，人工智慧）競賽持續升溫，一項原本屬於工程最佳化的技術——AI蒸餾（AI distillation，又稱知識蒸餾）——正迅速走向地緣政治前線，成為美中科技競爭中的新焦點。 過去幾周，圍繞這項技術的爭議明顯升溫。美國政府和部分大型科技公司指控，一些企業透過蒸餾技術“複製”美國的先進AI模型能力；這些國家則反駁相關說法，強調技術進步來自自主研發，並質疑指控帶有政治動機。原本偏向工程與研究的技術問題，正逐步升級為涉及智慧財產權、競爭公平與國家安全的議題。 美國總統川普周一（5月4日）表示，預計將於本月稍後     會面，並稱會提醒對方美國在AI領域保持領先地位。在白宮舉行的小型企業峰會上發表演說時，川普將雙方科技競爭形容為既具競爭但仍保持友好的關係，顯示AI已成為雙邊關係中的核心議題之一。 川普說：“我們已在人工智慧領域領先。兩周後我將   會晤。我很期待 我們之間存在著非常友好的競爭，但這實際上是一次非常重要的訪問。”

美國媒體報導，談判代表正在圍繞包含14項內容的“一頁備忘錄”進行交涉。兩國談判團隊下周有可能在巴基斯坦首都 伊斯蘭馬巴德舉行會談。在美國改變方針的背後，中國的動向若隱若現…… 5月6日，美國總統川普在接受公共廣播電視公司（PBS）的採訪時表示，有可能在定於5月14日至15日舉行的中美首腦會談之前就結束與伊朗的戰鬥達成協議。他表示，“很有可能停火”。伊朗方面堅持強硬態度，事態能否按照美國的意圖發展仍不明朗。 川普稱“伊朗也同意”放棄核武器 川普5月6日在美國白宮會見記者時強調，“過去24小時內我們進行了非常好的討論，完全有可能達成協議”。他還說：“伊朗不會擁有核武器。包括這一點在內，他們（伊朗方面）已經同意”。

近日，外媒一則報導震撼全球：中國晶片製造商把大半收入都砸進了研發，投入比例居然超過了美國同行。以前，中國芯被“造不如買”多矇蔽，輕研發重進口，但現在，情況徹底轉變了，研發投入竟超過了美國！ 先給大家看組實打實的資料，看了就知道中國晶片企業這幾年有多拼了。北京的摩爾線程，2026年Q1賺的錢裡，足足50%都投去了研發，單季研發花了3.69億元，比去年同期多了一半。上海沐曦積體電路也不示弱，研發投入佔營收的45%，幾乎把一半收入都用在了技術攻堅上。反觀美國的AMD、英特爾，同期研發投入比例也就20%-30%，跟中國企業比起來，確實保守不少。 可能有人會問，為什麼中國企業要這麼“極端”？答案很簡單：沒有選擇的選擇。從2019年開始，美國就對中國晶片企業、超算中心實施出口限制，到2022、2023年更是越收越緊，輝達H100、A100這種高端AI訓練晶片，基本不讓賣給中國。 可另一邊，國內大模型熱潮起來後，對AI算力的需求越來越大，一邊是買不到核心晶片，一邊是迫切的市場需求，中國企業只能靠自己，砸錢搞研發、補短板，不然就只能被卡脖子、任人擺佈。

當一條看似輕鬆隨意的短影片出現在美國普通人的資訊流裡——某位生活方式博主一邊整理著廚房，一邊隨口說著"投資美國製造AI以保持領先"——你可能不會想到，這句話背後站著的是一家名為"建設美國人工智慧"的非營利組織，是一個獲得1.4億美元捐款承諾的龐大資金池，是一套精心設計的、分階段執行的輿論操控系統。 這不是陰謀論，中國日報網5月4日援引美國《連線》雜誌爆料：一場精心策劃的AI輿論戰正在美國社交平台隱秘鋪開。 事情要從生活方式類網紅梅利莎·斯特拉勒的一段視訊說起。 這位擁有百萬粉絲的博主，在視訊中呼籲粉絲支援美國AI產業，視訊標註了"廣告"標籤，卻對贊助方隻字未提。

美國《華爾街日報》日前發表了一篇文章，從標題來看，就透著一股絕望，曾經最引以為傲的一項優勢，“正在消失”。戎評倒是覺得，從現在的情況看，這個優勢不是“正在消失”，而是“已經消失”了，今天戎評就跟大家說說這件事。 【《華爾街日報》的報導】 一、美國曾最引以為傲的優勢 美國作為全球唯一的超級大國，霸權地位有兩大支柱，一個是軍事力量，另一個是美元地位，這次《華爾街日報》說的是關於軍事力量方面，報導稱，如果一切順利，中國可能在年底開始小批次試用六代機，成為全球首個部署六代機的國家。

曾經，台積電 CoWoS 是全球 AI 晶片封裝的唯一答案。當這條路被徹底堵死，中國半導體卻意外打開了一扇新的大門。一紙禁令，逼出一個萬億賽道。2025 年 1 月，美國出口管制升級，國內 AI 晶片企業一夜之間被切斷台積電 CoWoS 先進封裝之路。作為 AI 晶片性能的核心支撐，CoWoS 幾乎被台積電獨家壟斷，95% 以上產能集中於此，輝達更是包攬過半，國內廠商曾連入場資格都沒有。絕境之下，國產先進封測逆勢突圍。長電、盛合晶微、通富微電三大方案強勢崛起，撐起國產 AI 封裝半壁江山。2026 年月產能規劃突破 3片，技術已從代差追至同頻。01. 為什麼 CoWoS 這條路，徹底走不通了？三重封鎖，層層絞殺。第一重：政策紅線，直接禁供2024 年後，美國明確禁止台積電為中國大陸提供面向≥300 億電晶體、搭載 HBM 的 AI 訓練晶片先進封裝服務。昇騰 910B、思元 590 等旗艦晶片悉數被卡。2026 年 3 月，美國眾議院通過《晶片安全法案》，將先進晶片管制從 “海關攔截” 升級為 “全程追蹤”；4 月，更嚴的 MATCH 法案進一步試圖聯合盟友圍堵中國先進半導體。第二重：產能壟斷，根本排不上隊台積電 2026 年底 CoWoS 月產能規劃約 14 萬片，輝達鎖定過半，Google、博通、聯發科持續搶單。即便沒有管制，國內企業也拿不到穩定產能。第三重：技術壁壘，裝置高度依賴CoWoS 依賴硅中介層、TSV、微凸點、高精度鍵合等核心工藝。國內早期良率不足 70%，關鍵裝置如 TCB 鍵合機、先進光刻機一度近乎 100% 依賴進口，部分已被管制。三重壓力疊加，海外先進封裝路徑基本關閉。02. 國產替代崛起：三大主力方案全面接棒困境之下，國內封測企業打出一場漂亮的反擊戰。長電科技 XDFOI™：國內最成熟對標方案長電 XDFOI™ Chiplet 高密度多維異構整合工藝，已實現 2.5D/3D 整合量產，良率超 85%。採用該方案的光引擎產品已完成客戶驗證，2026 年月產能規劃約 1 萬片，是華為、寒武紀、壁仞、天數智芯的核心供應商。盛合晶微：2.5D 硅中介層 “國產首選底座”2026 年 4 月 21 日，盛合晶微登陸科創板，堪稱先進封裝領域的 “優等生”。2.5D 封裝境內市佔率高達 85%，穩居內地第一全球僅四家具備 2.5D 大規模量產能力企業之一（台積電、三星、英特爾、盛合晶微）2025 年淨利潤同比大幅增長，實現扭虧為盈其 SmartPoSER™三維整合技術與國際第一梯隊同步，無明顯代差。通富微電：CoWoS 相容方案 + 高良率標竿通富微電長期為 AMD MI300X 提供 HBM3 封裝服務，良率表現優異，FCBGA 工藝攻克翹曲、散熱難題，可對標台積電 CoWoS 體系。2026 年月產能規劃 0.8—1 萬片，良率 80%—85%，深度繫結國際頭部客戶，訂單充足。03. 國產 AI 晶片封測完整對應關係目前國內主流 AI 晶片企業已全面轉向國產封裝：華為（海思/昇騰系列）：長電科技（主供）+通富微電+盛合晶微，自研Chiplet+2.5D封裝，完全規避海外封裝，覆蓋訓練/推理全場景。寒武紀：盛合晶微（主供）+長電科技+通富微電，盛合晶微2.5D硅中介層方案境內市佔率85%。燧原科技：盛合晶微+長電科技，主打雲端訓練卡，對封裝頻寬/算力要求極高，完全依賴國產2.5D產能。壁仞科技：盛合晶微+長電科技，採用高規格2.5D中介層，支援多芯粒整合，適配超大規模電晶體晶片。沐曦科技：盛合晶微+通富微電，聚焦高端推理/訓練晶片。天數智芯：長電科技+盛合晶微，面向雲端訓練，需匹配HBM與高算力晶片的整合需求。登臨科技：通富微電（主供）+長電科技，主打推理晶片，兼顧性能與成本。04. 產能只是起點，國產化才是終極目標2026 年國內三大封測廠合計月產能約3 萬片，雖僅為台積電規劃產能的約 1/5，但已實現從 0 到 1 的關鍵突破 —— 此前國內 AI 晶片對海外先進封裝依賴度近乎 100%。更重要的是，裝置與材料正在同步突圍：鍵合裝置：北方華創、華卓精科、武漢芯力科等相繼推出混合鍵合裝置，定位精度進入納米級，逐步進入客戶端驗證封裝材料：飛凱材料、南大光電、八億時空等在光刻膠、封裝介質材料上實現突破，從實驗室走向量產每一個 “卡脖子” 環節，都在被逐一攻破。05. 結語：封鎖，成了最強的反向助推美國圍堵 CoWoS，本想扼住中國 AI 咽喉，卻倒逼出自主可控的先進封裝生態。長電、盛合、通富三駕馬車，托舉華為、寒武紀等國產 AI 晶片衝向全球第一陣營。3 萬片月產能只是起點，納米級裝置、量產級材料、百億級投入，都在證明：封鎖嚇不倒中國芯，只會讓我們走得更穩、更硬、更不可替代。 (電子元器件供應鏈)

4月的最後一天，中美相繼進行了兩場高層接觸，中共中央政治局委員、外交部長王毅同美國國務卿盧比歐通電話；中美經貿中方牽頭人、國務院副總理何立峰與美方牽頭人、美國財政部長貝森特和貿易代表格里爾舉行視訊通話。中美在24小時內密集交流溝通，所為何事？那些議題被中方重點關切？王毅年內第二次與盧比歐溝通交流重點提及這些方面4月30日，中共中央政治局委員、外交部長王毅同美國國務卿盧比歐通電話。這是兩人年內第二次溝通交流，上一次是在德國慕安會舉行期間。深圳衛視直新聞注意到，按照中方消息稿，王毅在此次通話中重點談及兩個方面：一是表示，元首外交始終是中美關係的“定盤星”，雙方要維護好來之不易的穩定局面，籌備好重要高層互動議程，探索建構具有戰略性、建設性、穩定性的中美關係；二是強調台灣問題事關中國的核心利益，是中美關係的最大風險點。長期研究中美關係的北京外國語大學講師陳征向深圳衛視直新聞分析，“籌備好重要高層互動議程”顯然是中美外長在為川普的潛在訪華議程溝通協調。按照美方之前公佈的消息，川普計畫在5月14日至15日訪華兩天，並與中國元首舉行會晤。這次與王毅通話，盧比歐也提到了“元首外交是美中關係的核心”，並稱雙方要保持溝通協調，相互尊重、妥處分歧，為美中高層互動積累成果，尋求美中關係的戰略穩定。北京外國語大學區域與全球治理高等研究院講師陳征分析稱，雙方都認為現在的中美關係要維持穩定，這是最重要的，盧比歐甚至用了“戰略穩定”這個詞，就是說保持兩國關係的穩定是具有戰略意義的，而且也突出強調了這一次中美關係中最重要的議題是台灣問題。英國《金融時報》注意到，王毅在通話中特別提到，在台灣問題上，美方應信守承諾，作出正確抉擇。繼去年10月在韓國釜山會晤後，中美元首兩次通話，均討論了台灣問題。所謂“承諾”，指的就是川普在通話中親口向中方表示，美方理解台灣問題對於中國的重要性，重視中方在台灣問題上的關切。觀察認為，在中美協調新一輪元首會晤的時候，中方再次針對台灣問題劃定紅線，正是因為美方沒有摒棄說一套做一套的毛病。此前有報導顯示，繼去年12月宣佈創紀錄的110億美元對台軍售計畫後，美方正在考慮新一輪對台軍售。還有消息甚至表示，最新軍售案可能會在川普結束訪華離京後不久宣佈。英國路透社表示，如果軍售案落地將會被視作對中國的嚴重挑釁，所以王毅才要在川普行前通話中，就中方的核心利益發出警告。但另一方面，美國媒體此時大力炒作對台軍售案，更多像是美國試圖將“台灣牌”當作與中方談判的一個籌碼，因為身處中東衝突難以全身而退的美國，在武器生產和庫存方面已是捉襟見肘。“美國即使對台軍售在當前的這種情況下，其實只不過是在收純收保護費，或者說純粹是在開一張空頭支票。”陳征強調，美方對台軍售的那些武器是不可能到位的，已經在世界多個戰區都投入了大量的軍火，美國的軍火庫已經空了一半，因此軍火製造商他們不太可能真正能夠按時去履行合同的。美國《國會山報》坦言，對於正在戰略收縮的川普政府來說，打“台灣牌”的邊際效應正在遞減。這篇題為“川普前往北京時手中的牌越來越少”的文章還說，隨著力量平衡的改變，川普第二任期掀起關稅戰卻搬起石頭砸自己的腳，加上盲目發動對伊朗軍事行動，美國國內滯脹使得對抗代價更為高昂，川普比第一任期的自己更加需要中國。中方反制不當域外管轄貝森特反倒“惱羞成怒”？外界注意到，在中美外長通話的同一天，中美經貿中方牽頭人、國務院副總理何立峰與美方牽頭人、美國財政部長貝森特和貿易代表格里爾舉行了視訊通話。雙方就進一步妥善解決彼此關注的經貿問題和拓展務實合作，進行了坦誠、深入、建設性的交流。會後，貝森特在社交媒體上發文透露，還與中方討論了川普訪問北京的事宜，表示“期待中美元首在北京舉行富有成效的峰會”。白宮此前放風說，陪同川普訪華的除了其核心團隊成員，還包括一批商界人士，但目前沒有具體名單出爐。這也顯示出，川普此次訪問重點預計是在貿易方面。同樣參加了視訊通話的格里爾發文稱，他和貝森特提出設立一個新的政府間貿易委員會，強調這個委員會在最佳化非敏感商品雙邊貿易方面可以發揮的作用。格里爾表示，雙方還討論了“為美國生產商爭取進入中國農產品市場的重要性”。陳征分析指，這首先是為兩國元首的峰會進行議程對表，第二個應該是繼續鞏固和落實兩者在巴黎會談的結果，“也就是美方提出來的希望中美雙方能夠建立兩個機制，一個是貿易的機制，一個是投資的機制，這兩個機制應該是在要進一步的落實”。但細品中方發佈的新聞稿，以及貝森特的推文，仍能感受到這通視訊電話中的“火藥味”。新華社通稿表示，中方就近期美對華經貿限制措施表達嚴正關切。而貝森特則將中國近期因應國際形勢變化而出台的產供鏈監管規定形容為“具有挑釁性”。觀察認為，貝森特所言完全是顛倒黑白。由於美國和以色列對伊朗發動軍事行動，尤其是美伊在荷姆茲海峽的封鎖和反封鎖，嚴重影響了全球產供鏈的安全。加上美國如今為了向伊朗施壓，貝森特執掌下的財政部對伊朗發動“經濟狂怒”制裁行動，要對購買伊朗石油的國家實施“次級制裁”。為維護自身權益，中國4月公佈了《國務院關於產業鏈供應鏈安全的規定》、《反外國不當域外管轄條例》，前者明確規定，外國國家、地區和國際組織在產業鏈供應鏈方面對中國採取歧視性禁止、限制或損害中國產業鏈供應鏈安全行為的，中國有權展開安全調查；後者則針對外國對中國的制裁、長臂管轄，指出中國政府可對相關國家的“不當域外管轄行為”進行評估、反制。路透社報導稱，貝森特是川普政府首個對北京新規發聲的官員，美方的態度有些“惱羞成怒”，路透社分析認為，川普政府正在推動企業將關鍵礦產和其他商品採購來源轉移出中國，試圖減少對中國供應鏈的依賴。但中國出台的兩部新規，無疑是把反制美國“脫鉤斷鏈”與“長臂管轄”制度化、法治化，直接削弱美國的科技霸權。“這兩個條例實際上就是在用立法的武器來捍衛我們國家的權益，來打擊所謂的次級管轄，或者說長臂管轄這種次級制裁，為中國的反制次級制裁提供法律的依據，這一點是美方非常關注的。所以我的推測是，雙方應該就這一塊進行了非常激烈的博弈。”陳征說。 (直新聞)