#AI指數報告
史丹佛最新 AI 指數報告:中國 AI 專利全球 70% 佔比,美國、歐洲遇冷
中國在人工智慧專利領域領先全球的資料解析與背景分析一、核心資料:中國AI專利的全球佔比激增2010–2023 年全球人工智慧專利授權數量根據史丹佛大學《人工智慧指數報告 2025》(基於 Statista 圖表資料):2023 年:中國獲得全球約 70% 的 AI 專利授權,較 2013 年的 20% 大幅增長。美國佔比下滑:從 2015 年的 43% 降至 2023 年的 14.2%。歐洲佔比萎縮:從 2017 年的 6.6% 降至最新的 2.8%。二、中國領先的政策驅動與戰略佈局1. 國家層面的早期戰略定位2017 年推出《新一代人工智慧發展規劃》,目標是到 2030 年成為全球 AI 市場領導者。核心措施包括:- 大規模投資科研、初創企業、高校及資料基礎設施;- 將專利申請作為創新衡量標準,系統性激勵高校、企業和研究機構高頻申請專利。2. 專利導向的創新激勵機制在中國,專利數量被視為技術實力的重要指標,政策驅動下形成了從研發到申請的全鏈條激勵,例如:企業可通過專利獲得政府補貼、稅收優惠;高校和科研機構將專利數量納入考核體系,推動技術成果快速轉化為專利。2013- 2023 年部分國家 人工智慧相關合同的公共支出(總額)三、歐美佔比下滑的深層原因1. 美國:開源模式與專利策略的差異美國科技巨頭(如 OpenAI、Meta、Google)更傾向於開源技術(如 PyTorch、TensorFlow、大型語言模型),這類項目技術複雜度高但通常不申請專利,因此未被納入專利統計,但對全球技術發展影響深遠。美國創新體系更注重技術落地與商業應用,而非單純的專利數量競爭。2. 歐洲:缺乏統一戰略與資源整合歐洲缺乏類似中美的統一 AI 戰略及明確的資金支援,多數計畫以國家為單位分散推進(如德國 “工業 4.0”、法國 AI 戰略),難以形成規模效應。監管框架(如《人工智慧法案》)更側重倫理與風險管控,一定程度上可能延緩技術商業化與專利申請的速度。四、專利資料背後的技術生態差異2013-2023 年全球電腦科學領域人工智慧出版物數量中國:專利數量的爆發式增長反映了政策驅動下的 “規模優勢”,但需關注專利質量(如核心技術原創性、商業化轉化率)。美國:開源生態推動技術快速迭代與全球協作,雖專利佔比下降,但在演算法理論、基礎模型等領域仍保持技術話語權。歐洲:在 AI 倫理、隱私保護等細分領域積累優勢,但整體競爭力因碎片化佈局而被削弱。2023 年電腦科學領域人工智慧出版物(佔總數的百分比)按行業和特定地區分類情況2021-2023 年按特定地區劃分的前100名高被引出版物數量2021–2023年按機構劃分的前100篇高被引出版物數量五、未來趨勢:從 “專利數量” 到 “技術主導權” 的競爭中國若要鞏固領先地位,需從 “專利規模” 轉向 “專利質量”,加強基礎研究與核心技術突破;而歐美可能通過開源標準、技術生態建構維持影響力。全球 AI 競爭將不僅限於專利數量,更聚焦於技術標準制定、人才儲備及產業鏈主導權。六、美國AI教育2016 年,歐巴馬總統推出 “全民電腦科學” 倡議,投入數十億美元,旨在確保所有幼兒園至 12 年級(K - 12)的學生都能學習電腦科學,從而成為數字經濟中的創造者以及技術驅動型社會中負責任的公民。聯邦資金專門用於加強專業學習舉措、完善教學資源,以及建立有效的區域合作關係,以擴大電腦科學教育的覆蓋範圍。美國國家科學基金會還牽頭開發並推行了兩門新的電腦課程(“探索電腦科學” 和 “大學預修課程:電腦科學原理”),旨在吸引更多學生參與電腦領域的學習。與此同時,科技行業和慈善機構也投入數百萬資金,在全國範圍內開展相關工作,讓數百萬學生接觸電腦科學。1.美國高中電腦科學課程的普及與差距美國高中電腦科學(CS)課程的可及性和註冊率較上學年略有提升,但差距仍然存在。學生參與度因州別、種族、學校規模、地理位置、收入水平、性別及殘障狀況而異。2.美國CS教師的AI教學困境美國CS教師希望教授AI,但自感能力不足。儘管81%的CS教師認同AI應用與學習應納入基礎CS課程,但僅有不到一半的高中CS教師認為自己具備教授AI的能力。3.全球K-12電腦教育的發展與挑戰全球三分之二的國家已開設或計畫開設K-12階段的CS教育,這一比例較2019年翻倍,其中非洲和拉丁美洲國家進展最快。然而,非洲國家的學生因學校缺電,獲得CS教育的機會最少。4.美國AI碩士學位人數激增2022至2023年間,美國AI專業碩士畢業生數量幾乎翻倍。儘管本科和博士學位對AI的關注增長較慢,但碩士人數的激增可能預示各學歷層次的相關趨勢正在形成。5.美國ICT人才培養的全球領先地位美國在各層次資訊、技術與通訊(ICT)人才培養上持續保持全球領先。西班牙、巴西和英國在不同層次緊隨其後,而土耳其在性別平等方面表現最佳。按年級劃分的電腦科學課堂中學習人工智慧的時間在2245名在課堂上教授人工智慧內容的教師中,大多數教師每門課程花費的時間少於5小時。小學教師花費的時間最少,其中70%的教師僅花費1 - 2小時 。從圖表來看,在1 - 2小時這個時間段,小學教師佔比70%,中學教師佔比48%,高中教師佔比42%;在3 - 5小時時間段,小學教師佔比22%,中學教師佔比33%,高中教師佔比35% ;在6 - 19小時以及20 +小時的時間段,小學教師佔比均低於中學和高中教師 。這都進一步驗證了文中所說小學教師教授人工智慧內容花費時間最少的情況。七、公眾對AI的看法不同人口群體對人工智慧是否會顯著影響個人工作的看法存在差異(圖3)。與X世代和嬰兒潮一代等較年長群體相比,Z世代和千禧一代等年輕群體更傾向於認同人工智慧將改變他們的工作方式。具體而言,2024年有67%的Z世代認同“人工智慧可能會影響其當前工作”這一說法,而嬰兒潮一代中僅有49%的人表示認同。2023至2024年間,所有代際群體均越來越認同“人工智慧將在未來五年改變其工作方式”這一觀點。有趣的是,在認同該觀點的比例增長了3%的群體中,千禧一代和嬰兒潮一代的增幅最大,這或許表明跨代際的認知正在提升。2023年與2024年關於人工智慧是否會在未來五年改變當前工作方式的全球看法(認同該說法的比例)圖3下面圖1 和圖 2 對上述資料進行了相關性分析,探究了對某些問題的回答之間的關聯程度。值得注意的是,受訪者認同人工智慧將改善就業市場與他們相信人工智慧會對自己的工作有益之間存在很強的相關性。在一些國家,比如波蘭,這兩方面的樂觀情緒都很低,分別只有 17% 和 21% 的受訪者表示認同。相比之下,中國的情緒則積極得多,44% 的人認為人工智慧將改善就業市場,62% 的人認為它會改善自己的工作。同樣,受訪者認為人工智慧會減少完成任務所需時間的國家,也更有可能表示人工智慧會改善他們個人的工作。 (OfferSea)2024 年全球關於人工智慧改善就業市場潛力與個人工作影響的觀點對比圖12024 年全球關於人工智慧在縮短工作完成時間潛力與對個人工作影響方面的看法圖2
史丹佛發佈《2025年AI指數報告》:AI正以前所未有的速度重塑世界
史丹佛大學以人為本人工智慧研究院(Stanford HAI)在今年4月發佈了備受矚目的《2025年AI指數報告》(AI Index Report 2025)。這是 Stanford HAI 發佈的第 8 份年度 AI Index 研究報告,長達 456 多頁。作為全球最權威的AI發展年度評估報告之一,它全面追蹤了 2024 年全球人工智慧(AI)行業的發展趨勢,並深入分析了AI在研究、技術、經濟、政策、教育和公眾認知等多個維度的最新進展和趨勢,為政策制定者、行業領袖、研究人員和公眾提供了基於嚴謹資料的洞察。2024年是AI發展史上意義非凡的一年。AI在科學領域的貢獻獲得了諾貝爾物理學獎和化學獎的認可,圖靈獎也頒給了強化學習的奠基性工作。曾被視為遙遠目標的圖靈測試已被當前先進系統超越。AI的採用以前所未有的速度加速,數百萬人在工作和生活中常規使用AI。隨著高性能、低成本、開放模型的湧現,AI的可及性和影響力將進一步擴大。考慮到報告篇幅近500頁,報告的開篇部分已對各章節的核心觀點和亮點進行了提煉。讀者可以通過這部分內容快速概覽報告全貌,或直接定位到自己感興趣的領域進行深入閱讀。本文主要揭示報告部分核心洞察:一、 技術性能持續突破,AI能力邊界不斷拓展報告顯示,AI在各項基準測試上的表現持續快速提升。針對先進AI系統極限的新基準測試(如MMMU、GPQA、SWE-bench)在2023年推出後,僅一年時間,AI在這些測試上的得分就大幅提高,例如SWE-bench上的程式設計問題解決率從2023年的4.4%躍升至2024年的71.7%。值得關注的是,開源模型正在迅速追趕閉源模型。2024年初,領先的閉源模型在Chatbot Arena排行榜上領先開源模型8.0%,到2025年2月,這一差距已縮小至1.7%。同時,中美兩國在AI模型性能上的差距也在縮小。2023年底,美國領先模型在多個主要基準測試上顯著優於中國同行,而到2024年底,這些差距已大幅縮小至接近持平。同樣趨勢參考公眾號另一篇文章(摩根士丹利:中國AI,馬上甦醒的巨人!)二、 研發格局演變:產業領跑模型,中美競爭加劇在AI研發領域,產業界繼續扮演著主導角色,尤其是在“知名AI模型”的開發上。2024年,近90%的知名AI模型來自產業界,遠高於2023年的60%。相比之下,學術界仍然是高被引研究(前100名)的主要來源。在AI研究出版物總量上,中國繼續領先,2023年佔全球總量的23.2%,其次是歐洲(15.2%)和印度(9.2%)。然而,在最具影響力的研究(高被引論文)方面,美國機構在過去三年中貢獻最多。圖:中國在AI出版內容在數量上全球領先AI專利申請量持續增長,2023年全球AI專利授權量達到122,511件,同比增長29.6%。中國在AI專利總量上遙遙領先,佔全球授權量的69.7%,而韓國和盧森堡則在人均AI專利數量上表現突出。圖:中國AI方面專利數量佔最高(這裡插播下:需要依舊保持理性,數量只是其中一個維度,更重要的是要看到創新力度,能否帶來行業級的變革)在知名AI模型的產出方面,美國在2024年以40個模型繼續領先,中國以15個模型位居第二,歐洲共計3個。儘管美國在數量上保持優勢,但中國模型在性能上正快速追趕。圖:知名模型產出上,美國領先,中國第二,其次是歐洲三、 技術成本與效率:推理成本驟降,訓練消耗激增AI模型的使用成本(推理成本)正在變得越來越低廉。報告指出,達到GPT-3.5同等性能水平的AI模型,其推理成本在2022年11月至2024年10月期間下降了280多倍,從每百萬tokens 20美元降至0.07美元。圖:主流模型的每百萬Token成本(看看這個成本墊底的小鯨魚Deepseek,難怪會引發全球資本驚愕)硬體層面,AI硬體性能持續提升(年增長43%),價格性能改善(成本年降30%),能源效率提高(年增40%)。然而,訓練前沿AI模型的計算需求和能源消耗仍在快速增長。知名AI模型的訓練計算量大約每五個月翻一番,訓練大型語言模型的資料集規模每八個月翻一番,訓練所需的電力每年翻一番。這導致訓練成本居高不下。隨之而來的是碳排放的增加。圖:訓練前沿模型所需要的總功耗值得關注的是,AI Agent(人工智慧代理)在今年報告中也開始嶄露頭角,展現出早期潛力。2024年推出的 RE-Bench 基準測試為評估AI Agent執行複雜任務的能力提供了嚴苛的標準。測試結果顯示,在短時任務(例如兩小時預算內)中,頂級的AI系統得分比人類專家高出四倍。然而,隨著時間預算的增加,人類的表現會超越AI,在32小時的預算下,人類得分是AI的兩倍。儘管如此,AI Agent在特定任務上已經能夠媲美人類專家。AI Agent正逐步從理論走向實際應用,尤其在需要快速迭代和執行特定複雜操作的場景中。四、 負責任AI與治理:風險事件增加,政府行動加速與AI相關的事件報告數量持續增加,2024年達到233起。企業雖然認識到RAI風險,但在採取實際緩解措施方面存在滯後。相比之下,各國政府表現出更高的緊迫性。各國政府正在加速AI立法和投資。全球範圍內,立法程序中提及AI的次數持續攀升,自2016年以來增長了九倍,僅2024年就比2023年增加了21.3%。2024年,美國聯邦機構出台的AI相關法規數量翻了一番多。加拿大、中國、法國、印度、沙烏地阿拉伯等國都宣佈了數十億甚至千億美元等級的國家AI基礎設施投資計畫。這表明AI已成為各國議程上的重要議題。五、 經濟影響與投資:商業採用激增,投資創紀錄全球私人AI投資在2024年創下新高,達到2523億美元,同比增長26%。其中,生成式AI領域勢頭強勁,吸引了339億美元的私人投資,較2023年增長18.7%。AI的商業使用率大幅攀升。2024年,78%的組織報告使用了AI,高於2023年的55%。超過一半的受訪者表示在至少一個業務職能中使用了生成式AI。儘管如此,大多數公司仍處於AI應用的早期階段,報告的財務影響(成本節約或收入增長)處於較低水平。區域層面,北美在組織AI使用方面保持領先,但大中華區和歐洲的增長速度最快,顯示出全球AI實施競爭的加劇。中國在工業機器人安裝量上繼續保持主導地位,協作機器人和互動機器人的安裝也變得更加普遍。圖:報告列舉了2024年期間的重大投資線(有興趣的投資者可以直接定位到221頁查閱)六、勞動力市場:AI發展改變崗位需求AI對勞動力市場的影響是公眾普遍關注的焦點。在美國市場,人工智慧技能彙總,需求最高的是人工智慧,佔0.9%,其次是機器學習,佔0.9%,然後是自然語言處理。圖:人工智慧在所有職位招聘廣告中的佔比圖:2023年與2024年美國AI職位招聘廣告所需AI技能(可以看到一年中人工智慧崗位需求激增)報告深入分析和引用的研究證實,AI能夠顯著提升生產力,並且在大多數情況下有助於縮小勞動力隊伍中的技能差距。更詳細的崗位趨勢還可以參考公眾號另一篇文章(麥肯錫AI報告:組織重塑觸發崗位大洗牌(3年趨勢))七、 AI在具體領域(如醫學、教育領域)的突破AI在科學發現中的作用持續擴大,尤其是在生物學和醫學領域。新的研究表明,AI在診斷複雜臨床病例、癌症檢測等方面已能超越醫生,但AI與醫生的協作可能產生最佳結果。美國FDA批准的AI醫療裝置數量激增,從2015年的6個增加到2023年的223個。合成資料在醫學領域顯示出巨大潛力,可用於識別健康社會決定因素、保護隱私的臨床風險預測以及藥物發現。全球三分之二的國家現在提供或計畫提供K-12電腦科學(CS)教育,是2019年的兩倍,非洲和拉丁美洲進步最大。在美國,雖然大多數K-12 CS教師認為AI應納入基礎CS教育,但只有不到一半的教師感到有能力教授AI。美國電腦科學學士學位畢業生數量在過去十年中增長了22%,AI碩士學位畢業生數量在2022年至2023年間幾乎翻了一番。(科學與醫學突破這一章內容相對專業,感興趣的朋友可以直接定位到285頁瞭解詳情。)八、 公眾認知:樂觀情緒上升,但區域差異與擔憂並存全球公眾對AI產品和服務的樂觀情緒正在上升。在26個受調查國家中,18個國家認為AI產品和服務利大於弊的人數比例有所增加。全球範圍內,這一比例從2022年的52%上升到2024年的55%。區域差異依然顯著,中國(83%)、印度尼西亞(80%)、泰國(77%)等國絕大多數人認為AI利大於弊,而加拿大(40%)、美國(39%)、荷蘭(36%)等國的樂觀情緒較低,儘管這些國家的樂觀情緒自2022年以來有所增長。與此同時,全球60%的受訪者認為AI將在未來五年內改變他們的工作方式。然而,對於AI將完全取代他們工作的擔憂程度相對較低,只有36%的受訪者持此觀點。史丹佛大學以人為本人工智慧研究院在官方網站上寫道:AI 將是 21 世紀最具變革性的技術。然而,除非我們精心引導 AI 行業的發展,否則這項技術將難以惠及普羅大眾。(旁觀者手記)
重磅解密:斯坦福2025 AI指數報告,全球格局已悄然巨變
📊 重磅解讀:斯坦福2025年AI指數報告,帶你一窺AI發展的驚人速度、全球資本佈局與人類面臨的挑戰。斯坦福大學那個搞"以人為本"AI的研究院(HAI)又扔出了一顆重磅炸彈——《2025年AI指數報告》。每年都得看看這份報告,因為它不是虛頭巴腦的預測,而是用全球最紮實的資料,試圖給你畫一張當前AI世界的真實地圖。讀完今年的報告,最大的感受是什麼?就一個字:快! 快到讓人窒息,快到讓所有身處其中的人,無論是興奮、焦慮還是迷茫,都不得不被這股洪流裹挾著往前衝。一、性能狂飆:AI不再是"人工智障"還記得我們以前調侃AI是"有多少智能,背後就有多少人工"嗎?現在,情況真的變了。📈 驚人的進步資料:MMMU提升:↑18.8個百分點GPQA提升:↑48.9個百分點SWE-bench提升:↑67.3個百分點這是什麼概念?想像一下,去年還在蹣跚學步的孩子,今年突然就能跑百米了。不光是解題,做視訊、寫程式碼,AI都在突飛猛進。報告甚至提到,在特定程式設計任務上,AI已經能在限定時間內干翻人類程式設計師。💡 關鍵洞察:這不再是漸變,而是質變的前夜。AI的能力邊界正在以肉眼可見的速度瘋狂擴張。二、錢往那流:美國 All in,世界跟跑技術突破的背後,是錢,是真金白銀的投入。💰 2024年投資規模:美國私營部門:1091億美元對比中國:約12倍對比英國:約24倍資金流向重點: 生成式AI(全球私人投資339億美元)🔍 中國表現:模型性能快速追趕AI論文和專利數量全球第一基礎模型研發仍面臨壓力三、"用"就對了:從實驗室到生產線,再到你的生活🏥 醫療領域:FDA批准AI醫療裝置:從2015年個位數→2023年223個🚗 交通領域:Waymo:每周15萬次無人駕駛服務百度Apollo Go:多城市營運💼 企業應用:使用AI企業佔比:78%(去年55%)AI正成為員工技能提升的重要工具四、人的迷思:樂觀、擔憂與責任的拉鋸戰🌏 全球情緒對比:樂觀派:中國、印尼(77%以上認為利大於弊)謹慎派:加拿大、美國、荷蘭(36%-40%)⚠️ 三大關注點:責任感滯後安全隱患增加治理需求迫切五、值得深度思考的點🔐 開源 vs 閉源性能差距幾乎消失創新機會與安全挑戰並存💡 小模型的逆襲GPT-3.5等級系統推理成本降低280倍輕量化趨勢明顯🔬 AI與科學深度學習獲諾貝爾物理學獎蛋白質摺疊獲化學獎強化學習獲圖靈獎📚 教育挑戰全球推進電腦科學教育教師AI培訓需求迫切寫在最後斯坦福這份報告,與其說是"指數",不如說是一面鏡子,照出了AI這頭"巨獸"狂奔的姿態,也照出了我們人類在興奮、焦慮、貪婪與責任之間的搖擺。 (大雷早上好)