#ClawBot
一夜之間,微信為何失守?
微信“開門”,AI入口戰爭終結?一夜之間,微信被“龍蝦”大軍全面攻陷了。3 月 22 日,微信官方外掛 ClawBot 上線,正式向風靡全網的 OpenClaw 敞開懷抱;此後 24 小時內,QClaw、WorkBuddy、騰訊雲 Lighthouse 率先打通,階躍星辰、網易有道、月之暗面、智譜、MiniMax 等廠商的“龍蝦”產品緊跟著適配,連字節跳動旗下扣子程式設計也發佈了官方接入方案。截至目前,已有至少 10 款主流“龍蝦”產品完成接入或明確支援微信通道,整個行業一路小跑會師微信,讓其一躍成為國內使用者基數最大、生態適配速度最快的“龍蝦池”。一時間,市場上不乏“龍蝦攻陷微信”“微信失守 AI 入口”的論調;但在虎嗅看來,這更像微信以退為進的策略:用一次拆“藩籬”的開放,就能將國內 AI Agent 的發展脈絡與微信生態深度繫結。事實上,騰訊自開年便一掃此前暮氣,先是上線“龍蝦”集市,接著發佈自研龍蝦“全家桶”,再到微信放開介面,已然成為這波“龍蝦熱”最激進的擁躉。01 24小時會師:微信何以擠滿龍蝦?作為去年底才興起的開源 AI 智能體框架,OpenClaw 的核心突破在於將 AI 從給建議升級為動手執行,可直接完成檔案整理、資料提取、辦公輔助、裝置控制等實操任務——上線四個月,便以超 25 萬 GitHub Star 數登頂,超越長期佔據榜首的 React 和 Linux 核心,一躍成為當下 AI 行業炙手可熱的風口。3 月 18 日的騰訊業績溝通會上,馬化騰談及“養蝦”心得,認為“龍蝦”與即時通訊的融合,解決了傳統 ChatBot 需即時等待的痛點,使用者提交任務後可非同步接收結果,更具“活人感”、持續記憶與個性化適配能力。基於此,微信 ClawBot 不再止於一款 AI 工具,而是騰訊官方推出的標準化通道“鑰匙”,核心價值是搭建起 OpenClaw 與微信之間的橋樑,讓使用者無需跳轉其他應用,可直接在微信聊天介面給“龍蝦”派活。在此之前,OpenClaw 雖火,卻始終囿於網際網路、科技圈層,因為“養蝦”需部署本地環境、配置後台參數、熟記操作命令——複雜的操作流程,疊加使用過程中 Token 海量消耗帶來的成本壓力,將絕大多數普通使用者擋在了門外。據虎嗅瞭解,微信 ClawBot 不涉及 Token 消耗,也不會因連接龍蝦產生任何費用,本質是一個調起入口;且為方便使用者接入,配置“龍蝦”流程被壓縮至 3 步以內,零程式碼基礎也能輕鬆搞定。比如,騰訊雲 Lighthouse、QClaw、WorkBuddy 等產品直接在控制台 / 客戶端內建“微信通道”,使用者僅需更新版本、掃碼即可完成繫結;而智譜、MiniMax、階躍星辰等廠商的“龍蝦”產品,通過新增 IM 模組、命令列外掛也能迅速連接,核心流程為:配置生成二維碼→掃碼繫結→微信對話。其中,階躍星辰 StepClaw 只需輸入官方安裝指令,即可自動拉起微信外掛;智譜 AutoClaw 更是無需命令列,直接在 IM 頻道點選“加入微信”即可完成繫結,全程不到一分鐘。更深一層,Agent 門檻降低的背後,是互動體驗的全民滲透。此前,即便 QClaw 與 WorkBuddy 的微信呼叫,依舊是在扮演客服的角色,使用者需跳轉介面、等待觸發流程,互動連貫性差。而 ClawBot 上線後,繫結成功的“龍蝦”能直接以AI 聯絡人的形式出現在微信聊天列表,使用者可直接對話、置頂、設定免打擾,指令傳送後即快速響應——簡單任務幾乎連續返回結果,即便複雜任務也會以對話形式即時反饋進度,互動體驗與日常微信聊天毫無二致。與此同時,ClawBot 全面支援文字、語音、圖片、檔案、視訊的全類型收發,使用者在通勤路上、外出途中只需發一句話,就能讓辦公室或家裡的電腦完成檔案處理、郵件收發、表單填寫、資料整理等全流程任務,真正實現了跨端協作的無縫銜接。接近微信人士向虎嗅表示,這個外掛並沒有“一統龍蝦江湖”的野心,更多是為“養蝦人”打通一條便捷通道。“一開始有些思考和顧慮,比如微信不知道使用者接什麼模型,接進來是不是要有新帳號體系等,所以推導、討論後,覺得可以基於過去客服消息的經驗做一個極簡的標準化方式,目前限制了機器人主動回覆能力,對話需使用者主動發起,並設定機器人超過 24 小時就不能回覆。”值得一提的是,當下微信 ClawBot 外掛僅作為消息通道,不會自動化操作微信,也不涉及對消息、朋友圈資料的獲取。試想,當 14.18 億使用者最常用的聊天窗口,變成可直接指揮 AI 執行任務的操作面板,那龍蝦從科技圈層走向全民普及,只是時間問題。02 微信以退為進的“陽謀”在外界認知裡,張小龍與微信最大的標籤或許就是“克制”了。AI Agent 風靡網際網路的這兩年,微信一直“作壁上觀”,始終保持著自己的節奏;這次主動推出 ClawBot,更像為 AI 入口混戰布下的一場“陽謀”。在此之前,市場曾擔憂,獨立 AI 應用會蠶食微信的入口優勢,替代微信成為使用者新的高頻使用場景——畢竟,當使用者有創作、搜尋、辦公需求時,若能在獨立 AI 應用一站式完成,自然無需再打開微信。如今,微信終於回過味來了:與其讓使用者跳出微信去使用 AI 智能體,不如把所有 AI 智能體都接入微信,讓使用者永遠留在自己的生態裡。換言之,微信以極低的邊際成本,完成了 AI 時代入口護城河的跨越式拓寬與深度加固。騰訊張軍的表態,道破了微信的核心邏輯:“微信當年所努力的,就是成為一個連接人、連接裝置、連接服務的工具。這個理念依然有效。這個連接,可以方便每個人更好地管理自己的龍蝦。”作為首個實現微信互聯的龍蝦類 AI 智能體,QClaw 的戰略意義最能說明問題:其在使用者 PC 或 Mac 上運行的本地 AI 智能體,通過與微信繫結,讓使用者用自然語言通過手機微信,遠端操控桌面,執行檔案操作、瀏覽器控制、電子郵件處理、表單填寫與工作流自動化等實際任務。QClaw 還將微信的功能邊界,從資訊通訊與內容發現介面延伸到外部任務執行與工作流編排介面——以前,微信是使用者用來溝通、獲取資訊、消費內容的工具;現在,微信成了使用者指揮數字世界、執行工作任務、操控智能裝置的操作面板。這堪稱微信繼社交普及、小程序生態、移動支付落地之後,又一次里程碑式能力躍遷:先讓所有龍蝦都入駐微信生態,讓使用者習慣在微信裡給 AI 派活、完成使用者心智佔位,再慢慢推出自己的原生智能體,一步步滲透到使用者生活的角角落落,最終實現生態的全面閉環。而且,微信主動“開門”,還能將潛在競爭對手變成生態夥伴——當主流 AI 智能體都必須通過微信觸達使用者,當使用者習慣了在微信裡使用所有 AI 服務,微信自然會成為 AI 時代的最大入口。騰訊總裁劉熾平在此前財報電話會上早已透露:“微信最終將推出一個 AI 智能體,讓使用者在微信內即可利用 AI 完成多項任務——該智能體能夠理解使用者需求、意圖與興趣。微信擁有強大的社交生態,疊加購物支付等場景,幾乎是使用者的‘理想助手’。”而 ClawBot 的上線,恰恰印證了騰訊“兩條腿走路”的戰略佈局:第一條路,擁抱 OpenClaw 進行戰略卡位。通過 ClawBot 外掛,騰訊向所有主流龍蝦產品敞開了微信的大門,用最快的速度完成市場佔位,保證在 AI 智能體的風口上絕不掉隊,更將微信的流量優勢,瞬間轉化為了 AI 生態優勢。第二條路,堅定自研佈局,掌握生態的核心主動權。據 The Information 2026 年 3 月報導,微信從 2025 年就開始在內部秘密推進自己的 AI Agent 項目,計畫 2026 年第三季度推出能直接呼叫微信小程序的原生 AI 助手。事實上,微信誕生至今的核心邏輯從未偏離“連接”:先連接人與人,完成了移動社交的全民普及;再連接內容與服務,通過公眾號、小程序讓千萬商家與創作者紮根生態;而後連接交易與支付,憑微信支付重構了中國移動支付格局;如今,它開始連接 AI 智能體,讓龍蝦入駐微信聊天列表,把 AI 能力無縫融入普通人的日常互動。從更宏觀視角,ClawBot 只是微信生態全面 AI 化的切面之一,整個微信體系正完成一場全鏈路的 AI 升維:微信小程序推出了“AI 應用及線上工具小程序成長計畫”,已經吸引了超 1 萬名開發者接入;微信搜一搜通過 AI 技術全面最佳化,成為品牌連接使用者的高效入口;微信小店則通過 AI 工具,全面最佳化商家的投放與營運效率。當這些能力與 ClawBot 帶來的 AI 智能體能力成熟結合,任何高頻消費交易與內容消費,都將在結構上深度嵌入微信的複雜工作流,這無疑會讓微信“國民級應用”的地位更加難以撼動。03 AI 入口戰爭終結?至此不難看出,微信 ClawBot 既是騰訊一次戰略落子,也在某種程度上給國內 AI 行業的入口之爭,畫上階段性句號。一位騰訊人士向虎嗅分析:“傳統 Chatbot 的使用場景往往侷限於特定需求,使用者留存率與日均使用時長普遍存在瓶頸,業界共識是:Chatbot 並非 AI 的終極應用形態,AI 的下一步在於超越‘對話’,這是國內外廠商目前探索的方向,但路徑逐漸分野——ClawBot 在工具屬性的基礎上,通過捲入一定的社交關係增加互動深度,因為騰訊的基因裡天然流動著連接屬性。”在 ClawBot 上線之前,Agent 的入口之爭,主要集中在飛書、釘釘等企業協作平台,以及各類獨立 AI 應用上;但微信的入局直接左右了競爭的走向——因為沒有任何一個入口,能比得上微信 14.18 億的月活規模,以及微信對使用者工作流與生活場景的深度嵌入。一旦主流 Agent 都接入微信,使用者逐漸習慣在微信指揮 AI 幹活,其他入口的價值,自然會被無限稀釋。要知道,獨立 AI 應用最大的痛點,就是獲客成本高、使用者留存率低、日均使用時長存在瓶頸,且用完即走,很難沉澱為使用者的高頻使用習慣。微信則不同,它是使用者每天打開幾十次、甚至上百次的應用,是使用者手機裡永遠不會解除安裝的國民級 APP。當 AI 智能體以聯絡人的形式“住進”微信,使用者無需再下載獨立 APP,無需再記新帳號密碼,打開微信就能直接使用——從這個維度來看,微信對獨立 AI 應用形成了一場全方位的降維打擊。更致命的是,微信孕育了成熟的支付、交易、小程序生態,AI 智能體在微信裡,可以直接完成從指令發出到任務執行,再到交易閉環的全流程,而獨立 AI 應用,根本無法搭建這樣成熟的閉環生態。這意味著,獨立 AI 應用想要靠通用 Chatbot 或 Agent 實現全民級入口替代幾無可能,突圍之路只剩兩條:要麼接入微信成為一個“龍蝦”聯絡人,借微信的流量實現使用者增長;要麼深耕垂直細分場景,做微信生態覆蓋不到的小眾需求。經此一役,騰訊用實際行動證明,AI 競爭下半場是生態、入口、場景的綜合博弈,即便沒有行業頂尖的基礎模型,手攥高頻使用場景,將 AI 能力深度嵌入使用者的工作流與生活流,就能最後“摘果子”。不過,這也會給使用者編織一個新的“牢籠”。當所有 AI 廠商都依附於微信生態、必須遵守微信的規則才能觸達使用者,充分的市場競爭從何而來?當使用者習慣一句話給 AI 派活,會不會慢慢喪失獨立思考與動手能力,變成只會給 AI 發指令的 “工具人”?張口閉口都是 skill、MCP、OpenClaw,通宵達旦研究“龍蝦”,到頭來卻分不清,是自己在用 AI,還是成了 AI 的養料——以為在追逐時代風口,實則活在“自己很努力”的幻覺裡,生活並未有實質性改變。 (虎嗅APP)
蘋果啥都不做,卻贏麻了?
先講一組個人觀察的刻度,觀察起點蘋果為247美元、英特爾47.8美元、rxrx4.75美元,隔夜前述股票的收盤價分別是278.12、50.59和3.97美元,期間收盤率分別為12.6%、5.8%和-16.4%。如果換成微軟、orcl和亞馬遜,收益率更加不堪入目。蘋果應該全球第一個推出代理工具的公司,moltbot(clawbot更名)火透了ai半邊天,已經2年了,蘋果手機卻沒能正式推出劃時代的siri,為了快點推出新產品,與openai和Google不斷地在談,但每次依然是未見其下樓。那麼為什麼沒有在ai硬體以及大模型領域進行大規模投入的蘋果,反而在當下取得了不錯的正收益?我認為,其原因是資本市場開始思考財務安全。這一輪下跌不是從公佈季報的微軟開始,甲骨文只是去年9月10日“兆美元”富貴了一天,然後一路暴跌,周五其市值只剩4104億美元。加速ai股調整的起點是今年1月29日微軟公佈季報,雲收入增長38%至329億美元,增長率僅比預期低了1%,不行,你得跌9.99%,於是投入產出低開始甚囂塵上。不過Meta、Google和亞馬遜都沒理會市場,一個比一個頭鐵,2026的資本開支一個比一個高,當你覺得Google的1850億美元是太空上限時,亞馬遜震撼的推出2000億美元capex,當然市場也絲毫沒給情面,在隔夜道瓊斯漲超1200點的情形下,令其大跌5.55%。上述現象,不禁令我重新回到經濟常識的角度進行審視,少投入能有大回報嗎?不能。現在不加大投資,能錯過什麼?錯過一個時代。我很傻,CSP們難道比我還傻?不是。短視一定成為笑柄,ai的發展必將回歸經濟規律。在這場資本和人工智慧驅動的技術大潮中,投資者和企業是需要謹慎地評估自己的戰略和投資,以確保在未來激烈的競爭中能夠站穩腳跟或者能被留下,不過,少投資或輕資產就能做好人工智慧,一定是旁氏騙局。 (阿凡提的股經)