#Coherent
巴倫周刊—科技領跑者精選:三隻有望實現反轉的股票
Palo Alto Networks、Robinhood Markets和Coherent可能會成為下一個贏家。即使在如此慘烈的行情中,仍有少數科技股展現出強勁的韌性,在支撐位附近走穩。整個科技類股仍面臨沉重的拋壓,科技精選類股SPDR基金在過去一周下跌超過5%,是標普十一大類股中表現最差的。然而,部分個股卻在悄悄做出積極反應。這種相對強勢非常值得關注,因為那些沒有被擊垮的股票,往往會在市場轉穩後率先走強。現在發現這些走勢堅挺的個股,有助於判斷那些科技股在市場走穩後更有可能重新領跑。下面我們來看幾個例子。Palo Alto NetworksPalo Alto Networks(派拓網絡,代碼:PANW)是一家以軟件為核心的網絡安全公司,但2025年它的表現相當平庸。該公司股價自年初以來幾乎沒有變化,目前較其最近的52周高點下跌了19%,而Amplify Cyber​​security ETF的年內跌幅僅為11%,顯示出明顯的相對弱勢。光是本周,Palo Alto的股價就下跌了超過10%,或將遭遇自4月以來的首次連續三周下跌。技術面的惡化始於去年10月底,當時出現了一串“紡鎚形K線”,這通常是行情疲軟的早期信號。我會關注在8月18日附近、填補缺口時大約178美元的買入機會,這一價位對應著3%財報日跳空上漲後形成的看漲「孤島反轉」形態的完成點。值得注意的是,在4月23日發生的前一次看漲孤島反轉,也伴隨著3%的跳空上漲,之後該股在8月至10月期間出現了大幅上漲。若股價跌破167美元,則表示該買入setup 已不再有效。截至周五,Palo Alto Networks股價約為186美元。多頭希望Palo Alto Networks股價能盡快收復200日移動平均線Robinhood MarketsRobinhood Markets(代碼:HOOD)在過去一年裡股價翻了一番,儘管目前距離最近的52周高點仍然下跌了33%。本周截至目前,該股已下跌16%,或將錄得自4月以來最差的單周表現。整數關口理論正在發揮作用,150美元附近成為一道阻力。 10月6日出現的看跌吞沒形態以及10月31日和11月1日連續的十字星K線也加劇了調整。目前Robinhood在正好100美元左右獲得支撐,這也是9月5日形成的跳空缺口被回補的位置。我認為102美元附近值得買入,如果該價位能守住,那麼有可能形成雙底結構。若能站穩190美元上方,則繼續看漲。截至周五,Robinhood Markets股價約為106美元。整數關口理論開始影響Robinhood股價CoherentCoherent(程式碼:COHR)是一家電子元件公司,今年股價已經大漲了44%,其中大部分漲幅來自於過去三個月內強勢的58%上漲。儘管如此,該股目前距離去年11月10日的52周最高點仍有19%的回落,而那一天股價曾大漲8%。目前的回呼其實並不意外,因為整個市場都表現疲軟。 11月13日出現的「看跌孤島反轉」形態並不樂觀,當天股價出現了11%的跳空下跌,這也為後續走勢埋下了伏筆。最近八個交易日裡,Coherent有七天股價下跌。我建議關注其回落至正在上升的50日簡單移動平均線附近的機會,也就是大約126美元的位置,這也是股價於10月8日突破杯柄形態115.44美元關鍵點位後首次回踩該均線。通常,這種首次回呼往往是入場的最佳時機。可以期待2026年中期該股預計將上漲至180美元,只要維持在115美元以上,就應該持續看多。截至周五,Coherent股價約為137美元。Coherent表現優於多數科技股,且預計這一態勢將持續(Barrons巴倫)
輝達鏈和中國算力晶片5個大家關心的問題
聊5個話題。1,關於Rubin推遲的消息,輝達已經第一時間否認。事情起因是Fubon的分析師說Rubin可能推遲,因為重新設計,為了比MI 450更有競爭力…另外AMD和博通將是台積電CoWoS產能分配增速最快的企業,AMD增長90%,博通增長72%。結果就是,AMD大漲5%,輝達有點頂不住了。但臨近收盤,輝達直接否認了這個消息。這件事不值得多講。在大規模量產前有設計迭代再正常不過,即使大規模量產,都可能會有升級,這在晶片生命周期裡非常常見。比如2006年11月,輝達發佈了第一代統一構架DirectX 10構架的GPU G80。而G80晶片在量產後期進化到了A3版本,迭代了2版(A2和A3)。雖然工藝都是90nm,但A3通過電路改進、修復邏輯錯誤(Bug Fix),同時提升良品率,另外顯著提高頻率上限和超頻潛力。 所以我剛開始看到Rubin改進設計推遲的消息以為是假消息,後來仔細看了以後也沒覺得有什麼實質影響。2,假如輝達還有20%空間,達鏈空間是不是很小了?有朋友問了個很好的問題:如果輝達不漲了,達鏈漲不太現實吧?好像確實如此,但大家有沒有隱約覺得很奇怪。因為這種想法忽視了最基本、最簡單的問題:市值規模的本質差異。輝達目前市值波動1%,相當於波動了一個多中際旭創、新易盛、勝宏科技…市值規模的本質差異有2個討論角度:(1)如果從估值角度看,輝達去到了40X PE,從競爭力、關鍵地位以及護城河角度,輝達PE應該高於一切達鏈,但實際情況並不是如此。處在關鍵位置且未來技術將明顯升級的達鏈供應商享受了比輝達更好的毛利和估值,當然,這對應著他們更高的業績增速。比如ALAB…(2)如果按價值量的市值比例計算,那麼國內達鏈的空間同樣巨大。這個邏輯基礎在於價值量在AI伺服器中的比例。這個邏輯在於:以勝宏科技為例(為什麼拿他舉例最後講),假如勝宏科技的潛在合理市值規模就是輝達市值的1%(距離現在60%空間)。但這1%只是個模糊比例,0.8%、1.2%甚至1.5%在一個周期(比如技術升級周期)都是合理的。但因為輝達市值規模太大,勝宏/輝達市值比1.2%的比例,又為勝宏增加了40%甚至更多的空間…對於現在“達鏈巨頭”來說,他們相對於輝達還是太小了,更何況這裡還應該加上明年ASIC的潛在市值預期。也就是說,輝達不漲了,但某些達鏈巨頭再增長1-2倍的市值都不離譜,潛在空間並不會因為輝達不漲而消失,因為現在就是依然低估。當然,10倍之類的斷然不可能,就需要輝達整到6w、7w億美金市值去了。以上不要對號入座,僅僅是在說明空間的問題。更直白的表達是:在輝達龐大的產業價值鏈裡,1%->2%價值量的變化司空見慣,但對於具體細分產業以及那個細分的龍頭公司,這個影響就是翻倍甚至幾倍等級。3,CoreWeave和Coherent分別暴跌-10%和-20%對達鏈影響總結說,實際上沒什麼影響…CoreWeave的業績不能算很爛,營收還超預期。但花街開始擔心一件事兒,就是CoreWeave的增長是以虧損擴大為代價…與上一季度相比,本季度營運支出增加了近300%。但是如果積壓訂單的增長能夠保持同步,其實花街並不介意營運成本的增加。CoreWeave目前的積壓訂單同比增長86%且環比增長16%達到了301億美元,疊加83%的IPO解禁,CoreWeave面臨重大分歧,但實際上這裡的風險回報比非常好。另外就是Coherent,2個點:(1)Coherent和國內光模組企業還是有不小的差別,這次指引裡工業業務下降趨勢明顯;(2)明確指出800G->1.6T的趨勢,已經正常放量的事實。我給大家看一下花街的牛市觀點(牛市就只看牛觀點…)ps:按住、翻譯實際上,Coherent說明了AI業務產業的繼續爆炸,但因為各種其他業務它自己暴跌自己的…4,以寒武紀為代表的國產卡在當前時間點將承載亢奮的市場情緒在848.88歷史新高,滿屏儘是寒武紀 裡,實際上最後一條才是核心。國產算力卡相關公司被壓制許久,因為一些大家都知道的原因,已經到了一個火星就熊熊烈火的狀態,那管公司是否闢謠?公司的闢謠,甚至間接的默認了另外的一些資訊。這裡就不寫了,發不出去。總之,國產算力卡在當下的市場環境裡是一等一的大資金烘托情緒進而大口吃肉的類股。晚上又有一些東西,非常應景。比如FT報導的R2在某國內最大AI卡公司訓練的事兒,總之就是國產這邊必須要有行情,壓不住的。5,最離譜的來了:今天杭州天際線安琪同學發了達鏈的內容,提到了勝宏…很多朋友從傳播學的角度開始發散思路:不是說買菜大媽都在談論一個標的的時候就見頂了麼?這次更加的抽象,於是真心慌了…我為什麼前面用勝宏舉例子?因為各位讀者肯定都知道,最不濟因為安琪,今天也知道了。但這裡弔詭的是:很多人,尤其是男同胞,你們到底知道了杭州天際線,還是勝宏?別鬧了,天際線明顯比勝宏有意思,另一個標的你們還記得是什麼麼?不知道吧…那裡消費不便宜的…這其實是一次非常新鮮的精準的新式流量行銷,我不小心也知道了杭州的高檔場所…她們找對了人群、利用了一切可以利用的市場情緒,天際線的股東們實在是6…這件事兒應該不會有人當真吧?最後寫寫就是圖個話題感強,其他沒啥。(橙子不糊塗)