如果你也有這種體感：新聞裡的經濟很熱，錢包裡的經濟很冷。

高盛最近發了份2026年中國展望報告，資料不算差，甚至有點小驚喜：

製造在抬，出口在跑，AI 和算力在加速。

但另一邊，就業、收入、地產、消費信心，像被按了暫停鍵。

總量韌性仍在，結構裂口擴大。

我扒了高盛官方報告，又對比了市場上的解讀，拼出一張K型分化全景圖。

看懂它，2026年的機會和風險，你大概心裡就有譜了。

高盛對 2026 年中國增長並不悲觀：製造與出口抬高了增長中樞。但居民端沒有同步恢復，宏觀數字尚可，微觀體感偏弱。

02｜科技是答案，但不是全部答案。

AI、機器人、半導體、算力網路，是長期生產率主線。但短期若就業承接不足，反而可能壓住收入預期和消費彈性。

科技鏈交易景氣，內需鏈交易政策與信心。真正的拐點，不是科技更熱，而是就業收入、地產銷售、財政節奏同時改善。

K 型分化，不是簡單的行業輪動。

K 型是增長動能、就業傳導、資產表現，在同一個時間軸上分叉。

科技製造：AI、半導體、機器人、高技術製造

外需與出口：全球份額、價格競爭力、供應鏈優勢

地產鏈：銷售、投資、財富效應仍需修復

居民需求：收入預期、可選消費、汽車內銷

上半條線，是政策和資本更願意押注的方向。

下半條線，是居民部門正在承壓的方向。

後面所有的問題，都歸結為一個：

證據擺在這：強項很強，弱項也很弱

2026 中國實際 GDP 預測上調至約 4.8%，高於部分共識口徑

未來幾年中國實際出口年增速預計約 5%-6%，製造競爭力是核心支撐

生成式 AI 預測到 2030 年或貢獻中國 GDP 增量，速度較此前預期更快

未來幾年中國 AI 相關支出預計接近年度 GDP 的 1%，覆蓋基礎設施與應用

5 月零售銷售同比轉負，居民端修復不足

5 月國內汽車銷量同比大幅下滑，而出口顯著更強

5 月高技術製造業增加，明顯跑贏整體工業，科技端景氣更強

我們需要瞭解，市場正在交易什麼。

分化機制：為什麼供給起來了，需求沒跟上

STEP 1｜政策資源傾斜。十五五、AI、自主可控、高端製造，決定中期資本和財政資源繼續向科技製造集中。

STEP 2｜供給能力抬升。算力、機器人、半導體、綠色製造提升生產效率，強化出口競爭力。

STEP 3｜利潤與就業錯位。產能和效率提升，未必馬上轉化為廣泛就業；AI 自動化還可能壓制入門崗位。

STEP 4｜消費修復延後。收入預期不穩、地產財富效應偏弱，居民部門傾向謹慎，內需鏈繼續承壓。

在這條鏈上，還有三個回路值得單獨拎出來：

就業回路——AI 提效如果快於崗位再組態，居民信心和耐用品消費會被壓住。

政策回路——若財政節奏「資料好就收、資料弱再放」，信心很難連續修復。

外需回路——出口強支撐總量，但也讓政策更容易低估內需托底的緊迫性。

問題是：從「生產率提升」到「居民收入提升」，中間有滯後，也有摩擦。

真正要觀察的，是這個摩擦有沒有被政策和產業擴散緩解。

資產對應：交易景氣，還是交易修復?

我們換個簡單的框架來理解這件事。

橫軸看產業的景氣度，縱軸看居民信心的傳導。

你的錢往哪放，取決於你覺得現在處在哪個格子裡，以及下一個像限什麼時候到來。

AI 算力、半導體裝置、工業機器人、出口鏈、新能源出海。

適合跟蹤訂單、價格、海外貿易環境的變化，以及一個容易被忽略的指標：估值的擁擠度

科技應用、企業服務、高端消費、智能終端。

這是最理想的狀態：上游的技術突破開始向下游滲透，企業的利潤轉化為工資和招聘，工資轉化為消費意願。

需要看到工資、招聘、企業資本開支和消費意願同步改善。

高股息、公用事業、必選消費、營運商。

當內需未驗證、科技擁擠時，用穩定現金流對衝波動。

地產鏈、可選消費、汽車內銷、線下服務。

只在政策持續、銷售企穩、就業改善同時出現時提高權重。

科技鏈是景氣交易，內需鏈是修復交易，防禦資產是等待驗證時的穩定器。

關鍵不是哪個像限更好，而是你清楚自己現在在哪個像限裡，以及下一步切換的訊號是什麼。

後續跟蹤：六個指標驗證或證偽

高盛這一輪判斷能不能站住，往下就看六組指標，每一組指標，都對應兩條劇本：

建議建立「科技景氣指數」和「內需修復指數」雙指標，避免只看單一宏觀總量。

難的是把這兩件事放在同一張表裡。

不要把 K 型講成看空，也不要把 4.8% 講成萬事大吉。

石川潤：人一過了40歲中期，照鏡子時受到打擊的情況就將增加。鬆弛的皮膚、突出的腹部、失去光澤的眼睛。雖然覺得不應該是這個樣子，但卻無法找回年輕。不管怎麼努力，維持現狀已是竭盡全力。或許這就是所謂的老去吧。人如此，國家亦然。

高盛最近匯總了2075年的全球實際國內生產總值(GDP)排名，其內容讓了解過去日本GDP排在世界第二、曾逼近美國的時代的一代人多少感到震驚。第一名是中國，第二名是印度，第三名是美國。到這裡還都是意料之中的事情，但緊隨其後的是印度尼西亞和尼日利亞，而日本則降至第12位，低於德國和英國。

在日本的排名明顯下降和印度、印度尼西亞等國家排名上升的背後，不言而喻的是人口動態。從人均GDP來看，日本在2075年時仍然比中國和印度高，但無法抗拒人口的減少，將不斷被中美印三強甩開。高盛估算認為人口不斷增長的巴基斯坦和埃及也將超越日本。

也不是日本經濟萎縮，雖然緩慢，但仍維持著增長，不過其他國家以更快的速度增長。一位外資金融機構的相關人士談到日本的資本市場時表示，“因為具有一定的規模，所以不能撤出，但也是不能增加人員的市場”。雖然並非完全沒有存在感，但也談不上有吸引力。日本會逐漸變為這樣的國家吧。

當然，由於政治形勢等因素，也會出現無法隨著人口增加而實現增長的國家。人工智能(AI)等技術進步對勞動力短缺的日本這樣的國家來說成為東風，有可能推動日本經濟超過目前的估算。不過，即便日本GDP是否真的降至第12位仍存在爭議，但日本的相對地位不斷下降是毫無疑問的。

如何應對這些黯淡的現實？如果是人類的話，會一邊接受衰老這一現實，一邊通過改善飲食生活等，試圖稍微阻止事態的惡化。採用適度的運動，努力維持逐漸喪失的肌肉。如果是國家，可能會通過提高生產率的結構改革，來探索人口減少情況下的經濟增長。

日本政府6月16日在內閣會議上敲定的“經濟財政運營與改革的基本方針(簡稱骨太方針)”的基本思路中指出，日本人口今後10年將減少5%，到50年後的2070年將低於現在的7成。提出了通過結構改革等，“實現民間需求主導的持續穩定的經濟增長”這一方針。

維持好不容易開始萌芽的工資和物價的良性循環，果斷推進勞動市場改革和少子化對策等，這一點可謂是此次日本“骨太”方針的核心所在。內容的細節、優先順序、推進方法暫且不談，估計很少有人對大方向本身產生異議。

由於老齡化，經濟增長勢頭（潛在增長率）本來就面臨下行壓力。要防止日本經濟失速，只能通過結構改革提高生產效率，以此來保持推進力。

不過，雖然改革必不可少，但對其效果過於期待是一個值得考慮的問題。曾任日本銀行理事的門間一夫在其著作《日本經濟看不見的真相》中寫道，日本的潛在增長率低，大致上可以用（1）日本是發達國家，增長空間有限；（2）人口減少和老齡化加劇兩個原因來解釋。他認為，由於一直以來都很懈怠，因此只要努力就能進一步增長的想法只不過是“沒有依據的樂觀”罷了。

即使拼命努力推進改革，也有可能維持現狀，最多也只能獲得緩慢增長。儘管如此，即便為經濟規模接連被競爭對手超越嘆息也無濟於事。就算GDP跌至第12位，也要在國際社會上顯示自己的存在感，為了得到各國的關注和敬意，要不斷打磨自己的優勢，這一點很重要。

日本銀行總裁植田和男左和日本首相岸田文雄(4月10日，首相官邸)

持續正視衰老是一件痛苦的事情。因為焦急而突然開始劇烈運動，或者購買奇怪的返老還童藥物，從感情上來說，完全可以理解。但是，未必能獲得好的結果。不能自暴自棄。即便是一個國家，也應該避免意在一招翻盤的危險賭博。

回想一下，10年前日本銀行下決心推行異次元貨幣寬鬆政策，這是一次試圖使停滯的日本經濟迅速激活的實驗，但其效果眾說紛紜。明確的一點是，這一政策引發了日本銀行持有一半以上國債的異常事態，還被指產生了日元持續貶值和經濟新陳代謝衰退等副作用。也有可能開錯了處方，白白失去了時間。

窮途末路之下的魯莽賭博，有時會付出沉重代價，這也是這個國家的歷史教訓。在金融政策以外的領域，應該大膽推進必要的政策，但一味追求“異次元”也存在危險。不能屈服於一招翻盤的誘惑。只有腳踏實地的改革積累，才能得到最好的結果。（日經中文網）

https://mp.weixin.qq.com/s/9rda_sCxAoCoCAOuUDyQAA

彙整鉅亨號中所有使用「GDP預測」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`

高盛 2026 中國展望：GDP 上調到 4.8%，但為什麼你的體感還是冷的？

日本GDP跌至第12位是失敗嗎？