洞主江湖說：我說的可能都是錯的，但值得你去探索和反思。

今天這條新聞，洞主第一眼看的，不是漲跌。

而是它被華爾街放進了那個抽屜。

美國商品期貨監管機構CFTC的備案頁面裡，兩份準備推出的GPU算力期貨，居然被歸進了一個很奇怪的類別：

現在，H100和B200的算力，也被塞了進去。

AI玩到今天，華爾街終於準備把GPU，當礦產了。

芝商所CME原計畫10月5日推出H100和B200兩種GPU租賃指數期貨。

截至10月3日，CFTC頁面仍然顯示監管審批尚未完成。

所以嚴格說，不是“算力期貨已經上市”。

可洞主覺得，差這兩天根本不重要。

算力開始擁有自己的金融價格了。

過去兩年，我們聊AI，大家盯什麼？

再往後，可能還要多盯一個數字：

今天全球AI算力市場其實還很像早年的批發市場。

同一塊H100，在不同平台，價格能差一大截。

Silicon Data目前的指數顯示，H100在新型雲服務商市場大約2.77美元一個GPU小時。

而大型雲廠商同類價格大約7.20美元。

也就是說，同樣叫“算力”，因為供應商、合同期限、資源規模不同，報價可以差得很遠。

是你根本不知道明年的算力，到底多少錢。

這就好比一家航空公司每天燒幾萬噸航空燃油，卻沒有石油期貨。

所以CME幹了一件華爾街最擅長的事。

以後企業可以鎖定未來算力成本。

銀行也終於有一個東西，可以拿來判斷GPU到底值多少錢。

一個東西真正成為大宗商品，不是因為它貴。

而是因為它終於可以被統一報價。

看到這裡，洞友可以先記住一個問題。

未來AI世界真正稀缺的，到底是模型？

還是便宜、穩定、隨時可以買到的算力？

這個問題，可能比下一個大模型排行榜重要得多。

因為AI燒的錢，已經燒到科技公司自己的現金流快兜不住了。

這那裡還是過去網際網路時代的“輕資產”。

輝達現在甚至在推動一個規模可能達到5000億美元的AI基礎設施融資體系。

GPU能不能像飛機、汽車、工程機械一樣，變成可以拿去融資的資產。

銀行家一看GPU，第一句話就是：

三年以後，這玩意還值幾個錢？

路透最新報導裡就提到，雖然輝達認為先進GPU的使用壽命可以很長，但很多貸款機構仍然按照三到四年的周期折舊。

今天幾十億美元買進去的GPU，三年以後到底還能收多少租金？

所以AI行業出現了一個過去非常少見的新矛盾：

技術迭代越來越快，融資期限卻越來越長。

彙整鉅亨號中所有使用「GPU算力期貨」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`