到目前為止，各大手機廠商的旗艦機型都發佈了，他們的市場表現如何呢？博主 @數位閒聊站 公佈了蘋果和米 OV 的銷量資料。

蘋果最先發佈也最先開售，到第 39 周，累計銷量已經達到 176 萬，而Android旗艦的銷量分別是 20.3 萬，10.9 萬和 8.1 萬，在高端手機這一塊，蘋果還是穩的。

10 月 1 日開售的華為 Mate 90 系列銷量會達到什麼樣的高度？老狐對此非常期待，畢竟在此之前，闊直板這種新形態手機，首周銷量都已經達到了 28 萬。

雖然 18 Pro 系列銷量確實優秀，但在美國，部分 18 Pro Max 遇到訊號問題了。

事情是這樣的，兩個星期之前，就有一些使用者在 R 站上反映，他們新拿到手的 iPhone 無法使用蜂窩網路。

根據這些使用者的反饋，他們的手機是 18 Pro Max，營運商是 AT&T，手機啟動時一切正常，但用了兩天后，手機時不時會顯示 SOS 求救訊號，Wi-Fi 連接正常，撥打電話需要多次嘗試，或者壓根撥打不出去。

而且使用者已經嘗試了多種方式，包括重啟手機、重設網路設定、撥打營運商電話、刪除 eSIM 卡再加入新的 eSIM 卡，都沒有效果。

根據這名使用者的發帖時間推測，他是在新款 iPhone 開售當天拿到的手機，在使用了兩三天後手機出現了訊號問題，而且跟貼的人也差不多如此。

他們的共同點是手機型號是 iPhone 18 Pro Max，營運商是 AT&T，目前故障只出現在美國的 iPhone 18 Pro Max 版本上，其他地區的 iPhone 18 Pro Max，包括咱們國內的，沒有出現這個問題。

最終蘋果和 AT&T 發佈公告確認了這個問題的存在，表示只有少數使用 AT&T 的 iPhone 18 Pro Max 存在失去蜂窩網路的情況，並且通過軟體更新至 iOS 27.0.1 可以防止此問題的發生。

但注意，軟體更新是防止此問題的發生，這個“防止”就很有靈性了。

實際上，對於已經發生蜂窩通訊故障的機型，軟體更新、系統迭代都無法解決故障，只能更換硬體，蘋果將為這些故障手機提供免費更換新機的服務。

那是什麼原因導致的故障呢？蘋果和 AT&T 都沒有明說，但根據分析，這次通訊故障都指向了手機基帶，更準確來說，是 iPhone 18 Pro Max 的數據機（cellular modem）。

科技媒體 TechInsights 此前通過拆解發現，在 iPhone 18 Pro 系列中，只有美國版本的 iPhone 18 Pro Max 採用了高通的數據機 X80，其他國家或地區的 iPhone 18 Pro Max 採用的都是蘋果自研的數據機 C2。

而 iPhone 18 Pro 和 iPhone Duo ，包括美國在內，全球統一採用了蘋果自研的 C2 基帶，至於蘋果為何只針對美國地區，在一款機型上單獨採用高通的基帶，這不得而知。

通過交叉對比，控制變數分析，再聯絡上是通訊出現問題，雖然官方沒有明說，但許多人將訊號故障歸結為數據機損壞。

有網友分析認為，可能是韌體不適配，因為存在 C2 和 X80 兩款數據機，在滿足特定條件時，韌體會指引 X80 按照 C2 的方式運行，這導致了 X80 的損壞。

也有網友認為，這是因為 AT&T 使用了一個其他營運商都不使用的特定頻段，數據機為了連接到這個頻段，致使天線功率過大燒燬。

這些也都是推測，具體原因不得而知。

不過老狐分析，這一切的根源還是在於 iPhone 18 Pro Max 硬體不統一，都是連接 AT&T 營運的網路， 採用 C2 的 iPhone 18 Pro 就沒有問題，而全球其他版本的 iPhone 18 Pro Max 也沒有問題。

沒有出現故障的機器，蘋果也可以通過韌體更新來防止訊號故障發生，所以大家細品。

而且這次訊號門事件，高通沒有站出來發任何聲明，為什麼？因為蘋果這不是第一次使用 X80 這款數據機，在 iPhone 17 Pro 和 iPhone 17 Pro Max 上，採用的都是 X80。

值得一提的是，同系列裡 iPhone Air 使用的是蘋果自研的 C1X，而在更早之前的 iPhone 16e，是蘋果第一次在 iPhone 上搭載自研晶片 C1。

蘋果一直希望可以通過自研基帶來減少對高通的依賴，從 iPhone 16e 到 iPhone Air，再到 iPhone 18 Pro 系列，從低端試水，一步步搭載到 iPhone 18 Pro 旗艦系列上，這可以看成是蘋果實現供應鏈替代的一次成功操作。

但供應鏈調整帶來的版本混亂問題，蘋果這樣的巨頭也沒法避免，經過這個事件，不只是蘋果，所有的手機廠商都應該漲教訓，硬體混用，一不小心就會帶來適配問題。

當然了，這不是蘋果第一次出現訊號問題，更“經典”的訊號故障出現在 iPhone 4 上。

作為 iPhone 歷史上最經典的設計，iPhone 4 將手機金屬邊框和天線整合在一起，提升了手機設計美感，卻帶來了一個技術上的缺陷：一旦使用者用特定姿勢握持手機，就將導致手機訊號明顯衰減。

蘋果後來認為是軟體演算法問題，導致訊號格顯示異常，賈伯斯在這次事件中還公開表示，這是使用者握持姿勢不正確，他在後來召開的溝通會議上宣稱，包括黑莓、HTC 在內的手機訊號也存在類似問題。

但最終蘋果給出的解決方案是贈送手機殼，不讓使用者的手觸碰手機邊框，就不會出現訊號明顯衰減。

當然了，iPhone 18 Pro Max 的訊號和 iPhone 4 上面的天線門不是同一個問題，前者是硬體故障，可以通過更換手機和更新系統解決。

後者是設計過於激進引起的缺陷，類似的還有後來的 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 的彎曲門，這類缺陷幾乎無解，只能在後續機型中加強設計，避免出現類似問題。

站在咱們使用者角度，花大價錢買了一款高端手機，如果出現這樣那樣的問題，還是挺鬧心的。

希望別的手機廠商也能引以為戒，設計上多一些可靠，在更換硬體或者硬體混用時，韌體適配做得更完善一些。   (科技狐)

在外媒平台當中，有網友對華為mate 90 pro max典藏版以及搭配手機使用的睿影Z10鏡頭模組進行了點評。

該網友認為美國的制裁封鎖可以禁止華為手機使用前沿的供應鏈技術，但儘管是這樣，依然無法阻止華為在科技產品領域的技術創新，而且此次搭配手機使用的睿影Z10可以稱得上是“瘋狂的玩意兒”。

如果華為沒有被封鎖，那麼華為會用創新、銷售、科技實力壓倒蘋果和三星，其他對手無法跟上華為的步伐。或許正因為如此，華為才被美國制裁，強制將其在棋盤上移除。

給手機外接實體鏡頭這個技術思路並不是華為率先想到的，索尼、OPPO、vivo、小米均已經在這個技術思路上進行過嘗試，不過其產品的最終結局也都是被埋沒產業的發展歷史當中，或者只是停留在原型機的層面，並無量產的打算。

索尼在2013年推出了適配手機的QX10、QX100鏡頭配件，通過手機的WiFi連接取景。

當時的手機遠沒有現在這麼先進，連接鏡頭之後預覽卡頓、快門延遲、偶發斷連都是頻繁出現的問題，而且當時的手機演算法比較弱，根本無法發揮出外接鏡頭的全部實力，市場表現不盡人意。

到了國產手機這邊，小米在12S Ultra這一代推出了外接徠卡鏡頭的概念機產品，其產品售價30萬元。並且這款概念機與量產版的普通12S Ultra外觀差不多，但是鏡頭配置進行了大改。

在保留量產機索尼imx989一英吋感測器的基礎上，去掉了廣角鏡頭，將廣角鏡頭的位置替換成了第二枚imx989感測器，讓其可以直接跟鏡頭接觸成像。

據影視颶風團隊的產品測評表示，外接鏡頭的小米12S Ultra概念機在畫面效果和視訊錄製上面的表現非常不錯，遠強於普通手機，這是純硬體光學層面的技術壓制。

不過受限於產品的卡口設計，能外接的鏡頭型號很少，再加上其產品售價較高，只能算是一個挑戰技術設計的前沿產品。

而後續國產品牌又陸陸續續推出了增距鏡這個配件，給手機裝上特定的手機殼，然後將增距鏡對準手機的指定鏡頭位置，通過卡口旋轉的方式安裝到手機殼上，可以實現更高倍率的變焦、更清晰的長焦畫面。

增距鏡套裝的價格在一千元左右，雖然價格不太貴，但是安裝上增距鏡之後使用手機的其他鏡頭拍照會非常不方便，部分產品需要將增距鏡拆下來才能用其他鏡頭。

而華為在mate 90系列發佈會上面推出的睿影Z10鏡頭模組，搭載1英吋感測器，可以實現24mm—240mm的無損連續光學變焦，實現了從主攝到長焦的全覆蓋。

並且該鏡頭模組自帶感測器系統，其畫面成像並不依賴手機鏡頭，這與之前的小米12S Ultra概念機、手機增距鏡這種產品完全不同。

睿影Z10不但是完整的相機鏡頭模組，而且內部還有連續可變光圈、紅楓鏡頭、RYYB色彩陣列等華為手機主打的影像技術，這已經完全顛覆了此前所有外接鏡頭的手機產品。

也不怪外媒以“瘋狂”兩個字來形容華為這次的新產品，這次搭配手機發佈的鏡頭模組相當於吸取了此前行業內的產品經驗，完善了行業內留下的許多技術問題，開創了手機影像領域的新競爭。

並且該鏡頭模組並不是什麼概念產品或者原型產品，而是可以直接拿錢購買到的量產配件。

此前華為的新影像技術都是由p系列以及後續的pura系列首發，mate系列則是首發全新的麒麟晶片。而此次的mate 90系列不但首發了外接鏡頭模組，而且還搭載了詳細介紹的麒麟9050 Pro晶片。

此前mate XT2搭載的麒麟9050 Pro晶片只是介紹了內部設計，而此次則公開表示該晶片採用邏輯摺疊技術，通過高密度垂直互聯通道實現訊號直連，以堆疊架構來實現時間縮微。

相比mate 80 pro max上面的麒麟9030 Pro，mate 90 pro max的麒麟9050 Pro性能提升約31%。

邏輯摺疊作為一種在晶片計算單元層面進行堆疊設計的技術方法，此前被質疑的幾個問題就是功耗表現、性能表現、產能規模。

不過根據使用者的實測以及海思官方發佈的論文來看，功耗表現和性能表現符合預期，並且對比上一代麒麟9030 Pro，9050 Pro在各頻率的測試下都表現出了優異的能效水平。

儘管缺少先進製程的技術支援，但是邏輯摺疊技術仍然為晶片性能的提升提供了一個有效的技術管道。

而最後一個產能規模，根據華為官方發佈會所發佈的產品陣列來看，搭載麒麟9050 Pro的產品型號比較少，而且都是高價值的產品。

mate 90採用邏輯摺疊技術重新設計的麒麟9030晶片；mate 90 pro採用比標準版性能更強一些的麒麟9035晶片；而mate 90 pro max的12G運行版本採用麒麟9050晶片，16G運行版本採用9050 Pro晶片；典藏版和RS非凡大師則是全型號標配麒麟9050 pro晶片。

由此可見，滿血版麒麟9050 pro晶片的規模不能算少，但是也不能算多。mate 90標準版和pro版這兩個走量產品採用的都是比9050 pro差一點的晶片，想要購買到9050 pro晶片的產品，其購買價格已經在萬元左右。

華為的手機和晶片業務已經回歸本土市場，而且還在積極拓寬海外市場，τ定律和邏輯摺疊技術也已經步入商業化發展，如今最大的問題依然是先進製程技術。

邏輯摺疊只是當下的一種技術路徑，西方競爭對手目前還是依靠先進製程技術勝我們一截。  (逍遙漠)

9月1日，華為、小米、榮耀等多品牌主力機型正式上調售價，部分旗艦漲幅高達千元。

華為Mate 80系列和華為暢享90 Pro Max宣佈漲價。

12GB+256GB 調價前4699元，調後5499元

12GB+512GB 調價前5199元，調後5999元

16GB+512GB 調價前5499元，調後6299元

16GB+1TB 調價前6499元，調後7299元

12GB+256GB 調價前 5999元，調後6999 元

12GB+512GB 調價前 6499元，調後7499 元

16GB+512GB 調價前 6999元，調後7999 元

16GB+1TB 調價前7999元，調後8999 元

16GB+512GB 調價前7999元，調後8999元

16GB+1TB 調價前8999元，調後9999元

小米本次也進行了調價，包括小米17系列、REDMI K90系列，以及Turbo 5 Max機型。

小米17由4799元上調至5099元起，單款漲300元

小米17 Pro由5399元上調至5699元起，漲300元

小米17 Pro Max由6499元調整為6999元起，漲500元

REDMI K90 Max由3499元調整為3899元起，漲400元

REDMI K90至尊版由3299元調整為3699元起，漲400元

REDMI Turbo 5 Max由2799元調整為2999元起，漲200元

榮耀 Power2 和 Magic8 兩款產品今日進行調價。

12GB+256GB 調價前2699元，調價後3199 元

12GB+512GB 調價前2999元，調價後3599元

12GB+256GB 調價前4499元，調價4799元

12GB+512GB 調價前4799元，調價5199元

16GB+512GB 調價前4999元，調價5499元

開學日到，因晶片、記憶體、顯示卡大幅漲價，傳說中的“開學三件套”學習平板、手機、電腦價格水漲船高。6月的電腦到了8月底，短短兩個月，同款已經漲了1000多元，讓不少家長大呼“吃不消”。

據潮新聞報導，有家長吐槽，原本以為1萬塊錢的高配置筆記本預算綽綽有餘，沒想到幾個大品牌中意的型號都要1萬元以上，再加上一個新手機，預算直衝2萬元。

在杭州通訊器材市場做生意的戴老闆表示，以前快開學還有些學生裝機黨會來升級一下裝置、擴大一下記憶體，現在一聽價格就打退堂鼓了，“硬碟漲了一倍多，以前才400多元，現在要1000元。”

晶片巨頭高通官宣漲價也讓手機價格上調，戴老闆無奈搖頭：“晶片價格一漲，Android手機都逃不過。”

除此之外，小朋友最喜歡的小天才手錶也漲價了。最新款的Z12官方指導價2699元，比前代Z11新款上市的價格貴了300元。

據悉，蘋果今年開學季的優惠也相較去年差了不少，優惠力度縮水，國家補貼也無法與返校季教育優惠同時使用。(21世紀經濟報導)

彙整鉅亨號中所有使用「Mate 90 Pro Max」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`

iPhone 的訊號，又翻車了！

外媒讚歎華為新機：美國可以制裁華為，但無法阻止華為在科技領域的“瘋狂創新”

華為、小米、榮耀多款手機漲價，最高漲1000元，“開學三件套”預算直衝2萬元，有家長大呼吃不消