日本首相高市早苗12月23日在首相官邸接受《日本經濟新聞》獨家採訪。談及“負責任的積極財政”、因自身發言而對立的中日關係等。高市早苗說：日本對與中國的各種對話持開放態度……日本首相高市早苗在首相官邸接受《日本經濟新聞》獨家專訪日本首相高市早苗12月23日在首相官邸接受《日本經濟新聞》獨家採訪。談及“負責任的積極財政”、因自身發言而對立的中日關係等。具體採訪內容如下：記者：請談談財政和經濟政策。您提出的負責任的積極財政的“責任”重點在那裡？高市早苗：我倡導的負責任的積極財政的責任，是對活在當下的國民和活在未來的國民的責任。將兼顧建設強有力的經濟與實現財政的可持續性。並將其傳承給下一代。這樣的努力，是活在當下的我們對未來世代應盡的責任。政府當然也會留意利率動向，將政府債務餘額的增長率控制在經濟增長率的範圍內，努力使政府債務餘額佔國內生產總值（GDP）的比重穩步下降，以確保財政的可持續性，提高國內外市場的信心。財政的可持續性是關鍵。此次的經濟對策以及2025年度的補充預算，正是在負責任的積極財政的想法下，在“生活安全保障”、特別是儘早應對物價上漲問題的同時，通過“危機管理投資”、保增長投資，實現安全安心的社會、強勁的經濟。為了儘早啟動這一努力，作為戰略性財政刺激，我們敲定了真正必要的措施。其結果，在與市場信任的關係方面，最初預算和補充預算合計的補充後的國債發行額低於上年度。還打算充分考慮財政的可持續性。關於經濟對策對物價的影響，納入了抑制汽油、電力和天然氣價格等降低消費者物價的措施。讓內閣府進行了估算，認為這次的經濟對策加劇物價上漲的影響有限。經濟對策對匯率和利率的影響關係到市場動向，不會從我的立場上予以評論。政府在推進經濟財政營運時，會對包括利率、物價動向在內的各種經濟狀況進行評估分析，適時做出適當的判斷。記者：您表明了調整單年度的基礎財政收支（Primary Balance，PB）順差目標的意向。高市早苗：從實現財政可持續性、確保市場信賴的角度出發，在中期穩定實現債務餘額佔GDP比重下降的過程中，在必要時對基礎財政收支的目標年度進行再次確認。我並不認為基礎財政收支已經結束使命。作為今後的課題，對於考察單年度的基礎財政收支盈餘化目標的達成情況的方針，正在考慮修改為以數年為單位確認平衡的方案。“負責任的積極財政”是一種前瞻性的、也就是著眼於未來的財政政策，絕不意味著規模至上、無端擴張支出。這並不是說不負責任地發行國債和減稅。關於日本的財政狀況，雖然由於迄今為止的經濟財政營運的成果而呈現改善態勢，但債務餘額佔GDP的比重依然處於較高水平。因此，關於債務餘額佔GDP比重的預測，也要根據2026年度預算和經濟展望，在2026年1月的中長期估算中提出。在密切關注其結果的同時，政府和執政黨將朝著2026年的基本方針進行充分討論，以穩定降低債務餘額佔GDP比重為代表，進一步明確財政可持續性的相關方針。記者：2026年度預算編制已接近尾聲。如何看待預算編制的規模和新國債發行？高市早苗：很早就指示財務相片山皋月分出輕重緩急。國債發行量也不會那麼大。不能透露更多了。還有一件事我在國會上也做過答辯，我組建的內閣期間應投入的預算要充分納入最初預算。以往依靠補充預算，本來應該好好做的事情不納入最初預算，結果補充預算增加，我想改變這種情況。今年的情況是，我在最初編制的補充預算中稍微提出了我的政策，也就是危機管理投資，因為想儘早採取措施降低各種風險，所以達到了一定規模。除了物價走高對策之外，還提出了“危機管理投資”和“保增長投資”。這是第二次編制預算。第一次編制最初預算，這次可以把補充預算和最初預算放在一起考慮，或許能稍微控制一下國債的發行。但是，為了明年和之後的一年，該納入最初預算的東西還是要充分地納入最初預算，有計畫地執行。我想改變日本的預算編制方式，把無論如何都不夠的緊要的東西納入補充預算。即使在最近的預算編制中，也將一些原本僅納入補充預算的東西納入了最初預算。所以看起來規模可能比較大，但我希望大家仔細觀察一下國債發行了多少？迄今為止僅納入補充預算的東西有多少納入了最初預算？在多大程度上避免了浪費？只要觀察是否做到了有取有舍，就能明白我的態度。記者：在7月的參議院選舉中，在野黨等提出了消費稅減稅。您目前的想法是什麼？高市早苗：不排除作為選項。自民黨和日本維新會的聯合協議書中也明確規定，對餐飲食品可在兩年內不納入消費稅徵收範圍，並將就立法進行研究。但作為物價對策，我判斷其缺乏即時效果。大型企業的相關系統需要一年以上的時間進行調整。再怎麼加快也要半年以上，我認為在討論2025年度補充預算之際，在立竿見影的效果這個意義上存在問題。消費稅具有不易受稅收、經濟和人口結構變化的影響、保持穩定的特點，還具有不像所得稅那樣將負擔集中在適齡勞動者等特定階層身上這一特點。作為社會保障的財源而得到利用，以社會保障補貼的形式返還給家庭，這一點也必須好好留意。因此，我無論如何都想做的是，包括社會保障整體的受益和負擔在內，從廣泛的觀點好好地討論和決定理想狀態。記者：關於社會保障改革，您提倡設立“國民會議”。高市早苗：畢竟人口減少和少子高齡化仍在持續，要保障生活和安心，就必須使社會保障制度在未來變得可持續。這樣一來，就必須推進實現支付與負擔平衡的改革。必須建立一個讓不同立場和不同年齡層的人都能接受的形式，因此決定在明年初儘早啟動包括在野黨人士在內的國民會議。我想討論包括“附帶給付的稅額抵扣”的制度設計在內的“稅制與社會保障的一體化改革”。雖然必須以國民也能看到的形式認真討論，但我希望能快速推進。記者：1月份要召開政府會議嗎？高市早苗：我認為政府和執政黨、在野黨、專家也會加入其中。稅制與社會保障制度需要以這種形式負責任地推進。記者：市場對長期利率上升提高了警惕。允許範圍是什麼程度？日本央行有繼續加息的可能性，您是否贊成這個方向？高市早苗：我覺得不具體評論比較好。可能會給市場帶來不可預測的影響。關於日本央行提高利率，我也認為這是為了持續、穩定地實現2%的物價穩定目標。期待日本央行與政府密切合作，在關注經濟、物價和金融形勢的同時實施適當的貨幣政策營運。記者：有觀點指出，圍繞“台灣有事”的發言使日本與中國的關係變得困難。是否影響了與廣泛國家的合作？與中國對話的情況如何？高市早苗：全面推進與中國之間的戰略互惠關係，建構建設性穩定的關係這一方針，是我就任首相以來一以貫之的，在日中首腦會談上也達成了共識。在此基礎上，我在首腦會談中也說過，正因為日中之間存在懸案和各種課題，溝通才更加重要。我認為已在首腦之間相互管控的前提下達成了共識。日本對與中國的各種對話持開放態度。我們沒有關閉大門，現在各個層面的對話還在繼續，溝通還在繼續。也就是說將從國家利益的角度進行適當的應對。所以對於（日美澳印框架下的）“Quad（四方安全對話）”、東南亞和歐洲，日本正在緊密合作。記者：中美首腦會談被認為將於2026年4月前後舉行。您在那之前有訪美的意向嗎？高市早苗：我希望盡快與川普總統舉行會談。因為有各自的情況，今後希望積極協調。記者：關於2026年的政權營運。如何看待擴大聯合執政或為穩定政權而解散眾議院？高市早苗：聯合執政的擴大也有對方的意向，所以我無法評論。不過，正如我就任以來所言，沒有政治的穩定，就無法推進強有力的經濟政策和外交安全保障。為此的對策是從各種選項中進行判斷。關於解散眾議院，我現在正在竭盡全力要求各內閣成員盡快執行好不容易通過的補充預算。致力於讓國民儘可能地實際感受到高市內閣的物價走高對策和經濟政策的效果。記者：請談談對增長戰略的決心和想法。高市早苗：“危機管理投資”也是增長戰略的核心。這是世界共同的風險，也是日本正面臨著的風險，現在是時候採取措施，通過官民投資將這種風險最小化了。比如明顯提高糧食自給率，提高能源自給率。確保資源、供應來源多樣化也是如此，將不斷提高自給率。然後是健康醫療。雖然使用“健康醫療安全保障”這個說法，但藥品包括原料的採購在內均可在日本國內生產、醫療機構等也切實穩定經營，這一點也很重要。除此之外，網路安全、國土強韌化和防災等如果不抓緊時間的話，就無法保護我們現在的安全，也無法讓下一代放心。所以正加緊推進。最近我也提到了人工智慧（AI）機器人的通用基礎模型的開發，這也必須抓緊時間。不久之前，日本還被稱為“AI戰敗”。雖然現在據稱中國和美國確實在AI領域處於領先地位，但學習的僅限於語言和圖像等。目前還無法自主控制機器人等。今後希望實現的是“物理AI”，機器人可以自主輔助人類，汽車可以完全自動駕駛，以及無人控制涉足精密產品製造的工廠等，都將變為可能。實現所需的是高品質的資料和控制所要求的高可靠性。這是迄今為止日本製造業和服務業積累起來的東西。所以我認為日本具有優勢。將用AI再現日本的可靠性這一價值。這將成為日本在“物理AI”時代發揮競爭力的AI戰略的支柱。為此，最近我向經濟產業相赤澤亮正下達了指示。 (日經中文網)

12月9日下午，“玉淵潭天”獨家公佈了一段錄音，中方在訓練前，用“中英文雙語”向附近海域日艦現場通報，日艦用英文回覆收到。這段錄音一出，戳破日本撒的大謊。因為就在9日當天上午，防衛大臣小泉進次郎曾對外宣稱“事前沒有收到來自中國的通報。”既然事前收到通報，那麼後來還要靠近，就是妥妥的日本故意滋擾生事了。朝日電視台當晚的招牌新聞節目《報導station》，在直播時緊急插入這段獨家錄音。儘管朝日電視台已經算是相對偏左的媒體，但依然不改日媒本色，把錄音做了剪輯。最終呈現出來的，是中方用中文通報，日方用英文回覆的奇怪樣子。本該“戳破謊言”是焦點的，被這麼一搞，日網鄉民立馬從“被撕掉遮羞布”的惱羞成怒，轉為“發現中方錄音造假”的亢奮。而且，他們認為日艦回覆的女聲，英語口音很重，很明顯不是日本人而是中國人。因此斷定這段錄音是中方的自導自演，假的！自衛隊回答的聲音，怎麼聽都只聽得出，是中國口音的英語……怎麼聽都不是日本人的英語吧。嗯？無線對話？要是的話，這音質也太好了吧？①“照月號”的母港是橫須賀。或因訓練等，有可能也進了佐世保港和吳港……？②“照月號”的回覆，回了“Japan War Ship”，但海自代號是“Japan Naval ”哦。③英語的口音太重了，錄音也沒把艦橋和艦內的聲響收進去。過於清晰了……這是真錄音嗎？Japan War Ship？？？？自衛艦呢，不叫War Ship哦……笑Japan Naval Ship或者Japan Navy Ship、Japan Navy Hall Number況且為什麼用中文通報“以無線通話來說，聽起來也太清晰了。而且War Ship 106方的英語，不是日本人口音的英語，這點就可以吐槽了。疑問1：為什麼用中文跟自衛隊聯絡？疑問2：自衛隊很擅長中文嗎？疑問3：被設定為自衛隊的，英語不是日本人風格。這不是日本人說的英語吧？炮製這段錄音的人，是怎麼個念頭呢？可能有說發音啥的，但是首先呢，為何中國說中文，“被設定為自衛隊一方”的是英語。這不是事前通告。況且，這類通告，一般情況是用中文來進行的嗎？之後，也沒確保同步翻譯的事件，日方就回答了。而且，這個日方應答的英語，完全是“中文口音”的……如此好懂的捏造證據，（朝日台）就這麼播了出來，那可不行哦……用中文發聲嗎？正常情況來說，使用國際標準的英語來發聲。而且，被設定為自衛隊一方的，那發音很不日本人。明知是完全捏造，還輕易就電視播放出來。不愧是“報導Station”不懂啥意思，聽了對話，還以為是中國人在用英文回答。這個，就是所謂的日本人自衛官角色設定。還是稍微熟練一些了再撒謊呀？！鄉民的倔強，等來小泉進次郎的打臉回應。他承認了中方錄音的真實性！小泉進次郎召開記者回應。一上來就表示“不對中方官媒報導的錄音，進行逐一回應”。這話等於在說“今後中方再放出什麼錄音，我都將不回應了”。然後才對這次的錄音，表達了4點看法。歸接下來：承認中方事前通報了，但“通報的資訊不足”，所以還是日本無辜，中方有問題。鄉民們也是心領神會，秒懂自家大臣用偷換概念，來掩蓋“說謊被戳穿”的狼狽。他們默契的不再嚷嚷錄音是假的，也不提自衛隊那個女聲的英文發音一聽就是中國人了。服了，他們真是把自己騙得心服口服。偶爾才冒出幾個憨憨，那壺不開提那壺。或繼續追問錄音到底是不是真的，或一針見血指出小泉的發言自相矛盾。這麼說，中方公佈的錄音是真的囉？請公佈錄音資料的真假。在偷換概念呀。到昨天為止，說的是“不認為在事前，被通報過航行警報”。今天卻說“沒有聽到詳細資訊”。喂喂喂明知航母正在演訓，自己卻衝進50公里的攻擊範圍裡。還“想要詳細資訊”啥的？這可跟跑進小孩子的遊戲場不一樣哦，腦子太不正常了。厲害！終於能認識到，中方事前發過通報這件事了。真棒！變得超知性的了。必須得表揚你。請否定錄音，應該有證據的。“對中方官媒報導的錄音，應該注意不對其逐一回應”為什麼？我對這點特別在意。小泉進次郎的蹩腳詭辯說辭，別說中方嗤之以鼻，在12月11日的日本眾議院安保委員會上，也遭到在野黨的強烈質疑。他在會上，依然拿出開記者會的那套說法：有沒有收到中方的事前通報，不是問題的本質。立憲民主黨議員屋良朝博向安保委員會會長提案，“要求整理提交有關本次事案的時間序列資料”。說白了，政敵聞到機會的味道了。懷疑小泉從中搞事，謀求個人政治利益，不惜賭上日本。 (這裡是東京)

在12月10日的眾議院預算委員會上，有議員指出鑑於當前中日關係持續惡化，應該在川普總統訪華之前進行日美首腦會談。日本首相高市早苗表示：無論是我前往華盛頓，還是川普總統出訪海外時，我都希望能儘早與他會面……日本首相高市早苗（資料圖）日本首相高市早苗12月10日在眾議院預算委員會上表達了舉行日美首腦會談的強烈意願。她表示：“無論是我前往華盛頓，還是川普總統出訪海外時，我都希望能儘早與他會面”。這是她在回答國民民主黨黨首玉木雄一郎質詢時作出的表態。玉木雄一郎指出，鑑於當前中日關係持續惡化，指出日本應該在川普總統訪華之前與其舉行首腦會談。對此，高市早苗回應稱：“通過電話等方式與川普總統進行各種溝通，並且也正向七國集團（G7）其他成員國呼籲提供資訊”。玉木雄一郎稱中國正在發動資訊戰，呼籲進一步加強日美合作，並提議可以借2026年1月舉行的世界經濟論壇（WEF）年會（即達沃斯會議）之機舉行日美首腦會談。不過，由於達沃斯會議通常與日本1月召開的例行國會日程衝突，日本的首相往往難以出席。對此，玉木表示：“國會日程雖總是個問題，但我們會予以配合”。 (日經中文網)

11月28日，《人民日報》第02版刊發“仲音”評論文章《嚴重越線挑釁，高市早苗終將自食其果》。文章罕見連用9個“嚴重”批高市早苗。以下為全文：最近，日本首相高市早苗在國會答辯時公然發表涉台露骨挑釁言論，暗示可能武力介入台海問題，在中方多次嚴正交涉後，日方仍不思悔改，拒不撤回錯誤言論。高市早苗嚴重越線挑釁、一意孤行，終將自食其果。嚴重挑釁中國主權和領土完整。無論是《開羅宣言》《波茨坦公告》，還是聯合國大會第2758號決議，都明確了中國對台灣的主權。主權原則是《聯合國憲章》的基石，任何國家、任何人都不能搞什麼雙重標準。高市早苗的錯誤言論，是1945年日本戰敗以來日本領導人首次在正式場合鼓吹所謂“台灣有事就是日本有事”並與行使集體自衛權相關聯，首次在台灣問題上表達試圖武裝介入的野心，首次對中國發出武力威脅，是對中國主權和領土完整的嚴重挑釁，必須堅決阻擊、以儆傚尤。嚴重干涉中國內政。台灣問題是中國核心利益中的核心，台灣事務純屬中國內政。以何種方式解決台灣問題、實現國家統一是中國人自己的事，不容任何外部勢力干涉。高市早苗的言論向“台獨”勢力發出錯誤訊號，嚴重違背一個中國原則、中日四個政治檔案精神和國際關係基本準則。支援“台獨”就是干涉中國內政，縱容“台獨”就是破壞台海穩定，這些挑釁言論不得人心、終將失敗。嚴重傷害中國人民和反法西斯同盟國以及各國人民的情感。今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，也是台灣光復80周年。從南京大屠殺到馬尼拉大屠殺，日本的侵略戰爭曾給中國人民和亞洲人民帶來深重災難，留下了痛苦的集體記憶。日本曾對台灣實施長達50年的殖民統治，犯下罄竹難書的罪行，台灣同胞持續進行抗日鬥爭，共有65萬多人壯烈殉國。高市早苗作為日本首相，理應帶頭反省歷史罪行。其挑釁言論，歷史不答應，14億中國人民不答應，受到日本侵害的亞洲人民乃至世界人民更不會答應。嚴重倒行逆施、為軍國主義招魂。高市早苗將“台灣有事”與集體自衛權掛鉤，是為日本軍事擴張尋找藉口。自上台以來，高市早苗在擴軍方面動作不斷，甚至探討修改“無核三原則”等。從九一八事變到偷襲珍珠港，日本多次以所謂“存亡危機”為藉口發動侵略戰爭，給世界帶來深重災難，也把自身帶入苦難深淵。昭昭前事，惕惕後人！任由軍國主義死灰復燃，必將再次把日本引向萬丈深淵。嚴重誤導日本人民。高市早苗企圖通過人為製造“存亡危機”的說辭綁架民意、煽動情緒，是對日本人民的矇蔽和傷害。連日來，日本國內有識之士廣泛批評，日本民眾在首相官邸前集會表達強烈不滿，都是對其不負責任挑釁的抗議。這些理性的聲音，高市早苗應好好聽聽，莫在錯誤的道路上越走越遠。嚴重破壞戰後國際秩序和國際法。日本作為二戰戰敗國，其國家行為受到《聯合國憲章》與國內“和平憲法”明確約束。以高市早苗為代表的日本右翼企圖修改甚至架空“和平憲法”，徹底背棄“專守防衛”原則，為軍事擴張政策鋪平道路，是對戰後國際秩序和國際法的系統性挑戰，這股危險逆流必然會受到堅決遏阻。嚴重違背國際關係基本準則。此前，高市早苗表示：“在台灣問題上，日本將堅持1972年日中聯合聲明中的立場。”話音剛落，言猶在耳，現在又180度轉彎，在台灣問題上發表極端言論。在外交政策上反覆無常、出爾反爾，違背國際關係基本準則，只會在全世界樹立日本不可靠、不可信的負面形象，讓日本陷入全面國際孤立。嚴重威脅地區和平穩定。“台灣有事就是日本有事”的危險關聯，只會讓日本再次成為破壞地區穩定與世界和平的不安定因素。高市早苗的錯誤言論，已經遭到國際社會普遍反對，俄羅斯外交部發言人表示“日本首相高市早苗日前的涉台言論非常危險，日本應深刻反省歷史、汲取二戰教訓”，泰國前副總理披尼表示“日本首相高市早苗發表的錯誤言論，威脅亞洲地區和平，也是對世界和平的巨大挑戰”。如果不能懸崖勒馬，前面就是萬丈深淵。嚴重踐踏人類正義良知。從頻繁參拜靖國神社到否認南京大屠殺，再到極力渲染“中國威脅論”，高市早苗妄圖為歷史翻案，讓正義蒙塵。二戰以來，日本並未深刻反省其侵略罪行以及給中國和亞洲造成的巨大災難，右翼勢力更是在掩蓋正義、泯滅良知的道路上越走越遠。忘記歷史就意味著背叛，甚至還可能重蹈覆轍。日本越是縱容右翼，就越是與危險為伍，與繁榮絕緣，與美好未來背道而馳。 (國是直通車)

11月23日，日本立憲民主黨黨魁野田佳彥接受媒體採訪，如何看待“因首相高市早苗在國會答辯中的發言，導致中日關係惡化的現有狀況”。野田佳彥態度鮮明地表示：無論怎麼看，都是首相用力過猛而挑起的事端。繼續向中國說明本意，以及日本的官方立場，這很重要。首相應該努力改善中日關係。整條新聞200字不到，就因野田佳彥的“日本有錯在先”“日本應該誠心解釋”態度，在雅虎平台收穫近12000條評論，大多是罵他的。立憲民主黨是日本最大在野黨。按國會席位來算，它擁有148席，自民黨擁有196席。勢力已強大到快與自民黨二分天下。野田佳彥不僅當過首相，是高市早苗的前輩。他還和高市師出同門，同出自松下幸之助所創辦的“松下政經塾”。野田是第一屆畢業生高市是第五屆畢業生政經塾已培養出多名官職內閣大臣的人物，目前，當上首相的就這兩個人。高市早苗現在騎虎難下。道歉認慫收回發言，她賴以上位的極右翼人設就毀了，屬於自毀前途。不認慫吧，捅出來的大簍子，恐將搭上日本的國運。這點，估計野田佳彥比任何一任的首相都更能感同身受。2012年，就是野田在任期間，批准了“釣魚島國有化”。吃到“對華強勢”紅利的世家門閥們，至今依然屹立不倒。而簽字同意的前首相野田佳彥落了永久性背鍋的下場。事情過去十多年，每每談及“中日力量關係的轉變”，日本人必把野田拉出來鞭屍：因為野田政權的“釣魚島國有化”激怒中國，所以導致中日力量關係逆轉。野田政權真的太爛了。這次，晚輩高市早苗的一段“失言”，也激怒了中國。部分不死心的日本政客仍抱著僥倖心理，拱火力挺高市言論，企圖火中取栗，從中為個人政治前途謀取好處。但野田佳彥肯定想到了2012年。他比誰都熟悉空氣裡瀰漫著全是“動了真格”的肅殺，是何種滋味。上次導致中日力量關係逆轉。這次要導致日本國之命脈被壓垮嗎？其實，野田佳彥並沒指責高市早苗說錯話。他和日本維新黨創辦人橋下徹一樣，批評的是“有勇無謀”導致了中日關係交惡帶來的嚴重後果。與日本一貫的“不反戰，反的是戰敗”，完全一種路子。可即便如此，野田的表態仍令許多日本人不舒服。看最高讚的幾條評論真意也好，還是什麼，高市首相僅僅按照內容闡述了而已。在此之上，還想要讓她說什麼？我認為，只會搞得更僵。全都是意圖損毀國家利益，只會阻撓正經政策的這些個姿態，能不能差不多就行了。不需要再做多餘的評論和應對，所以希望立憲黨也安靜懂事些。我想說，別給別人增加多餘的工作了。真的真的真的，不需要立憲民主黨。有這種背信國家利益的，悲哀至極。像國民民主黨榛葉幹事長，有那種正經人當領導，才是正確的在野黨。把議席輪換給它們吧！立憲民主黨是第一在野黨，這是悲劇。立憲民主黨應該說明岡田克也提問的本意吧。高市首相說過好多次，與政府以往的見解不變。（岡田）拜訪過中國統戰部門的責任人，關於這些可疑行動，我覺得也有必要進行說明。下次的國政選舉，越發值得期待了。（日網有種輿論，認為最有問題的是在國會上，向高市早苗發問的岡田克也。不是他發問，高市也就不會說錯話。現在追著岡田，要他背鍋）提問的岡田克也，他自己在提問時也說過“（台灣有事）那樣的話，我也認為可能發展成為（日本）有事”。高市首相完全只是說了理所應當的話而已……還要什麼說明本意？所以，要求說明的話，去問岡田克也好了。永旺在中國開了好幾個店，岡田克也是永旺集團創始人的二兒子，他哥在中國靠永旺賺錢，這個月又在中國開新的永旺店了。岡田克也有永旺集團老闆當哥哥，要求他說明不好嗎？（日網把怒火轉向岡田，要他背鍋，主要依據之一就是他家族靠中國賺錢，所以他親中，是老中派來的007，故意在國會答辯時，給高市設陷阱……鄉民們的腦子都用在編劇上了） (這裡是東京)

1）日本首相高市早苗上台伊始，就對台灣問題發表存在嚴重錯誤的觀點，這導致中日關係急轉直下。目前，這一輪對日鬥爭仍處在早期。如果高市早苗不收回錯誤言論，估計後續中國還會有其他動作。這兩天，有朋友突然向我提出了一個很有意思的問題，“你有沒有發現，在這一輪對日鬥爭中，我們基本上聽不到‘抵制日貨’的聲音了？”2）我想了想，還真是如此。針對高市早苗的錯誤言論，這一輪對日鬥爭非常激烈，但是，無論是線上上還是線上下，我們基本上都看不到有人號召“抵制日貨”。這背後的原因值得深思。3）我個人覺得，首先，這表明中國民眾已經變得更加理性了，或者說，更加自信了。國與國之間有分歧、有鬥爭，這並不罕見，但是，在全球化時代，對於經濟聯絡密切的兩個國家來說，要完全抵制對方國家的產品基本上不可能。更重要的是，大家也都看清楚了，今天，中國市場上很多所謂的日系品牌，其供應鏈和員工等都跟中國人密切相關，簡單呼籲抵制日貨，不僅起不到決定性作用，反而容易誤傷到自己的同胞。中國民眾也早已經超越了“使用外國貨就是不愛國”這一簡單、狹隘的邏輯。這是作為大國國民的我們，在成熟，在成長。4）但是，我覺得在這一輪對日鬥爭中，我們不再提“抵制日貨”，還有一個更為重要的原因，那就是，過去幾十年，中日兩國的經濟競爭力和產業優勢已經此消彼長，中國國產品牌已經在越來越多的行業實現了“國產替代”，包括日系品牌在內的外國品牌，已經不再在絕大多數中國人日常消費中佔據主導地位了。換句話說，我們不提抵制日貨，在很大程度上也是因為，在我們日常生活中已經沒有多少日貨可以抵制、值得抵制了。5）我在寫這篇文章的時候，專門看了一下自己的身邊，除了兩台佳能專業相機外，我們家幾乎沒有任何其他日系品牌產品。而且，這不是刻意為之。我寫這篇文章用的電腦是華為的，我手邊的兩個手機也是華為的，我們家的空調、熱水器、冰箱等都是格力、美的和海爾的，我們家的車子是賽力斯問界的……在短短一二十年裡，中國國產品牌的崛起已經到了令人有點吃驚又有點小自豪的程度。6）如果我們再把目光放寬一點，今天，日系品牌在中國市場上也還沒有到完全銷聲匿跡的地步，最明顯的例子可能就是汽車。今天，在北京的大街上，豐田、本田和日產等日系品牌的汽車仍隨處可見。但是，就在我寫這篇文章時，日系品牌汽車正在中國市場上遭遇“大潰敗”。2025年，中國乘用車銷量估計在2500萬輛左右，但是，所有日系品牌汽車在中國的銷量已經不足300萬輛，市佔率已經從高峰期的24%左右下跌到目前的11%左右。中國至少有四個國產品牌僅憑單一品牌就可以達到這一銷售量級，分別是比亞迪（年銷量在500-550萬輛左右）、吉利（270-300萬輛）、奇瑞（260-280萬輛）和長安（250-270萬輛）。目前，中國乘用車銷量中一半以上已經是新能源汽車了，在這一塊，中國自主品牌有很強的競爭優勢。根據使用者使用習慣，接下來10年，今天在路上跑的絕大多數汽車都會被新車置換掉。到了2035年，日系品牌的汽車在中國市佔率預計還會進一步下降，甚至可能會到幾乎要“絕跡”的地步。7）除了汽車，其他在中國市場比較有名的日系消費品牌還有無印良品、優衣庫，以及日立電梯等，但絕大多數中國普通消費者不一定能接觸到這些品牌，尤其是在低線城市和廣大農村地區。二十多年前，在很多中國人聽起來如雷貫耳的日系品牌，如索尼、東芝、松下等，今天在中國大眾消費市場幾乎漸漸銷聲匿跡。十幾年前，一些中國人熱衷於跑到日本去買浙江產的智能馬桶蓋，現在想起來，大家會覺得非常搞笑。2025年，中國智能馬桶市場國產品牌市佔率已經超過65%，其中，排在前三位的分別是九牧、恆潔和箭牌。當然，也有朋友告訴我，日本企業在某些精密元器件、關鍵原材料等方面，還是佔有一定優勢的。但是，由於這些企業並不生產直接面向消費者的終端產品，所以，它們在中國民眾中的知名度非常低，不是圈內的人，基本上都沒有聽說過。此外，日本企業在部分行業的中高端市場，仍有一定的銷量，但是，由於市佔率過低，普通消費者對它們的感知度不高。8）在上述現象的背後，是中日兩國的產業優勢在過去一二十年發生了天翻地覆的變化。曾經的日本，在鋼鐵、汽車、造船、家用電器、消費電子等領域的地位如日中天，一度席捲包括中國在內的全球市場。今天，日本在這些主要產業中的地位都遭到了先是來自韓國企業、目前是來自中國企業的嚴峻挑戰。佳能、索尼和尼康可能仍在相機領域佔據優勢，但是，這一塊市場很小，全球每年也不過160億美元左右。相對來說，全球汽車市場規模是4.5兆美元，手機是5800億美元，空調是1500億美元，冰箱是500億美元。而且，我個人覺得，佳能、索尼和尼康在相機市場也沒有什麼絕對的不可替代性，你說讓華為去造個相機是什麼特別困難的事情嗎？肯定不是。只是全球相機市場規模有限，去費那個勁兒幹什麼？這也是“將軍趕路，莫追小兔”。不過，對於我這樣的消費者來說，由於相機市場缺乏強有力的競爭者，目前創新非常緩慢，我今天用佳能的R5，覺得那那兒都非常落後、都非常不好用。9）國與國之間的競爭，到最後還是科技和產業的競爭。日本不僅在傳統產業方面的優勢正在喪失，在網際網路、巨量資料、雲端運算、人工智慧等領域，更是全面落後於中國。今天，沒有一家全球知名的日本網際網路企業，也沒有一個有全球影響力的日本大語言模型。這才是日本真正的危機之所在，也才是我們面對日本時最大的底氣之所在。我個人預計，未來，機器人，以及低空經濟，包括飛行汽車等，都會成長為一個幾兆美元甚至是十幾兆美元的超級大市場，而在這些新興產業和市場，中國的優勢非常明顯，而日本則越來越沒有存在感。今天，日本國內極右翼勢力崛起，說到底這就是日本版本的民粹主義在崛起，而在任何一個國家，民粹主義氾濫都是這個國家內部發展停頓、各種問題增多、各種矛盾激化的結果。這一論斷，對美國適用，對歐洲一些國家適用，對日本同樣適用。民粹主義抬頭，對於一個國家而言，絕對是凶兆，而不是什麼好事。當然，民粹主義的下一步可能就是法西斯主義，這也是我們需要高度警惕的地方。10）今天，我們不僅不怎麼提“抵制日貨”了，實際上，我們也不會怎麼提“抵制美貨”“抵制英貨”“抵制韓貨”等。說到底，還是因為中國產業在崛起，中國品牌在崛起，中國國產替代的大勢不可阻擋。當外國品牌在中國普通消費者當中的可見度和影響力都在不斷下降之時，所謂的“抵制”，已經變得完全沒有必要了。相反，我們會看到印度等一些國家，一旦與中國關係出現問題，他們的消費者反倒是會喊出“抵制中國貨”的口號。但是，這不是強大的表現，這反而是科技和產業落後的表現。我們曾經經歷過同樣的時代，但是，非常慶幸的是，經過一代又一代中國人的努力，我們不僅要把落後的帽子扔到太平洋去，我們也不屑於、更不必再次高喊過去一百多年一代又一代中國人曾經高喊過的“抵制某國貨”的口號。這是一種巨大的歷史進步，它體現了我們這個國家的真正實力，它更體現了我們這個民族的內在自信。 (明叔雜談)

高市早苗上台不足滿月即公然踐踏紅線，發表所謂“存亡危機事態”涉台極端錯誤言論，引發中日關係緊張。而長期扮演“剎車板”角色的公明黨退出執政聯盟，立場同樣強硬的右翼政黨維新會取而代之，更給此次矛盾的緩和埋下更多不確定性。《日經亞洲》20日報導稱，公明黨退出聯合政府後，日本執政聯盟便失去了一些與中方關係密切的人士。此次高市“暴雷”，更暴露日本政府內部缺乏與中國淵源深厚、能夠借助人脈關係緩和爭端的官員。11月18日，中日外交官員在北京舉行磋商。 日本共同社日本公明黨曾是自民黨長期聯合執政盟友。兩黨自1999年起組成執政聯盟，即便在2009年至2012年共同變為在野黨期間，合作關係也未中斷。但在高市早苗當選自民黨總裁後，這一聯盟意外破裂：今年10月，因不滿自民黨在“黑金政治”整改問題上的立場，黨首齊藤鐵夫宣佈，公明黨決定退出執政聯盟。日媒指出，公明黨歷來重視對華關係，其創始人池田大作早於1968年就倡導中日關係正常化，比實際實現正常化提早四年。現任黨首齊藤鐵夫也延續了這一傳統，去年11月當選後便多次表達訪華強烈意願，最終於今年4月成行。訪華期間，齊藤還向中方轉交了時任首相石破茂的親筆信，傳遞出推動中日關係穩步發展的意願。當時，他將此次訪華定義為“政黨間外事活動”，稱公明黨希望從“與政府不同的角度”，與中方開展坦率交流。值得注意的是，今年10月初，高市當選自民黨新任總裁兩天后，中國駐日本大使吳江浩會見了齊藤。據知情人士透露，此次會面並非因高市上台促成，雙方實則“每月都會就各類關切及政治局勢交換意見”。但隨著公明黨退出執政聯盟，這一重要溝通紐帶已不復存在。《日經亞洲》分析道，公明黨與自民黨分道揚鑣後，更激進的維新會加入執政聯盟，使得保守勢力在日本政府中佔據主導。而維新會缺乏公明黨在中日關係中所需的專業知識和人脈，這意味著高市早苗團隊內幾乎沒有資深對華事務人才。當地時間4月21日，日本公明黨黨首齊藤鐵夫在訪華前與時任首相石破茂會面。公明黨官網除政黨層面外，議員層面的外交溝通，長期以來也是改善中日關係、營造溝通氛圍的重要途徑。跨黨派團體日中友好議員聯盟便是典型代表，其成員涵蓋執政聯盟及在野黨議員，為促進兩國經貿、人文交流，妥善處理分歧發揮了重要作用。僅今年上半年，聯盟會長森山裕就以自民黨幹事長的身份兩次率團訪華，活躍於雙邊關係中。但與公明黨的情況類似，高市出任總裁後，森山裕為對選舉結果負責，辭去了自民黨幹事長及稅制調查會高級成員職務。日媒引述聯盟資深成員的話指出，森山裕目前在黨內及政府中均無要職，已非“黨內主流”，即便以聯盟會長身份訪華尋求緩和衝突，“中方也不太可能將其視為首相特使”。此外，其前任會長二階俊博目前仍擔任該聯盟特別顧問，繼續參與相關事務。作為日本歷代任期最長的自民黨幹事長，二階俊博長期致力於中日友好事業，曾在黨內擁有重要影響力。但自去年退出日本政壇後，他已難以對緩和當前矛盾發揮實質作用。報導提到，針對當前高市涉台謬論引發的外交風波，日中友好議員聯盟部分成員呼籲年底前訪華，但中方是否同意接待尚不明確。聯盟內部也有反對聲音，認為“此次爭端由首相表態引發，應先由兩國政府開展磋商”。不過日媒認為，緩解緊張局勢的高層會談短期內恐難實現。本周一（17日），中國外交部發言人毛寧已明確表示，本周末在南非舉行的二十國集團（G20）峰會期間，國務院總理李強沒有會見日方領導人的安排。11月18日，即高市發表錯誤言論十天後，中日外交官員在北京舉行磋商。當被問及對會談是否滿意時，外交部亞洲司司長劉勁松微微搖頭，直言“當然不滿意”，並用“嚴肅”形容中日雙方會談氛圍。毛寧當天介紹，中方在磋商中就高市涉華錯誤言論再次向日方提出嚴正交涉，指出高市的謬論嚴重違反國際法和國際關係基本準則，嚴重破壞戰後國際秩序，嚴重違背一個中國原則和中日四個政治檔案精神，從根本上損害中日關係政治基礎，性質和影響極其惡劣，激起中國人民的公憤和譴責。中方嚴肅敦促日方收回錯誤言論，停止在涉華問題上製造事端，以實際行動認錯糾偏，維護中日關係政治基礎。本周，日方透露，中方已正式通報將暫停進口日本水產品。此外，有關恢復日本牛肉對華出口的政府間磋商也已中止。毛寧19日在例行記者會對此回應表示，近期由於日本首相高市早苗倒行逆施，在台灣等重大問題上的錯誤言論引起中國民眾的強烈公憤。當前形勢下，即使日本水產品向中國出口，也不會有市場。她同時強調，若日方拒不撤回錯誤言論、甚至一錯再錯，中方將不得不採取嚴厲堅決的反制措施，由此產生的一切後果由日方承擔。 (觀察者網)

8月末至9月初，中國接連舉辦上合組織天津峰會和抗戰勝利80周年紀念大會，兩場活動引發世界關注。日本資深媒體人木村知義整理了兩個活動之間的深刻關聯，也尖銳指出日本社會在面對歷史與處理中日關係時的矛盾與困境。這不僅是對現實的觀察，更是對未來的拷問。8月末至9月初，中國有兩個重大「動作」。一是8月31日至9月1日於天津舉行的上海合作組織（SCO）高峰會（以下簡稱「天津高峰會」），二是9月3日在北京舉辦的紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年大會（以下簡稱「紀念大會」）。兩者雖為不同的活動，卻有著深刻的內在連結。我想著眼於這“內在聯繫”，淺談我的思考。01. “歷史承載過去，也啟迪未來”首先談談紀念大會。此次紀念大會上，中俄朝等國領導人齊聚天安門城樓，在全世界矚目下舉行了相關活動。習近平主席發表了重要演說。這次重要演講僅約十分鐘，但其中蘊含的內容，我認為即便對日本民眾而言，也值得銘記。9月3日，紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年大會在北京天安門廣場隆重舉行。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平發表重要演說。新華社記者燕雁攝在回顧抗日戰爭時，習主席指出：「中國人民抗日戰爭是艱苦卓絕的偉大戰爭。在中國共產黨倡導建立的抗日民族統一戰線旗幟下，中國人民以錚錚鐵骨戰強敵、以血肉之軀築長城，取得近代以來反抗外敵入侵的第一次完全勝利。」這段論述讓我深切感受到，面對不斷擴大侵略步伐的日本軍國主義，中國人民經歷了何等艱苦卓絕的鬥爭，又付出了多麼巨大的犧牲才最終贏得勝利，字字句句扣人心弦。最重要的是，習主席並未停留在回顧過去的苦難，他還明確指出：「歷史警示我們，人類命運休戚與共，各個國家、各個民族只有平等相待、和睦相處、守望相助，才能維護共同安全，消弭戰爭根源，不讓歷史悲劇重演方向！」這番論述以精煉的語言為世界未來的發展指明了方向。習主席也直言不諱地指出：「今天，人類又面臨和平還是戰爭、對話還是對抗、共贏還是零和的抉擇。中國人民堅定站在歷史正確一邊、站在人類文明進步一邊，堅持走和平發展道路，與各國人民攜手構建人類命運共同體。」他精煉地闡述了中國對現代世界局勢的認知、中方人民攜手建構人類命運共同體。重要演講以「人類和平與發展的崇高事業必將勝利」這一鏗鏘有力的措辭收尾。在抗日戰爭勝利80周年這一重要節點，面對當前所處的世界大變局，中國向國際社會表達了透過和平與互助，消除戰爭根源，避免歷史悲劇重演的堅定決心。巴勒斯坦加薩走廊的民眾每天都遭受無理殺戮。我認為，對於他們以及其他正飽受戰火蹂躪的人民而言，這是一篇深入人心的名篇演講。習主席提到的“歷史承載過去，也啟迪未來”，高度濃縮了整篇重要講話的精髓。02. 走向全球治理倡議接下來談談天津峰會。上合組織已從最初的6個創始成員國發展成為涵蓋亞歐非三大洲26個國家（10個成員國、2個觀察員國、14個對話夥伴）的多邊國際機構。其合作領域廣泛，從邊境地區的治安維護與衝突預防，到貿易、經濟、能源、國防與安全保障等各方面。 10個成員國已擁有佔世界總人口四成以上、佔全球國內生產毛額（GDP）約四分之一、佔歐亞大陸面積六成的龐大量。上合組織已成長為世界最大區域組織。本次峰會對外宣佈該組織已在50多個領域合作，經濟總量接近30兆美元。9月1日上午，上海合作組織成員國元首理事會第二十五次會議在天津梅江會展中心舉行。中國國家主席習近平主持會議並發表題為《牢記初心使命開創美好未來》的重要演講。新華社記者丁海濤攝這次天津峰會最引人注目的還是習主席提出的全球治理倡議。他表示「中方願同各國一道，推動建構更公正合理的全球治理體系，攜手邁向人類命運共同體」。這表態也成為國際社會的重大新聞。此倡議的理念可概括為五個面向：奉行主權平等、遵守國際法治、實踐多邊主義、倡議以人為本和注重行動導向。全球治理倡議是繼習主席先前提出的全球發展倡議、全球安全倡議和全球文明倡議之後的第四大「全球倡議」。參加天津高峰會的聯合國秘書長古特雷斯在接受中方媒體採訪時表示：「上合組織作為一個互惠共贏的多邊合作平台，代表了世界大部分人口，涵蓋了全球經濟最具活力的地區。」他也指出：「我們需要構建立一個多極化世界、一個各地區文化、宗教和文明能夠攜手合作的世界。03. 讓日本顏面掃地的“舉動”相較之下，讓我難以釋懷的是日本應對這兩個重大「動作」時所採取的「舉動」。說實話，當看到一篇題為《獨家：日本政府呼籲各國謹慎考慮參加中國抗戰紀念活動》的文章，我終於體會到了什麼叫「不敢相信自己的眼睛」。這是8月24日晚間日本共同社發布的一則「猛料」。我不禁脫口而出“這也可以？”，隨後陷入了沉默。日本共同社相關報導截圖這已經遠遠超出了「令人羞愧」的範疇，日本政府和外務省乾出了用常識根本無法理解的「蠢事」。直到動筆寫下這篇文章時，我依然不知道該說些什麼好。他們對過去侵略中國的歷史究竟有過一絲反省嗎？我看不出他們對於那段加害的歷史有絲毫的責任感。這種姿態實在令人震驚。我都不好意思說在國際社會眼中，日本人要如何顏面掃地。還有耐人尋味的一點，大部分日本媒體在報導此次紀念大會時存在的問題——他們都單一地使用“閱兵式”指代整個紀念活動（在我動筆寫這篇文章時，已有媒體開始使用“'抗日戰爭勝利80周年'典禮”的表述）。如果要簡稱“紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年大會”，按常理來說應該是“紀念大會”。如此一來，日本讀者必然會問一個問題，即“這是紀念什麼的大會”，這就不得不明確指出是“抗日戰爭勝利”。而由此又會衍生出另一個問題，即“中國人民為什麼會奮起進行抗日戰爭”，這就必然會邏輯清晰地指向過去日本軍國主義侵略中國的那段歷史。而日本媒體用“閱兵式”指稱此次“紀念大會”，在我看來背後潛藏著極為卑鄙的意圖，即試圖掩蓋、矮化歷史事實。而且,使用「閱兵式」的簡稱，最終難免讓人覺得是在故意煽動日本民眾產生「視中國為威脅」的情緒。我認為習主席在重要演講中提到的“不讓歷史悲劇重演”，是在平靜卻堅定地傳達一個資訊：絕不容忍任何試圖“合理化”或“篡改”日本過去侵略中國的歷史。這同樣是對日本以日美同盟為核心、不斷加深對美依賴，並在外交安保政策上愈發把中國當作「假想敵」的嚴正警告。我們必須以洞察本質的智慧和直面現實的勇氣來審視日本的現狀。04. 等待日本解答的問題我在開頭提到了此次紀念大會與天津峰會之間的內在連結。若將天津峰會視為基石，那麼紀念大會則是在此基石上，直面過往歷史的一次盛會。經過無數犧牲與苦難的戰鬥，中國人民戰勝了日本軍國主義，並迎來了新中國的誕生。如今站在勝利80周年歷史性節點上，中國再次向前邁出一步，明確表達了願與世界各國人民攜手共進的決心。這正是習主席提出全球治理倡議的深遠意義。9月3日，紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年大會在北京隆重舉行。這是合唱團成員揮舞旗幟。 新華社記者李安攝問題又回到了我們日本這一邊。戰後在舊金山體制（日美同盟）的架構下，日本一味地深化對美依附關係，不僅在政治、社會層面，甚至在文化、精神層面都形成了自發從屬的構造。如今日本人該如何將日本建設成為一個獨立、自律的國家？過程中，如何與不可或缺的鄰邦中國重塑關係，實現和平共處、共同繁榮？日本能否做到深思熟慮並付諸行動？我們正面臨嚴峻考驗。 （聚焦中國ChinaFocus）