#估值分析
12月 CMoney美股課程問券、折價券原本沒計畫開課,因緣際會應 CMoney 理財寶 邀請,將自己的美股投資經驗,盡可能的濃縮、分享以下問題的答案🔖想投資美股但如何開始?🔖那些工具可以幫助投資美股?🔖如何選股、判斷合理價格佈局?🔖美股投資邏輯跟台股有何不同、如何中長期穩定獲利?課程目標帶您從開戶、看盤、選股邏輯,到基本面分析合理股價、如何判斷經營階層素質、透過價量結合指標決定支撐、阻力,一堂課學會美股投資的核心邏輯與實戰操作!透過「賽道優先 × 基本面分析」為核心,帶您以中長期佈局思維,建立合理估值佈局的心理護城河,擺脫股價短線波動的焦慮🔖為何能選出Eli Lilly、Lumentum這兩家在這幾天美股波動中持續上漲的公司?🔖面對川普上台後的打壓,依然能在醫藥族群中堅定看好減肥藥的Lilly禮來、逢低佈局?🔖前三季AI基礎建設族群已漲多,還能篩選出估值合理的光通訊領域的Lumentum?🖍️想先了解您的投資背景與學習需求,誠摯邀請填寫問卷,讓課程內容更貼近需求!11/16前,完成問卷即可領取 NT$800 課程折價券 🎁【填寫問卷連結】👉 https://cmy.tw/00BPB1講師|美股探路客曾任國際創投、私募基金投資經理參與管理基金 7 年報酬近 5 倍2021 年開始專職美股投資,年化報酬率穩定超過 25%
輝達FY2026 Q2財報深度分析:以卓越執行駕馭極致預期
一、結論先行輝達公佈的2026財年Q2(截至2025/7/27)資料整體為“超預期”:公司收入 467億美刀(同比+56%,環比+6%),非GAAP EPS 1.05,均高於市場一致預期(收入約 $46.0–46.5B、EPS 約 $1.01–1.02);但資料中心收入 411億美元 略低於413億的一致預期。指引方面,公司預計Q3 收入 540億,且未計入向中國的 H20 出貨。Blackwell 資料中心業務環比增長17%,是核心驅動力。整體判斷:收入與EPS層面超預期;結構上“強中有弱”(資料中心小幅miss;遊戲/專業可視化超預期;汽車略低於預期),對應“強勁但不完美”的超預期。二、核心資料對比表(本季實際 vs 同比 vs 市場原預期)以下進行分項分析1)資料中心(DC)結果:411億(YoY +56%,QoQ +5%);Blackwell 資料中心收入環比 +17%。對比預期:略低一致預期 413億。主因之一是對華 H20 本季無出貨(指引也未計入),但通過6.5億美元非受限H20對境外客戶銷售與$180m 準備金釋放對毛利/EPS有小幅正向影響。評估:核心需求仍強(Blackwell平台放量),網路產品(Spectrum/NVLink等)驅動互連收入高增。輕微 miss 更多是區域/監管擾動而非需求轉弱訊號。2)遊戲結果:43億(YoY +49%,QoQ +14%),顯著高於市場預期($3.8B)。動因:GeForce RTX 5060(Blackwell)上市與管道庫存改善,疊加 DLSS 生態拓展。3)專業可視化(ProViz)結果:6.01億(YoY +32%,QoQ +18%),高於預期5.32億;Blackwell 專業GPU與 Omniverse 工具迭代帶動企業側升級。4)汽車/機器人結果:5.86億(YoY +69%,QoQ +3%),略低於預期 5.93億;Drive/AGX Thor 進入出貨初期、機器人平台/Jetson/“Cosmos”模型等開始放量。5)盈利能力與費用GAAP 毛利率 72.4%、非GAAP 72.7%(若剔除H20釋放為 72.3%);GAAP淨利 $26.4B(YoY +59%);費用控制與高附加值產品結構確保利潤彈性。第二部分小結KPI 層面“真超預期”:營收與EPS雙雙 beat;結構性缺口在於資料中心小幅 miss,但 Blackwell 放量、Networking 高增強化中長期確定性。管理層前瞻保守+務實:Q3 指引 $54B(±2%)、不含中國;若對華恢復許可,將是潛在上修因子。對比前瞻假設:之前《財報前瞻》中強調“Blackwell 產能爬坡”“有望恢復對華出貨帶來增量”。實際結果驗證了Blackwell 強勁,而對華仍未恢復(二季度為零、Q3 指引仍未計入),故“增量”仍處觀測期。三、估值分析已知事實(披露/權威口徑)財報後市場對 NVDA 的前瞻PE報導區間為 ~34×–40×;(華爾街日報稱約 34×;多家管道與評論稱 ~40×)。券商/平台統計的FY2026 非GAAP一致EPS有披露口徑:$4.35/股(47位分析師平均)。計算(不做主觀假設,直接採用公開共識參數):情景A(保守):前瞻PE 34× × 一致 EPS $4.35 ⇒ 合理價格 $148。情景B(中性):前瞻PE 37× × $4.35 ⇒ $161。(區間中值取法)情景C(偏樂觀):前瞻PE 40× × $4.35 ⇒ $174。但機構在三季報出來後明顯更為樂觀。以下是一些主流機構的估值分析:為什麼會出現以上差異,合理感覺是174以內,但機構都認為會到200以上呢。實際就是機構認為增長還是迅速,還會有更大的收入的空間,所以這個估值就看你是否願意賦予輝達更高的PE倍數。四、競爭與上下游影響競爭格局解讀相對AMD:NVDA 在 DC 收入體量與全端生態(CUDA、NVLink、網路+軟體)上繼續拉大差距;AMD Q2 DC $3.2B 對 NVDA $41.1B,量級差距明顯。生態/下游:CoreWeave 等“AI超算雲”繼續放量,對 NVDA 新品的先發與大單提供了出貨與迭代的“加速器”,但其財務槓桿與盈利路徑是系統性變數。所以,CRWV還是可以持續關注上漲的。結語財報質量高:收入/EPS 雙 beat,Blackwell 環比+17% 驅動增長;但 資料中心收入上漲小幅 miss 反映監管擾動而非需求轉弱。指引務實:Q3 $54B(±2%)且不含中國,為後續“上修彈性”留下空間。估值中樞測算:以公開前瞻PE 34–40× 與一致 EPS $4.35 計算,合理區間 $148–174。但機構更為樂觀,整體估計在200美元一股以上。我個人觀點也會更偏樂觀一點。相對格局:NVDA 對 AMD 的規模與生態領先繼續擴大;CoreWeave 等下游強勁為出貨提供“二次確認”,但系統性(融資/成本)風險需跟蹤。 (老王說事)