台大外科9月中釋出招募外科住院醫師影片，肺癌權威陳晉興和兒子陳昭仰入鏡，首度談及5年前那場差點粉碎全家的車禍，當時19歲的陳昭仰臉部幾乎全爛、命懸一線，影片曝光後3周吸引超過15萬人次點閱，在醫界「一片封神」，連台大校長也公開讚拍得好，陳晉興說，昭仰車禍5年來全家沒人談這件事，「拍片對我影響很大，理解到醫療做到最後，愈會回到感人的地方」。接主任第1年招生形同「休克」陳晉興112年8月接台大外科部主任，當年招募住院醫師的前置作業已在前主任任內完成，報名有23人，隔年輪到他招募，只剩13人，他說那時的狀態「根本是休克」，他也是從那一年開始拍攝招募外科醫師的影片，第1年、2年無非就是談台大有最好師資、人才、先進設備，點閱累積至今約8萬和1萬。更多報導請點連結

台大外科9月中釋出招募外科住院醫師影片，肺癌權威陳晉興和兒子陳昭仰入鏡，首度談及5年前那場差點粉碎全家的車禍，當時19歲的陳昭仰臉部幾乎全爛、命懸一線，影片曝光後3周吸引超過15萬人次點閱，在醫界「一片封神」，連台大校長也公開讚拍得好，陳晉興說，昭仰車禍5年來全家沒人談這件事，「拍片對我影響很大，理解到醫療做到最後，愈會回到感人的地方」。接主任第1年招生形同「休克」陳晉興112年8月接台大外科部主任，當年招募住院醫師的前置作業已在前主任任內完成，報名有23人，隔年輪到他招募，只剩13人，他說那時的狀態「根本是休克」，他也是從那一年開始拍攝招募外科醫師的影片，第1年、2年無非就是談台大有最好師資、人才、先進設備，點閱累積至今約8萬和1萬。更多報導請點連結

[台灣的稅率倒底是10%，15%，還是20%，中華經濟研究院預測了，預測的準就發大財~~] 早安，有長期在看張博士Jerry老師文章的學生們就知道，張老師國立台灣科技大學博士，大學專案教授與投信研究員出身，主修高科技產業分析，總體經濟分析，半導體產業分析，可是中華經濟研究院院長，主攻也是產業分析與半導體產業趨勢，不過可是台大與留美博士，現在預測稅率10%~20%，這個區間有點大，但是張博士Jerry老師還是靠邊站站，國立台科大與國立彰化師大，如何跟台大留美的人才，談產業趨勢分析對台股的影響呢????PS.還是一句老話，台大留美這些人才在台灣機會很多，又這個學會理事長又那個院長，國立大學教授只是最低頭銜，而張博士Jerry老師只能利用總體經濟分析，把自己的資產配置規劃好，台股與美股最好再來幾次崩跌，才有更大財富增加的機會!!

《葉丙成請假配合性平調查 學界友人發聲挺付出不該全盤否認》教育部政務次長葉丙成因臉書發文涉及性平案件，疑洩漏當事人資訊，日前遭送交教育部性平會調查，成為首位被調查的政務次長。教育部證實葉已主動請假配合調查，並承諾一個月內完成程序。七名民進黨女性立委亦發表聯合聲明，要求教育部徹查，事件持續延燒。風波擴大後，台大副教授孔令傑日前發表長文表示，社會應等待性平會調查結果，不應預設立場，也不該用單一事件全面否定一個人。他強調，「事件當事人是應該被保護的、濫用職權是不應該的、洩漏當事人個資是不應該的、臺大性平會應該秉公處理。葉老師有做錯的事，他就應該負起責任；沒有的，人們也不應該只憑臆測就加到他頭上。」孔文也點出葉丙成在事件爆發後的應對成為批評焦點，包括未刪文等問題，並認為各方意見若能理性表達，都是公共討論的正向參與。對於網路上出現的負面評論，孔令傑整理常見指控如：「翻轉教育瞎搞」、「教學品質差」、「是網紅教授」、「靠賣線上課程賺錢」、「沽名釣譽」、「研究品質糟」、「進教育部是為做官」等。他不否認每個人可有各自體驗與觀點，但認為這些評價應建立在具體接觸與事實基礎上，而非輿論情緒。他分享自身觀察指出，葉丙成多年獲得台大教學優良獎與傑出教師肯定。他也曾多次參與葉所指導的碩士生論文口試，認為這些論文不僅數學理論嚴謹，也具實作成果與測試驗證，甚至寫作表現良好。他表示，若沒有教師的用心與投入，學生難以達到這樣的成果。在回應「做官、沽名釣譽」等質疑時，孔指出葉在台大曾擔任教學發展中心組長、參與行政工作。他坦言，這類職務在學界普遍不受歡迎，是吃力不討好的位置，「如果葉老師做完有得到名聲，那也是因為他做得好。」至於線上課程與獲利爭議，孔令傑指出，葉曾說相關課程皆經學校同意，若真有違規，也應在查明後處理。他也提到：「既然大家都不希望國家多給教授錢，那有人有辦法自己賺，其實也是好事。」孔表示，支持葉是因為自己與葉有實際互動，也因為不希望社會否定那些願意承擔公共責任的教授。他指出：「我支持葉老師，主要是因為我認識他、跟他互動過。我覺得網路上很多人口中的他，和我認識的他不同。」孔也坦言，支持葉的發言不代表為他背書所有行為，他也反思自己可能將來也會成為被討論的對象，「我也有很多很多做錯過的事」，但希望社會能理解，大學教授不應只有一種樣貌。最後，他呼籲大眾：「希望大家至少可以聽聽各方意見。」

《翁素蕙特權當選「副董」爭議 台大EMBA校友基金會駁：依法依規》日前在台大EMBA就讀的禮客OUTLET創辦人翁素蕙遭媒體報導，因她與校方關係良好，台大EMBA校友基金會為她量身打造「翁素蕙條款」助她選上該基金會23屆副董事長。對此，台大第23屆EMBA校友基金會表示，媒體報導與事實不符，副董事長是依法依規長年設置，選舉過程公平、公正、公開，並於法有據，絕對可受公評。該基金會法務長郭思吟律師強調，對於向媒體爆料人士恐涉及毀謗罪，基金會將保留法律追訴權，依法捍衛名譽與正義。有人向週刊不實爆料，指與翁素蕙友好的台大管理學院院長胡星陽、基金會執行長陳家麟與部分董事，提名資格不符的翁，還違反議程剝奪董事投票權，鼓掌通過由翁接任副董事長，還說翁素蕙不受EMBA校友支持。針對以上報導內容，台大EMBA校友基金會表示，要批評請公開姓名，勿匿名發表指控，第23屆副董事長的選舉程序完全合法透明，經得起外界檢視，選舉公平、公正、公開，當場若有異議可提出，但不能選輸後才惡意攻擊、編造故事。對於翁副董事長「不符合資格」，及「沒有校友支持」，這些說法毫無根據。根據台大EMBA校友基金會群組訊息，不少校友都為翁素蕙抱不平，紛紛留言表達對她的支持，要COCO姐（指翁素蕙）挺住，「不要被這些抹黑擊倒，我們都挺你」、「公理自在人心」、「辛苦了，捍衛體制堅持原則，扛十字架前行實在偉大。」第18屆校友基金會理事長王定乾也在另一群組力挺，翁素蕙是由他推薦攻讀台大EMBA，翁當選副董事長進入EMBA校友基金會「是最佳人選」。台大EMBA校友基金會第23屆法務長郭思吟律師則表示，基金會就第23屆副董事長之選舉，係依據「財團法人法」及基金會10多年來遵行之「內部組織辦法運行條例」，由第22屆全體董事以選舉選票多數決推舉出候選人，再由23屆全體董事於董事會以無異議全數通過完成，絕對合法並於法有據。另查台大EMBA校友基金會歷屆董事長與副董之名單，EMBA校友基金會自第9屆起即設有副董事長職務，至今為第23屆，故已設置整整14年，並非如報導指為翁素蕙量身打造「副董事長」職務。為此，法務長郭思吟律師重申，向媒體不實爆料者已涉刑法毁謗罪、加重毁謗罪嫌，因已造成台大校譽、會譽及各被害人等名譽受損，基金會將保留法律追訴權。

《藥業大老朱茂男：健保嚴格核價壓縮利潤 台灣藥業陷入最艱困時期》 政府嚴格控管下，台灣民眾用藥品質堪稱亞洲之最，但藥業卻叫苦連天，藥業大老朱茂男認為目前是台灣藥業有始以來最艱困時期，原廠處分藥從許可證、健保核價到醫院採購，每一關都是以年為單位，造成代理商除了必須付出高昂權利金，還要消化過期藥品的成本，另一方面健保核價制度嚴重壓縮藥品利潤，讓藥業叫苦連天。 台灣健保制度保障了民眾的健康，但另一方面，20年來國外原廠藥陸續退出台灣市場，都凸顯了台灣藥品市場小，藥品供應鏈脆弱的問題，朱茂男舉之前食鹽水缺貨問題，「為何沒有廠商要製作，就是不敷成本，台灣可分的餅太小，健保又一直砍價，醫院保障利潤又超過20%，藥品代理商到經銷商真的非常艱困。」 台大藥學系畢業後從日商基層做起，到自己創業開設文德藥業，2019年獲得藥業終身奉獻獎的朱茂男，是台灣藥業經營已超過50年的大老級人物，他認為目前是藥商最艱困的時期，他分析全台一年2300億元的藥費，醫院拿走700億元，藥商剩下1600億元，要付給原廠、物流、代理商等，加上市場規模小，健保核價又將價格限制住，藥商不但利潤微薄，還要負擔權利金和藥品過期的風險，商業模式不能與一般商品相同並論。

《健保點值爭議引發醫界討論 洪子仁：0.93元以上為醫院收支平衡關鍵》 近日,台大醫院及台北榮民總醫院院長就健保點值問題表態,引發醫界關注。台灣醫務管理學會理事長洪子仁受訪時表示,雖不評論具體內容,但肯定保障健保點值的立場。 洪子仁指出,醫界、政界及衛福部等各方均認為,實施22年的健保總額預算制度亟需調整,保障點值已成共識。至於具體點值,他認為可從1點1元到0.9元不等,建議根據國家財政狀況進行精算。 從醫務管理角度,洪子仁表示學會試算結果顯示,點值應至少保障在0.93元以上。他解釋,醫院收入包括健保和自費兩部分。過去幾年健保費用成本線約為0.92元,但近期因通膨、電價上漲及人事成本增加等因素,已升至0.93元左右。