1946年2月22日,美國駐蘇聯使館臨時代辦喬治·凱南的"長電報"的檔案,不僅預言了美蘇冷戰的必然性,更建構了一套影響深遠的避免直接軍事對抗,通過經濟、政治和意識形態手段"遏制"戰略思想體系。成為西方集團贏得冷戰勝利的策略,凱南因此被“遏制之父”,“冷戰勝利設計師”。1997年2月5日凱南在“紐約時報”上反對北約東擴文章。認為應該解散北約,建立把俄羅斯納入的新歐洲安全體系。1998年5月2日,在美國參議院正式批准了北約擴張後;94歲高齡的凱南預言:“北約東擴是個可悲的錯誤,這完全沒有任何理由這樣做。發動了歷史上最偉大的不流血革命、推翻了蘇維埃政權的俄羅斯人不會攻擊西歐,我們(西方)既沒有資源,也不打算以任何認真的方式這樣做(保護它們)。”然而冷戰勝利讓西方建制派政客信心爆棚,他們認為民主自由政治正確所向無敵,做起歷史終結的美夢。甚至認為北約東擴目標不僅僅是歐洲、甚至可以向東到亞太地區。二戰後至今,美國智庫界公認的戰略大師有喬治·凱南、薩繆爾·亨廷頓、亨利·基辛格。今天在俄烏戰爭選擇的關鍵時刻,重新回顧自從蘇聯崩潰、冷戰結束、北約東擴、烏克蘭顏色革命、俄羅斯佔領克里米亞、烏東地區內戰、俄羅斯入侵烏克蘭、四年俄烏戰爭完全印證了喬治·凱南的預言。觀點如下:1、當俄羅斯人解散極權的蘇聯帝國,成立不成熟的民主體制國家時,西方國家沒有改變冷戰思維,重新定義為冷戰成立的北約內涵,把俄羅斯納入新安全體系架構。對於俄羅斯多次加入北約和歐盟的要求採取拒之門外。2、西方政客狂妄自大認為應該把俄羅斯繼續解體,徹底解決來自東方的地緣威脅。但是恰如喬治·凱南所言,西方國家對北約東擴可能引起與俄羅斯地緣衝突,即沒有考慮到,也沒有任何準備。喬治·凱南沒有預料到的是全球化造成成西方製造業空心化;無節制移民、高福利包袱,進步主義的自我閹割。西方根本就是“有心也無力”應對這場二戰後歐洲最大規模的烏戰爭。3、回顧蘇聯解體後,俄羅斯與獨立出來國家的衝突(戰爭),2008年的喬治亞阿布哈茲和南奧塞提亞、摩爾多瓦德涅斯特河左岸,到2014年烏克蘭克里米亞和烏東地區、2022年全面入侵烏克蘭。都與這些國家境內俄羅斯族裔與獨立國家主體民族關係惡化有關。而是獨立出來的中亞五國、波羅的海三國就沒有沒有發生衝突,他們國家的俄羅斯族裔比例有的比烏克蘭還高(哈薩克)。但是這些國家的領導者保持與俄羅斯良好關係前提下,把主體民族與俄羅斯族裔關係擺在優先位置,利用柔性手段,依靠時間慢慢融合。4、烏克蘭本是原蘇聯中自然資源、地理條件、工業水平、教育文化等最好的國家。但是斯拉夫兄弟的劣根性,以及烏克蘭歷屆領導的愚蠢與天真,讓他們白白浪費了先天優勢。他們天真相信幾個大國的安全承諾放棄了核武器;愚蠢的認為加入歐盟就可以過上西方般富裕生活;為了向西方投名狀不計後果連續發動顏色革命;到2014年丟掉克里米亞、爆發烏東內戰;烏克蘭還活在西方政客編織的顏色革命激情中。澤倫斯基的勇敢保住了烏克蘭的獨立希望,但是在西方白左政客推動的基輔打卡、全球演講捧殺中;他天真自認是保衛西方民主自由世界的英雄,直到今年白宮川普大喝才如夢方醒。他不過是西方白左政客利用烏克蘭鮮血與生命消耗俄羅斯的伙伕。5、有著蒙古韃靼血脈的俄羅斯人不要命的凶殘,再次讓世界目瞪口呆。這也是歷史上他們面對蘇丹圓月彎刀、拿破崙軍團、希特勒戰車為何慘敗後還能挺住翻身的原因。在俄羅斯人不計自己人生命與成本的消耗下,被挺烏人士奉為必勝的西方尖端武器似乎也失去了神奇。俄羅斯擺出一副消耗光烏克蘭的架勢,除非歐美國家參戰,否則烏克蘭真要被消耗掉。如果西方和烏克蘭領導者能聽進喬治·凱南穿越時空勸告,會發生這場俄烏戰爭的悲劇?如果西方建制派政客能理解薩繆爾·亨廷頓《文明的衝突》,歐洲會面臨文明的危機,美國會退守西半球療傷嗎? (嘉慶才道)