#地理
從俄烏到中東:這個概念正被重新定義
中東戰事不時升級,美軍退役陸軍少將詹姆斯·A·馬克斯不久前說:“如果發現空中打擊不足以削弱伊朗向通過海峽的(美以)船隻開火的能力,你就需要在地面建立一塊緩衝區。這就是美國海軍陸戰隊正在開赴(中東)的原因。”位於美國華盛頓的中東研究所安全問題高級研究員賈森·H·坎貝爾也認為,要想“打通”荷姆茲海峽,美軍需控制海峽一帶的伊朗海岸線,建立“緩衝區”。這張以色列國防軍2024年12月6日發佈的照片顯示,以軍士兵在以色列佔領的戈蘭高地執勤   新華社發(以色列國防軍供圖)以色列總理納坦雅胡3月29日說,以色列“已經深入敵方腹地”,在敘利亞、加薩地帶、黎巴嫩建立了三個“緩衝區”。他已指示以色列國防軍擴大在黎巴嫩南部控制的“緩衝區”,並計畫“從根本上改變(以色列)北方的局勢”。在歐洲,2025年5月,俄羅斯總統普丁宣佈在俄烏邊境建立安全緩衝區,並持續推進相關建設。截至2025年底,俄羅斯已建立了約950平方公里的緩衝區,涵蓋32座村鎮。俄武裝力量總參謀長格拉西莫夫說,2026年俄方將繼續擴大安全緩衝區的範圍。安全緩衝區是國際安全領域的經典概念。上述討論或實踐,驗證了安全緩衝區在數智時代仍然發揮著重要作用,其存在或將重新定義後衝突時代的地區安全秩序。相較傳統時代,數智時代的安全緩衝區正經歷深刻轉型,其內涵逐漸從物理疆界拓展至多維空間,建構邏輯從單邊設防轉向系統韌性,存在形態從靜態隔離演變為動態博弈,成為一種融合物理控制與數智化博弈的新型安全邊界。安全緩衝區:從地理屏障到多維防禦體系安全緩衝區的早期形態,可追溯至古代帝國之間的“中間地帶”。那些無人居住、將軍事力量阻隔在外的荒原或山脈,常常充當敵對方之間的天然屏障。現代民族國家體系建立後,安全緩衝區的制度化程度顯著提升,成為國際社會管控衝突、防止戰火蔓延的重要工具。其基本要素包括:明確的地理邊界、雙方或多方認可的脫離接觸規則、國際力量的監督機制,以及通過物理隔離降低誤判風險的制度設計等。其中最典型的莫過於1964年設立的賽普勒斯聯合國緩衝區。這條橫貫賽普勒斯全島、綿延180余公里的“綠線”,在希臘族與土耳其族之間構築了一道物理隔離屏障,聯合國維和警察在這片狹長地帶巡邏、排爆、調解糾紛,通過物理隔離極大降低了偶發摩擦引爆大規模衝突的可能性。如果說賽普勒斯“綠線”代表了冷戰背景下實現民族衝突內部緩衝的典型模式,那麼戈蘭高地脫離接觸區,則展現了安全緩衝區在主權國家間高強度軍事對峙背景下,作為戰爭終點線與和平起跑線的獨特功能。在第四次中東戰爭結束後不久,1974年,以色列與敘利亞在聯合國斡旋下達成《部隊脫離接觸協議》,在戈蘭高地劃設了寬約1.6至6英里(1英里約為1.61公里)、全長約80公里的“布拉沃”緩衝區,並部署聯合國脫離接觸觀察員部隊進行監督。這一安排的特殊性在於,它並非設立於兩國公認的邊界線上,而是深入以色列實際控制區縱深,以1973年10月第四次中東戰爭停火線為基準各自後撤,形成了事實上的軍事“真空帶”。該緩衝區內僅限聯合國部隊攜帶輕武器,兩側則劃設了兵力受限區,對雙方部署的坦克、火炮和部隊數量進行量化限制。此外,聯合國還在赫爾蒙山等制高點設立觀察哨,構成了覆蓋戈蘭高地全境的早期預警網路,以此降低了衝突雙方因誤判或第三方挑釁而重啟戰端的風險,其制度韌性也經受住了地區局勢多次劇烈動盪的考驗。在近半個世紀裡,儘管敘以兩國從未簽署和平條約,但這一緩衝區成功將兩國關係從隨時可能爆發全面戰爭的“熱對抗”,轉化為局勢相對可控的“冷對峙”。然而,隨著國際安全形勢的複雜變化以及危險來源的多元化,賽普勒斯和戈蘭高地等傳統安全緩衝區逐漸暴露出侷限性。由於二者在本質上仍是二維地理空間的線性隔離,因此難以應對網路攻擊、恐怖主義等非傳統安全威脅和複合型衝突形態。面對這些困境,傳統安全緩衝區的制度設計不得不尋求突破。俄烏衝突中,在烏軍多次使用西方援助武器對俄羅斯布良斯克州(位於俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯三國交接地帶)等地發動跨境襲擊後,俄軍加速推進邊境安全緩衝區建設。這一緩衝區的特殊之處在於,它並非傳統意義上的脫離接觸區,而是通過“收復失地+重兵佈防+火力壓制”的立體推進模式建構而成。俄軍在收復庫爾斯克州戰略重鎮蘇賈後,向邊境集中5個正規軍旅,配備T-90M主戰坦克和“伊斯坎德爾-M”導彈系統,並建構了電子戰陣地與多層次防禦網;同時,俄軍在空域同步建構了覆蓋498個空中目標的飽和打擊能力,通過大規模無人機叢集和導彈協同作戰,將防禦縱深從二維地面拓展至三維空間。這一案例的典型意義在於,它展現了數智時代緩衝區的全新形態——其不再僅僅是地理坐標上的隔離帶,而是建立了集地面火力、電子對抗、防空反導於一體的複合型防禦體系。效能審視:危機管控的“安全閥”與“創可貼”對於安全緩衝區的實際效能,一直存在爭議。支持者將其視為防止衝突升級的“安全閥”,認為其通過物理隔離可為政治解決贏得寶貴空間;質疑者則批評其不過是延緩戰爭爆發、固化分裂局面的“創可貼”,無法解決衝突的根源問題。歷史經驗表明,安全緩衝區的效能發揮,取決於多重因素的綜合作用,包括衝突的性質、當事方的政治意願、國際監督的力度以及技術環境的變化等。從積極效能來看,安全緩衝區在特定地緣政治格局下確實發揮了不可替代的危機管控功能。例如,在賽普勒斯“綠線”設立的半個多世紀內,大規模的族群衝突得到有效遏制,聯合國維和行動為政治談判創造了相對穩定的環境;戈蘭高地脫離接觸區的存在,在大部分時間裡維持了以色列與敘利亞之間的軍事穩定,避免了第四次中東戰爭後兩國再次爆發全面衝突。這表明,安全緩衝區通過物理空間隔離降低了相關方軍事誤判風險,並為政治解決爭端贏得了時間和空間。即便無法實現終極和平,其至少將衝突烈度控制在了可承受範圍內。但這並不能掩蓋安全緩衝區的侷限性。首先,其無法從根本上解決衝突。賽普勒斯“綠線”存在了半個多世紀,但民族矛盾與國家統一問題始終懸而未決;戈蘭高地脫離接觸區也始終未能推動以敘和平處理程序,敘利亞內戰爆發後更因各方勢力介入而多次被突破。其次,安全緩衝區高度依賴相關方的政治意願和國際社會的監督能力,一旦政治意願消退或監督機制失效,緩衝區極易淪為“紙上禁區”而難以發揮實際效能。例如,2023年底,隨著韓朝關係惡化,韓國政府決定部分暫停《9·19軍事協議》(《〈板門店宣言〉軍事領域履行協議》,2018年9月19日簽署)效力,恢復對朝鮮的偵察飛行,協議設定的禁飛區實際上宣告失效。這一案例揭示:安全緩衝區只是政治關係的投射,並非替代政治解決的物理裝置。總體上,安全緩衝區實際發揮著“必要但有限”的效能,其有效性受制於三個因素:當事方政治意願是否持續,國際監督機制是否有效,以及能否適應技術變革對安全環境的深刻重塑。這些特徵在人們探討安全緩衝區在數智時代的作用時同樣適用。未來圖景:從地理疆界走向多維空間博弈技術進步從根本上顛覆了傳統安全緩衝區的存在基礎與運行邏輯,同時也推動了其形態創新與功能重塑。特別是數智時代的到來,給傳統防禦邏輯帶來重大衝擊。例如,無人機的普及使低空空域成為新的博弈場,在先進遙感技術和無人機全域監控能力面前,傳統上依賴地理坐標劃設的“空中禁區”,其資訊遮蔽功能已大打折扣。在俄烏衝突中,雙方大量使用由商用無人機改裝而成的偵察和攻擊武器,蜂群式攻擊可以同時從多個方向突破防線。這些低成本、小型化飛行器能夠輕易穿透傳統意義上的軍事緩衝區,直擊後方目標,而操作者可能遠在千里之外。2026年3月,黎巴嫩真主黨向以色列多地發射數百枚火箭彈和無人機,在短時間內給全球領先的以色列防空系統帶來巨大壓力,促使傳統的邊境緩衝區概念加速從“平面防禦”向“立體防禦”深刻轉型。此外,網路攻擊能夠在不跨越任何物理邊界的情況下瞬間癱瘓電力、金融、交通等關鍵基礎設施,演算法認知戰也可以在虛擬空間動搖敵方民心士氣,通過精準推送和深度偽造繞過傳統軍事防線。由此,安全緩衝區的防禦對象正在從傳統的機械化部隊,擴展到無形、高速、分佈化的資料流、無人機蜂群、網路攻擊載荷和演算法認知戰等新型安全威脅。這些威脅難以用傳統的邊界管控手段加以攔截,使得安全緩衝區的形態從“物理疆界”向“多維空間”快速演變。未來,面對數智時代的多維度安全威脅,傳統的地理屏障已不足以保障安全,當無人機和演算法能夠在幾分鐘內穿透過去需數小時行軍才能抵達的縱深時,安全緩衝區將不再是地圖上一條簡單的線或一個固定的面,而正成為一個由物理空間、電磁頻譜、網路空間和認知領域交織而成的複雜體系。這將推動國家間的博弈從原來簡單的地理約定,演變為一場涉及技術研發、規則制定與戰略智慧的複雜較量。一般而言,誰能在電磁頻譜中佔據主動,在網路空間構築更牢固的防線,誰就更能有效將人工智慧用於威脅預警和快速響應,從而在新的安全環境中握有優勢。 (環球雜誌)
“少不入川,老不出蜀”到底是什麼意思,為什麼會有這樣的說法?
民間流傳著一句話,“少不入川,老不出蜀”,卻常常被誤讀為對四川的貶損,實際上這句話是對四川這片沃土最貼切的讚美。短短八個字,意蘊豐富,字裡藏著四川盆地的地理稟賦、氣候特質和人文節奏,更道出了不同人生階段與一方水土的適配之道。這句話的本意並不複雜。“少不入川”,是勸誡年輕人不要過早紮根蜀地;“老不出蜀”,是說人到晚年,留在四川便是最好的歸宿。這一勸一留,全因四川的生活底色,恰好與年少時的闖勁、年老後的安穩形成了鮮明的呼應。四川盆地的封閉地形,是這句俗語誕生的地理根基。盆地四周被青藏高原、橫斷山脈、大巴山、巫山等群山環抱,古稱“四塞之國”。在古代,出入蜀地要翻越崇山峻嶺,路途艱險,李白筆下的“蜀道難,難於上青天”,便是最真實的寫照。這樣的封閉環境,讓四川盆地內部自成一體,很少受到外界戰亂與動盪的侵擾,因此得以安穩發展。封閉的地形,搭配都江堰造就的千里沃野,讓四川成為名副其實的“天府之國”。都江堰水利工程巧妙地疏導岷江,讓成都平原水旱從人、不知饑饉,土地肥沃、物產豐饒,糧食果蔬常年充裕。百姓們不用為溫飽過度奔波,慢慢地沉澱出閒適從容的生活節奏,這是巴蜀文化的核心根基。氣候的溫潤,進一步放大了四川的宜居屬性。四川盆地屬於亞熱帶濕潤季風氣候,北方冷空氣被秦嶺、大巴山阻擋,冬季氣溫比同緯度長江中下游地區更高;夏季多雲霧、降水充沛,雖有濕度卻不顯燥熱。空氣溫潤、日照溫和,這樣的自然環境對身體的養護十分友好,尤其適合老年人調養身心。少年人正值立志、開拓的黃金年紀,需要的是磨礪、挑戰和向外的視野。古代蜀地封閉,一旦紮根,便容易困在安逸裡,失去了走出去的勇氣。慢節奏的生活、可口的飲食、舒適的環境,就像溫柔的港灣,很容易讓少年人安於現狀,耽誤闖蕩的黃金時期。這便是“少不入川”的核心,無關地域優劣,只關人生階段。而人到了晚年,所求不過安穩、舒適與煙火氣。四川的溫潤氣候、豐富物產、慢節奏生活,剛好匹配老年人的需求。不用奔波勞碌,日常有美食可嘗,有閒情可寄,市井生活便利,鄰里相處和睦。群山環繞的屏障,又讓這裡多了一份寧靜,遠離喧囂,最宜頤養天年,這便是“老不出蜀”的緣由。不過,隨著時代的變遷,如今高鐵、飛機四通八達,早已打破了蜀地的地理封閉。人們出蜀入蜀瞬息可達,四川經濟蓬勃發展,創業與奮鬥的機會比比皆是。“少不入川”的舊觀念,已經不適用於當下。年輕人在這裡,既能享受舒適的生活,也能追逐夢想、拚搏事業,安逸與奮鬥可以兼得。這句俗語的價值,不是束縛,而是對一方水土特質的精確概括。四川的魅力,在於它能包容不同的人生狀態:少年可以在這裡蓄力,中年可以在這裡紮根,老年可以在這裡安享。它的安逸,不是頹廢,而是懂得在生活中找到平衡。它的宜居,也不是偶然,而是地理和人文共同滋養的必然結果。“少不入川,老不出蜀”,是古人對四川最樸素的認知,也是中國人對生活最本真的追求。讀懂了這句話,便是讀懂了四川盆地的地理密碼,也讀懂了水土與人的相處之道。 (寰宇志)
全世界最“胖”的河流,長寬都是290公里,到底是河還是海?專家也懵了!
在南美洲的阿根廷與烏拉圭交界處,有一條顛覆人們對河流認知的地理奇觀——拉布拉他河。它是被地理學家公認為全世界最“胖”的河流,從巴拉那河與烏拉圭河的交匯處到大西洋入海口的長度約290公里,最寬處的跨度也恰好達到290公里。也正因這份極致的特殊,它的身份成了地理學上延續數百年的謎題,就連權威專家也難以簡單定義:這到底是一條河,還是一片海呢?站在拉布拉他河的岸邊,我們很難生出置身河邊的感覺。放眼望去,水面一直延伸到天際線,與遠處的天空連成一片,根本看不到對岸的陸地,眼前的景象和一片開闊的海域別無二致。要知道,我們熟知的長江下游最寬處不過二十余公里,尼羅河的幹流段更是狹窄,即便是以寬闊著稱的亞馬孫河入海口,寬度也不及拉布拉他河。這樣的視覺體驗,也讓初見它的人都會先入為主地認為,這絕不是一條普通的河流。拉布拉他河的形成,本就帶著天生的“矛盾性”。它並非由單一源頭發源而來,而是巴拉那河與烏拉圭河交匯後形成的巨型水域,自西向東呈喇叭狀展開,從交匯處數十公里的寬度一路拓寬,最終在大西洋入海口達到290公里寬。兩大上游河流攜帶著巨量的淡水奔湧而來,讓這片廣闊水域的西北段幾乎全為淡水,而東側與大西洋相接的區域,又會受到海洋潮汐的影響,大西洋的海水會倒灌而上,在水域中形成鹹淡水交融的過渡帶。1516年,西班牙航海家胡安·迪亞斯·德索利斯抵達這片水域,他嘗過水面的水後大為震驚,這片看起來無邊無際的“海域”,水質竟然是淡的,於是他在航海日誌中將其命名為“淡水海”。三年後,麥哲倫的船隊航行至此,也誤將這片寬闊的水域當作穿越美洲的海峽,船隊派出偵察船探索了整整一周,才發現這只是一處巨型河口,只得悻悻南下繼續尋找真正的海峽。而後來的歐洲殖民者,因看到沿岸土著佩戴銀飾,便誤以為這片水域周邊盛產白銀,給它取了一個浪漫的名字——拉布拉他河,西班牙語中意為“白銀之河”。數百年間,地理學界圍繞拉布拉他河的身份爭論不休,形成了鮮明的“河派”與“海派”兩大陣營,雙方各持依據,誰也無法說服對方。其實拉布拉他河的“身份迷局”,藏在地球的類股運動中。大約1.3億年前,南美類股與非洲類股相互分離,在如今拉布拉他河所在的區域,留下了巨大的地殼凹陷,這也是它天生帶有海灣基因的原因。而在約500萬年前,巴拉那河與烏拉圭河開始攜帶著巨量泥沙填充這處凹陷,兩大河流的淡水持續沖刷、沉積,讓這片凹陷逐漸形成了河道的雛形。而冰川融化形成的水體又讓它保留了開闊的形態,最終造就了這處既有著河流核心,又帶著海洋特徵的地理異類。當學者們還在為拉布拉他河的分類爭論時,這片水域早已成為南美洲的“經濟大動脈”,滋養著沿岸的土地與人民。它的流域面積覆蓋南美五國,滋養著南美洲五分之一以上的土地,巴西的大豆、阿根廷的小麥等農產品,都依託著這片水系的滋養與航運走向世界。阿根廷首都布宜諾斯艾利斯、烏拉圭首都蒙得維的亞,都依著拉布拉他河而建,兩座城市的發展,始終與這片水域的航運息息相關。為瞭解決這一持續數百年的爭議,2016年國際水文地理組織專門修訂了河口分類標準,為拉布拉他河新增了“巨型漏斗狀潮汐河口”的專屬類別。這個新分類,既承認了它有著河流的核心水文特徵,也兼顧了它受海洋影響的地理屬性,算是給了學術爭論一個折中答案。而阿根廷與烏拉圭也在法律層面做出了劃分,將拉布拉他河的內側區域定為兩國共管的內水,外側區域劃為國際水域,從實際應用的角度,解決了這片水域的管轄爭議。如果用非此即彼的標準來判定,拉布拉他河或許永遠沒有一個絕對的答案,但從地理本質來看,它的核心始終是一條河流。拉布拉他河打破了河與海的模糊界限,以獨一無二的形態存在於南美洲,而這份無法被簡單定義的特殊,正是它最珍貴的地理價值。持續數百年的爭論,其實也讓人類對河流、對海洋的認知不斷拓寬,而這,也正是我們探索地理的真正意義。 (寰宇志)
【俄烏戰爭】不顧冷戰設計師凱南的警告,西方狂妄自大欺騙,烏克蘭天真愚蠢、俄羅斯的凶殘,造就俄烏戰爭的悲劇
1946年2月22日,美國駐蘇聯使館臨時代辦喬治·凱南的"長電報"的檔案,不僅預言了美蘇冷戰的必然性,更建構了一套影響深遠的避免直接軍事對抗,通過經濟、政治和意識形態手段"遏制"戰略思想體系。成為西方集團贏得冷戰勝利的策略,凱南因此被“遏制之父”,“冷戰勝利設計師”。1997年2月5日凱南在“紐約時報”上反對北約東擴文章。認為應該解散北約,建立把俄羅斯納入的新歐洲安全體系。1998年5月2日,在美國參議院正式批准了北約擴張後;94歲高齡的凱南預言:“北約東擴是個可悲的錯誤,這完全沒有任何理由這樣做。發動了歷史上最偉大的不流血革命、推翻了蘇維埃政權的俄羅斯人不會攻擊西歐,我們(西方)既沒有資源,也不打算以任何認真的方式這樣做(保護它們)。”然而冷戰勝利讓西方建制派政客信心爆棚,他們認為民主自由政治正確所向無敵,做起歷史終結的美夢。甚至認為北約東擴目標不僅僅是歐洲、甚至可以向東到亞太地區。二戰後至今,美國智庫界公認的戰略大師有喬治·凱南、薩繆爾·亨廷頓、亨利·基辛格。今天在俄烏戰爭選擇的關鍵時刻,重新回顧自從蘇聯崩潰、冷戰結束、北約東擴、烏克蘭顏色革命、俄羅斯佔領克里米亞、烏東地區內戰、俄羅斯入侵烏克蘭、四年俄烏戰爭完全印證了喬治·凱南的預言。觀點如下:1、當俄羅斯人解散極權的蘇聯帝國,成立不成熟的民主體制國家時,西方國家沒有改變冷戰思維,重新定義為冷戰成立的北約內涵,把俄羅斯納入新安全體系架構。對於俄羅斯多次加入北約和歐盟的要求採取拒之門外。2、西方政客狂妄自大認為應該把俄羅斯繼續解體,徹底解決來自東方的地緣威脅。但是恰如喬治·凱南所言,西方國家對北約東擴可能引起與俄羅斯地緣衝突,即沒有考慮到,也沒有任何準備。喬治·凱南沒有預料到的是全球化造成成西方製造業空心化;無節制移民、高福利包袱,進步主義的自我閹割。西方根本就是“有心也無力”應對這場二戰後歐洲最大規模的烏戰爭。3、回顧蘇聯解體後,俄羅斯與獨立出來國家的衝突(戰爭),2008年的喬治亞阿布哈茲和南奧塞提亞、摩爾多瓦德涅斯特河左岸,到2014年烏克蘭克里米亞和烏東地區、2022年全面入侵烏克蘭。都與這些國家境內俄羅斯族裔與獨立國家主體民族關係惡化有關。而是獨立出來的中亞五國、波羅的海三國就沒有沒有發生衝突,他們國家的俄羅斯族裔比例有的比烏克蘭還高(哈薩克)。但是這些國家的領導者保持與俄羅斯良好關係前提下,把主體民族與俄羅斯族裔關係擺在優先位置,利用柔性手段,依靠時間慢慢融合。4、烏克蘭本是原蘇聯中自然資源、地理條件、工業水平、教育文化等最好的國家。但是斯拉夫兄弟的劣根性,以及烏克蘭歷屆領導的愚蠢與天真,讓他們白白浪費了先天優勢。他們天真相信幾個大國的安全承諾放棄了核武器;愚蠢的認為加入歐盟就可以過上西方般富裕生活;為了向西方投名狀不計後果連續發動顏色革命;到2014年丟掉克里米亞、爆發烏東內戰;烏克蘭還活在西方政客編織的顏色革命激情中。澤倫斯基的勇敢保住了烏克蘭的獨立希望,但是在西方白左政客推動的基輔打卡、全球演講捧殺中;他天真自認是保衛西方民主自由世界的英雄,直到今年白宮川普大喝才如夢方醒。他不過是西方白左政客利用烏克蘭鮮血與生命消耗俄羅斯的伙伕。5、有著蒙古韃靼血脈的俄羅斯人不要命的凶殘,再次讓世界目瞪口呆。這也是歷史上他們面對蘇丹圓月彎刀、拿破崙軍團、希特勒戰車為何慘敗後還能挺住翻身的原因。在俄羅斯人不計自己人生命與成本的消耗下,被挺烏人士奉為必勝的西方尖端武器似乎也失去了神奇。俄羅斯擺出一副消耗光烏克蘭的架勢,除非歐美國家參戰,否則烏克蘭真要被消耗掉。如果西方和烏克蘭領導者能聽進喬治·凱南穿越時空勸告,會發生這場俄烏戰爭的悲劇?如果西方建制派政客能理解薩繆爾·亨廷頓《文明的衝突》,歐洲會面臨文明的危機,美國會退守西半球療傷嗎? (嘉慶才道)
中國最美的六大鄉村古鎮,我的夢中情村!
《中國國家地理》2005年10月推出的“選美中國”特輯一經面世便引發全國性的審美熱潮這期雜誌以系統且專業的視角評出了中國最美的十大名山、五大名湖、七大丹霞、五大峰林...等整整17類絕美之地不僅是國內首次系統梳理中國自然美景更是一場影響深遠的美學啟蒙重新定義了“中國的美”二十年來這本雜誌不僅走進了千萬讀者的內心更成為無數人出行必備的“寶藏指南”在《選美中國》推出二十周年之際讓我們再次重溫這份經典榜單感受時光沉澱後的美學價值“中國最美的六大鄉村古鎮”在鄉間過一種安靜的田園生活在自然的懷抱中結廬而居自由自在地棲居在大地之上這是很多人嚮往的生活中國有很多美麗的鄉村與古鎮它們有著純淨的自然之美與淳樸的人文風情也是很多人的眷戀與嚮往之地丹巴藏寨:空谷有佳人第1名丹巴縣在四川省西部的甘孜藏族自治州大金川、小金川、大渡河等五條河流在此會聚這裡到處是高山峽谷、湍急的江流在冰川雪線之下散佈著藏族村落四川丹巴藏寨以中路、甲居、聶呷、美人谷等最為突出遠遠看去幾百幢民居依山就勢藏在密林深處構成一幅絕妙的山寨畫卷攝影/周小林不同村落的建築風格各有特色絳紅色的梯形石屋在各種樹木的掩映下顯得格外美麗此外,丹巴還到處可見神秘的歷史遺蹟不僅發現了五千年前的石棺墓葬還有大量的古代碉樓丹巴藏民住的房子多為四層底層為畜圈二層為廚房、貯藏室和鍋莊房三層作居室、經堂四層被稱為“拉吾則”,意為曾經建造碉樓的地方在二層和三層的屋頂上分別形成“L”形平台可供晾曬糧食和家人休憩攝影/周小林哈尼村落:萬千明鏡映炊煙第2名雲南省紅河縣的大羊街鄉地處哀牢山腹地這裡是哈尼族支系葉車人的聚居區與哀牢山中其他的哈尼族、彝族村寨一樣他們的寨子坐落在半山腰一眼望去比寨子更高的山上有森林森林下方是天梯般的梯田梯田依著山勢蜿蜒屈伸從2000多米的山上一直延伸到河谷把幾座山體連接在一起哈尼人住的房屋叫“蘑菇房”是仿照蘑菇的形狀建造的冬暖夏涼攝影/陸江濤哈尼族人擅種梯田在起伏連綿的雲南哀牢群山之中無數座高達上百級的“田山”從山腳順著坡勢層層疊疊直通茫茫雲海千百年來正是哈尼族人用勤勞和智慧在哀牢山的山脊上繪出了一幅世界上最美的田園圖畫哈尼梯田攝影/耿雲生圖瓦村:所謂伊人 在水一方第3名圖瓦村位於新疆阿勒泰地區布林津縣在自然環境極美的喀納斯湖畔這裡是難得的少經擾動的淨土美麗的喀納斯湖茂密的森林詩一般的白樺樹加上圖瓦人的木屋、柵欄、牛羊、馬群勾畫出喀納斯湖畔仙境般的音畫秋日的圖瓦村色彩濃麗像一幅油畫攝影/李學亮黎平肇興侗寨:白雲深處有人家第4名貴州黎平的肇興侗族村寨號稱“黎平第一侗寨”是黔東南侗族地區最大的侗族村寨之一它建於山中盆地,四面環山一條小河穿寨而過寨中房屋為干欄式吊腳樓鱗次櫛比、錯落有致全部用杉木建造硬山頂覆小青瓦古樸實用還有戲樓、歌坪、穀倉等建築佈局緊湊,別具一格肇興侗寨主要以鼓樓、廊橋最具特色侗族人祖祖輩輩生活在這裡青山綠水和侗族人勤勞的身影相互輝映在古老的貴州大地顯示出誘人的魅力鼓樓是肇興侗寨的一大特色五座春筍般的鼓樓聳立於寨中,稱“鼓樓群”5座鼓樓恰如5朵荷花分佈在仁、義、禮、智、信五個自然寨攝影/李貴雲婺源:最愛村頭油菜花第5名江西婺源背倚秀美青山清流抱戶穿村數百幢明清時期的民居建築靜靜佇立村落空間變化有致建築色調樸素淡雅婺源的明清古建築群是中國徽派建築藝術的典型代表村落的原始形態保存完好有著歷史發展的真實性和完整性婺源最美的時候是春天一望無際的金黃油菜花襯著粉牆黛瓦如詩如畫春天的婺源攝影/任春才麗江大研鎮:琵琶弦上說相思第6名麗江古城又名大研鎮位於雲南省麗江市背靠玉龍雪山麗江古城選址獨具特點佈局上充分利用了自然環境優勢使得古城冬暖夏涼,氣候宜人其街道佈局也獨具特色沒有森嚴的城牆沒有十字相交的道路顯示出依山傍水、自然古樸的特色 麗江古城創造了一種人與自然和諧統一的境界攝影/沈朴田 (中國國家地理)