藉著中秋這一天,中國航天局公開了一份喜人發現。通過嫦娥六號採集的月背月壤,中國科研人員又有了大發現。而也是這一次的發現,在為人類認知月球掀開新篇章的同時,也讓半個世紀前美國交給中國的那1克月壤,再度成為焦點。我們先來說這次新發現的東西。按照中國航天局發出來的內容,中國科學家通過三種獨立溫壓計分析與遙感資料驗證,首次證實月球背面月幔結晶溫度,比正面的月幔結晶溫度,低了整整100攝氏度的差距。月背月幔的潛能溫度,也比正面低了將近100攝氏度的差距。換而言之,月背環境整體上,都要比月球正面溫度要低一個大的檔次。這一發現為破解月球"二分性"之謎提供了關鍵依據。這些采自月球南極-艾特肯盆地的1935.3克月壤,如同打開月球深部演化的"黑匣子",揭露了月背與正面在熱狀態、物質組成上的本質差異。與此形成鮮明對比的是,美國在1969年至1972年間通過六次阿波羅任務帶回的月壤樣本,總重達382公斤,長期以來一直是國際月球科學研究的基礎材料。然而,儘管美國樣本採集地點分佈廣泛,涵蓋多種月球地質單元,但其研究結果在某些關鍵問題上卻顯得模糊不清,特別是在月球內部熱演化這一核心議題上,數十年來並未產生突破性進展。事實上,月球"二分性"並非什麼新的宇宙探索課題。月球正面30%的月海分佈與背面1%-2%的佔比差異、放射性元素的南北分異,早已是航天領域的公開秘密。中國科學家利用首批月壤,也就是嫦娥五號時候採集的月球正面樣品已證明20億年前的月球,仍有岩漿活動。而阿波羅樣本僅能追溯至30億年前的古老玄武岩,這種時間跨度的斷層本就值得深究。更關鍵的是,美國贈予中國的1克月壤經分析後,雖證實含三斜鐵輝石等月球特有礦物,卻完全未涉及月幔溫度與水含量的二分性特徵,與嫦娥六號揭示的 "月背月幔缺水且更冷" 的結論形成鮮明反差。這一點不得不讓人懷疑,美國當年的探月項目,究竟是不是真的藏著“貓膩”。尤其是,時至今日,美國重新高呼“重返月球”,時時刻刻盯著中國的探月處理程序。甚至厚著臉皮找中國要月壤研究。結果NASA自己卻對阿波羅計畫獲取的月壤的分配和研究管理,設下諸多限制,許多關鍵樣本至今仍未對國際科學界完全開放,這種資訊壁壘不免加劇了外界猜測。 (時報國防看點)