新華社消息，據日本共同社15日報導，多名日本政府消息人士14日透露，日本首相高市早苗正探討在修訂《國家安全保障戰略》等“安保三檔案”時，對“無核三原則”中不引進核武器的原則進行修改。如果實現修改，將意味著日本戰後安保政策的轉變，必將引發國內外強烈批評。“無核三原則”指不擁有、不製造、不引進核武器。1967年，時任日本首相佐藤榮作在國會發言時提出了“無核三原則”。這一原則於1971年在日本眾議院全體會議上獲得通過，成為日本政府關於核武器的基本政策。2022年，日本政府通過的“安保三檔案”中，也明確寫入堅持“無核三原則”的基本方針不會改變。報導稱，高市有意堅持不擁有、不製造核武器，但認為如果堅持不引進核武器，那麼就無法允許美軍相關艦艇停靠日本，從而削弱美國的核威懾力。此前，高市在國會答辯時，對於日本政府明年或將進行的“安保三檔案”修訂中是否堅持“無核三原則”，也迴避了明確表態。日本《朝日新聞》14日刊發社論指出，作為在二戰期間遭受過原子彈轟炸的國家，日本將“無核三原則”定位為國策，並且該原則長期獲得日本國民的廣泛支援。高市應當深刻理解，堅持“無核三原則”的方針不能僅憑首相的一時判斷而輕率改變。另據環球網消息，15日，日本立憲民主黨黨首野田佳彥批評高市早苗對“無核三原則”的表態“突兀且不合適”，他強調，在日本廣島和長崎被原子彈轟炸80周年之際，日本更應該堅持無核立場。野田佳彥表示，自己將就此事在國會對高市早苗發起質詢。多名原子彈爆炸倖存者當天對記者稱，他們完全無法接受高市早苗的想法，並稱其言論“會招來戰爭，極其危險”。針對日本的各種動作，中國國防部新聞發言人此前曾表示，日方近年來不斷突破“和平憲法”約束和“專守防衛”承諾，大幅增加防衛開支，發展遠端進攻能力，在軍事擴張的道路上越走越遠，這值得世界愛好和平特別是曾經受到日本軍國主義侵略的國家高度警覺和共同反對。 (i財經)

法國總統馬克宏4日在首都巴黎舉行的支援烏克蘭“志願聯盟”線上會議結束後宣佈，以歐洲國家為主的26國在會上正式承諾向烏克蘭部署地面、海上或空中部隊作為“保障部隊”。馬克宏在與到訪的烏克蘭總統澤倫斯基共同舉行的新聞發佈會上宣佈這一消息。他介紹說，作為對烏安全保障的一部分，這些部隊“將在未來（俄烏）達成停火或和平協議的框架下部署，不會部署在前線”，目的是確保“烏克蘭軍隊的規模和能力不受限制”。他拒絕披露這支多國部隊的規模。馬克宏說，線上會議期間，與會領導人與美國總統川普通了電話。美國將“在今後幾天內最終確定”以何種形式支援對烏安全保障。他還說，如果俄羅斯拒絕與烏克蘭進行具體的和談，歐洲將同美國一道對俄實施新的制裁。9月4日，在法國首都巴黎的總統府愛麗舍宮，法國總統馬克宏（右）迎接出席“志願聯盟”線上會議的烏克蘭總統澤倫斯基。澤倫斯基對26國同意向烏克蘭提供安全保障表示歡迎。他表示“有必要”與俄羅斯總統普丁會晤，但排除俄方所提在俄首都莫斯科舉行會晤的可能性。澤倫斯基稱“沒有看到俄羅斯方面結束衝突的意願”。當天這場“志願聯盟”線上會議由馬克宏和英國首相斯塔默共同主持，主要議題是對烏安全保障，共有35國參加。據歐洲媒體報導，法國和英國準備戰後向烏克蘭派兵，德國表示將在對烏安全保障的框架更明確後再作決定。俄羅斯多次表示反對北約國家在烏克蘭境內部署軍隊。 (直新聞)

美國副總統范斯在美國全國廣播公司24日播出的節目中表示，俄羅斯已為解決俄烏衝突作出重大讓步，並願意在多項要求上展現靈活。范斯還表示，對俄方實施新的制裁併非不可能，除此之外，美國不會派遣地面部隊到烏克蘭作戰。美國副總統范斯24日表示，俄羅斯已就俄烏和談作出重大讓步，並願意在多項要求上展現靈活。俄總統普丁已經作出幾項讓步，包括烏克蘭將獲得安全保障。范斯認為，這是俄方三年半以來首次作出的重大讓步，而俄方讓步的原因是因為他們認識到，無法在基輔安插親俄的傀儡政權。范斯指出，美國認為，俄烏衝突需要解決的兩個核心問題是領土讓步和安全保障。范斯表示，美國不會派遣地面部隊前往烏克蘭，但美國將繼續發揮積極作用，努力確保烏克蘭人獲得必要的安全保障和信心，力圖通過外交途徑解決俄烏衝突。此外，俄羅斯將參與有關烏克蘭安全保障問題的討論。范斯還表示，對俄羅斯實施新制裁以向俄方施壓，使其結束俄烏衝突並非不可能。美國有多種選擇來對俄羅斯施壓，如果實施新的制裁，將根據具體情況考慮，但范斯承認新的懲罰措施不太可能促使俄羅斯同意與烏克蘭停火。美國川普22日再次威脅，如果兩周內俄烏和談沒有取得進展，他將對俄羅斯實施制裁。范斯坦言，俄烏衝突不會立即結束，不過美方希望俄烏衝突能在半年內和平解決。范斯認為，雖然結束衝突的進展仍然不明朗，但對前景感到樂觀。 (鳳凰衛視)

根據幾位歐洲官員的說法，美國總統川普告訴歐洲領導人，他願意為烏克蘭提供美國安全保障，這標誌著他對美國在戰爭結束過程中角色的立場發生了顯著變化。據這些官員轉述，川普在阿拉斯加會見俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁（Vladimir Putin）後告訴他們：普丁表示在任何和平談判期間都不會停火，並堅持要求烏克蘭讓出其東部領土，作為交換，其餘戰線將被“凍結”（維持現狀）。川普表示，普丁接受了這樣的事實——任何和平協議都需要包括西方軍隊在烏克蘭的存在，以確保和平的持續性，四位官員透露。在阿拉斯加峰會之前，歐洲領導人已被美國告知，莫斯科向華盛頓表示，願意接受臨時停火，並參加第二輪談判，以達成長期和平協議，三位歐洲官員透露。然而，在從“空軍一號”回國的電話中，川普向歐洲人傳達了普丁希望繼續作戰的意圖，官員們表示。烏克蘭一直尋求美國的安全保障，以抵禦未來俄羅斯的侵略，作為任何和平協議的一部分。但一些美國官員堅持認為，美國不會作為烏克蘭的擔保人。烏克蘭總統澤倫斯基堅持要從華盛頓獲得某種安全保障，這也是川普與澤倫斯基在2月橢圓形辦公室會面時發生激烈衝突的原因之一。自川普抵達阿拉斯加與普丁會面以來，白宮並未公開談及為烏克蘭提供安全保障的問題。川普在此事上的明顯轉變，表明他對歐洲領導人表示，在過去幾個月裡，他一直拒絕澤倫斯基關於美國角色的請求，擔心這會使美國捲入一場外部戰爭。川普也沒有回應歐洲要求，在和平協議中，若歐洲軍隊部署到烏克蘭，提供某種形式的後備支援。幾位參與電話會議的歐洲官員表示，若俄羅斯準備真誠談判，美國的安全保障可能幫助澤倫斯基在與普丁的談判中作出妥協。三位熟悉此次通話的人表示，川普暗示，安全保障可能包括美國對由歐洲主導的安全部隊在烏克蘭的軍事支援，但沒有承諾將美國軍隊駐紮在地面上。川普在通話中所描述的安全保障包括雙邊安全承諾、以及美國與包括西方聯盟在內的國家提供的對烏克蘭軍隊的財政和軍事支援，三位歐洲官員表示。與會者對川普在安全保障中是否包括美國軍隊部分的立場有不同解讀。在與川普通話並在內部溝通後，歐洲領導人周六發表聯合聲明，似乎引用了總統關於安全保障的提議。聲明中寫道：“我們明確表示，烏克蘭必須獲得牢不可破的安全保障，以有效捍衛其主權和領土完整。” 德國、法國、英國、波蘭、義大利、芬蘭及歐盟機構的領導人稱：“我們歡迎川普總統聲明美國準備提供安全保障。”克里姆林宮沒有回應評論請求。川普還告知歐洲領導人，他希望在下周結束前與澤倫斯基和普丁舉行三方會議，以推動和平處理程序，歐洲官員表示。川普與澤倫斯基定於周一在橢圓形辦公室會面，屆時至少一位其他歐洲領導人將出席。川普表示，如果此次會晤順利，他將安排與普丁的會面。周六，歐洲領導人在聲明中表示，他們已準備好支援烏克蘭參與俄羅斯、烏克蘭和美國之間的三方峰會。普丁的高級助手尤里·烏沙科夫（Yuri Ushakov）參加了與川普的阿拉斯加會晤，並告訴國家媒體，第二次峰會可以討論，但三方會談的提議尚未被提及。這次備受關注的阿拉斯加峰會未能為結束已經持續四年的烏克蘭戰爭取得具體進展。川普和普丁表示，已達成某些協議，但沒有明確的突破。美國總統離開安克雷奇時，並沒有帶回他所期望的停火協議。川普在會議前曾回應記者關於如果普丁未能提供停火協議，他會如何做的問題時表示：“將會有非常嚴厲的後果。”然而，在與普丁會晤後的幾個小時，川普在他的社交平台Truth Social上發佈了一條推文，撤回了他的要求，主張在與俄羅斯、烏克蘭和其他歐洲國家領導人討論後直接進入全面和平協議的談判，而不是僅僅達成一個常常無法持久的停火協議。川普在推文中寫道：“各方一致認為，結束俄羅斯與烏克蘭之間這場可怕戰爭的最佳方式是直接進入和平協議，而不是達成一個往往無法持久的停火協議。”這一舉措呼應了普丁偏好的方法，並允許戰鬥繼續，直到達成協議——烏克蘭對此提出反對。普丁周六對立法者表示，與川普的會晤進展順利，只有消除所謂“根本原因”才能平息烏克蘭衝突，克里姆林宮定義的根本原因是基輔向西方的靠攏及其加入北約的願望。普丁表示：“我們當然尊重美國政府的立場，他們認為需要迅速結束軍事行動。我們也希望如此，並希望通過和平手段解決所有問題。”川普與歐洲領導人還討論了義大利總理喬治亞·梅洛尼（Giorgia Meloni）的提議，按照北約第五條集體防禦條款為烏克蘭提供安全保障，接觸電話的兩位歐洲官員透露。在周六凌晨3點的電話會議中，川普告知歐洲領導人，他已經連續工作了24小時，似乎對普丁感到疲倦和不滿，官員們表示。他們說，川普表示，只有在三方會談未能取得進展時，他才會考慮重新對俄羅斯實施立即制裁的威脅。 (一半杯)

俄副外長：拒絕烏克蘭加入北約是達成和平協議的保障 據俄羅斯《消息報》17日報導，俄副外長格魯什科在接受採訪時說，為達成和平協議，俄羅斯方面需要“可靠的安全保障”，其中包括拒絕烏克蘭加入北約以及烏克蘭保持中立地位。 格魯什科說，俄羅斯將把要求美國和北約提供“安全保障”列入和平協議，以加強地區總體安全。他強調，現在俄烏衝突已經到了西方遭受戰略失敗的階段。歐洲必須明白，要為俄羅斯的安全提供國際法保障，必須拒絕烏克蘭加入北約，放棄在烏克蘭部署外國軍隊或試圖利用它對俄羅斯施加軍事壓力。 格魯什科說，目前討論向烏克蘭派遣維和人員是“本末倒置”，無論是歐盟、北約還是以國家名義向烏克蘭派遣維和人員，都意味著他們將成為衝突的一方，將承擔由此造成的全部後果。他說，只有在達成和平協議後才有可能討論派遣觀察員或建立相關機制，以監督協議的實施。

昨晚，多家外媒發佈消息證實，“烏克蘭與美國就礦產協議草案達成一致”。 金融時報：烏克蘭與美國達成礦產協議。 天空新聞：烏克蘭“與美國就礦產交易達成協議”。 路透社：美國與烏克蘭就關鍵礦產協議條款達成一致。