中國9.3大閱兵在即，外界一直熱衷於猜測其特殊內涵。當美國副總統范斯拋出“不妥協就考慮戰爭選項”的危言，以及有美國總統川普發表要把美國防部改回“戰爭部”這類言論時，基本上就讓人不禁猜測大閱兵是否更像是發出某種訊號？9.3大閱兵，儘管10年前有過一次先例，可這一次似乎在重視度或重點上有所不同。一方面，國際局勢走向不明，烏克蘭和中東兩場正在進行的局部戰爭走向難測，大戰的風險在上升。另一方面，中美貿易摩擦陷入僵局，中美關係走向前景不明，走向激烈對抗的可能性也在大增。這自然就賦予了這次大閱兵特殊的內涵。不久前，范斯在福克斯電視台等場合宣稱：若中國不接受美國關稅條件，美方將考慮軍事選項，甚至使用帶有歧視性色彩的詞彙貶低中國。而川普最新的表態就是，如果中國不對美國放開稀土磁鐵出口，就徵收200%關稅，且威脅有更嚴厲的措施使中國經濟受挫。日前，有川普突然宣佈將把美國國防部改回80年前的舊稱“戰爭部”。美國《紐約郵報》的報導稱，有美國政要（原內容人物及時間錯誤，統一修改）說，考慮恢復舊稱是因為“戰爭部”這一名稱“聽起來更響亮、有力”，且“更合適”。“‘國防’聽起來太過保守，我們當然要防禦，但必要的時候也要能進攻”。川普還對來訪的韓國總統李在明稱：“皮特·赫格塞斯在我稱之為戰爭部的地方做得非常出色。”還以第一次和第二次世界大戰為例，說稱呼“戰爭部”的時候，“我們贏得了一切”。在貿易摩擦或者說推動對等關稅遇阻的關鍵時刻川普公開談及把國防部改回舊稱“戰爭部”，且稱叫戰爭部時“贏得了一切”。很顯然，這是在發出某種威脅訊號。而從其讚揚國防部長赫格塞斯在這方面的工作做得“非常出色”以及近來對國防部的改革來看，把國防部改成“戰爭部”絕非臨時起意，而是預謀已久之事。把國防部改回舊稱“戰爭部”，看似只是改了個名稱而已，可國防與戰爭在意義上顯然有本質的不同，或者說更突出了一種戰爭的意味。人們都說川普不喜歡戰爭，並非因為他不好戰，而是他希望通過貿易摩擦的形式重樹美國霸權或征服世界。如果能夠通過貿易摩擦、貿易戰的方式征服世界和掠奪足夠的財富，自然要比戰爭來得更方便。而川普上任後，力推結束烏克蘭戰爭，同時也一直聲稱中東也應盡快停戰，主要目的也是減少消耗與牽制，以集中精力針對中國。這是自歐巴馬時期就開始的亞太戰略轉移的主要目的。拜登時期，中美就一直談不攏，而美國內部特別是軍方高官恫言要對中國動武的言論曾經一度甚囂塵上。如果不是眼看著中國軍力或者說是反介入區域拒止的能力在快速增強，恐怕美國早就與中國一戰了。其實，美國有心與中國一戰也確實不奇怪。中國的實力增長太快，改革開放前30年，中國就取得了舉世矚目的發展成就，這已經給美國帶來了緊迫感。特別是中國實力的提高正在不斷地改變地緣政治和國際局勢，或者說正在推動全球治理體系和規則的改變，更令美國緊張不安。也正因為如此，自歐巴馬時期不顧中東局勢不穩以及盟國的強烈反對，美國就開始了中東戰略大調整，目標就是戰略東移在亞太搞戰略再平衡，也就是要在亞太地區封殺中國，並聲稱要把美軍總兵力的70%部署亞太。川普上一任期就想通過激烈的貿易戰擊垮中國，更是把歐巴馬亞太戰略擴大到了印度洋。而到了拜登時期，則直接把中國定義為最具實力和意願的“挑戰者”，也正式定義開啟了“大國競爭”模式。只是拜登錯誤地拱火和支援了烏克蘭戰爭和中東戰亂，使美國受到嚴重的消耗與牽制。如今，川普是貿易摩擦和推動“停戰”雙管齊下。如果貿易摩擦能夠迫使中國屈服，那就更好；如果不能，在擺脫烏克蘭戰爭和中東戰亂危機的束縛之後，揮師對付中國自然也就是一個所謂的“最佳選項”。美國誓要獨霸世界，中國則誓要復興偉大強國，雙方確實存在一定矛盾。如果貿易摩擦、貿易戰不能征服或擊垮中國，就不排除戰爭選項。經貿脫鉤，實際上也是在為可能的衝突做準備，也可以說是冷熱戰的前提。因為目前中美經貿關係已經是一榮俱榮一損俱損，只有脫鉤之後才能毫無顧忌地與中國產生衝突。而這也正是中國一再強調的經貿關係是中美關係“壓艙石”的主要原因。近幾年來，儘管中國經濟的發展速度有所放緩，可這也正是中國進行結構調整或改革開放的必然結果。重要的是，經濟增長放緩但實力提高卻在加速發展，關鍵問題之一就是中國的科技進步神速。這就更讓美國人心急如焚了。失去了科技優勢，中國這個製造大國就變成了製造強國，那中美的實力平衡恐怕就要逆轉了。為了防止這一情況的發生，或者是為了能夠打斷中國復興強國處理程序，在貿易摩擦、貿易戰無果的情況下，所謂冷熱戰也不能排除。然而，從中美這些年的經貿對抗來看，冷戰顯然美國已經失去了優勢。能夠用冷戰拖垮蘇聯，卻未必能夠拖垮中國。相反，美國已經意識到冷戰拖垮的可能是自己，至少會令美國元氣大傷，失去獨霸世界的能力。但這並不意味著熱戰就是唯一選項。而對於美國來說，如果考慮開戰，目前也是最後的時機。畢竟中美實力差距在不斷縮小。重要的是，一旦中國近來集中亮相的眾多武器裝備成軍，美國與中國進行軍事對抗的難度會更大。其實，正是因為做出了這樣的預判，去年珠海航展開始，中國就不斷地亮相領先世界的武器裝備。同時，在態度方面也變得越來越強硬。貿易摩擦之初，中國就明確警告，已經做好了打貿易摩擦、貿易戰以及應對可能的衝突等一切準備，並突出強調：打，奉陪到底；談，大門敞開。集中亮相尚未完全成型的先進武器裝備，或者說不再對先進的武器裝備進行嚴格的保密，這應當是中國做出的重大轉變，一個主要的目的實際上就是“威懾”。也正是因為中國這一年不斷地曝光各型領先世界的武器裝備，美國國內戰爭叫囂的聲音才逐漸地平息下來。可是，美國人也應當非常清楚，一旦中國的這些領先美國的先進武器裝備成軍，那就不是美國打不打中國的問題了，而是要考慮衝突的代價問題了。因此，在中國更先進的武器裝備成軍之前，美國一方面通過貿易摩擦、貿易戰打擊中國製造的能力和阻止中國經濟快速發展，多少也能夠起到阻止中國軍事進步的作用；另一方面如果此時發動戰爭，也未必能有什麼優勢。因此，美國才急於推動停戰和修復美俄關係。儘管美國有心製造衝突，可中國目前已經成軍的武器裝備，不但可以有效地把美軍拒止在西太平洋之外，同樣也可以對美國本土構成一定威脅，至少美國得付出巨大的代價。也就是說，美國有心歸有心，自然也還是嚴重的猶豫不決或患得患失。在這種情況下，如果不想衝突來臨，就必須對美國進行更強烈的軍事威懾。在這種情況下，9.3大閱兵自然就賦予了特殊的含義。一方面是威懾，另一方面也有展示實力、堅定決心等意義，不僅要展示強大的軍力和必勝的決心，更是通過銘記歷史的悲劇而激發國人的愛國情懷和應對挑戰的意志。當然，川普要把美國防部改回舊稱“戰爭部”，也未必真的要發動戰爭，只是借此威嚇世界而已，是利用世界不希望動亂或戰爭的心理來搞軍事訛詐，最直接的就是彰顯其強硬姿態，有利於在貿易談判中佔據一定心理優勢。也或許，川普上任後的一系列舉動，也很可能是為了其政治目的，其近來的一些舉動，顯然有加強自身權力的意圖在內，這恐怕就得另議了。不管怎麼說，把國防部改成戰爭部，這正彰顯的是其無奈。推動結束烏克蘭戰爭也好，強力推動對等關稅也罷，一旦失敗美國將陷入更大的戰略困境之中。而目前正是中國發揮重要影響力的時候，9.3大閱兵也就有這方面的積極意義在內了。 (中評熱點參考)
