#房地產資料
一條穿越地產新周期的路徑出現了
七月份,國家統計局發佈的2025年上半年房地產資料,揭示了一個嚴峻現實,即樓市正陷入“不好賣、不敢建”的螺旋下降循環。資料顯示,上半年全國總投資額為 46658 億元,同比大幅下降 11.2%;全國新開工房屋面積同比暴跌 20%;新建商品房銷售額44241億元,下降5.5%,其中住宅銷售額下降5.2%。購房者和房企正在互相強化這樣的一個僵局,即:購買力下降,需求不足,銷售量價齊跌,開發商資金鏈緊張,投資水平下降,新房供應下降,宏觀經濟得不到刺激,購買力下降。在這一僵局下,即便是行業洗牌之後的頭部房企,也不得不面對業績連續下滑的境況。至於腰部及以下的規模企業,出現虧損已經是司空見慣的事情了。管理大師傑克·韋爾奇說過,任何規模的企業都有可能遭遇創傷,這就是生活,這就是商業。行業形勢一直險象環生,不過還是有個別房企以多元化“護城河”和專業化壁壘,與當下的行業困境形成了有力抗衡,比如華潤和龍湖兩家企業,近兩年正在由過去招牌式的地產開發商角色漸漸過度到了城市營運商角色,成為了全行業中最先走出來的轉型引領者。龍湖作為一家民營企業,這波突圍尤為來之不易,無論在戰略上還是戰術上都表現出了特有的步驟和章法,最終實現了自身角色的躍遷,而當下正在進行的舉措和籌謀或將讓龍湖步入更具生命力的發展路徑。●正現金流當下,國內房地產市場進入了一個新周期。7月中旬,中央城市工作會議指出,中國城鎮化正從快速增長期轉向穩定發展期,城市發展正從大規模增量擴張階段轉向存量提質增效為主的階段。隨著地產開發觸頂回落,房企們正在經歷從“高槓桿、高周轉” 向 “低負債、輕資產” 的根本性轉變。當下,房企們最推崇的經營模式就是輕重並舉的發展策略,即圍繞“開發+經營”建構核心業務框架,通過住宅開發等重資產業務與商業營運、物業服務等輕資產業務協同發展。這種模式既能保持地產開發的既有優勢,又能通過多元化經營和服務業務保障現金流的穩定。由於市場變化過於迅猛,目前絕大部分房企的收入依然依賴房地產開發業務,多元化業務收入佔比很少超過10%,大多在4%-8%徘徊。行業總體態勢雖然仍在調整期,但當下還是有個別房企以長期積澱的多元化產業優勢,實現了向新經營模式的過渡。比如華潤置地,這兩年確立了大資管戰略方向,採用了“3+1”一體化業務模式,即開發銷售型業務、經營性不動產業務、輕資產管理業務三大主營業務,與生態圈要素型業務聯動。今年上半年,轉型成果進一步鞏固。中報資料顯示,公司實現經常性收入205.6億元,同比增長2.5%,佔總營收比重21.7%;非房開業務合計實現核心淨利潤60.2億元,貢獻佔比提升至60.2%。還有龍湖轉型的速度也很快,其“開發+營運及服務”模式已趨於成熟,近兩三年的營運和服務營收佔比一直保持在20%以上。上周發佈的中報顯示,龍湖上半年營業收入為人民幣587.5億元,同比增長25.4%。其中,地產開發業務收入為人民幣454.8億元,同比增長34.7%;營運業務收入為人民幣70.1億元,同比增長2.5%;服務業務收入為人民幣62.6億元,同比微增。營運及服務業務收入合計為人民幣132.7億元,同比增長1.3%,佔總營收22.6%,貢獻核心淨利約40億元。在地產開發方面,龍湖乘著“好房子”政策推出,不斷提升產品力,獲得了良好的銷售成績,共計23座城市銷售進入當地市場TOP20,15座城市進入TOP10,上半年共實現合約銷售金額350.1億人民幣,其中一二線城市銷售佔比約90%。深耕多年的商業投資類股繼續保持增長態勢。中報資料顯示,上半年租金收入同比增長4.9%至55億元,營業額同比增長17%,日均客流同比增長11%,上半年出租率保持97%高位。此外,資管、服務和智慧營造類股也處於良性循環狀態。據悉截至到目前,龍湖經營性業務下的四個航道都已經實現了正現金流和自身造血功能。在宏觀經濟收縮的大環境下,取得這一成績實屬不易。●三盤托舉龍湖成為轉型先行者並不偶然,這首先有一層戰略性安排。今年6月龍湖召開的股中國會透露出的資訊非常豐富。有關內容顯示,這幾年龍湖提前踩剎車,包括提出以經營性現金流去壓降負債的戰略,到今年底之後,公司僅餘不到1400億的有息負債,每年需歸還的信用融資非常少,幾乎用物業管理和智慧營造兩個輕資產行業的收入就足夠覆蓋;而銀行貸款中近1000億,是用經營性資產做抵押,周期基本在10-15年。現在,債務安全性就是下一個周期的“基本盤”。“基本盤”的最大意義就是,未來龍湖的正向現金流將不用再去償還有息負債,而是可以直接助力商業投資、資產管理、物業管理、智慧營造四個營運及服務賽道。這四個賽道正是通向未來的“增長盤”。如果說地產開發讓龍湖在第一個地產大周期裡躍升至世界500強,那麼下一個大周期,這四個賽道將是成長增量的主要牽引力。從最近兩三年的表現看,這四個賽道堪當重任。在“基本盤”和“增長盤”之後,龍湖還在培育一個“創新盤”。“創新盤” 蘊藏著未來的可能性。首先是關於AI的試水。龍湖管理層表示,今年結合AI,公司開始在內部做很多行業級的AI應用試水,從內部試水開始做,未來成熟了會通過龍湖龍智造的千丁數科對外輸出。其次是今年年初,龍湖推出將各航道產品及服務整合一體的“龍湖”APP,標誌著“一個龍湖”直達使用者、深度互動平台的誕生。目前龍湖APP已接駁購新房、租好房、逛天街、享服務等全生態場景,實現了全航道協同、多功能連通的服務閉環。目前,完成了轉型的龍湖被多家投研機構看好。最近,申萬宏源證券表示,龍湖集團近30餘載穩健發展歷程樹立了公司守信篤行的市場形象。他們認為,公司後續將繼續憑藉戰略前瞻、精細營運、財務穩健和城市深耕四大特色穩健前行;考慮到公司地產結算毛利率已在底部區域,減值計提也已經逐步推進,並且多元業務仍然穩步增長,能夠貢獻業績壓艙石,看好公司的長期發展,維持“買入”評級。今年年中,重慶市原市長黃奇帆在一場峰會上預判,針對全國當前九萬多家房地產企業“全民建房”的亂象,兩三年內開發企業將縮減至兩萬家以內,行業將進入 "強者恆強、專業分工”的新階段,國企、央企及優質民企將主導市場,專注於精細化營運與保障房建設。龍湖現作為民營房企的頭部,目前多元化輕重並舉的業務組合帶來的高品質增長路徑已經展現,這也成為其穿越周期的關鍵密匙。 (鷹覓房研)
摩根大通-中國房地產:又一輪由投機驅動的反彈?
因此,我們認為戰術性買入該類股(尤其是在回呼時)具有較好的風險回報比。我們基本面的首選是國有企業:華潤置地、華潤萬象生活和中海物業。不過,在政策或投機驅動的反彈中,困境中的房企(如融創)可能會輕鬆跑贏大盤(儘管這種表現可能難以持續)。權衡收益與風險後,我們認為最佳風險回報存在於民營倖存者(龍湖)和小型國企(金茂)。7 月 10 日,該類股上漲 6%(恆生指數上漲 1%),原因是市場猜測下周將召開 “高層會議”。我們無法證實這一猜測,如果下周沒有具體政策出台,預計會出現一些獲利了結。然而,“情況越糟,政策可能越有力”—— 不斷疲軟的房地產資料可能會推動更強勁的政策支援(進而引發反彈)。即便下周(或 7 月底的政治局會議)沒有政策出台,在當前房屋銷量和房價跌幅不斷擴大的背景下(事實上,6 月房價環比跌幅已與 2024 年 4 月 / 8 月持平,即政策放鬆前一個月 —— 見表 3),我們認為未來幾個月出台新政策支援的希望在上升。最新的市場猜測是什麼?7 月 10 日,彭博社報導稱,社交媒體上有未經證實的消息稱,下周可能召開高層會議以幫助復甦陷入困境的房地產行業。雖然沒有具體細節,但我們認為這一猜測可能與重啟中央城市工作會議有關,該會議上一次召開是在 2015 年。不過需要注意的是,過去 3-4 年,主串流媒體報導的市場猜測準確率僅為 40%-45%(完整彙總見表 1)。“中央城市工作會議” 是關於什麼的?這並非定期召開的政府會議。歷史上,該會議曾在 1962 年、1963 年、1978 年和 2015 年召開。從 2015 年會議的內容來看(連結),討論重點是鼓勵高品質城鎮化,而非提振房地產市場。儘管如此,由於 2015 年棚改貨幣化加速,一些投資者可能將其與該會議聯絡起來(但事實上,棚改在 2015 年 12 月會議召開前就已啟動)。目前尚不確定近期是否真的會再次召開該會議,即便召開,我們也不確定會議目標是否會直接指向提振房地產市場本身。政府可能會重申推進城鎮化的目標(這將長期支撐住房需求),但這一目標早已是政策方向之一,不太可能讓市場感到興奮。房地產資料持續惡化: 無論是否存在這一市場猜測,鑑於房地產市場的疲軟,我們確實看到對新政策支援的期待在上升。在一級市場,6 月百強房企銷售額同比下降 26%(5 月為同比下降 10%)(圖 2)。與 2018-2021 年平均水平相比,6 月銷售額下降 72%,是 2021 年以來的第二差表現。房價方面,中原地產資料顯示,6 月一線城市二手房價格環比下降 1.21%(表 3),與 2024 年 4 月(-1.25%)和 8 月(-1.11%)持平,而這兩個時間點的下一個月,即 5 月和 9 月,均出台了新的政策支援。此外,從高頻領先指標來看,如中原地產一線城市二手房掛牌價指數,最新讀數也已接近 2024 年 8 月的水平(圖 3)。可能出台那些政策?如果有新的政策支援,我們認為可能會從四個方向發力,我們將其分為四個等級,其中 1 級可能性較高(但效果較弱),4 級可能性較低(但效果較強)。政策制定者會選擇那個等級,取決於房地產資料的糟糕程度。目前,房地產市場雖在惡化,但尚未出現大幅崩盤,因此我們認為短期內 1 級和 2 級政策更有可能出台。不過,若房地產市場進一步惡化(或經濟其他領域走弱),3 級和 4 級政策的出台可能性將會上升(見圖 1 矩陣)。1 級政策 —— 放鬆購房限制 / 房貸 / 稅收: 到目前為止,大多數需求端限制已完全取消。因此,進一步的措施可能包括:(1)放鬆或取消北京、上海、深圳這三個一線城市的購房限制;(2)進一步降低最低首付比例(目前首套房和二套房首付比例均為 15%,但部分一線城市二套房首付比例仍較高);(3)降低契稅、增值稅等交易成本。然而,歷史經驗表明,需求端寬鬆措施難以推動可持續復甦(例如,已取消所有限制的廣州)。因此,即便出台這些政策,預計也只能帶來 2-3 個月的短期緩解(且主要集中在一線城市),投資者可能會對這類政策支援感到失望。2 級政策 —— 擴大存量房收購規模 / 城中村改造貨幣化補償: 2024 年以來,政策制定者已呼籲通過收購存量房(2024 年二季度)和城中村改造貨幣化補償(2024 年三季度)來去庫存,這本質上與棚改類似,但規模較小。若出台新政策擴大這兩項措施的規模(例如,補貼地方政府融資以收購未售房源),可能有助於減少庫存。不過,這無法提振內生性住房需求,且地方政府的執行力度和積極性仍存疑。3 級政策 —— 呼籲 “房價回升”: 當前的核心問題是購房者對房價上漲缺乏信心。儘管政府在 2024 年 9 月呼籲房地產市場 “止跌回穩”,但這一表述並未明確界定,不清楚是指銷量、房價還是房地產投資。然而,若新政策明確強調 “房價走穩 / 回升” 的目標,將有助於提振購房者信心。但這將被視為政策轉向(因為政府此前僅致力於托底房地產市場,而非推動其強勁增長),這種轉變並非易事。後續政策可能包括:(1)將 “房價走穩 / 回升” 列為地方政府考核指標;(2)大幅減少土地供應;(3)控制一線城市預售證發放節奏(核心區域住房需求仍穩固),人為製造 “供不應求”,推高一線城市房價(進而帶動二三四線城市跟進)。4 級政策 —— 全國性刺激計畫: 目前,大多數政策支援依賴地方政府執行,但地方政府財政狀況薄弱,執行難度較大。若中央政府牽頭推出全國性刺激計畫(例如,通過政策性銀行或抵押補充貸款設立全國性銀行 / 平台直接收購房產),將有效減少庫存並提振購房者信心。不過,這很可能是最後的手段。(有道調研)