他想離開伊朗是有原因的。插圖：Lisa Sheehan/Getty Images並非所有戰爭都有贏家。但每場戰爭至少都會有一個輸家，如果——這只是假設——停火標誌著伊朗戰爭的結束，那麼最大的輸家將是唐納德·川普。這場衝突挫敗了他主要的戰爭目標，也暴露了他對於如何運用美國力量的新設想的膚淺。和平極其脆弱。美國和伊朗在和平協議是否涵蓋黎巴嫩的問題上無法達成一致，而黎巴嫩正遭受以色列的猛烈攻擊，這種對更廣泛停火的威脅似乎是蓄意為之。雙方在伊朗應如何開放荷姆茲海峽的問題上也存在分歧，而開放荷姆茲海峽是美國提出談判的先決條件。雙方的談判立場相距甚遠，甚至連周末在伊斯蘭堡的會談計畫都無法達成一致。認為川普不會重燃戰火的最佳理由是，他現在明白自己當初就不該發動戰爭。他那些令人作嘔的、揚言要摧毀伊朗的言論，現在看來不過是試圖用防彈衣掩蓋自己退讓的姿態。他知道，再次開戰會引發市場恐慌，而且這位曾大肆宣揚中東“黃金時代”的棋手，如今要冒著淪為笑柄的風險。最有可能的結果是，伊朗遭受重創，但仍在苦苦掙扎，試圖在談判中爭取最大利益。伊朗沒有海軍和空軍；它損失或消耗了大量的導彈和無人機。為了重新製造這些武器，伊朗必須面對一個殘酷的現實：由於美國和以色列發動了超過21000次的空襲，其經濟已經倒退了數年。川普稱之為一場偉大的勝利。但考慮到他在實現這場戰爭三大最有力目標方面進展甚微，這場勝利似乎並不像一場偉大的勝利：通過馴服伊朗使中東更安全、更繁榮；推翻伊朗政權；以及徹底阻止伊朗成為核大國。這場戰爭損害了地區安全。戰爭爆發前，以色列已部分瓦解了伊朗的代理民兵網路。然而，伊朗如今通過襲擊海灣國家和封鎖荷姆茲海峽，建立了新的籌碼。伊朗正試圖對海峽通行收取費用。川普甚至考慮過平分這筆收入。海灣國家及其客戶或許能夠抵制這種對航行自由的侵犯。但一場拉鋸戰即將到來。即使石油生產國耗費數年時間修建了繞過海灣地區的新管道，伊朗仍然能夠襲擊關鍵基礎設施。那些自詡為和平綠洲的海灣國家必須捫心自問，它們是否還能依賴美國？或者，它們是否應該重新思考自身安全，採取更多自主措施，甚至與伊朗達成某種妥協？這場戰爭或許加劇了核威脅。美國和以色列進一步破壞了伊朗的基礎設施，但仍有約400公斤高濃縮鈾——足以製造十枚核彈——埋藏在伊朗的核設施中。川普先生堅持要求伊朗交出這些“核塵埃”。伊朗希望解除制裁，但利用這些核塵埃製造核彈以威懾未來襲擊的動機卻日益增強，這可能導致區域核擴散。這將是一個極其可怕的後果，但為了阻止這種情況發生，川普先生和未來的總統們可能不得不每隔幾年就對伊朗發動一次打擊。從這場戰爭的種種跡象來看，這種做法難以持續。這場衝突的始作俑者們如今的處境如何？以色列從未像今天這樣擁有如此強大的軍事力量。但這場戰爭也暴露了這種力量的侷限性，以及其先發制人式的打擊如何導致該地區的恐懼和憎恨。對許多以色列人來說，能夠與美國平起平坐地並肩作戰，激發了他們強烈的民族自豪感。然而，即便以色列贏得了共和黨政客的讚揚，如今有60%的美國人對以色列持負面看法，比去年上升了7個百分點。這無疑削弱了以色列的實力。川普領導下的美國需要反思的事情更多了。這個國家過去依靠軍事實力與道德權威的結合來獲得力量。但當這位總統威脅要摧毀伊朗文明——無論用什麼詞來形容，這都是種族滅絕——時，他卻把道德視為軟弱的象徵。川普政府中有些人似乎認為美國受制於國際法和日內瓦公約之類的東西。一旦擺脫這些束縛，美國將會更加強大。這場戰爭表明，“強權即公理”不僅是對數十年外交政策的褻瀆，更是一種謬論。儘管美國在伊朗展現了其軍事優勢——將人工智慧融入作戰行動、營救被擊落的飛行員、以低成本取得絕對優勢——但也暴露出一些深層次的問題。這場戰爭表明，美國強大的實力很容易被高估。它的工廠無法及時補充軍隊所需的物資，而伊朗在武器裝備有限的情況下打了一場非對稱戰爭。過分的雄性荷爾蒙會導致糟糕的判斷，將殺傷力與勝利混為一談。沒有戰略的壓倒性火力會削弱美國的實力。戰爭取決於冷靜的判斷，即暴力是必要的最後手段。然而，川普先生卻將伊朗視為滿足虛榮心的工程，認為美國的實力使他無需考慮發動攻擊的後果。強權並非正義之舉，有時甚至無法帶來勝利。 (invest wallstreet)
