（一）21小時的激烈談判後，美國和伊朗不歡而散；美國人帶著憤怒，奪門而去，打道回府。川普發飆了。他最震撼的一招，就是宣佈：徹底封鎖荷姆茲海峽。有朋友問我，這到底幾個意思？意思很簡單嘛，就是比爛，玩誰眨眼誰輸的遊戲。伊朗是有條件開放荷姆茲海峽，友好國家、繳納費用的貨輪，可以通過。但美國更絕，統統不讓過，那怕你們向伊朗繳納了通行費，美國海軍也要攔截。就是這麼霸道，就是這麼蠻橫。結果會怎樣？1. 斷絕伊朗的收入，逼迫伊朗屈服，這是美國最期待的。2. 讓全世界向伊朗施壓，我霸道是伊朗的錯，這也是美國期待的。3. 國際油價暴漲，全世界都倒霉，包括美國在內，這卻是必然的。典型的殺敵一千、自損八百。典型的川普的手段風格。我看到，隨後在接受狐狸台（FOX新聞）採訪時，川普還宣稱，我們不會讓伊朗通過向他們喜歡的人出售石油賺錢，或者不向他們不喜歡的人出售石油，要麼是全有，要麼是全沒有。至於油價暴漲，感覺川普現在也顧不得許多了。狐狸台女主持問他：你認為中期選舉之前，石油和天然氣的價格會更低嗎？川普回答：可能會保持不變或略高一些，應該會差不多。他以前可是口口聲聲宣佈，油價只是暫時高企，很快就會降下來的，現在，降不下來了。伊朗怕了嗎？伊朗革命衛隊海軍指揮部回應，伊朗“完全控制”了荷姆茲海峽的航運，任何試圖接近海峽的軍艦，都會被視為停火違規，並受到“嚴厲果斷的處置”， “如果敵人稍有不慎，就會在海峽中陷入致命漩渦。”伊朗首席談判代表、議會議長卡利巴夫更嘲諷：享受當前的加油站價格吧。在所謂的“封鎖”下，很快你就會懷念4-5美元的汽油。什麼意思？美國人啊美國人，你們現在的高油價，將一去不復返，因為接下來，是更高的油價。我看了一下，按照美國中央司令部的命令，美國的封鎖令，將從美國東部時間4月13日上午10點，也就是台北時間4月13日晚上10點開始。與川普的說法略有不同，美國將對所有進出伊朗港口的輪船進行封鎖，“適用於所有國家船隻”，“但不會影響通過荷姆茲海峽前往非伊朗港口的輪船”。但也差不多是全面封鎖了。因為美國同意通行的，伊朗不同意；伊朗揮手放行的，美國要封鎖。伊朗加了一道鎖，美國又加了一道鎖。這就像兩個溺水的人互相拉扯，誰都上不了岸，夠狠夠損也夠蠢。（二）談判破裂的原因，到底是什麼？伊朗外交部發言人巴加埃披露，在這次談判中，伊朗和美國“在一些問題上達成了諒解”，但在“2至3個重要問題上存在意見分歧”。川普也承認，大多數要點都達成了一致，但唯一真正重要的核問題，伊朗不願妥協，雙方不能達成協議。談判桌上，看似接近的，往往是最遙遠的距離。重大分歧，也不僅僅是核問題。綜合媒體披露，美國提出了三條紅線：1. 禁止核武，禁止伊朗擁有通往核武的道路；2. 荷姆茲海峽必須開放，不能收費，或者我們共同收費；3. 禁止伊朗發展彈道導彈能力。伊朗拒絕讓步，認為美國不顧現實，漫天要價。伊朗也提出了“四項不可談判條件”，即：1. 對荷姆茲海峽的完全控制；2. 美方支付伊朗戰爭賠償但美國公司不能參與投標；3. 無條件解凍所有伊朗海外資產和帳戶；4、立即停止所有襲擊尤其是針對黎巴嫩的襲擊。有些，坦率地說，是比較好解決的，比如，解凍伊朗海外資產，停止對黎巴嫩襲擊。但至少兩個問題，伊朗肯定拒絕讓步。第一個，荷姆茲海峽問題，這是伊朗現在最大的籌碼。如果籌碼提前交了，雙方又根本不信任，伊朗還怎麼生存？所以，伊朗態度很堅決，在最終協議達成前，不會放棄這個籌碼。第二個，伊朗核問題，這關乎伊朗的尊嚴。伊朗認為，伊朗完全擁有民用核計畫的權利，但在美國和以色列看來，伊朗只要有鈾濃縮，只要有核計畫，就必然走向核武器，斷然不可接受。而且，剛打完一仗，美國還炸死了伊朗最高領袖，血海深仇，一場談判，就想一笑泯恩仇，那也太戲劇性了，完全不符合現實。但川普等不及，我必須馬上看到成果，於是，又使出了吸星大法，不管是那家輪船，都是我的籌碼。伊朗也不是善茬。當兩個固執的靈魂碰撞，理性往往是最先退場的旁觀者。針對川普最新的威脅，卡利巴夫就說： “這對伊朗民族毫無影響，我們已經證明了這一點。”他還說：“如果美國想要一條出路，它必須贏得伊朗民族的信任”，  “如果你們戰鬥，我們將戰鬥；如果你們以邏輯而來，我們將以邏輯回應。”伊朗總統佩澤希齊揚也說，如果美國政府放棄霸權主義，並尊重伊朗人民的權利，一定會找到達成協議的途徑，“我向談判代表團成員，特別是我親愛的兄弟、卡利巴夫博士先生，致以問候。”他還和普丁通了電話，告訴普丁：“達成公平協議的最大障礙，就是美方的雙重標準和霸權做法。”更別忘了，在中東，唯一擁有核武器的國家，就是以色列。但美國從來沒反對過。（三）最後，怎麼看？完全我個人看法，粗淺三點吧。第一，美國現在進退兩難，不惜自殘了。伊朗封鎖一道，美國再封鎖一道，直接的後果，就是國際油價會飆漲。這完全是自殘啊。在美國，油價具有特殊政治意義，今年美國還要中期選舉，油價飆漲的結果，共和黨將可能徹底輸掉選舉，川普下一步成為跛腳鴨，甚至面臨彈劾。川普急啊，想快刀斬亂麻。我看到，《紐約時報》一篇文章就分析，川普政府正面臨艱難的選擇：繼續進行漫長的談判；還是繼續一場已造成現代歷史上最大能源中斷的戰爭；亦或陷入爭奪荷姆茲海峽控制權的長期鬥爭。但，“每一條道路，都帶有重大的戰略和政治風險。”哦，憤怒的川普，最近又將除以色列之外，幾乎所有盟友痛罵了一遍。罵北約，我們都聽出老繭來了。他還罵日本和韓國，說：荷姆茲海峽對日本至關重要——他們大約93%的石油通過那裡運輸。韓國大約45%。然而這些國家並沒有真正幫助我們。我問他們：你們會幫忙嗎？我們在日本有大約45000名美軍，在韓國有大約50000名。我們守護著他們。但當我們要求一點回報的幫助時，他們卻不幫我們。對這些看熱鬧的盟國，川普恨得牙癢癢的。第二，全世界也別太焦慮，淡定一點吧。油價肯定上躥下跳，我們必須考慮到最壞的結果，底線思維不能少。但我們也別太焦慮，這就是談判策略。而漫天要價、極限施壓，向來就是川普的特色，最後，一看情況不對，對自己傷害更大，他大機率又TACO了。伊朗看準了這一點，全世界也看到了這一點。所以，在核心問題上，如果美國不作出重大妥協，伊朗不可能答應。事實上，伊朗人更帶著一股悲憤，所以全程穿著黑衣談判。這完全是一場強加到伊朗頭上的戰爭，是美國先襲擊伊朗，不是伊朗先襲擊美國；是美國打死了伊朗最高領袖，不是伊朗刺殺了美國總統；是美國炸死了大批伊朗的孩子，不是伊朗殺死了美國的兒童……對伊朗來說，頂住美國壓力，政權不垮台，那就是勝利。當然，川普要的更多，他對狐狸台就說：“我預測他們（伊朗）會回來，把我們想要的一切都給我們。我不要90%，我不要95%，我想要全部。”伊朗人則痛斥，這是川普“強迫症”的典型表現，甚至以犧牲盟友為代價，這些盟友則希望 伊斯蘭馬巴德談判仍能繼續。別忘了，停火有兩周時間，在這兩周中，且有折騰呢，更不排除，雙方很快又會坐到談判桌前。第三，軍國大事，感覺就像小孩子過家家。我看到，伊朗駐加納大使館就發文感嘆，一切太戲劇性了。文章說，讓我們回顧一下:川普曾揚言要摧毀“整個文明”，隨後他請求停火。他讓他的副總統飛越全球，進行了長達21小時的談判。范斯什麼都沒得到。現在，川普竟想封鎖那條他連通行都做不到的海峽；正是伊朗幾個星期前封鎖的海峽……你最優秀的將領失敗了。你最優秀的外交官也失敗了。而你打算採取的重大舉措竟然是……讓他們替伊朗工作？！？我們的革命衛隊，應該會給你寄去一封感謝信。你是他們從未聘請過的最廉價的承包商。沒人能寫出這麼精彩的喜劇作品……川普啊川普，萬萬沒想到，你居然混成了伊朗革命衛隊“最廉價的承包商”，你到底怎麼想？ (牛彈琴)

更多證據證實美軍襲擊伊朗平民基於對更多圖片和視訊的分析，美國媒體和軍事專家進一步證實，美軍在對伊朗發起軍事行動首日使用PrSM導彈攻擊了法爾斯省多個平民目標，致數十人死亡。美國《紐約時報》3月底援引多名武器專家的話及相關影像分析，披露美軍使用PrSM導彈攻擊法爾斯省南部拉默爾德市一座體育館。據伊朗方面說法，21名年輕平民在美軍這次襲擊中遇害。美軍中央司令部否認使用PrSM導彈攻擊這座體育館，稱視訊中出現的武器與伊朗“霍韋伊澤”導彈相符。不過，《紐約時報》10日報導，該報和軍事專家分析更多圖片和視訊，從導彈引爆方式、目標的毀傷特徵和導彈飛行軌跡等方面進一步證實美軍當天不僅使用PrSM導彈攻擊了體育館，還襲擊了一座學校和兩個居民區。上述遇襲設施都距離伊朗伊斯蘭革命衛隊一座設施不足300米。根據分析，這些襲擊所用導彈在目標上空爆炸而不是觸地爆炸；被炸建築牆體上有大量彈片造成的彈坑。這些特徵符合PrSM導彈戰鬥部在空中爆炸和內建超過18萬枚鎢彈丸的特點。軍事專家說，沒有已知的伊朗導彈具有這些特點。報導說，這次襲擊造成21人死亡，其中至少5人是兒童，最小的僅兩歲，且是戰事首日美軍攻擊造成的又一起大規模平民傷亡事件。美軍當天還空襲了伊朗南部米納卜市一所小學，造成至少175人死亡。PrSM導彈旨在替代美國陸軍戰術導彈系統（ATACMS），其射程是後者的兩倍多。 (參考消息)

“伊朗從未贏得過戰爭，但也從未輸過談判。”川普推特截圖 圖源環球網“伊朗從未贏得過戰爭，但也從未輸過談判。”——唐納德·J·川普 2020年1月3日六年前，當伊朗伊斯蘭革命衛隊“聖城旅”指揮官卡西姆·蘇萊曼尼在美軍空襲中喪生後，時任美國總統的川普在社交媒體上寫下了這句話。彼時，他或許不會想到，這句話有朝一日會像迴旋鏢一樣，紮在自己身上。2026年4月12日凌晨，持續了21個小時的美伊談判告一段落。12日一早，美國談判代表團就離開巴基斯坦，返回美國。行前，率團的副總統范斯承認：與伊朗的談判未能達成協議。伊朗態度更強硬：“由於美方的貪婪和野心”，雙方未達成協議。《大西洋月刊》近期調侃稱，或許正是這種觀點解釋了川普為何放棄此前幾輪關於伊朗核計畫的談判，轉而對伊朗發動全面進攻。但現實可能恰恰相反：在這場特殊的戰爭中，伊朗至今未嘗敗績，反而讓自身在談判桌上處於更加有利的地位。伊斯蘭堡的“馬拉松式”談判4月11日，美伊兩國的談判代表坐在了巴基斯坦首都伊斯蘭堡的談判桌前。這場談判被伊朗媒體形容為“馬拉松式”——從11日白天持續到12日凌晨。據伊朗塔斯尼姆通訊社駐伊斯蘭堡記者報導，美方提出了一些不合理要求，阻礙了談判進展。“鑑於美方提出了一些不合理的要求，以及伊朗代表團堅持維護國家利益，在巴方建議並經雙方同意下，會談將於12日繼續進行新一輪談判。”一句話總結：分歧不小。調解方巴基斯坦表示，談判總體上是積極的，但雙方在荷姆茲海峽的控制權問題上仍處於僵局。當地時間4月6日，華盛頓，美國總統川普就伊朗戰事在白宮舉行記者會。中新社記者 陳孟統 攝荷姆茲海峽：談判桌上最硬的骨頭消息人士透露，美方在包括重要水道在內的多個問題上提出了“過分的要求”，這阻礙了雙方在共同基礎上達成一致。而伊朗方面的態度十分明確：不著急。伊朗已向美方明確表示，在達成共同框架之前，“荷姆茲海峽的地位將保持不變”，甚至“即使是之前商定的船隻數量也無法通過”。消息人士警告稱，如果美國談判代表不採取“務實態度”，海峽將繼續關閉。英國《金融時報》當天援引知情人士的話報導，伊方拒絕接受美方所提“共同管控”荷姆茲海峽的方案，堅持要求保留對這條關鍵水道的控制權，稱有權向過往船隻收取“通行費”。川普放冷箭：我們開始清理海峽就在美伊談判剛剛在巴基斯坦啟動之際，川普11日在社交媒體上發文，稱美方“開始清理荷姆茲海峽”。“伊朗正在輸，而且是大輸……他們唯一能做的就是威脅稱，某艘船可能會‘撞上’他們布設的水雷——順便說一句，他們的28艘佈雷艇也都沉在了海底。我們目前正開始清理荷姆茲海峽。”據美國媒體稍早前報導，數艘美國海軍艦船11日通過荷姆茲海峽，此舉並未與伊朗方面協調，據稱是伊朗戰事爆發以來的首次。伊朗硬剛：美艦被迫撤退面對總喜歡在談判期間“放冷箭”的美國人，伊朗這次顯然並非毫無準備。伊朗伊斯蘭革命衛隊11日晚在社交媒體發佈消息稱，一艘美國海軍“阿利·伯克”級驅逐艦試圖進入荷姆茲海峽，革命衛隊船隻隨即對其實施攔截。經短暫對峙後，該驅逐艦被迫撤退。革命衛隊隨後發表聲明稱，只有民用船隻在特定條件下才允許通過海峽，還否認了有關美國船隻通過海峽的媒體報導，強調“任何軍艦試圖通過（海峽）的行為都將受到嚴厲和果斷的處理”。伊朗沒輸談判，但誰贏了？“伊朗從未贏得過戰爭，但也從未輸過談判。”6年前，川普用這句話調侃伊朗；6年後，這句話卻成了描述他自己處境的註腳。談判崩了，今天的僵局，讓川普的話得到了印證——伊朗這次一如既往地“沒輸”。但誰又贏了嗎？沒輸，卻也贏不了。不僅僅伊朗，美國也是。如果談判不成，戰火重燃，最可能的結果是，美國、伊朗，整個世界都輸了。 (國是直通車)

“美方尚未與伊朗達成共識。”這是美國副總統范斯在巴基斯坦舉行的新聞發佈會上的最新表態。范斯說，美方已展現出“相當的靈活與誠意”，但伊方“選擇不接受”；伊方則表示，“美國的過分要求阻礙了共同框架和協議的達成”。除了談判的變數，在美伊宣佈停火後不到24小時，以色列對黎巴嫩發動了開戰以來最大規模空襲，10分鐘襲擊100個目標，造成上千人死傷，黎巴嫩全國哀悼。圍繞停火範圍是否包括黎巴嫩，交戰各方各執一詞；本就脆弱的臨時停火協議，也被炸出深深裂痕。世界關心的真問題是：在美伊至少存有談判意向之際，以色列為何看上去仍不願收手？這是4月10日在巴基斯坦伊斯蘭堡拍攝的美伊會談的大型戶外廣告牌。圖源：新華社一在這場戰事中，以色列似乎始終是最“上頭”的一方。戰前，極力鼓動美國對伊動手（美國前國務卿克里透露，以方已持續數十年遊說美國總統對伊動武，只不過前幾任都拒絕了）；美對伊設定“最後期限”後，以試圖說服美國“再打一個月”；美伊宣佈臨時停火兩周，以表面上聲稱“將尊重與伊朗的停火”，轉頭便猛烈轟炸黎巴嫩。這一炸，本就對美國“抱有完全的不信任”的伊朗怒了，荷姆茲海峽剛開一天又關閉。伊朗同時威脅，準備對以色列軍事目標採取威懾行動。這一炸，國際社會也怒。聯合國秘書長古特雷斯“強烈譴責”以對黎全境發動大規模襲擊造成平民死亡，英國外交大臣庫珀“深感憂慮”，法國外交部長巴羅稱“不可接受的襲擊正在削弱停火協議”，西班牙首相桑切斯炮轟以色列“對生命和國際法的蔑視”。各方都在推動和平，以色列為何偏偏“獨走”？上海外國語大學中東研究所研究員、能源研究項目主任潛旭明對俠客島分析，這場戰爭本就是以色列將美國拉下水的。現在美國可以宣稱達到了基本目標，比如打死伊朗眾多領導人、摧毀大量導彈生產設施及核設施等，但以色列的目標遠未實現。戰略上，以色列長期將伊朗現政權視為“生存威脅”，認為伊朗的核計畫及其建構的覆蓋中東的“抵抗之弧”對以構成威脅網路。在以方看來，開戰至今，仍沒能奪取伊濃縮鈾庫存、沒能推翻伊現政權、沒能對伊國家實力造成實質性削弱，以色列的安全環境沒有改變。在以方看來，一旦美伊達成協議，解除對伊制裁，伊將在經濟、軍事、外交等各領域獲得喘息空間，進而加速核能力建設，強化地區代理人武裝；對意在維護自身作為中東唯一軍事強國地位的以色列來說，這是不能接受的。與此同時，納坦雅胡正被國內政治危機逼入死角。一方面，其執政聯盟高度依賴極右翼宗教政黨盟友支撐，這些極右翼盟友堅決反對向伊作出任何妥協，要求徹底摧毀伊朗核能力，美伊停火將使納坦雅胡面臨巨大政治壓力，甚至可能導致執政聯盟破裂、政府倒台；另一方面，納坦雅胡近年來深陷腐敗案相關的多項刑事指控，官司纏身，對其審判只因戰爭緊急狀態而被推遲。戰爭，就是納坦雅胡最好的政治盾牌。法新社近日報導稱，耶路撒冷地區法院證實，納坦雅胡腐敗案審判將於12日恢復。潛旭明認為，如果審判重啟，不排除納坦雅胡被判重罪甚至入獄，這種情況下，他可能更激進地破壞停火、延續戰爭。英國《衛報》直言：納坦雅胡將一切賭在這場戰爭上，卻未能實現相關目標或承諾，他似乎成了“最大輸家”；轟炸黎巴嫩，更像是在伊遭遇失敗後的一次洩憤。這是4月9日在黎巴嫩首都貝魯特拍攝的遭以色列空襲摧毀的房屋。圖源：新華社二面對以色列的攪局，美國態度曖昧。美媒報導，白宮起初同意將黎巴嫩納入停火，但在與納坦雅胡通話後改口接受以方說法；之後為了談判，白宮又要求納坦雅胡在黎軍事行動中“更加低調”。美國能否真正約束“獨走”的以方？潛旭明分析稱，理論上，美國手握以色列的命門——軍援。以色列自身的戰略縱深、軍工產能有限，主要依靠美國軍售以及對“鐵穹”導彈防禦系統的支援。戰事持續40多天，伊朗不僅打擊以煉油廠等基礎設施，也使“鐵穹”系統消耗巨大；如果美國不打了，以色列很難獨自繼續打。但以色列現在就想儘量把美國拖在戰場上。具體怎麼拖住美國？一是美以同盟結構性捆綁。美國將以色列視為中東戰略支點，依賴其維持地區影響力，制衡地區對手。不同於之前歷任總統在打擊伊朗、哈馬斯等方面“留一手”的做法，美國現任政府幾乎全面倒向以方，對以約束很小。二是猶太利益集團對美國政界的影響力。通過政治捐款、遊說等方式，以方可深刻左右美國外交政策，美國國會有強大親以勢力，歷屆政府都難對其強硬約束。三是以方的戰術靈活性。在“灰色地帶”操作，可以規避美國約束。比如此次轟炸黎巴嫩，以方精準利用了停火協議中的“灰色地帶”，繞過伊朗對黎下手，既避免直接拆台美國，又實際上削弱伊朗地區影響力。有分析認為，美以可能將黎巴嫩戰線當作談判籌碼：美方默許以軍打擊真主黨，以此要求伊朗讓步。但伊外長阿拉格齊明確表態：美國必須在停火和“通過以色列繼續戰爭”之間二選一。4月10日，美國總統川普（右）準備乘直升機離開華盛頓白宮。圖源：新華社三美媒報導，以黎代表下周將在華盛頓啟動直接談判，納坦雅胡也要求內閣啟動與黎巴嫩的直接談判。其目的，是解除黎巴嫩真主黨武裝、建立以黎和平關係。但以防長卡茨強調：“談判與持續打擊將同步進行”。分析普遍認為，以色列不會輕易回歸和平軌道。潛旭明指出，以色列可能從多維度破壞談判——軍事上以戰逼談，破壞基礎：繼續打擊黎真主黨、葉門胡塞武裝等，削弱伊朗地區盟友力量；通過無人機巡航等方式在伊邊境挑釁，或暗中破壞伊能源基礎設施，增加擦槍走火、軍事誤判的風險，迫使談判破裂；外交上設定紅線，抬高門檻：提出要求伊徹底放棄鈾濃縮權利、拆除所有核裝置、停止支援地區武裝等遠超伊底線的談判條件，增加談判難度；同時拉攏盟友施壓孤立伊朗，製造“談判無法解決根本矛盾”等輿論；政治上加強遊說，綁架美國：利用遊說集團進一步影響美國會決策，迫使美國在談判中採取更強硬立場；在美中期選舉背景下持續炒作“伊朗威脅”議題、塑造“伊朗威脅”形象，影響選情；情報上精準打擊，癱瘓伊談判能力：以網路攻擊等方式竊取伊談判機密，同時加強在伊境內滲透，支援伊內部反對勢力、煽動社會矛盾，破壞伊國內局勢。潛旭明表示，美以本就想利用談判獲得緩衝時間，邊談邊觀察局勢，為下一步動作做準備，接下來談談打打、打打談談可能成為常態。這或許恰恰是以色列最樂見的局面：只要不出現確定性的和平協議，以方就有繼續行動的空間。 (俠客島)

伊朗戰爭正進一步加劇該地區的經濟惡化。這些壓力有可能催生十年前的那種憤怒與絕望情緒。在伊朗戰爭爆發後的不同階段，美國總統唐納德・川普均暗示，美軍的轟炸行動是實現中東更穩定局面的途徑。他聲稱，通過推翻伊朗神權政權、瓦解其地區代理人勢力，自由與繁榮便能永久紮根。隨著戰爭進入第六周，如今看來，其更可能帶來更多動盪而非穩定。全球約20%的石油、多達三分之一的化肥供應，原本需經荷姆茲海峽運輸，如今已陷入近一個月的近乎停滯狀態。即便周二宣佈的兩周停火能夠維持，且伊朗允許船隻自由通過海峽，供應瓶頸也不太可能在短期內消除。能源價格衝擊仍會在財政上擠壓該地區本就脆弱的國家，而農民不斷上升的化肥成本也仍將在未來數月反映到食品價格中。這應讓阿拉伯各國領導人警覺，他們早已在慘痛教訓中明白：麵包的價格與政局穩定緊密相連。所謂的“麵包騷亂”——因生活必需品價格上漲而引發的動亂——在中東並非新鮮事。最著名的一次麵包騷亂發生在1977年，當時埃及總統安華·薩達特迫於國際貨幣基金組織要求削減政府開支的壓力，取消了食品和燃料補貼。埃及民眾因無力負擔作為日常飲食主食的麵包，於是爆發反抗。埃及軍隊被部署到街頭鎮壓騷亂，造成數十人死亡、數百人受傷。整個20世紀80年代，摩洛哥、突尼斯、約旦和阿爾及利亞也相繼爆發類似的麵包騷亂，結局如出一轍。2008至2009年全球金融危機期間，埃及、阿爾及利亞、葉門和摩洛哥再度爆發騷亂，當時國際市場上大米價格漲到原來的三倍，小麥價格也翻了一倍多。2010年，歷史性的俄羅斯旱災導致該國小麥減產三分之一，糧食價格再度飆升，徹底點燃了這根導火線。莫斯科隨即全面禁止糧食出口，令中東各地小麥價格暴漲。2010年，突尼斯民眾因失業率攀升、社會經濟發展極度失衡、政治高壓統治而憤怒，打著“麵包、自由、民族尊嚴”的旗號走上街頭。抗議者推翻了統治該國近24年的總統扎因・阿比丁・本・阿里。很快抗議浪潮迅速席捲整個地區，埃及總統胡斯尼・穆巴拉克於2011年辭職。這些起義後來被稱為“阿拉伯之春”，它確實促成了突尼斯短暫的民主時期，以及埃及更為短促的一段民主嘗試，但也釋放了動盪。“阿拉伯之春”直接助推了“伊斯蘭國”（ISIS）在伊拉克和敘利亞的崛起。它還引發了敘利亞、葉門和利比亞毀滅性的內戰，進而又引發了從該地區到歐洲的大規模移民。這股湧入西方的人口流動規模之大，足以在許多接納難民的國家重新點燃極右翼民族主義。十多年過去，阿拉伯之春的民主目標依然沒有實現。該地區的領導人如今意識到民眾有能力把他們拉下台，於是先發制人地加大了政治鎮壓。他們的經濟狀況也更糟了。自2010年以來，中東和北非地區的貧困率已從12%上升到18%。青年失業率達到四分之一，是全球平均水平的兩倍。作為該地區人口最多的國家，埃及正面臨超28%的通膨率，其貨幣在過去十年貶值近90%。如今，伊朗戰爭正進一步加劇該地區的經濟惡化。伊朗對海峽航運實施嚴厲管控並強硬徵收過境費用，已使近月布倫特原油期貨價格今年上漲近60%。全球使用最廣泛的化肥——尿素，價格上漲了50%。該地區液化天然氣設施及其他關鍵基礎設施的受損將加劇這種痛苦。此外，海灣國家的海水淡化廠在戰爭中遭到破壞，這些淡化廠為超過6200萬人提供用水，佔卡達、科威特、巴林和阿曼飲用水供應的90%以上。這些壓力有可能催生那種憤怒與絕望情緒——就在十年前，這種情緒曾讓人們走上中東各地的街頭，或是投靠暴力極端組織，又或是登上偷渡船。由此，地區動盪可能引發一場更大範圍的人口危機，類似於“阿拉伯之春”之後那場顛覆歐洲自由民主政治的危機。隨著戰爭持續、看不到明確的終點，問題在於：化肥和石油價格要上漲到什麼程度，才會再次在脆弱的中東掀起不穩定的衝擊波，並最終波及西方世界。 (Barrons巴倫)

世衛組織：美以軍事打擊致伊朗近2400人死亡世界衛生組織9日發佈的資料顯示，自2月28日以來，美國和以色列對伊朗的大規模軍事打擊已導致伊朗近2400人死亡、超過3.2萬人受傷，另有320萬人流離失所。4月7日，伊朗民眾在德黑蘭集會，悼念遭美以空襲遇難的米納卜小學學生。新華社記者沙達提攝資料還顯示，美以軍事行動導致黎巴嫩超過1700人死亡、近6000人受傷。100多萬黎巴嫩人因以軍空襲失去家園，其中超過13萬人被安置在政府指定的避難所。此外，以色列有24人死亡、7000餘人受傷。聯合國人權事務高級專員圖爾剋日前曾表示，美國和以色列越來越多地打擊伊朗人口稠密的居民區，並試圖摧毀伊朗民用基礎設施。其中，針對核設施的打擊更是“不可理喻的魯莽行為”。美國和伊朗於北京時間8日早宣佈停火兩週，但以色列未停止軍事行動，當日對黎巴嫩實施大規模打擊。黎巴嫩衛生部9日說，以色列前一天對黎巴嫩多地發動的大規模空襲已造成至少303人死亡、1150人受傷。 (新華網)

中東地緣局勢持續發酵，全球金融市場的深層震盪早已悄然拉開序幕。聯準會最新公佈的資料顯示，外國官方機構在紐約聯儲託管的美債規模，單月銳減 820 億美元，總規模降至 2.7 兆美元，一舉創下 2012 年以來的歷史新低。這組觸目驚心的數字背後，是一場醞釀多年、正在加速推進的全球外匯儲備資產格局大重構。長期以來，美債一直被全球市場奉為「無風險資產標竿」，更是全球資產定價的核心之錨，而這一切的底層支撐，正是繫結了全球大宗商品貿易的石油美元體系、美元的全球霸權地位，以及市場對美國國家信用的背書。但本輪地緣局勢的升級，就像一把放大鏡，徹底撕開了這套敘事背後的脆弱本質：當美國可以憑藉地緣博弈，隨意將特定國家移出國際主流結算體系，當凍結他國官方海外資產，變成了其對外博弈的常規手段，全球各國的央行管理者，都不得不直面一個直擊核心的問題：今天被視作安全避風港的美債，明天還能絕對安全嗎？本輪美債拋售潮最值得警惕的地方，在於拋售的主體和背後的核心動機。這一次在市場上大手筆減持的，不是追求短期收益的避險基金，也不是快進快出的短線投機資金，而是各國央行、主權財富基金這類官方機構。和普通市場投資者不同，這類長線資金的投資邏輯，永遠是安全性優先於收益率，流動性優先於收益性。當美債背後的地緣政治風險，在地緣衝突中被徹底暴露，全球外匯儲備的分散化配置，就從原本的技術層面調整，直接升級為關乎國家金融安全的戰略剛需。這 820 億美元的資金流出，正是全球各國對美債安全認知發生根本性轉變的最直接體現。更關鍵的是，這輪減持並非單次的短期波動，而是長期趨勢的持續加速。這次創下的 2012 年以來最低水平，本身就有著極強的標誌性意義 ——2012 年，正是歐債危機餘波未平，全球央行首次開始系統性思考儲備多元化、探索降低美元依賴的起點。十多年過去，全球官方機構持有的美債規模不僅沒有回升，反而在地緣局勢的催化下持續下探，這足以說明，本輪減持絕非臨時的避險操作，而是全球外匯儲備格局的結構性調整，並且正在不斷提速。全球各國的外匯儲備管理者，正在用實際行動，逐步降低對美國財政紀律與貨幣政策的單向依賴。對美國來說，這一長期趨勢帶來的衝擊，絕不僅僅是美債融資成本上升這麼簡單。美債市場之所以能常年支撐起美國數兆美元的財政赤字，最核心的底層邏輯，就是它擁有全球規模最大、最穩定的剛性需求池 —— 也就是全球各國央行的外匯儲備配置。一旦這份持續了數十年的剛性需求，變成了選擇性購買，甚至是系統性的持續減持，那麼美元長期以來享有的「過度特權」，其根基就會被直接撼動。隨之而來的，就是美元融資的「特權溢價」持續縮小，美國財政政策與貨幣政策的騰挪空間，也會被大幅壓縮。從全球宏觀金融的大視角來看，這輪變化，正是後布列敦森林體系時代，全球貨幣體系迎來關鍵轉折點的縮影。二戰後逐步建立起來的美元中心貨幣體系，正在經歷冷戰結束以來最劇烈的解構與重構。這並不意味著美元會立刻走向衰落，而是美元作為全球儲備「唯一選擇」的時代，正在徹底走向終結。歐元、人民幣、黃金，甚至是各類合規的數位資產，都在這一輪全球貨幣格局的大洗牌中，爭奪全新的定位。全球各國不再把所有籌碼押在單一貨幣上，而是在充滿不確定性的全球市場中，搭建屬於自己的多元化儲備「安全方舟」。當然，現在就斷言美元會徹底崩潰，還為時尚早。美國金融市場的體量與深度、相對完善的法治體系，再加上目前全球範圍內，還沒有出現能完全替代美元的同等體量貨幣，這些因素都給美元霸權帶來了強大的市場慣性。但「市場慣性」和「長期趨勢」，從來都不是同一個概念。當全球官方機構持有的美債規模，跌至十多年來的歷史低點，這已經不再是短期資本流動帶來的隨機波動，而是地緣政治格局重塑全球金融秩序的時代註腳。地緣衝突終有平息的一天，但全球各國對美元信用的重新評估，絕不會隨著局勢的緩和而停止。全球資本正在為「後美元時代」的可能性提前做準備，不是因為它們篤定美元會徹底倒下，而是因為它們再也不敢賭，美元霸權會永遠屹立不倒。 (穿過森林的毛毛蟲)

這場戰爭的目的是改變伊朗的前途。最終，它或許會改變美國的命運。Majid Saeedi / Getty唐納德·川普發動戰爭的目的是為了削弱伊朗的實力。然而，耗資500億美元之後，一個飽受摧殘的伊斯蘭共和國依然屹立不倒。隨著在伊斯蘭堡即將舉行的會談，局勢發生了逆轉。儘管川普曾希望決定伊朗的未來，但如今德黑蘭或許能夠決定他自己的未來。伊朗對川普的政治遺產——以及即將領導此次談判的副總統JD·范斯的政治前途——擁有否決權。這場戰爭的意義將在未來幾十年而非幾周內得到評判。但就目前而言，伊朗正處於勝利的喜悅之中。今天，新聞的焦點是德黑蘭成功抵禦了美國和以色列的進攻。即便在戰前，美國和以色列曾試圖改變伊朗政權，但如今他們要求的並非徹底投降，而是合作。伊朗發現，其真正的籌碼是經濟，而非核武。很少有國家直接感受到伊朗核彈的威脅，但世界各地的大多數人都感受到了伊朗封鎖荷姆茲海峽的後果。這條水道承載著全球近四分之一的海運石油和五分之一的天然氣。戰前，每天有超過100艘船隻通過該海峽；而4月8日，只有四艘船通過。停火協議岌岌可危。但如果范斯與伊朗議會議長穆罕默德·巴格爾·卡利巴夫按計畫會面，這將是自1979年伊朗革命以來美伊兩國最高等級的面對面接觸——巴拉克·歐巴馬和伊朗總統哈桑·魯哈尼曾在2013年短暫通電話，但從未會面。川普曾將卡利巴夫描述為伊朗“較為溫和”的領導人之一，是華盛頓可能與之合作的對象。與此同時，范斯帶著中東外交新手特有的樂觀態度抵達伊斯蘭堡。他曾將伊朗的鈾濃縮活動比作妻子烏莎有權跳傘，並表示他並不希望烏莎從飛機上跳下來。出於不同的原因，川普和德黑蘭都希望范斯能夠結束這場戰爭。經常與川普交談的白宮記者認為，他已經放棄了伊朗戰爭——他意識到這場戰爭在政治上是一場失敗的戰爭——並且不打算重蹈覆轍。當推翻伊朗似乎觸手可及的時候，川普想要獨攬功勞；而現在，他意識到這場戰爭不得人心，便樂於讓范斯來承擔責任。“如果沒能達成協議，我就怪范斯，”川普最近開玩笑說，“如果達成了協議，我當然要獨攬功勞。”川普的困境已經轉移到了范斯身上：糟糕的協議會損害他的利益，沒有協議也會損害他的利益，而只有達成好的協議才能對他有利，但伊朗卻無意提出這樣的協議。伊朗領導人有他們自己的理由更傾向於范斯。他們認為他是“讓美國再次偉大”（MAGA）運動中的反戰人士——與川普的中東特使史蒂夫·威特科夫或他的女婿賈裡德·庫什納相比，他對以色列的同情程度較低——而且鑑於他的總統野心，他極有動力迅速解決衝突。如果他最終入主白宮，他將受到在伊斯蘭堡簽署的任何協議的約束。然而，川普的要求與伊朗的提議之間毫無交集。在所有重大問題上，雙方並非在就條款進行談判，而是在就彼此對立的現實進行談判。川普要求伊朗停止核濃縮活動；伊朗則稱其為主權權利。川普要求伊朗放棄其代理人；伊朗則稱他們為“英勇的抵抗組織”。川普要求伊朗暫停使用彈道導彈；伊朗對此隻字不提，因為這是他們不容談判的。川普提出以解除制裁作為交換條件；伊朗則要求以全面解除制裁作為基本條件。川普在賠償問題上不做任何讓步；伊朗則要求伊朗支付戰爭賠償。歐巴馬政府花了近兩年時間才達成一項僅限於伊朗核計畫的協議。而川普政府只有兩周時間來解決荷姆茲海峽問題，同時還要應對德黑蘭的核計畫、導彈計畫以及地區野心。在伊斯蘭堡，最好的結果並非達成協議，而是局勢逆轉——用冷戰取代熱戰。伊朗最高國家安全委員會毫不掩飾其目標。在一份官方聲明中，該委員會將伊斯蘭堡會談描述為對勝利的確認，而非談判：“最多15天內，伊朗在戰場上取得的勝利細節也將通過政治談判得到鞏固。”聲明還補充說，停火“並不意味著戰爭結束”。范斯此行並非為了達成協議，而是為了聽取伊朗的條件。在吉米·卡特執政期間，伊朗新成立的革命政府將美國人扣為人質長達444天，直到羅納德·里根總統就職僅一分鐘後才釋放他們。在川普執政期間，德黑蘭則挾持了全球經濟。雖然手段有所改變——從駐德黑蘭大使館轉移到了荷姆茲海峽——但策略卻如出一轍：在政治上危及美國政府，而非在軍事上擊敗它。川普和范斯現在面臨著共和黨人幾十年來一直批評民主黨人的同樣風險：談判代表們急於達成協議，一進談判桌就宣佈他們必須得到地毯。這場戰爭極大地削弱了伊朗的能力，卻使其意圖更加堅定。如今川普的總統任期和范斯的未來卻取決於伊朗的誠意。作者簡介：卡里姆·薩賈德普爾是《大西洋月刊》的撰稿人，也是卡內基國際和平基金會的高級研究員，主要研究伊朗和美國對中東的外交政策。他還是喬治城大學的兼職教授。 (invest wallstreet)