全球5G通訊的浪潮席捲而來。智慧型手機、物聯網裝置對射頻晶片的需求激增,這個長期被博通、高通等國際巨頭壟斷的賽道,正悄然掀起一場“中國突圍戰”。2025年3月28日,昂瑞微科創板IPO申請獲受理,擬募資20.67億元,用於5G射頻模組與物聯網晶片研發。作為國內第三大射頻前端晶片設計企業,昂瑞微被華為哈勃與小米長江產業基金的雙重押注(各持股4.16%),年晶片出貨量超過10億顆。其自主研發的5G PA晶片已率先實現對主流手機品牌客戶旗艦機型大規模量產出貨,使其擺脫對Skyworks、Qorvo等美系巨頭的絕對依賴。據2024年4月9日發佈的《2024·胡潤全球獨角獸榜》,昂瑞微的估值達到85億元人民幣,位列榜單第976位。- 01 - 突破技術“卡脖子”昂瑞微掌門人錢永學,1999年從湖南大學物理系本科畢業,並順利考入中國科學院微電子所微電子學與固體電子學專業,獲得碩士學位。被譽為國產晶片技術突破的關鍵人物。他曾在“中國晶片黃埔軍校”銳迪科深耕多年。在射頻被海外大廠“卡脖子”的時代,他帶領團隊推出了首款國產2G射頻功放晶片。2012年,錢永學與技術夥伴楊清華聯合創立中科漢天下(後更名昂瑞微)。昂瑞微以拳頭產品CMOS PA起家,PA模擬技術積累深厚,屬於老牌國產PA設計廠商,3G系列產品早在2015年就實現單月出貨量超過800萬套,佔有率國內第一。隨著5G浪潮席捲,其聚焦射頻前端晶片及物聯網SoC晶片研發,其5G L-PAMiD模組率先在榮耀、三星等旗艦機型批次出貨,打破了Skyworks、Qorvo等國際廠商對高端射頻模組的壟斷,使國產晶片在全球前十大手機品牌(除蘋果外)供應鏈中站穩腳跟。目前,昂瑞微總部設立於北京海淀,在上海、深圳、廣州、大連、西安、中國香港設有研發中心,在上海、深圳、韓國等設有銷售/技術支援中心,在蘇州設有營運中心。昂瑞微業務圖一覽。圖註:表格綜合射頻前端晶片與射頻SoC/模擬晶片的技術、產品及市場差異,資料來源自招股書及公開資訊。- 02 - 罕見的13輪融資昂瑞微以年複合增長率50.88%的迅猛態勢,在2024年實現21.01億元營收,其中射頻前端業務貢獻17.9億元,規模躍居國內第三,僅次於卓勝微與唯捷創芯。另外,其射頻SoC晶片產品也已匯入阿里、小米、惠普、凱迪仕、華立科技、三諾醫療等知名工業、醫療、物聯網客戶。昂瑞微的OM6626射頻SoC晶片與同行知名企業Nordic的nRF52832相比,其在發射和接收功耗下均顯著優於競品,睡眠電流也更加低。資本市場的青睞為這家硬科技企業注入動能。自2013年國科投資300萬元天使輪起步,昂瑞微先後完成13輪融資。2020年更迎來小米長江產業基金與華為哈勃投資的“雙星加持”,二者各持股4.16%,分列第五、第六大股東,形成“終端廠商+晶片設計”的生態協同;深創投、聯想創投等頭部機構的入局,也為技術研發提供了充足彈藥。- 03 - 華為、小米的算盤華為哈勃與小米長江產業基金的入局,讓這場看似平行的產業資本佈局,實則暗藏兩家科技巨頭在供應鏈博弈中的深層謀略。華為旨在強化半導體產業鏈的自主可控性,減少對海外供應商的依賴。尤其是在美國技術封鎖背景下,通過扶持昂瑞微這類本土企業,可加速國產射頻晶片在高端市場的突破(如5G PAMiD模組),同時為其基站與終端裝置提供更適配的國產化解決方案。小米則著眼於供應鏈安全與成本最佳化。通過資本紐帶深化與昂瑞微的合作,確保其在智慧型手機與IoT裝置中射頻晶片的穩定供應,並借助昂瑞微的高性價比產品(如整合度提升30%、功耗降低20%的射頻前端模組)鞏固市場競爭力。此外,雙方均瞄準了射頻前端市場的增長潛力。據Gartner預測,2026年全球市場規模將達210億美元,年複合增長率8.3%,而國產廠商當前市佔率不足15%,替代空間巨大。全球半導體供應鏈重構,華為哈勃過去三年投資超 40 家晶片企業,通過 “訂單 + 資本” 模式建構自主可控的產業鏈,而小米長江產業基金則通過投資 80 余家半導體企業完善生態佈局。昂瑞微作為國內第三大射頻前端晶片設計企業,2024 年全球市場佔有率達 1.22%,其5G 射頻前端晶片在小米、vivo 等品牌的滲透率持續提升,這與華為、小米在 5G 終端市場的擴張形成共振。此外,昂瑞微在車規級晶片、物聯網領域的佈局,契合華為“1+8+N” 全場景戰略與小米 IoT 生態的需求,雙方通過資本繫結實現技術協同與市場共享。- 04 - 中國半導體的造血難題資本盛宴難掩產業困局。儘管昂瑞微三年營收複合增長率超50%,但2022-2024年累計虧損超8億元、20.22%的毛利率相較國際巨頭40%以上的水平仍顯羸弱,反應出國產晶片“技術追平卻難逃代工桎梏”的尷尬。其GaAs工藝依賴穩懋半導體代工,每片晶圓成本較Skyworks自建產線高出17%,而華為、小米的訂單尚未形成規模效應,前五大客戶集中度70左右%。昂瑞微所屬半導體行業,行業的通病在於技術、生態、資本三層面。技術端,國內70%企業仍採用0.35微米以上工藝,EDA工具國產化率不足5%,射頻前端晶片專利數量僅為美國的1/20;生態層面,行業內企業多為代工,每片成本較自產線高17%,而光刻膠、大矽片等材料國產化率不足15%;資本層面,半導體企業平均研發強度僅8.3%,不及美國半數,中芯國際研發投入17億美元僅為英特爾的1/13。這種“研發投入低、供應鏈脆弱、技術代差大”的現狀,讓行業仍未走出“越追趕越虧損”的怪圈。昂瑞微的財務困境(累計未彌補虧損12億元)折射出整個行業的造血難題。首先,前期研發沉沒成本巨大,其5G L-PAMiD晶片量產前需持續投入3-4年;其次,價格戰壓縮利潤空間,如TI等國際廠商降價30%直接導致納芯微等本土企業年度虧損。再者,資本市場趨冷使融資管道縮小,2024年晶片初創企業融資規模同比驟降60%。這種"高投入-慢回報"的特性,疊加國際巨頭的專利壁壘(全球Top5半導體企業年均專利申請量超5000件),使得即便獲得華為/小米戰略投資的優質企業,也需經歷長達10年的虧損周期才能實現技術轉化。但值得注意的是,隨著國產替代政策深化(如《十四五規劃》將半導體自給率目標設為70%),以及內需市場持續擴容(預計2026年僅射頻前端市場規模即達210億美元),具備全制式技術能力的昂瑞微們正迎來歷史性機遇窗口。 (鉛筆道)