10月25至26日，馬來西亞吉隆坡吸引了全世界的目光：一系列“過招”後，中美吉隆坡經貿談判就解決各自關切的安排達成基本共識。而在吉隆坡接下來舉行的東盟峰會上，中國與東盟在自貿區建設領域也幹了件“大事兒”——中國—東盟自貿區升級為3.0版。本文提出，中國—東盟自貿區的升級，標誌著中國與東盟的經濟關係正從“聯通型一體化”上升至“塑造型一體化”。過去二十年的中國—東盟經貿關係聚焦物理聯通，便利各種要素的自由流動，在各種聯通措施的不斷完善下，中國與東盟之間的貿易、投資增長迅速，成為彼此的重要夥伴。然而，面臨全球保護主義的衝擊與數字、綠色轉型的浪潮，中國和東盟亟需將基礎設施的聯通上升為機制的塑造。本文認為，中國—東盟自貿區的3.0版，將圍繞建構規則、標準和生態體系，在數字經濟、綠色經濟和供應鏈韌性等新領域發力。未來，中國—東盟區域協作將更上新台階，為全世界注入穩定能量。10月28日，在第28次中國—東盟領導人會議期間，雙方正式簽署了中國—東盟自貿區3.0版（以下簡稱“3.0版”）升級議定書。該事件的意義遠超一次常規的貿易協定升級，它標誌著中國與東盟的經濟關係正從一個以“聯通型一體化”為特徵的時代，邁向一個以“塑造性一體化”為核心的新紀元。這不僅是對過去二十年輝煌成就的鞏固，更是雙方共同擘畫未來區域經濟新秩序的戰略宣言。“聯通型一體化”：奠定黃金二十年的堅實基礎過去二十年，中國與東盟的關係可以用“聯通型一體化”來概括。其核心任務是打破壁壘、建立物理通道，讓商品、資本和人員的流動更加順暢。中國—東盟自貿區1.0版和2.0版的成功，正是這一模式的集中體現。資料雄辯地證明了其巨大成功。中國和東盟的雙邊貿易額從2002年自貿區建設之初的約548億美元，飆升至2024年的9823億美元，增長近17倍。中國連續16年保持東盟第一大貿易夥伴，東盟也連續5年成為中國第一大貿易夥伴。在投資領域，雙向累計投資額已突破4500億美元，2024年中國對東盟的非金融類直接投資增速達到12.6%，顯示出資本融合不斷加深。這種“聯通”不僅體現在資料上，更體現在堅實的物理基礎設施上。共建“一帶一路”倡議下的旗艦項目，成為“聯通型一體化”的生動註腳。中老鐵路深刻改變了區域物流格局，將萬象至昆明的陸路運輸成本降低了40%至50%，寮國國內物流成本降低20%至40%。這使得東南亞的農產品得以高效北上，中國的工業品得以順暢南下，一個嶄新的產業鏈格局正在形成。作為東南亞首條高速鐵路，雅萬高鐵不僅將雅加達與萬隆之間的通勤時間從3個多小時縮短至40分鐘，更成為區域現代化基礎設施的標竿。其在東盟內部產生了巨大的示範效應，激發了泰國、馬來西亞等國加速推進高鐵建設的興趣，為建構泛亞鐵路網路和更高水平的區域互聯互通注入新動力。可以說，“聯通型一體化”通過“硬聯通”的物理基礎設施和“軟聯通”的關稅削減，為中國—東盟經濟關係打造了黃金二十年。然而，這一成功模式是建立在全球化順利發展的背景之下。當外部環境發生劇變，其內在的侷限性也隨之顯現，戰略升級勢在必行。應對全球變局，中國—東盟自貿區升級是必然之選中國—東盟自貿區向3.0版的邁進，並非一蹴而就的常規升級，而是應對全球政經格局深刻變化的必然選擇。其驅動力源於外部地緣政治的壓力和內部新經濟革命的動力。從外部看，近年來全球保護主義抬頭，單邊主義和關稅壁壘對全球供應鏈造成嚴重衝擊，3.0版談判於2022年11月在全球貿易摩擦加劇的背景下啟動。此次升級具有明確的戰略意圖，通過深化區域內部經濟一體化，建構一個更具韌性的區域經濟循環，以避險外部風險和不合理關稅。這既是中國與東盟共同維護多邊主義和自由貿易的堅定承諾，也是在不確定世界中尋求確定性的主動作為。從中國—東盟內部看，數字革命和綠色轉型這兩大全球趨勢，正從根本上重塑經濟形態。傳統的、以貨物貿易為核心的自貿協定，已無法完全適應新經濟發展的需求。跨境電商、數字支付、人工智慧等數字經濟業態蓬勃發展，亟需新的規則框架來規範資料流動與市場准入。同時，應對氣候變化成為全球共識，新能源汽車、太陽能、儲能等綠色產業代表著未來的增長方向，需要新的合作機制來整合區域內的技術、資源和市場優勢。因此，地緣政治的外部壓力如同催化劑，加速了由內部技術變革驅動的轉型處理程序。中國與東盟都意識到，僅僅“聯通”已不足夠，必須共同“塑造”未來的經濟規則與產業生態，才能在新的全球競爭中立於不敗之地。“塑造性一體化”：共創區域經濟的未來作業系統3.0版的核心突破，在於其新增的數字經濟、綠色經濟以及供應鏈互聯互通等章節，標誌著雙方合作進入“塑造性一體化”的新階段，其本質是從被動適應全球規則的參與者，轉變為主動創設區域規則的共建者。這種“塑造”與西方主導的規則塑造不同，旨在建構一種共同塑造和開放包容的規則體系，而非排他性的壁壘，能更好地回應西方可能產生的“中國主導區域秩序”的疑慮。這一轉變是根本性的：如果說過去的“聯通型一體化”核心目標是消除關稅等壁壘，重點在於貨物貿易和服務投資准入，實現方式是關稅減讓和市場開放，代表項目是中老鐵路這樣的物理基礎設施，那麼，3.0版開啟的“塑造性一體化”，其核心目標則是建構規則、標準和生態體系，重點轉向數字經濟、綠色經濟和供應鏈韌性等新領域。其關鍵機制也隨之升級為標準協同、規制合作與聯合研發，代表項目是5G網路、人工智慧中心和新能源產業鏈等。這在戰略上，無異於雙方從共同“修路”，躍升為共同設計整個區域經濟的“作業系統”。一是制定數字絲路的制度憲章。過去，中國企業如華為、中興已深度參與泰國等國的5G網路建設，賦能智慧醫療、智慧農業等領域。中國與寮國正共建人工智慧創新中心。3.0版的數字經濟專章，則是要將這些點狀的成功經驗，提升為區域性的制度。通過在資料流動、數字認證、消費者保護等方面制定共同規則，雙方正在為擁有超過20億人口的市場打造一個統一、開放、安全的數字生態系統。二是構築綠色經濟的整合價值鏈。3.0版聚焦新能源汽車、太陽能等綠色產業合作，其目標遠不止於產品貿易，這是一個基於比較優勢的深度產業協同戰略。中國在這些領域擁有先進的技術和龐大的製造能力，而東盟國家（如印尼、馬來西亞、越南）擁有豐富的關鍵礦產資源（如鎳、鈷、銅），且具備發展太陽能等可再生能源的巨大潛力。3.0版正是要為這條從上游資源開發、中游加工製造到下游市場應用的跨國綠色產業鏈，提供製度性保障，共同塑造區域在未來全球綠色經濟中的核心競爭力。三是編織從脆弱到堅韌的價值網路。疫情和地緣衝突暴露了傳統供應鏈的脆弱性。3.0版強調供應鏈互聯互通，旨在推動形成更加多元、穩固的區域生產網路。近年來，大量中國製造業投資進入東盟，形成了“中國+東盟”的深度融合佈局。3.0版將通過更高水平的貿易投資便利化，加速這一處理程序，將線性的供應鏈升級為網狀的價值鏈，提升整個區域經濟的抗風險能力。展望：共築區域繁榮穩定的未來藍圖當然，邁向“塑造性一體化”的道路並非坦途。東盟內部發展水平的差異，以及一些地緣政治因素的干擾（如菲律賓總統在南海問題上的表態），都對合作的深化提出了挑戰。但這更凸顯了通過建構緊密的經濟命運共同體來超越分歧、聚焦發展的重要性。中國—東盟自貿區3.0版將與《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP）和共建“一帶一路”倡議形成立體合作架構。“一帶一路”提供了互聯互通的“硬體”，RCEP建構了區域合作的“基礎框架”，而3.0版則是在此之上運行的、更高標準的“應用軟體”，它將率先在數字、綠色等前沿領域探索出可複製的合作模式，為整個RCEP的深化發展提供先行示範。中國—東盟自貿區3.0版的簽署，是中國與東盟關係的一次戰略性躍升。它標誌著雙方正攜手從“聯通”走向“塑造”，從全球化的被動適應者轉變為區域經濟未來的主動設計者。這不僅將為雙方人民帶來更大利益，也將為動盪不安的世界注入一股強大的穩定性和正能量，為建構更為緊密的中國—東盟命運共同體寫下濃墨重彩的一筆。 (中國貿易報)

10月28日，在國務院總理李強和馬來西亞總理安華等東盟國家領導人共同見證下，中國與東盟在馬來西亞首都吉隆坡簽署自貿區3.0版升級議定書，標誌著中國與東盟經貿合作水平再次升級。中國商務部國際司負責人解讀說，議定書的簽署充分體現了中國與東盟堅定支援多邊主義和自由貿易的共同承諾，將為區域乃至全球經濟增長注入更多信心和動力，對各國共同抵制保護主義、單邊主義，攜手應對國際經貿挑戰具有重要示範意義。美國彭博社稱，中國東盟升級版議定書涵蓋了數字經濟、綠色經濟、供應鏈互聯互通等9個新領域，“這對北京而言，代表著一項潛在的戰略勝利”。卡達半島電視台引述專家評論稱，中國和東盟可借此實現雙贏。在當天隨後舉行的第28次中國—東盟領導人會議上，李強表示，中國同東盟國家應當更加堅定地團結自強，凝聚更大合力，排除外部干擾，在相互倚重、協調行動中捍衛自身正當權益，在互通有無、深化合作中促進經濟穩健增長。2025年10月28日，中國商務部部長王文濤與馬來西亞投資、貿易及工業部部長東姑扎夫魯阿卜杜勒阿齊茲分別代表中國和東盟在馬來西亞吉隆坡簽署中國—東盟自由貿易區3.0升級議定書。“雙方可實現雙贏”28日是本屆東盟峰會的第三天，也是最後一天。當天上午，在中國和東盟國家領導人共同見證下，中國商務部部長王文濤與馬來西亞投資、貿易和工業部部長扎夫魯分別代表中方和東盟方，在吉隆坡簽署中國—東盟自貿區3.0版升級議定書。中國—東盟自貿區對於雙方都是對外商談和建立的第一個自貿區。2002年，中國與東盟開啟自貿區建設處理程序，2010年自貿區1.0版全面建成，2015年完成2.0版升級。3.0版建設於2022年11月正式啟動，2025年5月全面完成談判。隨著中國—東盟自貿區建設不斷深化，中國已連續16年保持東盟第一大貿易夥伴地位，東盟連續5年成為中國第一大貿易夥伴。2024年雙方貿易額達9823億美元，比2002年中國—東盟自貿區建設之初增長了17倍。中國—東盟自貿區為促進雙邊貿易增長髮揮了重要作用。美國“外交學者”網站稱，自2010年生效以來，自貿區顯著擴大了東盟與中國之間的貿易額。中國商務部表示，中國—東盟自貿區3.0版旨在進一步擴大這一規模。據介紹，相較於早期聚焦削減關稅與擴大市場准入的互利合作，3.0版升級議定書標誌著雙方合作進入制度化的新階段，不僅涵蓋傳統貿易投資領域，還包含數字經濟、綠色經濟、供應鏈互聯互通、標準和技術法規與合格評定程序、海關程序與貿易便利化、衛生與植物衛生措施、競爭和消費者保護、中小微企業、經濟技術合作等9個新增章節。議定書籤署後，雙方將分別履行各自國核心准程序，推動議定書儘早生效實施。關於議定書主要內容，商務部國際司負責人28日的解讀披露了一些細節：雙方承諾不將環境標準作為貿易保護主義的變相手段，努力消除環境產品和服務相關貿易壁壘；雙方首次明確在制定自身標準時可考慮參考對方標準，鼓勵承認彼此合格評定結果，聯合制定合格評定程序，並優先推進新能源汽車、電子電器等領域標準合作。彭博社的報導稱，該協議承諾降低貿易壁壘，促進綠色經濟，這可能有助於北京方面促進出口。美聯社28日稱，中國—東盟自貿區覆蓋超過20億人口的市場。報導引述東南亞問題專家布裡奇特·威爾士的話說，中國—東盟自貿區升級對雙方都有利，特別在供應鏈和可持續性方面將發揮重要作用，“同時這也反映出當今全球的一個現實狀況：隨著各國重構與美國的關係，除美國之外的其他國家正在合作強化彼此之間的貿易關係”。半島電視台援引專家評論稱，升級與東盟的自貿區對中國具有重要意義，對東盟也是一個重要的機會窗口，雙方可實現雙贏。今年前9個月，中國東盟雙邊貿易額達到7767億美元，同比上漲9.6%。評論認為，中國東盟雙邊貿易的繁榮發展既反映出雙方製造業供應鏈的一體化趨勢，也說明東南亞消費者購買的中國商品不斷增加。馬來西亞總理：是一個“關鍵里程碑”各方高度評價中國—東盟自貿區升級和雙邊關係。安華此前表示，東盟與中國簽署自貿區3.0版升級議定書，是一個關鍵里程碑，將開啟東盟與中國戰略夥伴關係的新篇章，並增強該地區的集體經濟韌性，標誌著區域夥伴關係進入新階段。在28日舉行的第28次中國—東盟領導人會議上，與會東盟國家領導人表示，東盟中國關係已成為區域合作相互尊重、互利共贏的典範，願推動東盟中國全面戰略夥伴關係邁向更高水平。菲律賓ABS-CBN新聞網稱，東盟—中國自貿區升級有望帶來新機遇，增強該地區微型、小型和中型企業的能力。菲外交部表示，3.0版升級議定書為該地區未來重要領域開展合作開闢了新的機會。中國馬來西亞商會會長羅維堅28日接受《環球時報》記者採訪時表示，中國—東盟自貿區3.0版升級議定書的簽署意義重大。首先，它為雙方在數字經濟、綠色經濟和產業鏈互聯互通等領域的發展指明了方向，為企業提供了明確的發展指引。其次，它為區域經濟一體化注入了新動力，使企業能夠專心發展相關業務，不受其他干擾。此外，議定書在維護多邊貿易體系和促進區域經濟穩定增長方面也發揮了重要作用，為企業提供了穩定的發展環境。中國社會科學院亞太與全球戰略研究院研究員許利平28日對《環球時報》記者表示，3.0版升級議定書區別於以往，其核心亮點在於從過去的“互降關稅”模式轉變為如今的“共建規則”。尤其在新興領域，積極促進投資和貿易的便利化與自由化，無疑為雙方開闢了更廣闊的合作空間。雙方數字經濟等領域的企業將受益顯著。同時，在綠色經濟領域，如新能源汽車、太陽能、太陽能等相關產業的企業，也將迎來巨大的發展契機。許利平表示，中國與東盟的關係堪稱整個亞太地區最具活力及富有內涵的合作夥伴關係之一，3.0版升級議定書的簽署，進一步彰顯了這一夥伴關係的無限潛力。“利多會溢出至其他區域機制”“外交學者”的文章認為，儘管中國東盟升級自貿區的談判早於美國發動關稅戰之前，但在美方行動之後，雙方的談判變得更加重要。自今年4月美方宣佈對多國加征所謂“對等關稅”以來，中國一直致力於將自己定位為自由開放國際貿易的捍衛者，並在此基礎上拓展貿易和投資關係。“北京的這一資訊在東南亞地區受到了熱烈歡迎。”“被美國關稅打擊的共同經歷，促使中國、東盟及其他國家加強貿易關係，以防範美國的不可預測性。”歐洲《現代外交》網站28日發文說，中國—東盟自貿區3.0版升級議定書是“面向數字和綠色時代的自貿協議”，在全球保護主義抬頭和供應鏈重組之際，這份升級版自貿協議加強了中國與東盟之間的經濟一體化。對中國而言，升級版協議有助於其進一步提升影響力，為其綠色科技和數字產業開拓市場。對東盟而言，協議有助於其進一步吸引投資，改進數字基礎設施，更好地拓展中國市場。上述媒體認為，中國東盟升級自貿區的利多也會溢出至其他區域機制，給《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP）和亞太經合組織（APEC）等機制帶來積極影響。該議定書的實施細節有望在今後幾個月內最終細化，各成員國有望在2026年批准該議定書。上海國際問題研究院東南亞研究中心主任周士新28日接受《環球時報》記者採訪時表示，中國—東盟自貿區3.0版已超越傳統貨物貿易與基礎投資貿易，進入以高精尖技術為引領、推動產業深度融合的新階段。3.0版升級議定書的簽署標誌著雙方合作邁入新階段，朝向更高生產力水平邁進。未來中國—東盟合作將以高品質為導向，穩步推進命運共同體建設。 (環球網)

新華社吉隆坡10月27日電  當地時間10月27日，國務院總理李強在馬來西亞吉隆坡出席第28次東盟與中日韓領導人會議。李強首先祝賀東帝汶正式加入東盟大家庭。李強表示，過去一年，東盟與中日韓合作總體保持向好勢頭，展現出東亞經濟的韌性和活力。同時，受國際經貿格局複雜變化影響，東亞經濟面臨的困難挑戰增多，發展的不穩定不確定性明顯上升。面對眼前的困難，我們可以從歷史經驗中汲取智慧和力量。過去數十年，東亞長期是世界經濟增速最快的地區，創造了一個又一個經濟奇蹟，時至今日依然令我們為之振奮，並倍感自豪。開放合作是我們在實踐中探索和沉澱下來的寶貴經驗，應當倍加珍惜、始終堅持，讓它持續成為東亞經濟的顯著優勢和制勝法寶。李強指出，東亞奇蹟不是過去時，而是進行時。中方願同各方加強發展戰略對接，堅持開放合作，持續釋放經濟潛力，開拓更廣闊發展空間。一是營造有利於地區發展的良好環境。全力守護東亞來之不易的和平穩定局面，堅持通過對話協商妥善解決分歧，共同維護自由貿易和多邊貿易體制，反對各種形式的保護主義，不斷推進區域經濟一體化處理程序。二是深化產業鏈供應鏈協同合作。更好發揮各自所長，進一步促進對接合作，提升分工協作水平，提高要素流通效率。中方願同各方共同落實好會議發表的關於加強區域經濟金融合作的聲明，推進財金、經貿、糧食安全等務實合作，打造更多合作亮點和增長點。三是共同培育壯大發展新動能。更大力度支援科技創新，開展聯合科技攻關，不斷增強“從0到1”的創新能力，提升“從1到N”的迭代效率，加強對發展的創新驅動。中方願同各方繼續深化數字經濟、電動汽車、清潔能源等合作，攜手搶抓發展先機。與會國家領導人表示，東盟與中日韓合作機製成立以來，在應對挑戰、促進發展方面發揮重要作用，取得豐富成果。當前國際形勢不確定性上升，貿易保護主義抬頭，各類挑戰複雜交織。各方應進一步團結協作，強化地區共同體意識，維護和平穩定環境和多邊貿易體制，堅持開放共贏，持續推進貿易、投資、金融、糧食安全、綠色經濟、人文、公共衛生、氣候變化、應急減災、打擊跨國犯罪等領域合作，提升產供鏈韌性，促進地區互聯互通和經濟一體化，推動實現創新、包容和可持續發展。會議由東盟輪值主席國馬來西亞總理安華主持。會議發表《東盟與中日韓領導人關於加強區域經濟金融合作的聲明》。 (國家外匯管理局)

【導讀】2025年6月10日至12日，由北京修遠經濟與社會研究基金會、印度尼西亞大學社會與政治科學學院、中國傳媒大學人類命運共同體研究院、和上海春秋發展戰略研究院聯合主辦的“全球南方與東南亞”論壇在印度尼西亞雅加達舉辦。會議旨在推動全球南方國家知識界之間的深入對話，探討全球格局重塑背景下的區域合作路徑與發展模式創新。與會的38位專家學者來自中國和東南亞的10個國家，皆為各自地區卓有影響的學者，也是推動全球南方新發展議程的重要思想力量。當前，全球知識格局處於深刻變動期，西方主流理論及其話語體系面臨挑戰，東南亞學者普遍展現出擺脫西方知識體系、爭取話語自主與發展主導權的強烈意願。本次論壇即是推動南方國家交流與合作、建設反對霸權的全球南方知識網路（GSN）的一次努力。▍從萬隆會議到全球南方“全球南方”是數百年殖民主義掠奪在地球版圖上投下的陰影。以人均GDP衡量，包括中國在內的全球南方國家普遍呈現出與全球北方國家相對貧困的狀況，這一差距的根源可追溯至殖民主義。全球南方國家都有被殖民或被殖民國家統治和掠奪的經歷。以印度尼西亞為例，荷蘭殖民統治期間的巨額財富掠奪，導致該國在1950年獨立之初工業基礎薄弱、教育水平低下、文盲率居高不下，並背負了殖民者遺留的沉重外債。這種因殖民掠奪而陷入極端貧困的境遇，在獨立初期的中國、印度及眾多東南亞國家中具有普遍性。第二次世界大戰以來，西方殖民體系雖然在形式上趨於瓦解，但其內在的等級秩序與權力結構依然存續，並與新興獨立國家建立更平等國際秩序的努力形成持續的緊張關係。印度尼西亞前總統蘇加諾在1955年萬隆會議的開幕致詞中便已預見到：殖民主義在形式上結束後，將以新的形態持續存在。而在殖民主義諸多剝奪形式中，最深層的是對想像力的剝奪。20世紀80年代，撒切爾夫人曾有一個著名的表達“TINA”—— “別無選擇”（There is no alternative）。在新自由主義浪潮下，市場化、私有化、去監管化等信條成為不容置疑的金科玉律，被全球幾乎所有國家所接受。這種以市場為導向、高度個人主義的意識形態，被塑造為人類共同未來的唯一驅動力。當時由西方主導的世界體系，掌握了工業化與全球擴張的技術及方法，而大部分南方國家則缺乏相應的能力。這種物質與認知上的雙重不平等，導致全球南方國家在面對強勢的外部力量時，逐漸喪失了以自身方式塑造世界未來的信心。此種狀態可被界定為本體論失能（Ontological Incapacity）。即在本體論層面失去了對世界的未來進行自主想像的能力。弗朗西斯·福山於1989年提出的“歷史終結論”亦是此種思潮的延續，其觀點認為人類制度的探索已臻終點，美國模式即為最終答案。上述關於“別無選擇”“歷史終結”的敘事，反映了20世紀80年代以來政治和知識界的理論天真。對於南方國家而言，以“華盛頓共識”作為總結的新自由主義議程，通過推動貿易與外國投資自由化，重構了新的依附關係，逆轉了這些國家在獨立後為擺脫殖民遺緒所做的努力。此後，殖民主義又呈現出兩種新的表現形式。其一，金融資本的崛起模糊或掩蓋了直接投資和金融投資之間的差異。其二，與技術有關的新統治形式的出現，使智慧財產權成為國際競爭的核心要素之一，深刻改變了國家間技術競爭、產業發展的規則與格局，也奠定了此後中美之間技術競爭的框架。無論是華盛頓共識還是後來的新統治形式，西方主導的現代性方案留給南方國家的是一系列問題，如對原材料的出口和結構性依賴、外國資本滲透、氣候脆弱性、環境退化、債務負擔和外部衝擊。面對這些挑戰，全球南方國家迫切需要建構自身的發展框架，而非依賴長期以來沿襲的全球化模式。萬隆會議70年後的今天，全球南方代表85%的世界人口，貢獻了近40%的全球GDP，預計到2030年將擁有世界四大經濟體中的三個，即中國、印度和印度尼西亞。萬隆會議所代表的歷史時刻，不應淪於懷舊情緒，而應被轉化為推動世界變革的現實動力。萬隆精神的復興，正體現了全球南方國家追求更美好未來的共同願景與政治實踐。▍建立主體性的南方知識全球南方不僅是一個地理範疇，而且是一個知識和政治的場域。在全球知識生產體系中，作為前殖民宗主國的全球北方長期佔據中心地位，將自身定位為知識的生產者，而將南方視為被研究的對象與資料的提供者。這種源於殖民主義的知識權力結構，導致了人文社會科學領域普遍存在一種認識論上的“歐洲中心主義”，將歐洲的特定歷史經驗與視角偽裝成普世真理。例如，11到13世紀之間，歐洲人和穆斯林之間就巴勒斯坦歸屬問題發生了一系列戰爭，無論在印尼語、阿拉伯語或波斯語中——也就是說，在幾乎所有語言裡，歐洲人屢次前往巴勒斯坦並與當地穆斯林開戰這件事都被稱作“十字軍東征”。這一命名源自歐洲人將其視為基督教對抗伊斯蘭教的戰爭。然而，對於當時的伊斯蘭世界而言，這並非純粹的宗教衝突。當時伊斯蘭教控制下的巴勒斯坦和平生活著不少阿拉伯基督徒，而且當歐洲基督徒前往巴勒斯坦時，他們也會搶劫和殺害東正教徒。直到歐洲殖民勢力快速擴張的19世紀，隨著歐洲教育在全球範圍的傳播，穆斯林才開始在阿拉伯語、波斯語或馬來語中使用“十字軍東征”一詞。詞語的使用，實際上反映了他們對於當時世界的理解方式。同樣，對麥哲倫首次環球航行的紀念，在歐洲中心敘事中被塑造為一項全人類的偉大成就與地理大發現的里程碑。然而，從全球南方的視角審視，歐洲人的地理“發現”實則標誌著長達數百年血腥殖民統治的開端，是一場文明的災難而非慶典。“發現新大陸”這類表述，抹殺了美洲原住民早已存在的事實，而非洲人甚至很可能在哥倫布之前就知道美洲的存在甚至登陸美洲。在人文社會科學界，虛假普世主義的危害不止於敘事扭曲，更在於其對全球南方本土聲音的壓制。它通過否定非西方文明的複雜性與能動性，為殖民征服提供了合理化依據。例如，將美洲原住民社會描繪為沒有國家治理能力、缺乏複雜政治思想與宗教的“前文明”狀態，這種智識上的貶低與抹除，為殖民者的佔領與統治鋪平了道路。這一邏輯與19世紀猶太復國主義興起時對巴勒斯坦的說法如出一轍。其“一片無主之地，留給無地之人”（A land without a people for a people without a land）的口號，正是通過虛構一個“沒有文明”的巴勒斯坦，來論證其殖民項目的正當性。這種客體化邏輯同樣存在於文化領域。許多文化政策將文化視為審美裝飾或旅遊宣傳的工具，卻忽視了其背後深層的知識體系。聯合國教科文組織等機構的文化遺產保護項目，也傾向於將文化固化為特定歷史節點的靜態產物，而非一種持續演進的鮮活實踐。全球南方國家需要重拾文化主體性，認識到文化不僅是經濟或政治變革的背景，更是社會想像與表達變革的核心結構。它關乎如何將全球南方塑造為一個具有共同願景的共同體。從20世紀的亞非作家會議和亞非電影節，到當今數字媒介時代跨國界的文化交流，文化始終是構想另類世界觀與超越國界團結的力量。因此，若要自主定義未來，全球南方必須將文化視為構想團結與認同感的核心動力，而非停留在過去的“化石”或經濟發展的點綴層面。▍超越“發展主義”對發展主義的傳統敘事，通常將其定位為西方沿其發展道路形成的一種理論範式。然而，其真正的實踐源頭可追溯至更早的全球南方。早在杜魯門“第四點計畫”將“發展”議程化之前半個世紀，即19世紀末至20世紀初，全球南方內部的三個關鍵類股——拉丁美洲、晚清中國及奧斯曼帝國——已獨立開啟了各自的工業化處理程序。這些早期實踐共享一個核心特徵：強調國家在經濟轉型中的能動作用，無論是通過官辦企業還是政府主導的工業化政策。因此，發展主義本是全球南方實踐的結晶。二戰以後，布列敦森林體系的建立與發展援助的系統化，標誌著西方開始在認識論層面收編並重構發展主義。發展經濟學（如羅斯托的起飛理論）與社會學（如帕森斯的社會進化論）共同賦予發展主義以西方色彩，從而確立了西方在發展知識體系中的霸權地位。此後，由於知識生產機制與能力的結構性匱乏，全球南方在發展理論領域進入了一個漫長的“認識論靜默期”。儘管如此，南方的自主發展實踐從未中斷，各國始終按照自身的政治、社會、經濟、文化特點去探索自己的發展道路，卻不斷受到外部力量的影響。南方國家對於自身發展道路的認識和理論化處理程序也沒有中斷，然而，這種實踐與理論化的努力長期被西方中心主義的強大話語權和知識生產能力所遮蔽。西方知識界傾向於運用自身的理論框架（如“發展型國家”概念）來收編和闡釋南方的經驗，而對於發展主義的批判性論述，如埃斯科瓦爾的“遭遇發展”論，也未能擺脫西方主導的發展議程與知識範式的箝制。南方在全球知識場域中喪失了自我表述和對話的能力。“摸著石頭過河”“發展是硬道理”等實踐經驗，難以被置於主導性理論範式中進行有效言說。直至20世紀90年代，隨著全球南方經濟力量的顯著崛起，其進行理論賦權與自我闡釋的自信才得以重建。新發展主義正是在此背景下應運而生的理論自覺。如果說傳統發展主義的誕生與全球南方的初步形成同步，那麼新發展主義的興起則與全球南方的整體性崛起同步。它精準地把握了20世紀90年代以來世界政治經濟格局的變化，將全球南方的關注點從新自由主義話語下的民主、人權等議題重新轉向國家能力、國家－社會關係，以及國際貿易與金融等根本性的發展問題。在此處理程序中，中國作為發展主義的最早實踐者與新發展主義的關鍵貢獻者，為重構一個更具包容性與多元性的全球發展知識體系，提供了核心的理論與實踐參照。新發展主義並非單一的理論體系，而是源自對新自由主義及傳統發展主義實踐反思的一系列思想與政策主張的集合。本體論上，它解構了西方現代化的線性目的論，肯定了多元發展路徑的合法性；認識論上，它超越“唯增長論”，強調以人為本、環境友好及社會文化的內在價值。因此，新發展主義必然兼顧經濟發展、社會改造和創造人人平等的社會結構，同時也要反對不平等的國際體系。其核心在於將“國家能力建設”置於先決地位，主張通過強化國家在經濟中的能動作用，將工業化普遍規律與本國具體國情相結合，以確保在匯率控制、資本監管、產業政策等領域的經濟主權，最終探索出一條具有普遍意義的、通往可持續繁榮的自主現代化道路。▍新自由主義之後今天，東南亞各國正在出現一種後新自由主義的發展模式，它將現代化與當地實際相結合、將國家與市場相結合，並將包容性和可持續性置於轉型的核心。在發展戰略上，國家和市場的關係就像一對歷史的鐘擺，在國家主導和市場至上之間搖擺不定。20世紀60~70年代，全球南方的主要發展模式是由國家主導的。受到歐洲戰後國家規劃成功的啟發，加上新獨立國家對自力更生的渴望，東南亞國家普遍實行以進口替代、工業化、關稅保護和國有企業擴張為中心的發展戰略，這意味著國家制訂定經濟藍圖、國家主導基礎設施建設和對關鍵部門的集中控制。例如，菲律賓建立了大型國有企業，在高關稅壁壘的保護下促進本地製造業的發展。泰國同樣實施了五年計畫，並在銀行、運輸和工業領域促進了企業發展。然而，到了20世紀70年代末，由於債務增加、效率低下和生產率停滯不前，國家主導工業化的時代開始動搖。20世紀80年代初的債務危機迎來了一個急轉彎，市場原教旨主義席捲了全球南方，包括東南亞。在多邊機構的支援或壓力下，各國採用了基於華盛頓共識的結構調整方案，強調自由化、去管制和私有化，國家被認為是低效的，市場則是神聖不可侵犯的。例如，菲律賓積極地將公用事業私有化，並開放資本流動。此後出現了一系列警鐘：1997年亞洲金融危機、2008年國際金融危機，以及最近的新冠疫情危機。這些危機說明，國家不能僅僅是經濟的監管者。於是，激進的財政政策回歸，過去被視為禁忌的產業政策重新出台，貿易和投資戰略變得更有選擇性和戰略性。可以說，國家－市場的鐘擺已經擺回，國家正在發揮更加平衡的作用。這種重新平衡並非憑空出現。它大量借鑑了東亞的經驗，尤其是日本、韓國、中國大陸和台灣地區的發展模式。這些國家和地區的經驗表明，市場是發展的必要條件，但不是充分條件。重要的是國家如何利用市場，以及如何建立學習、適應和引領的制度。東亞模式以戰略性的國家干預為基礎。政府協調產業升級，支援關鍵部門，保護新興產業（初創企業），並在人力資本和研發方面進行大規模投資。他們對貿易自由化進行了排序，並確保技術轉移到國家商業合作中。中國以前所未有的規模採用了這種模式，將國家資本主義與全球一體化基礎設施、特殊經濟區、國有龍頭企業和專家主導的製造業結合起來。東南亞也從東亞學到了經驗。在模仿與創新之間的東盟混合發展模式中，東南亞並沒有全盤採用東亞模式。相反，東南亞國家制定了混合戰略，將自由的經濟原則與因地制宜的產業政策、區域一體化和社會投資結合起來。例如，新加坡經濟發展局前瞻性地佈局未來產業，並通過淡馬錫控股確保國家戰略意圖的實現。泰國則以“泰國4.0”戰略和東部經濟走廊為抓手，系統性地推動高科技工業化。越南巧妙地將外國直接投資與培育本土供應鏈相結合，而印度尼西亞利用出口禁令等手段倒逼國內加工業升級，提升產品附加值。菲律賓亦在更新其發展藍圖，強調重建國內產業能力，而非簡單吸引外資。這些舉措共同彰顯了國家在塑造區域經濟未來中的核心作用。這些例子反映了新時代的務實思維：沒有教條，只有行得通的東西。當下，產業政策又遇上了新的地緣政治環境。川普重返美國政治舞台後對全球化的強烈抵制，都標誌著從基於規則的多邊主義向地緣現實主義的轉變。如今，西方產業政策披上了國家安全和戰略再耦合的外衣，而東盟國家將產業政策與貿易和投資戰略相結合的做法正在全球範圍內得到效仿。與新自由主義的分離不同，東盟對待貿易與發展的做法更具整體性。東南亞的發展經驗表明：第一，拒絕新自由主義教條並不意味著拒絕市場。反而，它意味著戰略性地利用市場、有序推進改革、投資國家能力建設與促進競爭以抑制寡頭壟斷。第二，這些經驗突出了國家能力的核心地位，不僅在監管方面，更是在願景設定、政策連貫性和制度學習方面。第三，發展不是一個固定公式，而是一個過程，需要戰略與當地實際情況相契合，向他人學習並不斷調整。第四，發展需要進一步強調包容性和可持續性，不僅在成果上，而且在設計上。未來，突出經濟自主與知識主體性，充分發揮地方能動性，重視社會正義、數位技術創新與生態的可持續性，將是南方世界發展的新意涵。▍不確定世界中的南南合作當前，全球地緣政治與經濟秩序正經歷深刻重構。二戰後建立的部分全球治理體系面臨挑戰，為區域性力量，特別是中國與東南亞國家，開闢了拓寬和深化合作的戰略空間。在這一複雜且充滿不確定性的背景下，東南亞國家普遍尋求通過夥伴關係多元化來分散風險、拓展市場並探索新的增長機遇。作為該區域最具活力的多邊平台，東盟（ASEAN）不僅是其成員國利益的協調者，也日益成為塑造未來世界新秩序的重要力量。東盟作為世界第四大經濟體，其在全球舞台上的核心競爭力源於其獨特的創立與運作邏輯：以地緣經濟學為核心，並以此為工具來有效管理複雜的地緣政治現實。這一原則根植於其1967年的成立背景。當時，印度尼西亞與馬來西亞之間的對抗使創始成員國深刻認識到，必須超越政治分歧，通過經濟合作建構共同利益，以“不干涉內政”為基礎，維護區域穩定與繁榮。在其2023年發佈的《東盟共同體願景2045》中，東盟重申了其地緣經濟思維，將加強全球價值鏈、數字經濟與綠色經濟作為未來發展的核心支柱。即便是面對成員國間的領土爭端等敏感地緣政治問題，東盟依然傾向於運用地緣經濟的合作框架來緩和與管理矛盾。東盟的成功在於，它證明了在一個政治制度（包括四個君主制與兩個社會主義國家）、宗教文化（包括世界三大宗教）極度多元的區域，國家間無需趨同，而是可以通過有效的合作機制來管理差異、共創繁榮。對於中國而言，東盟提供了一個連接各利益相關方的寶貴外交平台。在諸多區域對話機制中，東盟的中心地位與中國的合作夥伴角色形成互補，為區域合作提供了平衡且高效的平台。這種被稱為“全球東盟”（Global ASEAN）的模式，使得東盟能夠超越地理鄰近性，與金磚國家等區域外機制建立對話管道，進一步提升其全球影響力。在此框架下，中國與東盟的合作日益深化，尤其是在“一帶一路”倡議的推動下。2013年，“21世紀海上絲綢之路”構想正是在中國領導人訪問東盟期間提出的。近十年來，東南亞已成為共建“一帶一路”成果最為集中的地區之一。其中，柬埔寨的經驗尤為突出，它提供了一個邊緣經濟體如何通過發揮戰略能動性與堅持主權自主，成功利用外部合作實現國家現代化的樣本。傳統發展理論中的“中心—邊緣”結構，常導致邊緣經濟體在與中心國家的互動中陷入依賴。然而，柬埔寨在與“一帶一路”的對接中，通過精巧的制度設計與戰略規劃，成功建構了一種相互依存而非單向依賴的合作關係。柬埔寨政府將“一帶一路”倡議與本國的“五角戰略”緊密結合，優先發展基礎設施、人力資本、可持續增長與機構能力建設。通過戰略性地採用BOT（建設—經營—轉讓）模式和優惠融資，柬埔寨在利用中國資本與技術的同時，確保了項目最終的資產所有權，有效規避了潛在的債務風險，並保證了“一帶一路”項目服務於本國的長期發展要務。2017～2022年，“一帶一路”倡議相關項目有力推動了柬埔寨GDP實現年均6%至7%的增長；農產品對華出口增長30%，其中大米出口的70%銷往中國市場。柬埔寨的案例充分證明，通過成熟的談判與戰略對接，發展夥伴關係可以實現真正的雙邊互惠，這一模式與新自由主義市場驅動的典範截然不同。柬埔寨與“一帶一路”倡議的戰略合作說明，南方國家有能力駕馭全球經濟結構，挑戰新自由主義。這對全球南方國家的現代化具有重要借鑑意義。全球南方與東南亞會議照片在當前開放的多邊貿易秩序受到挑戰、國際規則面臨侵蝕的背景下，中小國家雖無法主導宏觀戰略環境，但仍可通過積極主動的合作，在三個關鍵領域開拓發展空間：第一，深化區域內部合作，維護開放經濟與多邊主義。中國—東盟自由貿易區（CAFTA）3.0版的談判升級即是典範。新版自貿協定不僅涵蓋傳統貿易領域，更將數字經濟、綠色經濟和供應鏈互聯互通等新興議題納入其中，為區域經濟一體化注入了新的動力。第二，與其他關鍵區域夥伴合作，開拓新市場以分散風險。例如，《太平洋聯盟—新加坡自由貿易協定》的生效，為拉美與東南亞兩大區域的經濟聯動提供了制度保障，有助於成員國在貨物貿易、服務投資、電子商務等領域實現互利共贏。第三，與主要夥伴共同探索新興前沿領域的合作。中國與新加坡在貿易數位化領域的合作堪稱標竿。兩國開展的首次跨境無紙化貿易及中國、新加坡和中東的互操作性貿易數位化試點，不僅提升了企業效率、降低了交易成本，更為建構更廣泛的區域數字貿易框架奠定了基礎。中國在推動數字經濟方面有很多前沿創新和貢獻。與此同時，中國與柬埔寨的合作則彰顯了基礎設施建設在推動經濟轉型和減貧方面的關鍵作用。在“一帶一路”倡議和瀾湄合作等框架下，以2022年建成的金邊－西港高速公路為代表的重大項目，顯著改善了柬埔寨的互聯互通水平，降低了物流成本，並帶動沿線經濟發展。此外，針對農村的農業技術支援和職業培訓也直接惠及基層社區，提升了農業生產力和糧食安全。這些務實舉措成為柬埔寨發展的關鍵驅動力，有力推動該國多維貧困率從2014年的36.7%大幅降至2022年的16.6%，凸顯了以發展為導向的夥伴關係所帶來的顯著成效。當然，任何深度合作都伴隨著潛在挑戰，如債務可持續性、環境與社會影響等。對於許多試圖在快速變化的世界中駕馭複雜夥伴關係的南方國家來說，這些挑戰是普遍存在的，重要的是如何應對，如何改善治理、監管監督和公眾溝通。這時，東盟的區域性協商可以有助於統一標準、調解風險並建立參與框架。雖然雙邊合作可以帶來顯著的好處，但必須輔以多邊協調。東盟在這方面的作用非常關鍵。通過將東盟的中國自由貿易區等區域倡議或互聯互通總體規劃與“一帶一路”倡議、大湄公河次區域經濟合作等中國平台對接，可以從零散的合作通道過渡到體系化的合作。展望未來，中國與東盟的合作經驗為更廣泛的全球南方合作提煉出若干核心價值準則：首先是尊重發展主權，確保每個國家對其發展處理程序的完全掌控；其次是堅持包容性，致力於減少區域不平等，創造本土就業機會；最後是確保可持續性，這不僅關乎環境，更涉及金融與制度層面。在一個支離破碎、充滿不確定性的世界裡，建立在相互尊重、共同利益和主權平等基礎上的南南合作，為實現全球南方的共同繁榮與可持續發展帶來了曙光。 (文化縱橫)

川普真有種“手段用盡，但無人買帳”的感覺，而且他的嘴裡就沒有一句實話，全是用來虛張聲勢的套路7月1號他說，不會延長“對等關稅”最後期限，7月9號一到，那些沒和美國達成協議的國家，就會被征高關稅結果呢，沒人鳥他，除了越南達成了協議外，其他國家都在觀望真要到7月9號了他又變了，改口說將把關稅暫緩期延長到8月1號，還強調絕不會再延期，同時為了面子上過得去，川普想出了給各國送“恐嚇信”的招式並且為了強調自己多牛比，他把發給各國的信函全都發到網上，以彰顯他依舊掌控全域現在打開川普的社交媒體，密密麻麻的全是信隨便挑一封看看是怎麼寫的吧（原文英文，網頁自動翻譯）信的格式都是一樣的，主要內容也一樣，就是對象國換一換信的一開始說好話，希望你和美國共同前進，邀請你來加入美國這個世界第一大的非凡市場後面是“但書”，但是呢你們國家很壞，你們國家一直佔美國便宜（高額逆差），這就不是互惠互利了所以8月1號後，將對你日本的所有產品徵收25%關稅，請你理解最後是威脅，如果你敢對我展開報復，那你報復多少，我就往你25%的基礎關稅上再加，你對我報復10%，那我對你的關稅就是35%川普一共向14個國家發了這種“恐嚇信”這裡面有幾個重點，第一這十四個國家是目前難啃的硬骨頭，他們不願在關鍵產業上對美國讓步，比如日本的稻米、汽車，一直不肯鬆口讓美國低關稅進來韓國也一樣，在農產品，鋼鐵，汽車等方面不能對美國讓步，這些國家的農協和農民選票力量都很強大，導致在談判桌上，川普無計可施那麼有難啃國家，就有即將達成協議的國家第二個重點是除了這14國外，其他的主要國家和經濟體，諸如印度，即將與美國達成協議，歐盟也快要達成協議印度的莫迪雖然也難啃，但印度的策略是，先和美國達成一項“臨時協議”，等後面再慢慢談其他細節貝森特主導的對印度談判，目前在貨物貿易上已達成主要共識，特別是在美國農產品殺入印度，以及美國汽車零部件殺入印度等高敏感行業的關稅調整印度願意對這些敏感“貨貿領域”鬆口但是在服務貿易方面，比如服務業、數字貿易等服貿深層次領域，貝森特還拿不下來特別是印度現在對於美國企業的智慧財產權保護缺乏，同時會採取強行技術轉讓等手段，侵犯企業智慧財產權，這些領域印度不肯讓步總的來說，印美可能達成一份關於貨貿的小協議，以讓川普宣佈成功，讓川普高喊又贏了，但更廣泛的涵蓋服貿的美印協議，則不知道什麼時候會有另外一個不是那麼難啃的經濟體，是歐盟，歐盟不在收“恐嚇信”的名單裡，這主要歸功於歐盟主席馮德萊恩與川普的頻繁通話和印度策略一樣，歐盟也打算盡快和美國達成一份“快速簡便”的小貿易協議這樣一來能讓好大喜功的川普有面子，有台階下，滿足川普的“贏學”，同時小協議不會傷及歐盟核心產業，讓美國維持原先的低關稅，再繼續慢慢談，繼續拖下去，但保證不和美國撕破臉歐盟現在採取的就是這個策略那接下去就剩下第三塊了，那就是中國美國與中國的談判，既不在難啃的範疇，也不在好啃的範疇，中美談判完全是另一個領域的問題，不單單是經濟和貿易當前中美間的談判只能用“謹慎前行”四個字形容，距離達成最終協議還很遠，但雙方都保持著友好的接觸，至少不撕破臉倫敦會談上美國放鬆部分管制，中國降低稀土出口限制，同時框架性協議已經達成所謂框架性協議，就是中美雙方各自列出最關心的核心問題，然後再這些個核心框架下，談判細則未來幾周，中美將繼續展開談判，但不管怎麼樣，中美如果能談成，能出一份談判協議，那一定是最後的，一定是其他主要國家都談完了，才可能會有一份中美協議這是由“中美兩強”的特殊性決定的另外川普現在表現出了越來越多的“吠叫”動作，他昨天突然毫無徵兆的對正在召開的金磚峰會發出威脅，說如果金磚峰會敢針對美國，就給你們加稅金磚峰會是金磚國家的會議，跟美國本沒有關係，但川普還是要“叫上那麼一口”這其實展現出的是美國的心虛與擔憂，美國目前對全球無差別的發動貿易戰，他是真的怕其他國家會聯合起來，會團結起來形成某個集合體，共同對付美國特別是在針對取代美元方面，某個集團完全可以在集團內推行逐步“去美元處理程序”，集團內成員交易可以用其他貨幣結算這是川普最不願看到的，尤其是《大而美法案》上路後，美國國債將衝破40兆，全球對美元的信心都越來越動搖而這次金磚峰會的主辦國巴西，總統魯拉也毫不客氣的回擊川普，他說“世界不需要皇帝”，金磚也不會對川普屈服但是世界上另一個區域經濟集團東盟，目前卻出現了分歧根據《南華早報》報導，美國和越南達成的關稅協議，對東盟的團結構成挑戰這話什麼意思呢？直白講就是，越南是獨自談判，不利於歐盟在川普發信的14個國家裡，東盟佔了大多數，什麼馬來西亞、印尼、孟加拉、寮國、泰國、柬埔寨、緬甸為什麼那麼多東盟國家，美國那麼難啃，要發恐嚇信給他們呢？這背後的原因是東盟內部，早就制定了“一體化談判”的策略，東盟認為東盟國家單獨一個個和美國談，那太過弱小，很容易被美國拿捏吃掉所以大多數東盟國家想要團結起來，以“東盟”這一個整體，去和美國談判，就像美國和歐盟這整體談判一樣東盟有7億人，3.8兆GDP，以整體去和美國談判，絕對比單獨談判條件要好得多可沒想到越南卻“獨走”，居然脫離了東盟整體，快速與美國達成協議，這就破壞了東盟“一體化談判”的策略，同時也對整個東盟的團結造成影響首先，越南獨走談完了，那如果美國引誘其他東盟國家說，“來單獨談，條件更好”，你們東盟別團結了，東盟團結美國就不會和你們談，直接加你關稅，你們看看越南都已經談成了越南那麼快和美國達成協議，會打擊其他國家繼續團結的心，可能動搖他們願意放棄“一體化談判”策略，轉而學習越南，與美國單獨談其次，越南的談判結果，會成為參照範本美國與越南談成的結果，就給東盟各國談判結果設了天花板美國在和其他東盟國家談判時，給的條件都不可能好於和越南的談判結果這是非常顯而易見的談判手段，所以越南單獨與美國“媾和”，一個更大的影響是，其他國家的談判結果只會越來越差所以總的來說，目前全球關稅的事態依舊很複雜，難啃的國家如日韓和東盟多國不願意妥協，鬆口的如印度和歐盟，願意給川普一個面子，達成部分快速簡便的協議，剩下大的再慢慢談而中國和美國兩強，則要等到前面那一群小的都談完了，才可能會有結果而接下去最大的關注點，其實是在日韓日韓之中有一個鬆口了，另一個也很快會鬆口，因為日韓對美的本質都是一樣的，川普光靠發一封“恐嚇信”不足以解決問題畢竟李在明剛上台，剛開始新官上任三把火，勢頭正盛，而日本農協是日本最強大的團體，石破茂馬上要面對關鍵的參議院選舉，這時候可能是他最硬的時候美國真想拿下日韓，用“恐嚇信”行不通，他只有用“經濟與貿易”之外的“盤外招”，才可能把日韓給啃下來 (江平舟主筆)

中美日內瓦經貿會談聯合聲明發表還沒滿月，美國方面最近一段時間又開始“作妖”了。不僅川普在其個人帳戶上，因為我們沒有放鬆對美國的稀土出口管制無端指責我們“完全違反了與美國達成的協議”，同時還陸續新增出台了多項對華歧視性限制措施：包括發佈AI晶片出口管制指南，停止晶片設計軟體銷售、斷供大飛機發動機、撤銷留學生簽證等。儼然擺出一副準備隨時撕毀聯合聲明，重打關稅戰的架勢。說實話，對於現在毫無誠信，隨時在變的美國，我們不僅已經見怪不怪，審美疲勞，而且也做了相當的準備。不管美國如何風吹浪打，最重要的還是做好自己的事。那麼，在中美關稅戰間歇期，我們和東盟的自貿區3.0版上線，就是其中很重要的一步棋。在5月30日這一天，我們相繼官宣了2件大事。其一是5月30日在香港舉行國際調解院的公約簽署儀式（關於這個內容，大家可以看我前期的知識星球文章《香港國際調解院，一場靜悄悄的革命》）。其二就是涉及中國和東盟深化合作的自貿區3.0版重磅協議。根據官宣消息，中國與東盟10國經貿部長共同宣佈：全面完成中國-東盟自貿區3.0版的談判，並計畫積極推進各自國內簽署批准程序，爭取在年底前正式簽署協定書。雖然這件事網際網路熱度不高，但這可不是一件小事。具體來說，這是一件涵蓋全球21億人口，23兆美元GDP，計畫未來每年增量貿易額超過5兆人民幣，促進全球第二大經濟體和第五大經濟體之間區域產業鏈更加深度融合的大事。那麼，我們該如何去解讀中國-東盟自貿區3.0版即將上線這件事呢？中國與東盟10國的自貿區3.0版談判，為什麼較之前的1.0版、2.0版提速了呢？為什麼說以美國為首的外部勢力，現在已經擋不住中國和東盟自貿區合作前進的步伐了呢？1 歷史與未來讓我們從2個維度去審視。第一是歷史脈絡。成立於1967年的東盟，經過接近60年的發展，由原先的5個發起國現在逐步擴容到了10個國家，包括文萊、印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、柬埔寨、寮國、緬甸和越南。從全球經濟體量看，東盟已經是第五大經濟體，並且東盟所在國的年齡結構中位數是30.2歲，35歲以下佔比超60%。比起老歐洲而言，東盟未來消費潛力巨大。這裡很多人還會有一個疑問，為何國際貿易合作有了WTO、有了RCEP區域合作，為何還要花精力去搞中國-東盟自貿區呢？其實這就跟好友群一個道理。WTO是類似大群，男女、親疏都在裡面，RCEP就類似於在大群以上，再單獨搞一個只有男生的小群。但不管大群還是小群，總有些刺頭在攪和。於是在小群之上，又建一個迷你群，只有走的近的幾個，目的就是更好更順暢地開展合作。回到主線，其實中國-東盟自貿區的啟動要追溯到2002年，中國與東盟簽署《中國與東盟全面經濟合作框架協議》開始。直到2009年簽署《投資協議》才真正算是完成了主要談判，並於2010年1月1日起宣佈正式成立，進入全面執行階段。也就是說，整個1.0版，跨越時間將近用了8年。2.0版的談判從2011年開始啟動，到2015年簽署協議，再到2019年全面執行，也差不多用了8年時間。那麼當下的3.0版呢？從官宣的資訊看，從2022年11月啟動談判開始，歷經9輪正式談判和上百場工作組會議，到2024年10月，差不多用2年時間就完成了實質性談判，目標在今年底簽約。雖然全面執行的時間尚不明確，但是我們單從談判到簽約這個過程看，3.0版明顯較之前1.0和2.0已經大大提速了。為何？其實很多人不太清楚，東盟成立的初衷，雖然最早的核心任務是通過合作促進區域和平與穩定，解決成員國間領土爭端，建立互信機制，抱團取暖，平衡內部各國之間的關係。但是還有一個隱藏目的，就是對抗我們。而且想插手東盟事務的國家有很多，不僅僅只有美國，還包括俄羅斯、日本、印度甚至英法、澳大利亞等。所以，面對外部勢力干擾，內部各懷鬼胎在中美等大國之間左右搖擺的情況下，我們和東盟的自貿區合作進展才顯得異常艱辛。從2002年到2025年，整整用了23年。但現在，時局正在發生根本的變化。第一，不論前期的道路走的多麼坎坷，甚至現在菲律賓還在當“刺頭”頻頻在南海碰瓷，但是我們和東盟的整體合作體量還是在進一步擴大。2024年雙邊貿易額接近7兆人民幣，同比增長7.8%，雙方連續5年互為最大貿易夥伴。這是一個基本盤，畢竟鄰居關係動搖不了，搬不走，而且誰會和錢過不去。第二，在16年中美南海對峙以後，特別是近幾年，隨著我們在科技、軍事方面的全面爆發，不管東南亞諸國有什麼歪腦筋，都必須要接受中國的強大，積極向我們靠攏的這個事實。比如現在越南已經懸崖勒馬了，菲律賓的小馬科斯再不情願，這次也只能選擇捏著鼻子認，不認就可能被東盟踢出群。比如去年東盟開會，石破茂想再提“北約亞洲版”的調調，印尼就警告日本說：克制一下，不要自找難堪，東盟對“亞洲北約”不感興趣。第三，當前，外部勢力搞點小動作噁心一下，刷刷存在感可以，真想深度介入進來，現在已經有心無力了。比如俄羅斯，一場俄烏戰爭下來，已經導致失血過多。現在只能自己添傷口，除了戰略收縮，那裡還有精力搞擴張。比如日本，國債收益率已經高位運行，現在國內經濟已經到了崩潰的邊緣，主要精力還在和美國關稅博弈。再比如印度，一場印巴空戰，把底褲都扯碎了，現在只能派宣講團到處巡遊找補。當然，自貿區3.0版上線之所以能夠快速官宣，最應該感謝還是川普關稅戰的助攻。雖然美國現在暫停加碼關稅，但是到了7月，如果談不攏，像越南、印尼這類出口依賴度高的國家，將很大可能承受30-50%甚至更高的對美關稅。所以，與其在自貿區深化合作細支旁節的問題上拖拖拉拉的糾結，還不如盡快推進，避險和美國的潛在關稅風險。但即便川普選擇拉攏東盟，通過關稅優惠搞分化瓦解，其實除了拖延下時間，本質上也擋不住中國-東盟自貿區前進的步伐，為何？這就是要談的第二個維度，關於3.0版的核心內容。這次3.0版自貿協定的主題是“包容、現代、全面、互利”這4個方面。核心內容包括數字經濟、綠色經濟、供應鏈互聯互通、標準技術法規與合格評定程序、海關程序與貿易便利化、衛生與植物衛生措施、競爭和消費者保護、中小微企業、經濟技術合作等9個新增章節。硬邦邦的去咀嚼上述內容，大家不容易理解，這裡我用大白話給大家簡單描述一下：其一，所謂“包容”就是讓大家都能分到好處，雨露均霑，而不是絕大部分利益讓大塊頭佔了。東盟10國的發展階段本身存在巨大差異。比如新加坡和柬埔寨的經濟發展水平就天差地別，更別提緬甸了。而且東盟97%的企業是中小企業為主，經營水平參差不齊，貸款難、資訊不通，甚至很多想和中國做生意都不知道咋搞。要讓貿易額擴大，就需要向弱勢群體進行政策傾斜。比如3.0版就涉及中小微企業、消費者保護、共享信用資料、簡化海關手續等內容。其二，所謂“現代”就是跟上時代步伐，搞點科技狠活。比如數字經濟、新能源等。因為雖然隨著近年在中國的帶動下，東盟各國電商產業已經初具規模，但是還是處於初級階段。除了新加坡，東盟其它國家數位化基礎設施都不夠看。數字經濟、新能源又是未來產業的焦點，以前的1.0和2.0自貿協定裡這些內容幾乎沒有，所以老規則根本不夠用。其三，所謂“全面”就是涵蓋內容不留死角。以前主要是貨物關稅問題，現在連資料、標準、衛生檢疫都統一規則。比如以前中國充電樁和東盟的標準不一樣，賣電動車得改來改去，現在統一標準，就能省下不少的成本。其四，所謂“互利”就是別光想著自己賺錢，東盟也要受益。以前的模式是投資換市場，現在不僅涉及投資，還涉及技術開放與規則參與制定等問題。通過技術轉移、能力建設幫助東盟國家提升產業競爭力（如寮國農業數位化、柬埔寨製造業升級），規避“規則不對稱”陷阱。這樣做的目的不僅讓大家心裡更平衡，同時也讓大家看到自己能從合作中更有新興產業發展的前景。2 我們的底氣就整個3.0版的自貿協定方案而言，這次是既有大餅，又打補丁。中國與東盟開啟的是“創新驅動”替代“成本驅動”的合作新紀元。1.0版是以貨物貿易關稅減免為核心訴求，2.0版是在1.0的基礎上，深化服務貿易和投資開放。簡單的說，1.0和2.0還屬於一種相對粗放式的合作關係，主要涉及貿易關稅和投資2個方面，就相當於先把田圍起來。現在3.0版就是在之前圍起來的田裡，深挖溝渠，上科技狠活，全面增產增收。所以，包括美國在內的外部勢力，現階段根本拿不出什麼籌碼去阻擋中國和東盟的合作。比如美國，川普走的是甲乙雙方談判的“強權主導”生意邏輯，越南和印尼稍微能上桌，其它比如柬埔寨、寮國、緬甸、文萊等根本入不了眼。我們與東盟走的是“以發展為導向”的平台深度合作，又有前期的基礎，所以簡直就不在一個層面。而且，個人最看好的是這次提到的涉及統一標準技術法規與合格評定程序等內容。怎麼說呢？以前東盟各國的標準可以用亂七八糟來形容。比如越南和泰國對同一種電器的認證要求就不同，這本質上就是一道貿易壁壘。因為標準差異會導致企業出口成本增加10%-30%。新規則通過互認機制，顯著縮減合規時間和費用（如玩具、電子產品的檢測周期縮短50%以上）。包括新能源汽車，未來中企在泰國、印尼的電池廠可沿用國內安全標準，加速產能落地。還要東盟承認中國3C認證，就會讓小米、OPPO等品牌本地化成本下降。去年我在參觀國內一家機器人公司的時候，企業相關負責人就和我們談到，他們產品出海最大的痛點其實還不是關稅問題，而是應對各個國家的不同標準規範問題，包括環保認定、防爆技術標準等。要滿足這些國家的相關要求，時間上有的甚至長達一年，費用上百萬到幾百萬不等，而且需要一個個國家去啃。那麼一旦3.0版開始全面落地執行，就意味著一下就搞定10個國家，讓產品的出海的成本更低，開拓海外市場的速度更快。同時，也代表著未來歐美的產品，要打入這個大市場先得適配標準問題，其商品貿易和服務的競爭力自然就會小很多。從短期看，這項新措施為企業節省百億級合規成本，助推“中國製造”深耕東盟6.7億人口市場。從長期看，通過規則互認形成“標準同盟”，為開發中國家參與全球治理提供標準範式。最後，談一談中國-東盟自貿區3.0版的戰略意義。中國—東盟自貿區3.0版超越傳統貿易協定的經濟功能，在商品貿易的基礎上，未來金融、技術服務、智慧財產權、規範標準將被我們一家通吃，建起高高的護城河。這就意味著中國和東盟將會進一步形成繫結關係，任何人或任何國家，再想當攪屎棍都很難。而且，這種區域深度合作的範式，將快速形成樣板效應，為全球治理貢獻“中國—東盟智慧”，推動多邊體系向更包容、可持續方向演進。未來同樣可以如法炮製用到南美、中東、中亞上面。屆時，不僅僅解決貿易問題，更是人民幣國際化的重要抓手。當然，這裡有個前提，就是我們的航母要跑得更遠才行。在當前全球貿易保護主義抬頭、供應鏈碎片化加劇的時代，未來全球經濟一體化註定因美西方國家保守主義分崩離析。但是只要我們和東盟的區域經濟一體化貿易格局能保障，再加上RCEP是區域框架，亞洲經濟就出不了什麼大亂子。也只有我們家門口穩了，才能有效應對未來美國挑起的更大風浪。所以，這不僅是一個經貿問題，而是一個區域穩定的戰略安全問題。對普通人而言，意義就在於，關稅降了、物流快了，數字經濟起來了，雙方的東西就更便宜了，還能增加就業機會。甚至我們助力東盟新能源產業的發展，以後去東南亞旅遊，天更藍、海更清。當然，這只是我們應對美國挑戰的措施之一，其實早在川普上台之後，我們還做了一系列準備：比如：在在技術自主方面：加速批准《半導體產業鏈應急扶持方案》，擴大國產晶片產能（1月）在能源安全方面：與俄羅斯簽署年度LNG增供協議，替代潛在美國能源進口缺口（2月）。在糧食安全方面：向巴西、阿根廷預購400萬噸大豆（3月），減少對美國農產品依賴。在國際輿論方面：在WTO季度會議上譴責美國保護主義傾向（3月），爭取多邊支援。正是因為做了這一系列的周密準備，包括本文談到的中國-東盟自貿區3.0版的加速上線，這才有了現在中方硬懟美方關稅戰的底氣。 (貓哥的視界)

美債收益率近期持續震盪攀升。高盛最新報告預計，30年期國債收益率可能突破6%，而10年期國債收益率可能突破5%。分析普遍認為，4月以來美國長期國債收益率快速上升及其導致的市場巨震，首先是因為川普政府的“對等關稅”和極端財政緊縮政策帶來國內通膨預期的飆升；其次，聯準會對於降息路徑的表態未放鬆，市場對降息的預期持續減弱；在海外需求方面，多國央行不斷減持美債，美元儲備份額下跌至2024年第四季度的55%，創30年新低，這些都推高了美債收益率。尤其令市場憂慮的是，高額負債加重美國聯邦利息支出。截至2025年4月，美債規模突破36.2兆美元。中國人民大學重陽金融研究院的最新報告指出，2025財年約9.3兆美元到期債務，預計利息支出9520億美元，比2024年增長8%。特別是6月份，美債到期額達到6.5兆，相當於全年到期量的70%。與此同時，2025財年美國財政赤字率為7.0%，累計赤字同比提高22%。而川普政府正推動財稅法案落地，重點集中在支出削減方面。這加深了市場對美國償債能力的擔憂。總之，巨量美債和亟待支付的利息，以及高通膨、減稅和赤字率攀升等因素交織，加劇了全球市場對美國政府償債能力的擔憂。有分析師估計，7月或8月可能會出現美國政府無力償還債務的狀況，穆迪近日也將美國主權信用評級從最高的AAA級下調至AA1級。美國橋水投資公司創始人達利歐更表示，如果不能很好地處理關稅政策、債務和全球新興經濟體的挑戰，美國會面臨貨幣秩序的崩潰。中國人民大學重陽金融研究院的報告指出，美國2025年陷入經濟衰退的可能性超過50%；美國政策反覆與單邊主義加劇全球恐慌。一旦出現大規模的美債拋售，會導致美債價格持續暴跌，美債衍生品市場會因此崩盤，全球金融市場劇烈震盪，不少機構預測將出現“類似2008年的市場崩盤”。當下，美國政府可選擇的債務解決方案，除了縮減軍費和社會福利以及通過聯準會降息救場，借新還舊依然是最常規也是最可能採用的辦法。也有分析指出，美國財政赤字降低至GDP的3%，以及美國和各國的關稅談判取得成效，才是解決美債危機的方案。毫無疑問，在全球範圍內，中美關稅談判是關鍵，而在目前的談判處理程序中，中國對美債的態度尤為重要。美國財政部公佈的3月國際資本流動報告顯示，中國持有的美國國債規模在3月底降至7650億美元，英國則增加至7790億美元，成為僅次於日本的美國第二大海外“債主”，中國退居至第三位。各界普遍關注到，在減少美債持有量的同時，中國不斷增加黃金儲備。截至4月末，中國黃金儲備7377萬盎司，環比增加7萬盎司，這是中國央行連續第六個月增持黃金儲備。分析指出，中國加速增持黃金、戰略資源及非美元資產，目前的外儲多元化比例提升至40%以上。此外，中國持續實現科創領域的技術突破，不斷強化全球供應鏈，無論美債危機和關稅談判如何演變，中國都已經備足應對之策。在經濟走勢和資產安全性的比較下，越來越多的資金正逐步流出美元資產，開始流向包括人民幣在內的非美貨幣資產。近期人民幣匯率持續走強，5月底不斷觸及高位，在岸和離岸一度突破7.17關口。高盛外匯團隊最新預測，美元對人民幣預期匯率將在6個月和12個月內分別達到7.10和7.00%。美國債務危機擾動全球市場，關稅政策導致國際經貿前景惡化，而這一環境也正推動人民幣國際化來到“戰略機遇窗口期”。資料顯示，2025年一季度，中國跨境交易中人民幣結算佔比達到54.3%，交易額突破7249億美元，首次超越美元41.4%的佔比，這一逆轉的背後有市場的推動，還有中國在政策層面的制度性創新。目前，中國央行加速最佳化跨境支付體系，人民幣跨境支付系統CIPS覆蓋區域不斷擴大；4 月，數位人民幣跨境結算系統正式覆蓋東盟十國及中東六國，涵蓋零售支付、大宗商品結算等多種場景；多邊央行數字貨幣橋mBridge成為提升跨境支付效率的關鍵路徑。區域合作和離岸市場的建立也為人民幣國際化提供了更廣闊的空間，其中，東盟就是“主戰場”之一。在關稅風暴下，中國東盟不斷深化雙邊經貿合作。2025年一季度，中國和馬來西亞的跨境人民幣業務同比增長27%，中國和柬埔寨的貿易中人民幣結算佔比達48%。此外，2024年，中國和印尼的跨境人民幣結算金額同比增長24%。本周中國國務院總理李強訪問印尼，見證中國央行與印尼銀行簽署關於建立促進雙邊交易本幣結算合作框架的諒解備忘錄。新的合作框架下，雙方本幣結算合作範圍從經常帳戶和直接投資擴展至包括資本和金融帳戶的全部交易。在惡劣的全球貿易環境下，亞洲國家正把關稅戰危機作為轉型契機，通過技術共享以及加強區域合作，實現可持續發展。本周東盟-中國-海合會峰會在吉隆坡舉行，打造亞洲跨區域合作的創新典範。東盟-中國-海合會聯合聲明提到，將致力於發揮三方互補性，促進經濟合作；促進自由貿易，歡迎中國-東盟自貿區3.0版升級談判全面完成，期待中國-海合會自貿協定談判早日完成；探討建立區域性商務理事會，促進三方企業對話；探索本幣和跨境支付合作。分析指出，此次峰會預示著，未來或將出現更多“中國東盟+”其他區域的合作範式。在美國推行新一輪貿易保護主義的背景下，此次峰會還釋放出維護多邊貿易體制、捍衛全球南方共同利益的明確訊號，被視為全球南方合作的里程碑事件。全球各界也普遍關注到，中國的外交中心正進一步從大國轉向周邊和全球南方。中國共產黨同周邊國家政黨對話會本周在北京舉行，來自東北亞、東南亞、南亞、中亞和俄羅斯等20多個周邊國家的領導人和智庫學者參會。中方表示，周邊是中國外交的優先方向。其他各國政黨代表則高度評價了中國倡導的人類命運共同體理念、“一帶一路”倡議和三大全球倡議等主張，對全球南方的合作潛力寄予厚望。另外，中國-太平洋島國外長會也在本周啟動。各方表示，當今世界形勢動盪，給全球南方國家尤其是中小國家帶來嚴峻挑戰，此次會議是明確下階段中國和太平洋島國合作重點的重要契機。除了發表聯合聲明，會議還發佈了推進中國與太平洋島國合作的舉措清單。分析普遍認為，全球南方國家的合作具有較大的發展潛力和上升空間，影響未來合作態勢的主要包括基礎設施建設和政策穩定性等內部因素，還有國際經貿環境、氣候問題、大國關係以及他們對全球南方國家的政策等。 (鳳凰衛視)

東大這一趟賺大了，這條路太艱難！5月27日，首屆東盟— 中國— 海合會峰會在馬來西亞首都吉隆坡隆重舉行。這場峰會極具里程碑意義，會後通過的《聯合聲明》，更是讓全世界看到了各方積極參與「一帶一路」 建設的強烈意願。中國、東盟、海合會三方，在經濟領域互補性極強，可以共同推動、提升經濟發展；在局勢方面有一致立場，針對目前個別地區局勢可以促進局勢降溫，共同推動和平，遵守人道主義；在文化、能源、數字化轉型以及創新方面也可以展開合作。有人可能不屑，覺著三方加起來不過10幾個國家，但咱們換一個計算方式，就明白了。中國、東盟還有海合會三方加起來人口和經濟總量差不多佔了全球的四分之一，而且，在「一帶一路」倡議下，增加的人只會越來越多，這不，據越通社5月28日報導，東盟領導人已原則上同意，在將於10月舉行的東盟峰會上接受東帝汶成為該集團的第11個成員。這說明什麼？說明中國、東盟還有海合會在「一帶一路」倡議下，清楚地展示了什麼叫做和平發展，展示了合作共贏的模樣，給全球跨區合作打了個樣。回首過去這些年，中國的「一帶一路」 倡議一路走來，可謂是步步艱辛。從最初的理念提出，到一個個項目在沿線國家落地生根，背後是無數的汗水與努力。這期間，中國面臨的外部壓力從未間斷，而最大的壓力源，無疑就是美國。美國圍堵計劃大潰敗美國為了遏止中國的發展，那真是煞費苦心，手段層出不窮。自美國總統川普二次上任以來，對全球貿易合作夥伴實施無差別攻擊，而中國則成為其主要針對目標。 2月，他引用《國際緊急經濟權力法》宣佈對中國商品加徵10%的關稅，3月又以所謂中國阻擊芬太尼不利為由，再次對中國商品加徵10%的關稅。這種任性的關稅政策，表面上是針對中國，實際上卻對全球貿易體系造成了極大的衝擊，美國自身的企業和消費者也深受其害。在國際事務中，美國長期打著「民主」「人權」的旗號，對其他國家指指點點，一旦不符合美國的利益，就動輒制裁、打壓。但在涉及自身利益時，卻完全無視國際規則，肆意妄為。尤其是在對待一些區域爭端時，美國一邊要求其他國家遵守國際法，透過和平談判解決問題，另一邊卻在暗中支援一方，提供武器裝備，加劇衝突。這種表裡不一的行為，讓越來越多的國家對美國感到失望。也正是美國自己這一系列的胡作非為，讓美國搬起石頭砸自己的腳。只要有心觀察的人，就會發現，美國的朋友圈正在縮減，信譽度也逐漸降低。就拿最近的一些事來說，美國以關稅豁免為誘餌，要求英國、日本等國配合對華脫鉤。例如，川普曾要求英國首相史塔默承諾「經濟上孤立中國」 以換取關稅豁免，但英國不僅拒絕，反而計劃深化與中國在綠色金融、農產品等領域的合作。英國財政大臣蕾切爾・里夫斯在2025年4月接受《每日電訊報》採訪時明確表態，拒絕美國要求其孤立中國的要求。美國試圖透過《互惠貿易和關稅備忘錄》脅迫盟友加入對華圍堵，但許多國家都選擇了拒絕。這一系列事件表明，美國的圍堵計劃正在遭遇前所未有的挫折，大潰敗的跡像已經越來越明顯。換句話說，美國搬起石頭砸自己的腳，其實是在為中國“神助攻”，推動世界各國“向東看”，也讓更多的國家認識到，中國倡導的“一帶一路” 倡議，帶來的是實實在在的發展機遇，是合作共贏的美好願景。說在最後，中國的「一帶一路」 倡議，從提出到現在，已經取得了豐碩的成果。一個個港口建成，一條條鐵路通車，一座座工廠投產，為沿線國家帶來了大量的就業機會，促進了當地經濟的發展。中國在面對美國的圍堵時，始終保持著冷靜和堅定，用實際行動證明了全球跨區合作可以共贏。在未來的國際舞台上，我們有理由相信，「一帶一路」 倡議將繼續綻放光彩，為世界的和平與發展做出更大的貢獻，至於美國，真的該好好反思一下自己的行為了，如果美國的想法和行為是對的，那為什麼沒有得到自己想要的呢？ （佔豪）