#永久居留
廢除永居!英國首相熱門人選官宣
據英媒報導,昨日英國改革黨拋出驚人言論:若在下屆大選中勝出,該黨將徹底廢除移民在英工作五年後申請永久居留(ILR,Indefinite Leave to Remain)的權利。這一舉措,被該黨黨魁法拉奇稱為“讓英國人清醒”的政策。政策核心:取消永久居留,改為周期性簽證據報導,根據改革黨的設想,若該黨執政,現行的永久居留制度將被廢止,取而代之的是一種需每五年重新申請的新簽證。申請者不僅要通過更高的薪資門檻,還需滿足更嚴格的英語水平要求。該政策將追溯適用於目前已在英國的數十萬移民,意味著他們未來必須不斷重新申請新簽證,才能繼續留在英國。此外,改革黨還表示該計畫還包括,除英國公民外,任何人不得享有福利待遇。該黨聲稱,這項收緊政策可在未來數十年為公共財政節省2340億英鎊。然而,這一數字很快遭到英國財政大臣里夫斯的駁斥,直言“毫無現實依據”。批判聲不斷報導稱,法拉奇在發佈會上強調:“英國不是世界糧食銀行。我們不應為來自世界各地的人提供福利,他承認,“這項政策可能導致家庭分離與社區撕裂”,但指出這是“提前告知的必要代價”。對此,英國工黨政府方面指出,目前已在考慮延長移民申請永久居留的年限,從五年提高到十年。而保守黨也指責改革黨“照搬政府思路,實際上卻是推出不切實際的半成品方案”。倫敦市長薩迪克·汗直言,“威脅驅逐合法生活和工作的群體是不可接受的”。蘇格蘭民族黨副黨魁皮特·威沙烏地阿拉伯更是直言,批判該政策“絕望而卑劣”。自由民主黨則更為尖銳地批評道:“這是不負責任的政策,必將令企業陷入混亂,並讓英國經濟損失數十億增長與稅收。”數十萬人或陷入不確定據瞭解,在現行英國制度下,移民在英國合法工作五年後即可申請永久居留,並可在滿一年後申請公民身份,這是獲取英國護照的重要途徑。然而,改革黨新政若推行,意味著已有的長期居住者也將被迫面對身份不穩的局面。移民是英國政治焦點問題值得一提的是,近年來,移民已成為英國政治中的高熱議題,甚至超過了對經濟疲軟的擔憂。新冠疫情後入境人數激增,再加上創紀錄的庇護申請,使局勢更趨緊張。資料顯示,截至2025年3月的一年間,英國共批准17.3萬人獲得居留許可,比前一年增加33%。法拉奇宣稱,這項政策的目的之一是阻止約80萬人在2026年至2030年間通過現行制度獲得永久居留——其中大部分是在“脫歐後鮑裡斯·約翰遜放寬政策”下進入英國的人群,被他稱為“鮑裡斯浪潮”。他將這些人大多形容為“年輕、低技能”,並指責他們“將成為國家沉重的福利負擔”。英媒稱,若該政策落地,英國的入籍門檻將比部分歐洲國家更為嚴苛。目前,法國、德國和荷蘭一般允許在居住五年後申請入籍,而義大利和西班牙則要求十年。改革黨的新政不僅將英國的永久居留申請周期延長,還計畫把入籍等待期從六年提高到七年。牛津大學移民觀察站的資料顯示,到2024年底,持有永久居留的非歐盟移民約有43萬人。批評者指出,改革黨的政策若追溯適用,將使數十萬人陷入身份不穩,嚴重衝擊已融入社會的家庭與個人生活,並可能引發大規模法律訴訟。對此,改革黨辯稱,這一政策意在讓英國與美國、阿聯等國家看齊,通過更嚴格的簽證制度篩選“真正能為經濟做貢獻的創業者、投資者和高技能人才”。其中包括擬設立的新“急需技能簽證”,要求僱主若引進一名海外員工,必須在本土培訓一人。小黨大聲量值得注意的是,改革黨目前在英國下議院650個席位中僅有5席,但卻在民調中領先。最新調查顯示,28%的選民表示會投票支援改革黨,比執政的工黨高出8個百分點。儘管下一次大選預計要到2029年舉行,但改革黨憑藉強硬的移民立場,已在公共輿論場佔據了顯著位置。然而,對於法拉奇周一這場引起巨大轟動的言論,外界普遍質疑這種以限制與驅逐為主的路線,是否真能解決英國面臨的財政與勞動力挑戰,抑或只是又一場政治冒險。 (鳳凰歐洲)
綠卡申請人注意:合法居美也要審查個人社媒帳號!引強烈反對
川普政府提議審查已合法居住在美國的綠卡申請人的社交媒體資料。這一提議在最初的公眾反饋中受到譴責,被認為是對言論自由的攻擊。目前,居住在海外的簽證申請人必須與美國公民及移民服務局分享他們的社交媒體帳號,但川普總統提出的提案將這項政策擴大到那些已經合法居住在美國並正在申請永久居留權或尋求庇護的人。美國公民及移民服務局表示,審查社交媒體帳戶對於“加強身份驗證、審查和國家安全審查”是必要的。該機構還表示,有必要遵守川普題為“保護美國免受外國恐怖分子和其他國家安全和公共安全威脅”的行政命令。該機構於3月5日宣佈:“在對為做出錄取和福利決定而收集的資訊進行審查時,美國公民及移民服務局 (USCIS) 發現有必要收集申請人的社交媒體識別碼(“暱稱”)和相關社交媒體平台名稱,以便並幫助進行身份驗證、國家安全和公共安全篩查、審查和相關檢查。”該機構正在收集公眾對該提案的反饋意見,截止日期為5月5日,截至目前,大多數反饋意見都表示強烈反對。“所以美國現在正在走向獨裁,”一位匿名評論者說。“現任政府不喜歡的任何事情都是壞事。純粹的意識形態意味著徹底的毀滅。這違反了《第一修正案》。”此前,川普政府拘留了綠卡持有者馬哈茂德·哈利勒,稱其為“親哈馬斯分子”,並驅逐了持有H1-B簽證的布朗大學醫生拉莎·阿拉維。美國海關和邊境保護局官員檢查了這名腎科醫生的手機,發現她信奉真主黨領袖哈桑·納斯魯拉的宗教教義。官員還聲稱,她在黎巴嫩期間“公開承認”參加了哈桑·納斯魯拉的葬禮。民權組織擔心,該政策提議將對以色列和美國政府處理衝突的批評者產生影響。美國伊斯蘭關係委員會政府事務主任羅伯特·麥考告訴媒體:“這項政策將對那些尋求美國公民身份並支援巴勒斯坦人權的穆斯林和阿拉伯申請人產生不同影響。”“收集任何潛在綠卡申請人或公民的社交媒體識別碼是壓制他們合法言論的手段。”麥考補充說,他還擔心即使成為美國公民,人們在社交媒體上的活動也會受到持續監控。據報導,美國國稅局即將與移民和海關執法局達成協議,允許官員使用機密稅務資料來確認他們懷疑非法入境者的姓名和地址,這一新提議正值此之際。據內部人士透露,移民與海關執法局 (ICE) 可以向國稅局提交涉嫌非法移民的姓名,以便國稅局可以交叉引用納稅人機密資料庫。該協議讓國稅局的職業官員“感到震驚”,他們擔心這可能會濫用隱私法,該法旨在建立刑事案件,“而不是執行刑事處罰”,該報報導稱。除大規模驅逐出境外,川普政府的移民打擊行動近幾周已將注意力轉向綠卡和簽證持有者。本月早些時候,34歲的德國電氣工程師Fabian Schmidt在波士頓洛根國際機場被捕並拘留,他自2008年起持有綠卡。一名來自密爾沃基的母親是美國永久居民,自八個月大起就生活在這裡,在就大麻指控達成認罪協議後,她被驅逐到寮國,而她此前從未去過這個國家。 (北美商業見聞)