#現代重工
韓國很急:在跟中方溝通了
路透社報導,中國商務部宣佈反制韓華海洋5家美國相關子公司之後,韓華海洋股價10月14日收盤下跌5.8%,此外,韓國現代重工股價也下跌4.1%。14日,韓華海洋股價大跌據韓聯社報導,14日,韓國總統室表示,韓國政府正同中方進行溝通,希望最大限度降低韓企將蒙受的損失。韓國總統室表示,今後有必要綜合考慮中方措施是否會影響到“MASGA”(Make American Shipbuilding Great Again的簡稱,讓美國造船業再次偉大)項目。考慮到被反制韓企和中國企業之間的交易不多,預計中方措施給相關企業造成的影響將“有限”。中方是否會進一步制裁尚難斷言,韓國政府將對相關動向保持密切關注。韓國外交部則在聲明中表示,目前正評估制裁帶來的影響,並與中國、韓國相關部門及行業展開溝通,以將制裁影響降至最低。據路透社報導,韓華海洋的一份公司檔案顯示,該企業在中國山東省設有一家造船廠,主要生產船舶部件模組。據韓華海洋介紹,這些模組會被運至韓國的造船廠進行最終組裝。韓華海洋則對路透社表示,正密切關注此事對業務可能產生的影響,公司將繼續為客戶提供服務,其中包括,經由該公司對美國海事行業的投資以及韓華費城造船廠的相關項目。今年8月,韓華海洋曾宣佈向費城造船廠追加50億美元投資。韓華海洋2024年曾以1億美元收購費城造船廠。美國長期以來一直在與造船業的衰弱作鬥爭。目前,美國在全球商用造船中佔比不到1%,遠低於中國的約60%,韓國以22%排名第二。韓方已承諾注入高達1500億美元資金,助力美國重振本土產業。路透社9月報導,韓華海洋的競爭對手、全球最大造船企業現代重工也在與相關企業洽談收購美國造船廠事宜。美國總統川普此前表示,美國需要日本、韓國等盟友的幫助,以重振陷入困境的造船業。目前美國造船業落後於中國,在軍艦建造領域尤其差距明顯。川普政府今年還公佈計畫,對與中國相關的船舶徵收費用,旨在削弱中國對全球海事行業的影響力,同時提振美國造船業。美東時間10月14日,美國依據所謂301調查結果正式對中國海事、物流和造船領域實施港口費等限制措施。中國商務部14日對此表示強烈不滿,堅決反對,並已於10月10日宣佈將對涉及美國旗、美國造、美國公司擁有、參股或經營等美國元素的船舶收取特別港務費。同日,中方進一步加碼,宣佈對韓華海洋株式會社5家美國相關子公司採取反制措施,禁止中國境內的組織、個人與其進行有關交易、合作等活動。中方強調,美方此舉嚴重違反國際法和國際關係基本準則,嚴重損害中國企業合法權益。中方認為,韓華海洋株式會社在美相關子公司協助、支援美國政府對中國海事、物流和造船業開展301調查並採取措施。中方對此強烈不滿、堅決反對。為維護自身主權、安全和發展利益,根據《中華人民共和國反外國製裁法》等相關法律法規,經國家反外國製裁工作協調機制批准,中方決定將韓華海洋株式會社5家美國相關子公司列入反制清單,禁止中國境內的組織、個人與其進行有關交易、合作等活動。中方敦促美方及相關企業尊重事實和多邊經貿規則,遵守市場經濟和公平競爭原則,儘早糾正有關錯誤做法,停止損害中方利益。15日,外交部例行記者會上,有外媒記者提問,韓國表示正在與中國談判,以儘量減輕中國對於韓國造船商、海洋公司以及與美國有聯絡的子公司採取措施的影響。中方對此有何回應?此外,韓國媒體報導,韓方表示,此類制裁可能和中美之間的緊張局勢有關,中方對此有何評論?外交部發言人林劍回應稱,昨天,中方的主管部門已經就有關問題做出回應,你可以查閱。我們再次敦促美方及相關企業尊重事實和多邊經貿規則,遵守市場經濟和公平競爭的原則,儘早糾正有關錯誤做法,停止損害中方利益。 (觀察者網)
韓國現代重工:韓國已經與美國在造船業上合作,我們要不惜一切代價在船舶領域打敗中國
01. 前沿導讀據《日經亞洲》新聞報導稱,韓國企業現代重工、韓化海洋等頭部船舶企業已經與美國愛迪生·舒埃斯特海工集團簽訂合作協議,雙方將會在舒埃斯特海工集團旗下的大型造船廠Tampa Ship共同建造中型LNG雙燃料貨櫃船。根據韓國現代重工表示:美國是我們可靠的盟友,也是重要的合作夥伴。我們計劃透過與美國企業的合作,重振美國在造船業上方的領先地位。中國企業在去年斬獲了全球70%的造船訂單,已經成為了國際龍頭,韓國和美國的這次合作,將會成為制衡中國的關鍵,同時也可以壓制中國在船舶領域肆無忌憚的擴張局面。02. 產業競爭根據航運市場國際分析機構克拉克森研究公司的報告指出,中國在2024年斬獲了全球70%的造船新訂單,位居全球第一。曾經在船舶產業較強勢的韓國,其市佔率只有可憐的17%,位居世界第二的位置。而美國在商業船舶領域的發展幾乎已經完全停滯不前,從2022年至2024年期間,僅獲得了3艘中小型貨櫃船舶的訂單。造成這種龐大產業落差的核心原因,就是源自於中國在勞動成本、供應鏈效率、基礎建設等多個領域實現了跨越式的發展。雖然美國透過《瓊斯法案》來保護本土的造船航運產業,保證了美國船廠在國內航線的壟斷建造權,但是由於其常年缺乏產業競爭力,導緻美國的船舶行業整體效率低下,在面對中國造船業的競爭時,美國曾經建立起來的優勢已然消失殆盡。同時,韓國作為傳統造船業的強國之一,也在與中國的競爭下展現出乏力的狀態。韓國產業研究院研究員李恩昌曾經在媒體中表示,韓國船企在成本競爭力上面明顯落後於中國的競爭對手,我們要想辦法提升韓國在造船業上面的產業競爭力。由於美國本土的造船業不夠強盛,即使美國透過制裁的方法減少中國企業所獲得的商業訂單,那麼美國本土的造船廠也無法承接這些產業指標,有能力承接這些造船訂單的力量,自然而然的落到了韓國頭上。根據韓國現代重工表示,韓國方面主要提供產業技術支援,包括船舶設計、設備採購、建造技術等,而美國提供的則是本土的造船資源與法規政策的合法性。韓國船企需要透過美國的力量獲得更多的商業訂單,美國需要韓國企業的技術支援來重塑本土的船舶產業,雙方各取所需。03. 產業合作現代重工早在2023年的時候就已經獲得了美國海軍艦艇維修資格認證,並在同年7月成為了首家與美國海軍簽署艦船維修協議的韓國公司,正式進軍美國海軍艦艇維護、修理和大修市場。另一家韓華海洋也已成功為美國海軍「沃利·施艾拉號」乾貨補給艦完成大修,並計劃在未來為5-6艘美艦提供MRO服務。根據產業分析人員指出,韓國自身的造船成本高於中國,現在將技術、管理、部分製造環節轉移到成本更高的美國本土,這必然會進一步推高項目的價格,與中國企業相比毫無優勢。美國造船業萎縮的關鍵因素是上游供應鏈,美國沒有數量足夠多的鋼鐵材料投入到造船業當中,而中國的鋼鐵材料在全球範圍內都是翹楚的存在,不管是質量還是價格,都有著相當強的國際競爭力。如果美國一再要求使用美國的材料來發展造船業,那麼這將會對現代重工造成不小的壓力。韓國產業研究院曾深度比較了中韓兩國在船舶領域的發展情況,研究院發現中國擁有全球最大、系統最完整的船舶發展模式。從上游的鋼鐵材料生產,到中間的配套設備,再到設計、組裝、製造、交付等各個環節,中國船企已經形成了高度的協同發展。這種從系統層面進行產業整合的發展模式,想要從其他國家複製一條一模一樣的船舶生產線,短時間內根本無法完成。有產業專家指出,美國之所以選擇跟韓國合作,是打算依靠韓國的造船產業來緩解美國軍艦維修困難的問題,釋放美國船商的維護壓力,將未來的技術重心放在核航母與核潛艇的研發上。 (逍遙漠)