#稀土穩定幣
重磅!稀土穩定幣來了!
「稀土穩定幣」來了!2025年8月5日官方宣佈的「稀土穩定幣」項目,效率和力度都超出了我的預期。中國正在推進的「稀土專用人民幣穩定幣」 試點計畫,標誌著全球資源與金融體系的深度重構。這項創新設計不僅可能重塑稀土定價權格局,也將對國際貨幣體系和地緣經濟產生深遠影響。一、稀土穩定幣的核心設計邏輯雙錨定機制與場景鎖定稀土穩定幣採用「1:1 足額人民幣備付+ 稀土實物資產價值支撐」 的雙錨定模式。發行主體由中國稀土集團、北方稀土等三家央企聯合政策性銀行組成,首批試辦覆蓋300 億美元年度出口額,形成450 億美元流動性池。其使用場景嚴格限定於稀土及其衍生產品(如永磁材料、電機元件)的跨境貿易結算,透過智能合約實現“支付即交割”,並與稀土出口追蹤系統即時聯動,確保每筆交易可溯源。離岸- 在岸雙循環體系香港作為核心試驗場,依託2025 年8 月生效的《穩定幣發行監管條例》提供合規通道。海外買家透過穩定幣完成跨境支付後,資金可無縫兌換為數位人民幣(e-CNY)進行境內採購,形成「離岸結算- 在岸流通」 的閉環。上海自貿區同步探索「境內離岸+ 境外離岸」 雙軌模式,為未來擴展至鋰、鈷等戰略礦產預留介面。區塊鏈技術賦能效率革命基於聯盟鏈技術的支付系統將跨國結算時間從3-5 天壓縮至即時到帳,交易成本降低70%-80%。智慧合約自動分帳功能(誤差率< 0.01%)與資料溯源系統(數位浮水印技術)確保交易透明可控,直接挑戰傳統SWIFT 體系的低效率與美元中轉依賴。二、稀土定價權重構的現實路徑打破美元結算霸權的突破口儘管中國供應全球88% 的稀土氧化物,但定價權長期受制於倫敦金屬交易所的美元報價體系。稀土穩定幣透過強制結算機制,將人民幣確立為稀土貿易的基準計價單位。參考上海鋼聯「STEEL-CNY」 在鋼材貿易中已實現15% 的跨境結算滲透率並挑戰普氏能源定價權的案例,稀土穩定幣預計在5-7 年內將人民幣結算佔比提升至40% 以上,倒逼國際交易規則重構。資源壟斷向金融權力的轉化中國對重稀土的絕對控制(全球80% 供應)和技術壁壘(海外生產成本高3-5 倍)構成天然護城河。透過將出口配額與穩定幣結算繫結,可迫使日韓、歐美等技術密集型買家被動持有人民幣資產。例如,2030 年全球機器人產業對稀土的8,000 億美元需求,將形成持續的人民幣儲備需求,這與「石油美元」 機制異曲同工,但更具戰略主動性。價格形成機制的顛覆性變革稀土穩定幣的區塊鏈支付資料將即時反映市場供需,結合中國稀土集團的庫存調控能力(如2024 年增儲500 萬噸),可建構更準確的價格發現體系。例如,緬甸地震後氧化鏑價格飆升至166.73 萬元/ 噸時,中國透過穩定幣結算資料可快速調節出口量,平抑價格波動並強化定價主導權。三、戰略結果的多維影響人民幣國際化的策略支點稀土穩定幣將推動人民幣從「貿易結算貨幣」 躍遷至「數位儲備貨幣」。試辦成功後,此模式可複製到鋰(中國佔全球75% 精煉產能)、石墨(93%)等戰略礦產,建構大宗商品人民幣結算網。預計到2030 年,相關領域的人民幣結算規模將突破1.5 兆美元,大幅提升人民幣在國際支付中的份額(目前約3%)。全球產業鏈重建的催化劑海外車企為避免稀土供應風險,已考慮將電機產線遷至中國(如特斯拉上海工廠),將加速高端製造環節向中國集結。同時,稀土穩定幣與數位人民幣的協同,可降低中小稀土企業的跨境融資成本(預計從LIBOR+300BP 降至CNH+150BP),推動產業整合與技術升級。地緣賽局的新型武器稀土穩定幣可作為準確制裁工具。例如,對印度等敏感國家實施「非軍用用途證明」 審批時,結合穩定幣結算資料可即時監控資源流向,防止其轉售至第三方。這種 「科技+ 金融」 的雙重控制,將在中美博弈中形成獨特優勢。金融基礎設施的範式創新稀土穩定幣的RDA(真實資料資產)範式,透過區塊鏈實現“資料即信用”,為全球大宗商品定價提供新範本。上海鋼聯的「STEEL-CNY」 已驗證此模式的可行性— 其資料資產入表規模預計2025 年超5 億元,淨利貢獻達1.5 億元。這種「資源- 資料- 貨幣」 的閉環,可能成為未來國際金融規則制定的重要參考。四、風險與挑戰國際反制與監管協調美國可能透過《GENIUS 法案》等加強對穩定幣的跨境限制,歐盟或要求稀土穩定幣納入MiCA 監管框架。需透過「一帶一路」 國家先行試點(如東南亞),逐步擴大網路效應以對衝風險。技術安全與價格波動區塊鏈平台需抵禦51% 攻擊(如螞蟻鏈已通過普華永道安全認證),同時建立稀土價格波動應急機制(如動態調整儲備金比例)。中國稀土集團的庫存調控能力(目前儲備超100 萬噸)可提供緩衝,但需防範2027 年後海外輕稀土工程投產帶來的價格壓力。政策協同與執行效率需協調央行、商務部、海關等多部門資料介面,確保穩定幣結算與出口配額、環保審批等政策無縫銜接。參考上海自貿區「境內離岸」 試辦經驗,可透過「負面清單」 模式簡化跨境結算流程。五、結論稀土穩定幣的推出,是中國將資源優勢轉化為制度性權力的關鍵落子。其設計規則透過雙錨定機制、場景鎖定和區塊鏈技術,建構了「資源- 貨幣- 規則」 的三位一體體系。儘管面臨國際反制和技術挑戰,但其在稀土定價權重構、人民幣國際化和產業鏈控制方面的戰略價值不可估量。若試點成功,此模式或將成為新興經濟體突破美元霸權的“中國方案”,並為全球經濟治理提供新範式。 (米來大道)
央企軍團領跑香港穩定幣牌照爭奪戰
香港金融管理局門前,一場靜默的權力更迭正在進行。《穩定幣條例》生效僅數日,曾經被市場看好的網際網路巨頭京東、螞蟻集團相繼退出首批牌照競爭。監管鐵幕的核心要求直指“穿透式監管”——每一枚穩定幣背後必須有可追溯的真實身份。> 一張首批穩定幣牌照背後,是央企金融網路與監管規則的深度咬合。跨境支付場景的匿名持有者驗證成為網際網路平台無法踰越的高牆。與此同時,中信集團通過子公司信銀國際組建聯合體低調佈局,復用集團跨境金融牌照資源,建構從跨境支付到數字債券發行的一站式閉環。01 合規高牆:網際網路巨頭的戰略退卻香港金管局7月底發佈的《持牌穩定幣發行人監管指引》築起了難以踰越的合規壁壘,其核心在於要求每一枚穩定幣背後必須有可追溯的真實身份**。這一要求直擊網際網路巨頭的業務命脈。螞蟻集團與京東的穩定幣佈局高度依賴跨境支付場景。京東穩定幣已進入沙盒測試第二階段,重點驗證跨境支付等場景;螞蟻國際、螞蟻數科兩大業務類股也曾高調宣稱將在香港申請牌照。然而跨境業務天然涉及多司法管轄區使用者,平台如何確保離岸帳戶中匿名持有者的身份可被即時驗證?現有技術架構難以實現監管要求的“原子級合規”。更令非銀機構卻步的是監管的謹慎態度——金管局總裁余偉文明確表示,首批牌照僅發放“個位數”,可能僅有2-3家機構能夠突圍。面對高投入、低通過率的現實,網際網路巨頭的戰略撤退成為必然選擇。02 央企進擊:牌照資源的戰略重構當網際網路巨頭退場,傳統金融機構憑藉“監管友好型”基因迅速補位。在首批可能發放的5.5張牌照中,中信集團通過綠色通道預定1張牌照的佈局尤為引人注目。中信集團以央企綜合金融體的獨特姿態切入戰場。作為擁有銀行、券商等全牌照業務的綜合型中資機構,中信聯合旗下信銀國際申請牌照,復用集團跨境金融牌照資源(如MSO牌照)。這種資源整合既規避了單一機構能力短板,又滿足了監管對“可持續經營能力”的嚴苛要求。中信的戰略意圖清晰:若穩定幣發行成功,可與中信系證券、資管業務形成閉環,為機構客戶提供跨境支付、數字債券發行一站式服務。這種協同作戰模式,使傳統金融巨頭的牌照資源轉化為穩定幣生態的競爭優勢。在牌照爭奪中,中銀香港雖未走綠色通道,但其作為離岸人民幣清算行的地位近乎鎖定0.5張牌照。中銀香港已在以太坊發行2億人民幣代幣化票據,並遷移數位人民幣跨境結算經驗,形成“央行數字貨幣平替”模式。03 發鈔行系:傳統金融的天然優勢在穩定幣牌照爭奪中,香港三大發鈔行擁有近乎“與生俱來”的競爭優勢。中銀香港、渣打銀行(香港)和匯豐銀行作為紙幣發行主體,其穩定幣方案可直接嫁接現有銀行KYC/AML體系。中銀香港的核心優勢在於其人民幣清算行獨佔性。作為香港唯一人民幣清算行,其全球清算網路可直接嫁接穩定幣發行,服務於大灣區跨境貿易與數字債券場景。這種“央行數字貨幣(CBDC)平替”模式,既滿足監管對資金流動的絕對控制需求,又為跨境人民幣結算鋪路。渣打銀行同樣不容小覷,它已在沙盒測試中積累經驗,是首批牌照的有力競爭者。發鈔行系機構的集體發力,標誌著穩定幣發行從“技術創新主導”轉向金融合規能力比拚的新階段。04 戰略突破:稀土穩定幣的頂層設計在這場牌照爭奪戰背後,一場更宏大的國家戰略正在展開。2025年7月,中央批准啟動 “稀土專用人民幣穩定幣”試點,由中國稀土集團、北方稀土等三家央企牽頭,聯合國家開發銀行、進出口銀行共同實施。該穩定幣採用1:1足額人民幣備付,嚴格限定用於稀土及永磁材料等衍生產品的跨境貿易結算。通過區塊鏈技術實現跨境即時結算,並與數位人民幣(e-CNY)對接,形成“離岸(香港)-在岸(內地)”閉環。這一佈局劍指美元霸權。借助中國對全球88%稀土供應鏈的壟斷,強制海外買家通過人民幣穩定幣結算,直接衝擊美元穩定幣(USDT/USDC)99.9%的鏈上結算壟斷地位。未來可複製到鋰、鈷等戰略礦產,建構大宗商品人民幣結算網路。05 市場爆發:數位資產的新引擎香港數位資產市場正經歷爆發式增長。2025年上半年,銀行數位資產相關產品及代幣化資產交易總額達261億港元,較去年同期上升233%,並已超過去年全年交易總額。在這一背景下,錨定離岸人民幣的穩定幣被市場寄予厚望。今年華夏基金(香港)推出首隻鏈上離岸人民幣貨幣基金——華夏人民幣數字貨幣基金,被業內認為是標誌性事件。隨著44家金融機構成功升級第1號證券交易牌照,穩定幣作為虛擬資產交易媒介的重要性將進一步凸顯。券商如果開展虛擬資產交易業務,穩定幣將是申購、贖回、交易虛擬資產的重要工具。隨著9月30日申請截止日期臨近,中信集團與中銀香港憑藉監管信任與央企背景佔據高地。而香港銀行數位資產交易額半年激增233%至261億港元的數字,揭示了一個更深層的趨勢:當央企手握穩定幣牌照入場時,這些數字憑證將不再只是加密貨幣世界的交易媒介,而可能成為人民幣國際化處理程序中的新支點。金融世界的天平正在傾斜,從西海岸的科技新貴轉向東方的國家金融隊。穩定幣的戰爭才剛剛開始,而第一槍已經打響。 (RWA華東研究院)