昨日晚上，以色列已對伊朗發動了所謂的“先發制人打擊”，以色列已宣佈進入緊急狀態。伊朗國家媒體 IRNA 報導稱，在德黑蘭可以聽到反覆的爆炸聲，包括重要政府辦公室所在的地區。德黑蘭爆炸現場以色列國防部長卡茨在一份聲明中說：“在以色列國對伊朗發動先發制人的打擊之後，預計在不久的將來伊朗將對以色列國及其平民發動導彈和無人機襲擊。”以色列國防部長卡茨德黑蘭爆炸現場另有以色列軍方官員表示，以色列對伊朗的襲擊針對該國的核計畫及其遠端導彈能力。這位軍方官員在新聞發佈會上表示，這些襲擊是一次“先發制人、精確、聯合的攻勢”，包括伊朗不同地區的數十個目標。以色列、伊朗和德黑蘭（Tehran）的位置示意圖伊朗德黑蘭一棟受損建築冒出濃煙以色列空襲後，伊朗德黑蘭人們聚集在街頭根據伊朗發佈的 NOTAM，伊朗已暫時關閉首都德黑蘭上空的領空。NOTAM是所有飛行員在起飛前都必須閱讀的公告。以色列在打擊伊朗後，已經禁止了學校、社交聚會和非必要的工作，因為它準備進行報復。目前以色列宣佈進入緊急狀態，警報聲響徹耶路撒冷。居民的手機收到了警報，稱內政前線司令部正在讓全國處於戒備狀態。CNN媒體的安全分析師貝絲·桑納表示，以色列正在與伊朗進行全面戰爭，並將面臨來自伊朗的大規模報復。“這就是以色列所期待的——比他們上次看到的大規模、更大的報復，因為伊朗現在正面臨生存威脅，”她說。此次襲擊是在納坦雅胡多次警告要打擊伊朗並削弱其核計畫之後發生的。周四早些時候，伊朗曾表示，將啟動一個新的鈾濃縮設施，以回應聯合國原子能監督機構對其核計畫的譴責。以色列的行動構成了川普第二個任期內的第一次重大外交政策危機，此前他一再敦促納坦雅胡不要進行襲擊。美國和伊朗談判代表原計畫於本周日在阿曼舉行第六輪談判，但川普本周表示，他對達成協議的機會信心不足。美國國務卿盧比歐昨日表示，美國沒有參與以色列對伊朗發動的打擊，並指出以色列曾“建議”美國，它認為“該行動對於其自衛是必要的”。他表示：“今晚，以色列對伊朗採取了單邊行動。我們沒有參與對伊朗的襲擊，我們的首要任務是保護該地區的美國軍隊。以色列告訴我們，他們認為這一行動對於其自衛是必要的。川普總統和政府已採取一切必要措施保護我們的部隊，並與我們的地區夥伴保持密切聯絡。讓我明確一點：伊朗不應該以美國的利益或人員為目標，“但共和黨參議員特德·克魯茲在昨晚晚上卻熱情地為以色列對伊朗的打擊辯護，堅稱在德黑蘭表示將加強其核活動後，以色列的行為是出於自衛。他在接受福克斯新聞台採訪時表示：“以色列正在採取行動來保護自己，今晚我們應該毫不含糊地與以色列國站在一起。以色列擁有一支令人難以置信的軍隊。他們被一些國家包圍，這些國家會把他們趕進海裡並消滅他們。我們不知道這將如何結束，但擁有核武器的伊朗將對以色列和美國構成深刻威脅。”共和黨參議員特德·克魯茲另外，有以色列消息人士對外媒稱以色列正在為伊朗的非常重大的報復做準備，這種報復的規模可能會比之前伊朗對以色列的襲擊更大。以色列同時打算繼續對伊朗發動攻擊，直到它覺得伊朗的核威脅已經消除，儘管以色列安全機構內部對這是否真的可以通過以色列的行動來實現存在一些疑問。以色列正在瞄準三個主要目標：伊朗核設施、軍事資產和伊朗軍隊的關鍵人物。有消息表示，伊朗最高軍事領導人和高級核科學家是開場空襲的目標，他們被消滅的可能性“越來越大”。根據央視新聞消息，伊朗武裝部隊總參謀長穆罕默德·巴蓋裡已經遭到暗殺。目前伊朗官方尚未證實。伊朗國家電視台則報導稱，德黑蘭的伊斯蘭革命衛隊指揮部發生火災和濃煙，伊斯蘭革命衛隊指揮官侯賽因·薩拉米已經被殺。伊斯蘭革命衛隊指揮官侯賽因·薩拉米另據報導，在以色列試圖消滅伊朗高級官員後，一些以色列高級官員已被轉移到“秘密地點”。之後，以色列總理納坦雅胡在電視講話中證實以色列打擊了伊朗的核目標，並表示該行動將持續數天。納坦雅胡在電視講話中表示：“不久前，以色列發起了 獅子崛起（Rising Lion）行動，這是一次有針對性的軍事行動，旨在擊退伊朗對以色列生存的威脅，這項行動將持續數天，以消除這一威脅。”他說，伊朗有一個發展核武器的計畫，並聲稱如果不停止，它可能會生產核武器。“這對以色列的生存來說是一個明顯而現實的威脅，”納坦雅胡強調。“我們打擊了伊朗核武器化計畫的負責人，我們以伊朗在納坦茲的主要濃縮設施為目標。我們把目標對準了正在研究伊朗原子彈的伊朗核科學家。我們還打擊了伊朗彈道導彈計畫的核心。”納坦雅胡表示。納坦雅胡補充說：“在保護自己的同時，我們也在保護他人。我們保衛我們的阿拉伯鄰國。他們也遭受了伊朗的混亂和屠殺運動的痛苦。”以色列前總理貝內特告訴 CNN，以色列的目標是消除伊朗的核威脅，因為如果不這樣做，可能會引發中東其他國家爭奪核武器。“如果伊朗獲得核武器，整個中東和世界都將變成地獄，它會影響到每個人身上，因為土耳其也會想要核武器。埃及會想要，每個人都會想要。這是一項先發制人的行動，以防止他們像朝鮮獲得核武器一樣獲得核武器。我們不希望他們達到那個地步。“貝內特將伊朗描述為恐怖章魚，並說“是時候打章魚的頭了”。以色列居民躲入防空洞內而此時，以色列的全球外宣工作也啟動了。以色列外交部長吉德翁·薩爾開始與世界各地的同行“舉行一場馬拉松式的通話”。以色列外交部發佈了一個聲明稱：“外交部已開始以緊急形式運作，並開設了一個緊急情況室來執行以色列在世界各地的所有任務。以色列的任務將通過外交方式和通過所有領域的媒體進行運作，以確保軍事行動的外交合法性。”以色列外交部長吉德翁·薩爾根據彭博財經的報導，聯合國核監督機構的資料顯示，伊朗工程師每月生產的濃縮鈾相當於一枚炸彈的 60% 濃縮鈾。今年2月，國際原子能機構的一份報告指出，伊朗的這種高濃縮鈾庫存在過去三個月中增加了 50%，達到 275 公斤。對伊朗的襲擊使通過霍爾木茲海峽的航運面臨風險，霍爾木茲海峽為沙烏地阿拉伯、伊拉克、科威特、卡達和阿拉伯聯合酋長國以及伊朗本身的石油和天然氣提供了通往公海的通道。這條重要的水道處理著世界上約 26% 的石油貿易，多年來，伊朗一直以穿越該海峽的商船為目標。截至本文發佈，WTI原油期貨跳漲8%，黃金上漲1.3%。 (關鍵概念)

中東地區，再次爆發衝突！當地時間12日凌晨，以色列國防部表示，以色列對伊朗發動打擊。以色列國防部長卡茨表示，由於以色列對伊朗發動襲擊，他已宣佈以色列全國進入緊急狀態。據《以色列時報》等媒體報導稱，以色列空軍正在對伊朗境內數十個與核計畫和其他軍事設施相關的目標發動空襲，此次行動命名為“獅子的力量”。隨後，國際油價直線拉升，WTI原油期貨漲幅擴大至6%；現貨黃金也大幅拉升，目前漲超0.7%，價格突破3400美元/盎司。美股三大股指期貨跌幅擴大，納指期貨現跌1.5%，標普500指數期貨、道指期貨跌超1%。日經225指數跌幅也擴大至1%。以色列對伊朗發動襲擊據央視新聞消息，當地時間13日凌晨，以色列國防部表示，以色列對伊朗發動打擊。以色列防長卡茨稱，以色列對伊朗發動了空襲。卡茨稱，在對伊朗發動先發制人的打擊之後，預計不久後以色列將遭受導彈和無人機襲擊。據報導，伊朗首都德黑蘭聽到連續爆炸聲，目前伊方尚未公佈爆炸原因。當地時間12日，多名消息人士透露，美國政府告訴以色列政府，美國不會直接參與以色列對伊朗的打擊。稍早之前，美國總統川普表示，以色列對伊朗的襲擊“很有可能發生”，但他不會稱之為“迫在眉睫的襲擊”。他還說：“伊朗不能擁有核武器。”川普同時表示，他不希望以色列在美伊就伊朗核問題舉行談判期間採取軍事行動，這會“毀掉”談判。值得關注的是，此前，因擔心以色列襲擊伊朗，美國縮減在中東的存在。當地時間11日，美國《華盛頓郵報》報導指出，由於擔心以色列對伊朗發動襲擊，美國正縮減在中東地區的存在，同時，美國在中東地區的使館和軍事基地均處於高度戒備狀態。美國國務院11日說，已要求美國駐伊拉克使館非必要人員及家屬撤離伊拉克。五角大樓同一天稱，允許駐中東地區的美軍家屬自願撤離。川普11日說，他對美伊就伊朗核問題達成協議“越來越沒信心”，撤離非必要人員是“因為這可能是危險的地方”。報導還稱，近幾個月來，美國情報官員越來越擔心以色列可能會在未經美國同意的情況下，襲擊伊朗的核設施。此前在5月底，美國有線電視新聞網曾報導稱，美國情報顯示，以色列正就打擊伊朗核設施進行準備，包括展開空中演習以及調動航空彈藥等。根據報導中援引的以色列和美國消息人士的說法，如果美伊談判破裂，或者美伊達成了令以色列無法接受的協議，以色列都會採取軍事行動。《華盛頓郵報》報導稱，一直以來，伊朗方面表示，如果以色列襲擊伊朗，那麼作為以色列最大的軍事和政治支持者，美國將承擔後果。國際原子能機構認定伊朗“違反核不擴散義務”當地時間12日，國際原子能機構理事會以19票贊成、3票反對和11票棄權的結果通過了針對伊朗的決議，認定伊朗違反《不擴散核武器條約》義務，並表示正考慮將此事提交聯合國安理會。據悉，這是近20年來首次國際原子能機構宣佈伊朗違反核保障協議。伊朗外交部和伊朗原子能組織12日發表聯合聲明，譴責該決議的通過是“出於政治目的，缺乏技術和法律基礎”。聲明重申，伊朗始終遵守保障監督義務，國際原子能機構歷次報告從未指認伊朗違約或存在核材料及活動上的偏差。聲明譴責國際原子能機構對伊朗“實施政治打壓”，並表示伊朗原子能組織主席已下達指令，將在安全地點新建鈾濃縮設施，並用第六代先進離心機替換福爾多核設施的第一代離心機，後續還將公佈其他措施。當地時間11日，伊朗總統佩澤希齊揚表示，伊朗不會不惜一切代價達成核協議。佩澤希齊揚重申，伊朗不會製造核彈，但不允許任何人對伊朗施加壓力。伊朗外長阿拉格齊於11日在社交平台發文說，伊朗與美國“有可能迅速達成”核協議。阿拉格齊表示，伊朗和美國定於本月15日恢復談判，“一項能夠確保伊朗核計畫繼續保持和平性質的協議是可以實現的——而且有可能迅速達成”。他還表示，這種互利的結果依賴於伊朗在國際原子能機構的全面監督下繼續其鈾濃縮計畫，以及有效終止對伊朗的制裁。11日，伊朗國防部長納西爾扎德表示，如果伊美談判最終失敗，伊朗與美國發生軍事衝突，伊朗將襲擊美國在中東地區的軍事基地，地區內所有美軍基地都在伊方射程內。伊朗伊斯蘭革命衛隊總司令薩拉米也在11日表示，伊朗已為任何戰鬥準備好升級版導彈。 (券商中國)

總台記者13日獲悉，以色列國防部長卡茨表示，由於以色列對伊朗發動襲擊，他已宣佈以色列全國進入緊急狀態。當地時間12日凌晨，以色列對伊朗發動襲擊。當地時間6月13日，以空軍正在對伊朗境內數十個與核計畫和其他軍事設施相關的目標發動空襲，並且將此次行動命名為“獅子的力量”。以軍稱，伊朗擁有足夠的濃縮鈾，可以在幾天內製造出多枚炸彈，因此需要採取行動應對這一“迫在眉睫的威脅”。據總台記者消息，伊朗首都德黑蘭聽到連續爆炸聲。 (極目新聞)

川普火力全開，全球貿易陰影密佈，中國批評美損害全球多邊貿易美國總統川普唸讀不忘40年的重塑美國和貿易的願景終於在4月2日邁出重要一步。川普當日宣佈國家緊急狀態，以提高美國的競爭優勢，保護美國主權，並加強美國國家和經濟安全。此前中國商務部和中國外交部已分別就此議題做出回應。隨著美國越來越遠離進口、出口和全球供應鏈的好處，美國承受的損失可能會隨著時間的推移而增加。攝/金焱3月27日下午，商務部召開例行新聞發布會，新聞發言人表示，針對美方加徵關稅措施，中方已在世貿組織爭端解決機制下起訴，將根據世貿組織規則推進後續程序。同日，中國外交部發言人郭嘉昆在例行記者會上表示，貿易戰、關稅戰沒有贏家，沒有那個國家的發展繁榮是靠加徵關稅實現的。美方的做法違反世貿組織規則，損害以規則為基礎的多邊貿易體制和各國人民的共同利益，也無益於解決自身的問題。美國全面徵收關稅豎起了新的貿易壁壘，逆轉了幾十年來塑造全球秩序的貿易自由化處理程序，亞洲和非洲國​​家淪為川普對等關稅的「重災區」。預計各貿易夥伴將採取反制措施。1. 實踐重塑貿易諾言當地時間4月2日下午，川普如期在白宮簽署兩項關於所謂“對等關稅”的行政令，宣佈美國對貿易夥伴設立10%的“最低基準關稅”，並對某些貿易夥伴徵收更高關稅。川普表示，美國將計算對美國構成極大威脅的國家的所有關稅、非關稅壁壘和其他形式的綜合稅率。關稅將不是完全對等的，美國將向這些國家收取大約一半的費用。多位貿易專家對《財經》表示，川普對等關稅比預期更高，這是近幾十年來全球貿易史上最大的單邊行動，也是美國自1930年《斯姆特霍利關稅法》以來最大的貿易保護主義舉措，它旨在改變世界的運作方式。川普關稅措施的影響將是巨大的。 2024年，美國的進口總額達到了約3.3億美元，這筆金額超過了法國的國內生產總值（GDP）。美國智庫亞洲協會副會長溫迪·卡特勒（Wendy Cutler）對《財經》表示，今天宣佈的對等關稅稅率將對美國的貿易夥伴造成衝擊，並將對美國經濟造成損害，導致價格上漲、經濟成長放緩和商業投資放緩。亞洲國家尤其受到重創，由於其出口導向經濟，給它們帶來了巨大的經濟損失。隨著貿易流量下降、價格上漲和企業推遲投資，我們可以預期全球經濟成長將開始暴跌。川普稱，美國將對所有國家徵收10%的“基準關稅”，於美東時間4月5日凌晨0時01分生效，對同美貿易逆差大國徵收的更高對等關稅於於美東時間4月9日凌晨0時01分生效，鋼鋁、汽車、金條、銅、藥品、半導體和木材製品豁免對等關稅的豁免根據他現場展示的圖表，美國將對英國和巴西均徵收10%的關稅，對以色列徵收17%的關稅，對歐盟徵收20%的關稅，對日本徵收24%的關稅，對韓國徵收25%的關稅，對泰國徵收36%的關稅，對越南徵收46%的關稅，對南非徵收30%的關稅。川普也宣佈對進口汽車加徵25%的關稅。他表示，對汽車徵收25%的關稅將於4月3日生效。美國製造業增加價值佔比GDP從2005年的13%下降到2024年的10%，美國製造業鼎盛時期的廠房已失去往日的輝煌。攝/金焱班諾克本全球外匯（Bannockburn Global Forex）交易公司首席市場策略師馬克·錢德勒（Marc Chandler）對《財經》說，不同關稅計劃制定的複雜性，以及立即實施新制度的願望，這些因素似乎促使川普政府最後傾向於兩分法，一類是高關稅，一類是低關稅。在權力分配方面，財政部長貝森特和他提出的只針對少數國家的建議似乎偏離了目標。最近幾天，他似乎被邊緣化了。人們普遍認為，關稅會推高價格並減緩經濟成長。經濟成長放緩的可能性不大，雖然通膨不會回落到目標水平，但勞動力市場的惡化可能會促使聯準會恢復寬鬆周期。自川普今年2月首次發出關稅威脅以來，股市已經損失了超過3億美元。在川普講話基準關稅稅率和各國面對的具體關稅後，美股期貨全線跳水，標普500股指期貨下跌1.9%，納指期貨跌2.7%。美股個股晚盤後交易中，進口量較大的公司股價受到重創。耐吉下跌6%。通用汽車下跌3%，過去一個月因關稅擔憂加劇而受到重創的股票在盤後交易中繼續下跌。2. 世界何去何從根據白宮公佈的圖表，美國將對進口自英國、澳洲、巴西、沙烏地阿拉伯、阿聯、科威特的商品均徵收10%的關稅，對以色列商品徵收17%的關稅，對歐盟商品徵收20%的關稅，對日本商品徵收24%的關稅，對韓國商品徵收25%的關稅，對印度商品徵收26%的關稅，對伊拉克商品徵收36%的關稅，對稅率最高。白宮的聲明表示，一些商品將不受「對等關稅」的約束，其中包括已經受第232條關稅約束的鋼鋁製品、汽車和汽車零件、可能受未來第232條關稅約束的商品以及美國沒有的能源和其他某些礦物。外資機構對川普對等關稅稅率的預測平均值為14%左右，預計對等關稅主要加徵對象包括：中國、歐盟、墨西哥、加拿大、越南、印度等。主要受影響行業或包括汽車、半導體、製藥等關鍵領域。除了已經宣佈的對華20%關稅，部分外資預計川普仍可能會額外對華加徵10%-20%的關稅，低於實際宣佈稅率。關稅註定成為2025年全球貿易討論的焦點。川普將一系列關稅措施視為“魔棒”，可以使美國重回工業化，重新平衡貿易差額，並填補財政赤字。這源自於川普對19世紀末至20世紀初美國實行的保護主義的獨特興趣。在競選時川普承諾降低生活成本，但他忽視了經濟學家指出的可能引發的通貨膨脹風險。普遍的共識是，在21世紀全球化經濟中，美國要實現自給自足的願景是不現實的，尤其是在生產鏈已經遍及全球的背景下。雖然進口商品僅佔美國GDP的十分之一，本身並不是一個巨大的數字，換算成每個家庭約1000美元，但它會推高通貨膨脹率。所有這一切都是在已經宣佈的所有關稅造成的傷害之上。川普競選時威脅要對所有中國商品加徵60%的關稅，經濟學家預測，美國2025年上半年對中國商品徵收近40%的關稅會使中國的經濟成長損失1個百分點。在川普第一任期的關稅戰中，美國出口到中國的商品與從中國進口的商品之間的差距從2018年的4,170億美元縮小到2023年的2,780億美元。雖然這一水準後來有所反彈，但美國從中國進口的關稅商品卻明顯減少。雖然在數字上看川普達到了目的，但實際上中國作為全球出口國的角色並沒有減弱，美國作為進口國的角色也沒有減弱。只是貿易的途經國發生了變化。川普第一屆政府徵收的關稅打擊了從汽車零件到起司的數千種中國產品。這些稅收旨在透過提高進口商品的成本來促進美國製造業。此類關稅在一定程度上奏效了。來自中國的進口急劇下降，在2023年僅佔所有輸美商品的14%，為近20年來的最低比例。但許多美國公司並沒有將生產轉移到美國，而是將目光投向了不受關稅影響的國家。為此，川普此次對中國徵收34%的關稅，台灣徵收32%的關稅。最高的幾個關稅被徵收國包括越南46%關稅，柬埔寨49%，緬甸44%，斯里蘭卡44%，老撾48%，非洲的馬達加斯加為47%，波札那37%。有貿易學者對《財經》抱怨說，韓國是美國現代史上最重要亞洲自由貿易協定夥伴也未能倖免，對韓國的稅率為25%，處於這一系列的最高水準。中國出口商已經嚴陣以待未來可能出現的各種貿易乾擾。3. 美國消費者或是首批受害者川普說：“幾十年來，我們的國家被近處和遠方的國家掠奪、搜刮、侵犯和摧殘，無論是盟友還是敵人。”美國眾議院民主黨領袖傑弗裡斯（Hakeem Jeffries）反駁道：“這不是解放日，而是衰退的開始。”歐盟以及美國多個貿易夥伴都已表示將要以報復性關稅及其他反制措施回應美國的關稅政策。美國消費者或是首批受害者。澳洲總理阿爾巴尼斯3日表示，「川普政府的關稅政策沒有邏輯依據，違背我們兩國夥伴關係的基礎」「這不是朋友的行為」。歐洲議會最大黨團歐洲人民黨主席曼弗雷德·韋伯2日晚間表示：“對於我們的美國朋友來說，今天不是'解放日'，而是'怨恨日'。川普的關稅政策並非捍衛公平貿易，而是出於恐懼而攻擊公平貿易。”歐盟委員會主席馮德萊恩1日在法國斯特拉斯堡舉行的歐洲議會全會上說，美國加徵關稅的做法是錯誤的，廣泛加徵關稅只會讓國際貿易狀況變得更糟。歐盟有強而有力的反制計劃，必要時將反擊美國關稅政策。德國總理蕭茲3月30日在2025年漢諾威工業博覽會開幕式上說，自由貿易是全球繁榮的基石，但美國總統川普推行的保護主義政策正使其面臨嚴峻挑戰。他警告，美方不斷加徵關稅將加劇全球不確定性，並加深世界經濟分裂，這對絕大多數企業而言絕非好兆頭。他強調，貿易戰沒有真正的贏家，只會損害所有參與者的利益，包括美國自身。由於川普激進的貿易政策引發了市場對經濟衰退的擔憂，全球頂級企業今年第一季市值大幅縮水，程度創下近三年來之最。資料顯示，全球市值最高的前10家企業在2025年第一季市值下降13.2%，降至18.64億美元，創下自2022年6月以來的最大季度跌幅。英國Aston大學研究報告指出，若全球因應川普的關稅政策實施全面報復性關稅，將對全球造成1.4億美元損失。研究提出多種情況，譬如美啟動關稅，美國物價上漲2.7%，人均實質國內生產總值跌0.9%，加拿大及墨西哥經濟下滑3.2%及5%。若加拿大、墨西哥與中國對美報復，美國經濟下滑加深至1.1%，加拿大及墨西哥經濟下滑5.1%及7.1%。若美對歐盟開徵25%關稅，美歐貿易急劇收縮，美國經濟下滑1.5%。若歐盟對等報復，美歐物價上漲及經濟受損，美國經濟負面結果加劇，但英國獲適度貿易轉移。若美國對全球關稅，全球貿易嚴重收縮，價格大幅上漲，顯著影響北美經濟和英國貿易量。 （財經雜誌）

川普關稅亂拳開打為何美國自己被打進了“國家緊急狀態”當地時間4月2日，美國總統川普在白宮宣佈對貿易夥伴徵收所謂的「對等關稅」措施。此外，川普當日還宣佈國家緊急狀態。川普在過去數周中，一再聲稱4月2日是“解放日”，承諾將用關稅政策保護美國工業免受“不公平”的外國競爭。學界和商界則多次警告，川普的關稅措施會適得其反，不僅會影響全球貿易，更將對美國自身經濟造成損害，推高通膨，成為美國新一輪經濟衰退的導火線。那些關稅今起生效？△白宮玫瑰園（資料圖）當地時間4月2日，川普在白宮簽署兩項關於所謂“對等關稅”的行政令，宣佈美國對貿易夥伴設立10%的“最低基準關稅”，並對某些貿易夥伴徵收更高關稅。此外，川普當天宣佈對進口車加徵25%的關稅。川普表示，對汽車徵收的25%關稅將於4月3日生效。白宮發布聲明表示，美國總統川普當日宣佈國家緊急狀態，以提高美國的競爭優勢，保護美國主權，並加強美國國家和經濟安全。聲明稱，川普將對所有國家徵收10%的“基準關稅”，該關稅將於美國東部時間4月5日凌晨0時01分生效。此外，川普將對美國貿易逆差最大的國家徵收個人化的更高“對等關稅”，該關稅將於美國東部時間4月9日凌晨0時01分生效，所有其他國家將繼續遵守原有的10%關稅基準。聲明表示，一些商品將不受「對等關稅」的約束，其中包括已經受第232條關稅約束的鋼鋁製品、汽車和汽車零件、可能受未來第232條關稅約束的商品以及美國沒有的能源和其他某些礦物。此外，金條、銅、藥品、半導體和木材製品也不受「對等關稅」的約束。聲明中也表示，對於加拿大和墨西哥，符合《美墨加貿易協定》的商品將繼續獲得豁免。那些關稅早已生效？中國商品2月4日，川普對所有中國進口商品徵收10%的關稅，3月4日把稅率提升至20%。針對美方加徵關稅，中方發布多項對美反制措施，並已在世貿組織爭端解決機制下起訴。加拿大和墨西哥商品根據川普3月簽署的行政令，美國對不符合「美墨加協定」原產地規則的多種商品徵收25%關稅，對符合美墨加協定優惠條件的商品予以免稅，而相關關稅豁免政策僅持續至4月2日。所有進口鋼、鋁3月12日，美國對進口鋼鐵和鋁產品徵收25%關稅的措施生效。此外，最新措施也取消對部分貿易夥伴的鋼鋁免稅配額和免稅政策。還有更多關稅？川普先前曾表示，要對銅、藥品、晶片、進口木材和林業產品等徵收約25%關稅。川普3月28日回答媒體提問時表示，他對與其他國家達成關稅協議持一定開放態度，但暗示任何協議都將在4月2日關稅措施生效後達成。此外，因在俄烏停火、美伊談判等事項上“不遂願”，川普近日還“吐槽”俄羅斯和伊朗，並威脅將對所有自俄羅斯進口的石油徵收“二級關稅”，對伊朗實施“二級制裁”。美國財政部長貝森特4月2日接受福斯新聞採訪時表示，建議各國不要對關稅進行報復，因為關稅將升級。多國及國際組織表態：反擊！面對美國的關稅脅迫，中國、加拿大等方面已迅速宣佈反制措施，其他國家也不得不準備反制，全球貿易摩擦的強度將大幅升級。歐盟4月1日，歐盟委員會主席馮德萊恩表示，歐盟有強而有力的反制計劃，必要時將反擊美國關稅政策。德國3月30日，德國總理蕭茲批評美國加徵關稅破壞全球自由貿易，並強調歐盟將繼續果斷應對。法國3月27日，法國經濟與財政部長埃裡克·隆巴爾表示，美國對進口汽車加徵關稅顯示對歐洲的挑釁進一步升級，歐盟也將提高對美國產品的進口關稅，這是「歐盟的唯一解決方案」。加拿大加拿大新任總理馬克·卡尼在3月14日就職宣誓當天表示，新一屆加拿大內閣有兩個優先事項，即在美國關稅威脅面前保護加拿大勞動者利益和發展加拿大經濟。卡尼3月27日表示，加美之間的傳統關係已經結束，面對川普不斷升級的關稅措施，加拿大必須從根本上重塑一個新的經濟。卡尼說，加拿大將以報復性貿易行動回應美國的汽車關稅。“最終由美國消費者買單”川普向來喜歡用股市表現作為施政成績單。但在對川普關稅戰和美國經濟前景的擔憂氛圍下，紐約股市標準普爾500種股票指數和納斯達克綜合指數雙雙創下兩年多來最差季度表現。納指今年第一季累計下跌10.4%，為2022年第二季以來最大單季跌幅；標普500指數第一季累計跌幅為4.6%，為2022年第三季以來表現最差的一個季度。民調機構數據也已經對川普政府處理經濟的方式發出警告。美聯社與芝加哥大學全國民意研究中心於3月31日公佈的一項最新民調結果顯示，在美國與多國貿易爭端不斷升級之際，約六成受訪美國人不贊成本屆美國政府處理關稅和貿易談判的方式。經濟學家擔心，川普的關稅政策將不可避免地推高美國通貨膨脹並損害消費者信心。加徵關稅的後果是推高整個地區的生產成本，並推高價格，最終由美國消費者買單。美國世界大型企業研究會3月底的數據顯示，美國3月消費者信心指數為92.9，已連續第四個月下降。其中，反映短期收入前景、商業和就業市場環境的消費者預期指數降至65.2，為12年來最低。消費者預期指數降至80之下通常是經濟將出現衰退的訊號。“必將滿盤皆輸”川普將關稅當成“多功能武器”，既是外交談判的籌碼，也是推動“製造業回流”的利器，還是政府的“創收密碼”。媒體和經濟學家則普遍對這些政策的後果表達了不同意見。美聯社文章指出，美國政府認為高關稅有利於扭轉美國長期存在的貿易逆差，但在川普上一總統任期內實施的貿易戰的事實證明，靠關稅並不能成功縮小貿易差距。英國《金融時報》認為，美國的關稅政策可能導致廣泛的全球貿易中斷、物價上漲與生活水準下降，美國正面臨真正的經濟衰退的風險。美國經濟學家傑弗瑞‧薩克斯直言，加徵關稅就是一項糟糕的政策，川普關稅政策的這三重盤算將「滿盤皆輸」。薩克斯認為，首先，川普把關稅當作威脅手段。但對許多國家來說，這些威脅並沒有效果，因為美國市場雖然規模可觀，但從戰略角度來講並非至關重要。再加上為了照顧國內的民族主義情緒，各國官員不會輕易讓步。第二，川普政府希望透過加徵關稅增加財政收入，減少稅收。然而數據表明，加徵關稅「產生不了多少收入」。美國政府財政危機的根源是政府每年的支出遠遠超出財政收入，關稅收入根本不足以從根本解決財政危機。第三，川普聲稱關稅能夠重振美國工業。但是靠保護主義是無法發展工業的，只會讓美國變得落後，無法提升競爭力。從根本上講，美國正在犯下孤立自己的錯誤。世界各國及其領導人都覺得美國是在霸凌，這既無助於美國保障自身安全，也不利於其繁榮發展，更無法讓美國在國際上取信於人。 （中國日報網）

台北時間4月3日凌晨，美國總統川普宣佈進入“國家緊急狀態”以加強美國國家和經濟安全，其在白宮簽署兩項關於所謂“對等關稅”的行政令，對全球貿易夥伴設立10%的“最低基準關稅”，並對某些貿易夥伴徵收更高關稅。根據美媒梳理，美國將對中國徵收關稅34% （另一說法：如果在今年已加20%基礎上加徵，則為54%） 32%、馬來西亞24%，等等。分析家認為，此舉針對中國以及中國產能轉移國的意圖最為明顯，而且標誌著川普政府「新重商主義」策略全面升級。而在此前，聯準會宣佈將基準利率維持在高位，引發全球金融震盪。這兩大事件與本文核心議題形成互文：當美國試圖透過關稅來重建國際產業鏈、透過貨幣政策來維護美元霸權時，其經濟策略的內在矛盾暴露無遺——而這或許正是川普策略的「軟肋」所在。美國著名保守派學者、哈德遜研究所研究員沃爾特·拉塞爾·米德在本文指出，川普的政策既非傳統孤立主義，亦非單純干預主義，而是透過「經濟愛國主義」重塑國際權力格局。當前全球經濟正經歷三重裂變：其一，美國製造業回流政策遭遇勞動力短缺困境，科技企業與傳統產業的利益分化加劇；其二，中國新能源汽車產業在技術突破與成本控制上的雙重優勢，倒逼歐美重構產業政策；其三，印度、墨西哥等鏈國家正成為全球供應的“新樞紐”，美元結算產業政策的地位受到挑戰。這些現實與本文對川普戰略的剖析形成鏡像──當美國試圖用關稅工具重塑全球經濟秩序時，其政策的傳導機制已發生根本性變化。美國將不僅陷入一系列經濟爭端，而且將陷入普遍憤怒和兩極化的迷霧中。本文摘錄自《戰爭學院》播客第186期，由「歐亞系統科學研究會」編發，文章對「科技–民粹」聯盟的剖析、對美元地位的辯證思考，有助於我們理解美國政治經濟深層矛盾和全球貨幣體系演變，但其從美方立場出發，對中國表現出明顯負面態度。諸君在閱讀時需注意區分事實陳述與觀點表達，結合多源資訊進行批判性思考。論川普、戰略與重商主義亞倫麥克萊恩：大家好，我是亞倫麥克萊恩。歡迎來到《戰爭學院》節目。今天我們榮幸邀請到沃爾特·拉塞爾·米德先生。他現任哈德遜研究所戰略與治國方略拉文內爾· B ·庫裡三世傑出研究員，同時也是佛羅里達大學漢密爾頓古典與公民教育中心新設立的亞歷山大·漢密爾頓戰略與治國學教授。當然，他也為《華爾街日報》撰寫國際評論專欄。沃爾特，歡迎來到節目。沃爾特·拉塞爾·米德：很高興參與節目。亞倫·麥克萊恩：沃爾特，您對我們討論的諸多議題都有深刻見解，尤其是今天的主題——經濟在戰略中的作用，特別是川普對經濟戰略的認知。我有一個觀點想與您探討：許多觀察家低估了經濟因素在川普世界觀中的核心地位。例如，近期他與澤倫斯基通話時提出美國應持有烏克蘭能源設施（如核電廠）的股權，或所謂「加薩川普裡維埃拉」計畫（美方將建立類似東印度公司的商業實體）。這些既非孤立主義政策，也不同於傳統意義上的干涉主義，而是全新的戰略典範。我認為川普本質上並非孤立主義者，其大戰略的核心是某種經濟願景，與歷史悠久的重商主義思想有關聯。您對此有何見解？沃爾特·拉塞爾·米德：確實，川普的經濟思維呈現明顯的重商主義特徵，他堅信貿易順差有利、逆差有害。儘管18世紀重商主義鼎盛時期並未使用「貿易逆差」這個術語，但這種將生產國與消費國對立的思維模式是典型的重商主義邏輯。不過，有時我覺得用18世紀的重農主義來類比更為貼切──理論認為只有農業創造真實價值，其他產業均屬寄生性質。這與本屆政府重視製造業、輕視服務業的傾向有相似性。亞倫麥克萊恩：請詳細解釋這個概念。沃爾特·拉塞爾·米德：這種思維模式強調實體經濟的重要性，認為製造實體產品（如金屬加工）比提供服務或設計產品更有價值。當然，這兩種理論都存在一定的片面性：沒有農業基礎人類無法生存，長期貿易逆差也會引發經濟危機。但從市場對川普早期關稅政策的反應來看，並非所有人都認同這種重商主義貿易觀。亞倫麥克萊恩：您的分析在國家安全層面上具有合理性。目前各界普遍認為，美國在關鍵國防物資（如船舶、彈藥）生產方面已嚴重落後，不應將核心國防產業外包給中國。但川普的理念顯然更為寬泛，其根源可以追溯到上世紀70-80年代他對美日貿易的態度——當時美日貿易逆差並不涉及國家安全因素，但川普對此極為關注。此外，目前科技巨頭（如馬斯克、貝佐斯、祖克柏）與MAGA運動的結合值得注意。儘管多數科技企業並不直接從事製造業，但為何它們支援強調製造業回歸的政策？沃爾特·拉塞爾·米德：科技企業更關注供應鏈安全（如晶片供應），而非傳統製造業關稅。川普的低技能移民限制政策對依賴廉價勞動力的產業（如餐飲業、建築業）影響較大，但對科技公司而言，landscaper費用上漲不過是微不足道的成本。同時，科技企業並不擔心工會化問題，因此對民粹政策採取包容態度。這種聯盟模式反映了21世紀美國政治經濟的新平衡——在自由市場理論與企業利益之間尋求新的結合點。這也是為什麼，矽谷對川普的態度有了翻天的逆轉，在川普第一任期內，矽谷的支持者寥寥無幾，彼得·蒂爾等少數幾位力挺川普的科技界人士被視為“異類”，主流科技界都在與川普保持距離，甚至公開反對他。但現在情況完全不同了，科技界的核心人物，像是祖克柏，甚至連貝佐斯都在靠川普。而馬斯克就更不用說了，如今整個科技界正在與川普的「讓美國再次偉大」運動（MAGA-verse）融合在一起。亞倫·麥克萊恩：聽你這麼說，我感覺科技公司對川普的政策更多是一種“無所謂”或“默認接受”，而不是主動推動這些政策，因為它們本身並不會直接受益，對嗎?沃爾特·拉塞爾·米德：沒錯。但如果你從政治和聯盟的角度來看，這其實是個很有意思的問題——如何讓「傑克遜式民粹主義」與企業界形成聯盟?美國歷史上，那些推崇漢密爾頓式經濟模式（強調政府支援工業發展、推動強大金融體系）的政治派別一直面臨一個難題：他們本身並沒有龐大的群眾基礎。自聯邦黨人時代起，這個問題就存在了──誰來充當他們的政治支持者？輝格黨也遇到類似的問題，共和黨在很長一段時間裡也是如此。所以，我們可能需要重新思考川普的定位。他或許不是一個沉迷於重商主義和18世紀經濟思想的「倒行逆施」的人，而是一個正在摸索21世紀的新平衡的人，一種介於自由市場理論、美國政治現實和企業利益之間的新平衡。亞倫麥克萊恩：這個角度很有意思，不過為了更好地理解現在的局勢，我想回顧一下歷史。現在是2025年，我們突然進入了一個高關稅、強調貿易順差、鼓勵製造業回歸的時代，這種變化看起來很「革命性」。但如果我們把時間倒回去，會發現這其實並不新鮮。在更早的歷史階段，這種政策反而是主流。然而，隨著時間推移，英美世界逐漸從「重商主義」轉變為「自由貿易」。你能不能講講，這種演變是如何發生的？過去的經濟模式是怎麼運作的？為什麼英美世界最終走向了自由貿易？▲ 圖源：YouTube沃爾特·拉塞爾·米德：這一轉變始於19世紀英國的政治經濟變革。傳統上，英國的統治階級主要由兩大派別組成:1. 地主階級：包括鄉紳、大農場主、伯爵、公爵等，他們掌控著大片土地，不希望自己的土地收入被徵重稅。土地是一種很容易被課稅的資產，因為大家都能看到你有多少土地，租金收入也相對容易計算。2. 製造商和商人：他們主要集中在城市，依賴工業和商業發展。這兩個階級在誰該繳多少稅的問題上長期存在矛盾。地主階級透過控制議會，設立了高額的糧食進口關稅，特別是《穀物法》 （Corn Laws）。他們的理由是:「我們要保護本國的糧食供應安全。」 但製造商們非常討厭這個政策，因為:• 他們需要支付工人工資，而工人的基本生活成本（例如麵包）主要由糧價決定。• 關稅抬高了糧食價格，導致工人生活成本上升，工廠就必須支付更高的工資，這直接提高了工業生產成本。於是，自由貿易理論在製造業資本家和工人之間迅速流行。他們開始大力宣傳：「你們知道嗎?你們吃的麵包這麼貴，是因為政府在收稅，而這些稅全都讓那些住在豪華莊園裡的貴族受益。」這當然讓老百姓非常憤怒。最終，在社會壓力下，英國廢除了《穀物法》，這標誌著英國從保護主義轉向自由貿易的轉變。自由貿易理論的核心邏輯（源自亞當斯密1776 年的《國富論》）:• 勞動分工以提高生產力：如果每個國家專注於自己擅長的領域，整體經濟效率會更高。• 比較優勢（comparative advantage ）：例如，愛爾蘭適合種土豆，法國擅長生產絲綢手套。如果兩國各自專注於自己的強項，然後進行貿易，他們都會比自己什麼都做更富裕。英國工業革命後，擁有技術優勢與市場優勢，於是極力推動自由貿易，希望打開全球市場，向世界各地銷售英國商品。這讓英國迅速繁榮，也鞏固了其全球經濟霸權。但問題在於，其他國家很快就學聰明了。例如美國意識到：「我們要發展自己的工業，不能讓英國商品主導我們的市場。」 於是，美國政府採取高關稅保護本土製造業，確保國內企業有足夠的時間發展壯大，最終能在全球市場上競爭。所以，英國推行自由貿易的黃金時代（大約19世紀中期到晚期），其實是它作為全球霸主的巔峰期。但到了20世紀初，其他國家開始挑戰英國的經濟地位，例如美國和德國。他們一邊享受英國主導的自由貿易體系，一邊對英國商品徵收高關稅，保護自己的產業。這導致英國國內出現了反思：“等等，我們堅持自由貿易，其他國家卻在保護自己的產業，我們是不是被佔便宜了？” 於是，到1900年左右，英國內部關於貿易政策的爭論開始加劇，甚至提出了“帝國優惠政策”，即英聯邦內部的貿易可以自由化，但對於美國等其他國家，英國可以重新設置關稅壁壘。總體而言，自由貿易的興起是因為它曾經確實讓英國獲得巨大經濟利益，尤其是在它技術領先的時候。但當競爭對手崛起、全球貿易格局變得更加複雜時，英國的自由貿易政策開始面臨挑戰。這也解釋了為什麼今天的貿易政策爭論仍然如此激烈——歷史一直在循環往復。亞倫麥克萊恩：聽起來，這和美國的情況很像。在整個20世紀，美國逐步推行更自由化的貿易體系，在巔峰時期確實運作良好，但中國加入世貿組織後，遊戲規則有所改變。在政治光譜上，無論是右翼或左翼，在中國問題上都達成了共識。但川普政府，在這個思路上大幅擴展，不僅針對中國，還對許多原本不在討論範圍內的國家設置貿易壁壘。沃爾特·拉塞爾·米德：其實，美國的貿易政策可以分成兩個階段。第一階段：二戰後到冷戰時期：1945年後，美國面臨的首要問題是：如何重建戰後世界經濟？冷戰開始後，美國又開始思考：如何讓西歐和其他「自由世界」國家站穩腳跟，團結在美國陣營對抗蘇聯？為了實現這些目標，美國在貿易上做出了一些讓步，例如，允許盟友對美國產品徵收較高的關稅，而美國對他們的出口保持開放。這麼做的目的有兩個：1. 這些國家需要盡快恢復經濟，而美元是當時唯一能在全球流通的大宗交易貨幣。讓盟友透過對美貿易順差來累積美元，是幫助他們恢復經濟的有效方式。2. 讓盟友經濟繁榮，增強他們對抗蘇聯的能力，符合美國的地緣政治利益。於是，美國默許了歐洲、日本等盟友採取帶有保護主義色彩的經濟政策，幫助他們建立起自己的工業體系。到了1990年左右，冷戰結束，德國、日本等國家已經完全恢復經濟，不再需要美國的「特殊照顧」了。理論上，那本該是美國重新檢視貿易政策的好時機。第二階段：全球化與中國加入世貿組織的階段。總體而言：1.美國戰後對盟友的貿易讓步，本來是地緣政治考量，但冷戰後未能及時調整，成為隱憂。2.全球化的崛起，使得低成本國家迅速佔據製造業市場。3.美國企業不僅沒有抵制，反而主動參與其中，使得低成本國家迅速崛起。4.不僅美國製造業受損，其他開發中國家也難以競爭，全球工業化格局由低成本國家主導。這就是為什麼川普的貿易政策（無論你支不支援他）能夠在美國社會引發如此強烈的共鳴——它不僅關乎經濟，更關乎國家利益。亞倫‧麥克萊恩：從經濟運作法則來看，美國企業界與中國經濟有深度互動關係。中國實施的產業政策體系客觀上形成了特定的市場競爭優勢。這種政策引導與美國企業的逐利性形成共振。當前國際供應鏈格局的演變，既反映了市場機制的作用，也包含各國政策選擇的影響。美國製造業就業機會的轉移、部分關鍵產業對外依存度的提升等現象，對美國經濟安全必然構成了結構性挑戰。沃爾特·拉塞爾·米德：確實如此。亞倫·麥克萊恩：從多方面來看，對中國採取更強硬的態度，例如實施關稅措施，試圖扭轉這種局面，使其恢復到某種合理狀態，這在右翼群體中可能是一個得到80%到90%支援率的議題，並且我認為它在許多美國民眾中都有廣泛的吸引力。關於中國，這是一個兩黨都關注的議題。而本屆政府的行動範圍則比這廣泛得多。這不僅是針對中國，還涉及加拿大、日本、歐洲國家等。而如果我們要遏制中國，實際上這些國家是我們需要的盟友。我想問您，您認為這一切最終會如何發展？我還有一個相關的問題，這對美元意味著什麼，顯然美元的地位至關重要，或許您可以談談這個問題。美元在國際經濟中的作用對美國的實力至關重要。但是，如果我們想提高關稅，並希望美元貶值以促進出口，這將如何發展？市場對此感到緊張，不過總統似乎不認為這會像他第一任期時那樣阻礙他的行動。沃特，幫我們理解其中的利害關係以及事情可能的走向。沃爾特·拉塞爾·米德：我們生活在一個複雜的世界，我們來區分幾個面向。我之前談到了二戰後的一系列關稅安排。當川普與德國、英國、日本以及韓國談論關稅問題時，他實際上是在說： 「我們不再需要1948年的那種協議了，當時為了幫助你們從二戰中恢復，我們允許了非對等的關稅安排。」所以從抽象的角度來看，這是他的一個合理議程項目。為什麼歐盟對美國汽車徵收的關稅要高於美國對歐洲汽車徵收的關稅呢？現在，你可以這樣爭辯，如果我們對歐洲採取回應措施，假設歐洲對美國汽車徵收10%的關稅，而我們對歐盟汽車徵收1%的關稅，儘管我並不清楚實際數字是多少，但先這麼假設。亞倫麥克萊恩：您在這方面比我更擅長假裝懂行。沃爾特·拉塞爾·米德：好吧，所以如果我們把汽車關稅提高到9%或10% ，基本上只是讓美國人更難買到他們想要的奔馳汽車，他們並不會從中得到任何好處。所以有人會認為，僅僅跟風他們的不良行為只會讓所有人的處境更糟。那為什麼要這麼做呢？這就是純粹的自由貿易觀點，反對川普對這些老牌盟友徵收關稅。川普會回應說：“讓他們降低關稅的唯一辦法就是以其人之道還治其人之身。然後當他們看到這種情況，他們就會同意降低關稅。”他反覆說：「對等是個美妙的詞。」我認為，如果歐盟認真地對美國說：「我們來做吧，認真地實現對等。」 我想川普政府可能會對歐盟或加拿大採取非常自由貿易的政策。實際上，對於加拿大和墨西哥，還有另一個複雜因素，其中一些問題實際上與中國有關。在北美自貿體系中，中國因素確實構成重要變項。所以在中國的許多零件在墨西哥的工廠組裝，然後再運過邊境進入美國，並且能擁有免稅待遇，這現像是全球化產業鏈分工的產物。我們越是試圖改變與中國的貿易關係，中國運用規則的機會就越大。所以在某種程度上，川普對加拿大和墨西哥的做法是：「好吧，如果我們要建立一個北美自由貿易區，那麼就需要對中國產品製訂更嚴格的規則。」現在，如果我是墨西哥總統或加拿大總理，可能會說：「川普先生，就在不久前您擔任總統期間，我們修訂了《北美自由貿易協定》，你當時說我們達成了一項很好的保證。的麻煩呢？所以可以合理地說，即使這些行動背後的目標是明智的，其策略並非十分出色。好的，這就是我們與富裕盟友之間貿易層面的問題。而對於我們的貧窮盟友，情況更為複雜，因為印度尼西亞、馬來西亞、泰國以及其他一些國家會說：“聽著，我們不像1948年的日本那麼貧窮，我們沒有忍飢挨餓。但是為了我們政府的穩定，我們的經濟需要增長，而我們的經濟要增長，就需要能夠向我們提供富裕國家，就像許多其他國家那樣。所以對於貧窮國家，關稅問題是不同的，可以說，有更充分的理由允許與關鍵盟友進行一些經過仔細監測和控制的非對等關稅安排，特別是那些靠近中國的國家。但同時，在處理這些貿易爭端時，再回到美國與富裕盟友的問題上，川普又說：「我希望加拿大成為美國的第51個州。」人們會說：「哈哈您只是在開玩笑。」他說：「不，我是認真的。我希望他們成為第51個州。」然後他又把貿易問題摻進來的影響。所以美國不僅在關稅問題上與歐洲人爭鬥，還在國防問題上爭鬥，例如對北約的支援力道會有多大，等等。這樣一來，美國面對的並不是針對一系列具體問題的經濟爭端，而是陷入了普遍的憤怒和兩極化的迷霧中。我猜總統在某種程度上認為這樣可以最大化他的影響力。我們不應忘記，川普是如何設法讓貿易法的解釋符合他的意願的，而拜登也在這方面延續了他的做法。美國總統基本上可以對任何他想徵稅的商品，在任何他想要的稅率上徵收關稅。現在沒有那位總統會願意放棄這種權力。從其他方面來看，這就像是：「我現在幾乎可以對美國的每一位執行長說他們公司的股價會怎樣，因為我可以透過關稅讓你的企業陷入危機，或者我可以給你某種救濟讓你發財。我在競選連任時需要一些幫助，或者我在建設總統圖書館時需要些支援等等。 」所以這是巨大的權力。同樣，對於任何一位國會議員，「我可以摧毀你所在選區的產業，或者我可以讓你所在選區的產業非常繁榮。」所以這是整個關稅問題的另一個層面，這與自由市場理論、聯盟政策或其他任何東西都無關，只與國內政治有關。亞倫·麥克萊恩：令人震驚的是，國會實際上已將這一權力拱手相讓，但事實確實如此。如同其他諸多先例，木已成舟。順便提及一個有趣的潛在未來場景：目前正值2025年3月，輿論普遍將川普視為擴張行政權的代表。這在某些層面顯然成立，但從另一個角度看，這也是拜登總統本人樂見其成的權力擴張趨勢的延續。然而存在一種可能性：若政策失誤導致經濟衰退，共和黨可能失去國會甚至參議院（儘管從席位分佈看可能性較低）。在這種情況下，本屆政府的政策或將導致總統權力受限——若國會落入反對黨之手，其必然會以「行政越權」為由進行強烈反彈。儘管權力擴張趨勢似乎不可逆轉，但至少存在理論上的可能性。沃爾特·拉塞爾·米德：值得注意的是，若民主黨更具戰略眼光，本應在總統大選後的跛腳鴨國會會期採取行動。當時本可爭取60名參議員聯署，終止特定國家緊急狀態，重新檢視行政命令的法律基礎，從根本上削弱總統濫用關稅權的合法性。然而儘管輿論渲染「拯救民主」與「防範獨裁」，民主黨實際上並未採取實質行動。共和黨雖不可能完全讓步，但參議院中確有像蘭德·保羅（Rand Paul ）等議員原則上支援限制行政權。若策略得當，本來可達成跨黨共識。這一事態暴露出國會已嚴重偏離憲法賦予的職能。社會需要有效治理，當國會無力履行製憲者賦予的職責時，行政與司法部門必然自行填補權力真空——儘管這並非理想狀態，但卻是現實所需。亞倫麥克萊恩：最後一個問題涉及美元地位。請向主要關注軍事安全領域的聽眾解釋：為何美元對美國綜合國力至關重要？以及川普政府政策可能對美元國際角色產生何種影響？若美國試圖透過貶值美元促進出口，未來將如何演變？沃爾特·拉塞爾·米德：相較於某些美元崇拜論者，我對此持更中立態度。美元作為國際儲備貨幣確實賦予美國制裁便利，但制裁本質上是無力採取實質行動時的遮羞布——正如國會將爭議事項交付委員會研究一樣。美元儲備地位更像雙刃劍：它既允許美國以低成本融資（類似簽發“永不兌現的支票” ），也縱容了財政紀律的鬆弛。事實上，美元地位是美國實力的結果而非原因──美元成為儲備貨幣前，美國已崛起為超級大國。我樂見對手將攻擊美元作為戰略重心，這將分散其對真正威脅的注意力。從根本而言，貨幣價值反映國際社會對一國經濟的信心。維持美元吸引力符合美國利益，因為這意味著全球資本持續流入美國市場。但我既不認同川普政府主動貶值美元的策略，也反對捍衛美元地位作為國家戰略核心。貨幣政策應服務整體經濟健康，而非孤立追求匯率目標。亞倫麥克萊恩：沃特，這場對話令人受益匪淺。我們本來可繼續深入探討，但期待您未來再次做客，分享您本人對「愛國市場」（ patriotic market ）的策略構想。身為漢密爾頓中心的漢密爾頓教授，或許我們終於能從真正的漢密爾頓主義視角展開討論。沃爾特·拉塞爾·米德：批評他人總比提出建設性方案容易得多。不過身為亞歷山大‧漢密爾頓戰略與治國學教授，我確實常自問：若漢密爾頓在世，他會如何應對當前挑戰？ （文化縱橫）

周三，在川普宣佈「對等關稅」政策之前，美國公佈的一系列宏觀經濟資料顯著好於市場預期，打破了當前普遍存在的「經濟衰退迫近」論點。ADP報告顯示，就業崗位增幅超乎市場預期，特別是製造業領域的就業成長尤為強勁。此外，工廠訂單資料接近歷史高位，進一步提振了市場信心。這一連串的經濟指標推動美國宏觀意外指數上升至零以上，創一個月新高。儘管「軟」數據表現仍低迷，處於2024年9月以來的最低水平，但「硬」數據的強勢表現將整體經濟評估推升至2024年5月以來的高點。這一局勢令市場對聯準會降息的預期顯著降溫。投資者重新評估了聯準會的政策路徑，進而推動美國國債殖利率在隔夜交易中顯著上揚。截至收盤，道瓊指數收漲0.56%，納指上漲0.87%，標普500上漲0.67%。昨天我們提到的輝達「親兒子」、AI雲端運算公司CoreWeave（CRWV）今天又強勢上漲近17%！關稅落地！比預期的更猛美股盤後，川普宣佈，從4月5日起，所有進口商品將被徵收10%的最低基準關稅。然而，基準關稅只是開端，從4月9日起，主要貿易逆差國將面臨更高的“對等關稅”，稅率遠超基準。根據白宮發布的詳細清單，各國和地區的對等關稅率如下：• 10%基準稅率：英國、澳洲、巴西、沙烏地阿拉伯、阿聯、科威特• 高於基準的對等稅率：以色列（17%），歐盟（20%），日本（24%），韓國（25%），印度（26%），瑞士（31%），印尼（32%），中國（34%），泰國（36%），伊拉克（39%），越南（46%）並非所有商品都在「對等關稅」政策的範圍之內。白宮聲明明確，一些核心產品將豁免新的關稅措施。這些豁免品類包括已受第232條款保護的鋼鋁製品、汽車及其零件，此外還涵蓋金條、銅、藥品、半導體和木材製品等關鍵商品。另外，加拿大和墨西哥的商品被排除在「對等關稅」體系之外，這一安排低於市場預期，並可能與促進《美墨加協定》（USMCA）的順利執行有關。同時，川普也宣佈對進口汽車加徵25%的額外關稅，該政策將從4月3日開始實施。這項政策的推出引發了投資者的強烈擔憂，尤其是對全球汽車產業鏈的潛在衝擊，進一步加重了市場的緊張情緒。投資人原本預期有效關稅稅率在15%-20%之間，但川普此輪政策的實際稅率可能高達25%-30%，超出預期的成本直接衝擊了市場信心，美股盤後出現大幅下挫！與道瓊斯工業平均指數期貨下跌近1100點，跌幅為2.5%。標普500指數期貨下跌了3.6%。納斯達克-100指數期貨下跌了4.5%。科技類股也遭受重創。蘋果股價盤後下跌7.5%，市值蒸發超2,500萬美元。輝達、Meta、亞馬遜和特斯拉均跌超4%。不過據美股投資網理解到，路美國參議院以51票對48票通過法案，停止川普對加拿大的新關稅，這一進展可能為市場提供反轉的機會。川普的關稅措施顯然並非只是一次象徵性的政策，而是直接改變了市場對全球貿易的預期。短期來看，市場反應劇烈顯示投資者對這項新政策充滿擔憂。這不僅是對利潤率和成本的重新評估，也是對全球供應鏈穩定性的重大衝擊。更為複雜的是，這些關稅措施可能觸發主要貿易夥伴的報復。歐盟、中國、日本等主要經濟體如果採取針鋒相對的關稅政策，將使本已脆弱的全球經濟面臨更大的不確定性。即使川普Z府希望以此為籌碼逼迫貿易夥伴讓步，但市場擔心談判可能曠日持久，或根本無果。當前市場的一個關鍵問題是：這些關稅措施會維持多長時間？如果政策只是短期試探，市場可能很快就會走穩；但如果川普堅持長時間實施高關稅，投資者將不得不重新評估許多行業的基本面。華爾街策略師認為，儘管周三盤後的大幅下挫並不是“清算事件”，但關稅風險可能需要更長時間才能完全反映在美股中。在接下來的幾個交易日中，市場波動可能會進一步加劇。投資者將密切關注川普Z府與主要貿易夥伴之間的下一步互動，以及關稅政策對企業財務和消費支出的長期影響。 （美股投資網）

據央視新聞報導，當地時間4月2日，美國白宮發表聲明稱，美國總統川普當日宣佈國家緊急狀態，以提高美國的競爭優勢，保護美國主權，並加強美國國家和經濟安全。聲明稱，川普將對所有國家徵收10%的“基準關稅”，該關稅將於美國東部時間4月5日凌晨0時01分生效。此外，川普將對美國貿易逆差最大的國家徵收個性化的更高“對等關稅”，該關稅將於美國東部時間4月9日凌晨0時01分生效，所有其他國家將繼續遵守原有的10%關稅基準。聲明表示，一些商品將不受“對等關稅”的約束，其中包括已經受第232條關稅約束的鋼鋁製品、汽車和汽車零部件、可能受未來第232條關稅約束的商品以及美國沒有的能源和其他某些礦物。此外，金條、銅、藥品、半導體和木材製品也不受“對等關稅”的約束。川普宣佈實施“對等關稅”措施據券商中國報導，台北時間4月3日凌晨4點，美國總統川普在白宮玫瑰園舉行的活動上宣佈，對幾乎所有進入美國的商品徵收至少10%的關稅，同時對數十個與美國貿易逆差最大的國家徵收更高的關稅。川普展示的圖表顯示，對歐盟的關稅為20%，對英國進口產品徵收10%關稅，對瑞士進口產品徵收31%關稅，對從印度進口的產品徵收26%關稅，對韓國產品徵收25%關稅，對日本進口產品徵收24%關稅，對泰國產品徵收36%關稅，對越南產品徵收46%關稅，對柬埔寨產品徵收49%關稅。川普稱，今天是“解放日”，就業和工廠會回到美國的。美國將利用關稅產生的資金“減稅並償還國債”。川普重申汽車關稅，稱對外國汽車徵收25%的關稅午夜生效。另外，川普政府當天還宣佈，將對所有進口啤酒徵收25%的關稅，並將啤酒和空鋁罐列入徵收鋁關稅的衍生產品清單。美國商務部在一份聯邦公報通知中表示，將從4月4日起對啤酒和空鋁罐徵收關稅。美國白宮高級官員稱，基準關稅稅率（10%）將於4月5日凌晨生效，對等關稅將於4月9日凌晨生效。市場反應在川普講話期間，美股期貨一度全線拉升，但在“對等關稅”宣佈後，美股期貨集體跳水，標普500股指期貨下跌1.9%，納指期貨跌2.7%，小盤股指數羅素2000股指期貨跌3.39%。紐約期金首次觸及3200美元/盎司，日內漲1.73%。現貨黃金向上觸及3140美元/盎司，日內漲0.84%。川普宣佈“對等關稅”的時間點恰好是美股市休市。部分經濟學家猜測，這可能是因為川普政府擔心投資者對關稅消息產生負面反應。截至4月2日美股收盤，道指漲0.56%，納指漲0.87%，標普500指數漲0.67%。大型科技股多數上漲，特斯拉漲超5%，亞馬遜漲2%，輝達、蘋果、網飛小幅上漲；微軟、Google、Meta、英特爾小幅下跌。納斯達克中國金龍指數收跌0.08%。熱門中概股漲跌互現，拼多多、阿里巴巴跌超2%，蔚來跌超1%。漲幅方面，好未來、有道漲超4%，嗶哩嗶哩漲超1%。BondBloxx 高級投資策略師喬安妮·比安科 (JoAnne Bianco) 表示：“投資者顯然非常擔心這些（關稅）計畫給美國經濟帶來的風險。”另有分析稱，投資者擔心關稅可能推高通膨，導致美國股市出現持續數周的拋售。耶魯大學研究中心預算實驗室的研究發現，20%的全面關稅加上美國貿易夥伴的報復，可能會因價格上漲而導致普通中產階級家庭每年損失3800美元的可支配收入。密歇根智庫安德森經濟集團（AEG）的最新分析顯示，明天將對汽車實施的汽車關稅可能會導致一些進口汽車的價格上漲高達20000美元。關稅影響最高的進口汽車包括：全尺寸SUV、豪華車型和電動汽車。多方反對美加征關稅政策據央視新聞報導，美國關稅政策落地前夕，多方4月1日密集表態，對此表示反對。歐盟委員會主席馮德萊恩表示，歐盟有強有力的反制計畫，必要時將反擊美國關稅政策。馮德萊恩還表示，美國廣泛加征關稅只會讓國際貿易狀況變得更糟。加拿大總理卡尼4月1日表示，加方拒絕一切試圖削弱加拿大的企圖，如果美國對加拿大額外加征關稅，加拿大將對此進行報復。墨西哥總統辛鮑姆4月1日稱，美國的加征關稅政策將對世界經濟產生負面影響，墨西哥將採取措施保護本國人民和就業。此前，美國公佈了一份清單，將澳大利亞的製藥等行業列為美國加征關稅政策的潛在目標。當地時間4月1日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯表示，澳大利亞不會對美國做出讓步，相關問題沒有談判餘地。“對等關稅”有多方面影響值得關注關稅政策或將對美國經濟產生那些實質性影響？上海交通大學上海高級金融學院教授、聯準會前高級經濟學家胡捷對21世紀經濟報導記者表示，川普此次推出的所謂對等關稅，顯然在策略上與上一輪有所不同。上一輪關稅主要針對特定國家或特定商品，更有選擇性，而此次則是一攬子關稅。這一變化下，以下幾個方面或值得特別關注：首先，商品價格將普遍上漲。那怕關稅加征是一次性的，也仍會對價格產生明顯影響。例如，進入美國的汽車價格預計將上漲約11%。因此，未來我們可以預見到許多產品的價格都會上漲，這對控制通膨顯然是一個負面消息。不過由於關稅本身是一次性加上去的，是否會因此對通膨預期產生持續的影響，從而引發更多問題，仍值得關注。其次，美國GDP的增長率料將在衝擊下進一步放緩。美國今年的GDP本來就因為面臨持續的高利率影響，會有所放緩，而此次關稅衝擊將加劇這一趨勢。最後，供應鏈的重新佈局問題也非常值得關注。川普推出關稅，既是為了減小貿易逆差，也是希望從長遠角度推動供應鏈回流美國。隨著這一普遍性的對等關稅政策出台，對全球供應鏈的重新佈局將會產生怎樣的影響，確實值得關注。川普上任以來的主要關稅行動2月1日，川普簽署行政令，對進口自墨加兩國的產品加征25%的關稅。2月1日，川普簽署行政令，對進口自中國的商品加征10%的關稅。2月3日，川普宣佈對兩國加征關稅措施暫緩30天實施，並繼續進行談判。相關加征關稅措施3月4日生效。2月10日，川普簽署行政命令，宣佈對所有進口至美國的鋼鐵和鋁徵收25%關稅。2月13日，川普宣佈，他已決定徵收“對等關稅”，即讓美國與貿易夥伴彼此徵收的關稅稅率相等，並稱將考慮對使用增值稅制度的國家加征關稅。2月19日，川普表示，美國將對進口木材和林業產品徵收25%左右的關稅。3月3日，川普宣佈對所有中國輸美商品進一步加征10%關稅。3月4日，川普在國會聯席會議上發表講話時重申，將於4月2日開始徵收對等關稅。農產品關稅也將於4月2日生效。3月6日，川普簽署行政令調整對加墨兩國加征關稅措施，對符合美墨加協定優惠條件的進口商品免徵關稅，直至4月2日。3月6日，美國白宮發佈的檔案稱，對從加拿大和墨西哥進口的、不符合美墨加協定優惠條件的鉀肥產品徵收10%關稅。3月12日起，美國對所有進口鋼鐵和鋁徵收25%關稅。3月11日，川普表示，已指示商務部長對來自加拿大的所有鋼鐵和鋁產品額外加征25%的關稅，使針對從加拿大進入美國的所有鋼鐵和鋁的關稅水平達到50%。3月11日，美國白宮貿易顧問納瓦羅表示，12日不會對加拿大鋼鋁產品徵收50%的關稅。3月13日，川普稱，如果歐盟不取消對美國威士忌產品50%的關稅，美方將很快對來自法國和其他歐盟國家的所有葡萄酒、香檳等酒類產品徵收200%的關稅。3月26日，川普在白宮簽署行政令，宣佈對所有進口汽車徵收25%關稅。相關措施將於4月2日生效。川普稱，汽車關稅將會是永久的。4月2日，川普在白宮簽署兩項關於所謂“對等關稅”的行政令，宣佈美國對貿易夥伴設立10%的“最低基準關稅”，並對某些貿易夥伴徵收更高關稅。 （21世紀經濟報導）