俗話說：善惡終有報，天道好輪迴。繼美國國際開發署（USAID）“歇業”之後，美國又一臭名昭著的白手套上了政府效率部的“黑名單”。這就是美國國家民主基金會（NED）！

最近，馬斯克在自己的X平台連發多條推文，指責美國國家民主基金會（NED）這個擁有40多年歷史、致力於“反共”的組織“腐敗氾濫”，犯下“罪行”，甚至直言NED和USAID一樣就是個騙局，需要被解散。

當地時間13日，他在阿聯迪拜舉行的世界政府峰會發表線上講話時又再次點名批評USAID和NED，質疑“他們實現了多少民主”，話裡話外都是把NED作為下一個目標的意思。

有了頂頭上司的指示，政府效率部當天就向財政部下令阻止其向NED提供營運資金。

NED做夢也沒想到，川普和馬斯克對美聯邦政府的“反腐計畫”會這麼快就落到了自己頭上，於是無奈地發佈聲明：由於無法獲得政府提供的資金，將立即停止向受自己資助的組織提供資金。這也坐實了川普政府向NED“斷供”一事。

其實，美國凍結NED資金之舉也算是給全世界國家做了件好事，因為這麼多年，NED犯下的罪行實在是罄竹難書。

這個臭名昭著的組織從誕生之日起就伴隨著禍害他國政壇的“基因缺陷”。

1983年，美國里根政府為應對冷戰的緊張局勢，以“推廣民主”為名成立該機構，其運作模式堪稱美國“制度性雙標”的教科書案例：名義上是獨立非政府組織，實則長期依賴國會撥款生存。在此後的時間裡，該基金會將在他國全面推進美式民主作為其最主要的目標，不斷資助他國意識形態色彩濃重的“民主活動”，在非政府組織的幌子下,赤裸裸地干涉他國內政。

從東歐劇變到“阿拉伯之春”，從香港修例風波到緬甸政局動盪，NED的“民主工具箱”裡永遠裝著相同的配方：資金扶持特定團體、培訓抗議技術、操控輿論議程。

根據布魯金斯學會2023年發佈的《美國對外干預評估報告》，NED在2010-2020年間累計支出28億美元，覆蓋全球160個國家和地區。其中74%的資金流向被美國國務院列為的“戰略競爭區域”，這種高度選擇性的“民主援助”，與其宣稱的普世價值形成鮮明反差。

在咱們中國事務方面，NED扶持“台獨”分裂勢力，夥同民進黨當局舉辦所謂“世界民主運動”大會，並邀請一些歐洲國家議員和智庫代表參會，動員所謂“民主力量”，叫囂開闢“民主鬥爭的東方前線”，渲染“今日烏克蘭，明日台灣”的虛假敘事。

同時，它還重點支援“疆獨”和“藏獨”組織，每年資助規模在500至600萬美元之間。

中國外交部去年8月也發佈了《美國國家民主基金會的所作所為及真實面目》報告，扒了NED的老底，其作為美國政府的“白手套”，長期以來打著“促進民主”的幌子，在世界各地顛覆他國政權，干涉別國內政，煽動分裂對抗，蠱惑干擾輿論，實施思想滲透等種種惡劣行徑。

當然，如果就是為了給全世界剷除一個“顏色革命”的毒瘤，那我們未嘗也太高看川普和他的“金主爸爸”了。在兩黨競爭激烈，誰也不服誰的美國，斷供NED，背後的真實目的必然是進一步打壓國內的民主黨勢力，擴大當前執政黨的優勢。

NED一直以來和美國民主黨有很大關係，算是民主黨的一張“備用牌”。哈佛大學甘迺迪學院就通過追蹤發現，NED近五年資助的拉美項目中，82%流向與民主黨議員有關聯的非政府組織。

更有甚者，NED前腳剛給烏克蘭某“反腐組織”打款500萬美元，後腳就被《紐約時報》扒出該組織負責人是民主黨金主的親侄子。這也難怪去年8月，共和黨議員克魯茲就曾在國會聽證會上公開質疑：“NED的資金流向存在系統性偏袒，它已淪為民主黨拓展海外影響力的白手套。”

所以美國政府效率部這次的出手，更主要的是兩黨之爭的升級。民主黨堅持將NED視為“低成本影響力工具”，據《外交政策》雜誌統計，拜登政府曾計畫在2024年為NED增加12%的預算；而共和黨控制的眾議院則要求對其資金使用進行“全面審計”。

這也很快就在網路上引來了一場“口水仗”。民主黨支持者們氣得開噴：“斷NED的錢就是自廢武功！”共和黨擁躉則反嗆：“用納稅人的錢養海外反對派，問過美國老百姓嗎？”然後看熱鬧不嫌事大的馬斯克繼續火上添油，直呼NED是個騙局。

如今，沒了資金來源的NED早已沒了往日的威風，只能“躺平”式地通知自己的小老弟們好聚好散。據美國“政客新聞網”報導，NED主要受贈者之一，國際共和研究所已發不出工資，下令其2/3的成員休假，並關閉了20多個海外辦事處。還有調皮的美國網友在網路上發起請願，要求把NED改名為"Need Every Dollar"（急需每一美元）。

更為諷刺的是，NED官網首頁仍高懸著創始人艾倫·溫斯坦的：“民主不是觀眾運動”。但當這個年度預算超過3億美元的組織，因為2400萬美元的季度撥款凍結就陷入癱瘓，其標榜的“草根民主”敘事便不攻自破，向全世界表明：NED所謂的“民主”就是個“披著羊皮的狼”。

當然，面對愈加波譎雲詭的國際競爭，和川普“美國優先”的霸權理念，就算NED油盡燈枯，美國的“民主輸出”也必然會以一種更加隱蔽的方式向世界襲來，我們切不可以掉以輕心。 (有理兒有面)

美國國家民主基金會的所作所為及真實面目

一、美國國家民主基金會是美國政府的“白手套”

二、策動顏色革命，顛覆他國政權

三、勾連各色勢力，干涉別國內政

（二）歪曲抹黑他國民主人權狀況

四、煽動分裂對抗，破壞他國穩定

五、炮製虛假資訊，蠱惑干擾輿論

六、借助“學術活動”，大搞干涉滲透

美國國家民主基金會（National Endowment for Democracy，簡稱NED）是美國政府的“白手套”，長期以來，打著“促進民主”的幌子，顛覆他國政權，干涉別國內政，煽動分裂對抗，蠱惑干擾輿論，實施思想滲透，惡行劣跡罄竹難書，造成深重危害，受到國際社會強烈譴責。

近年來，NED變換手法，變本加厲，違背和平、發展、合作、共贏的歷史潮流，繼續對各國實施滲透顛覆破壞，愈加臭名昭著。我們有必要進一步曝光揭露NED，促使各國進一步警醒警惕，識破戳穿NED的真實面目，防範回擊NED的干擾破壞，堅決維護國家主權、安全和發展利益，堅決維護世界和平發展和國際公平正義。

NED打著“非政府組織”旗號，自稱“為他國民主提供支援”，實際上是美國政府在全世界開展滲透顛覆破壞活動的“白手套”。

（一）NED是美國中情局“隱蔽戰略”的實施機構。冷戰初期，中情局通過所謂民間志願者組織支援東歐社會主義國家反對派活動，推進“和平演變”。20世紀60年代中後期這些活動被曝光，美國政府轉向考慮與民間機構合作開展相關活動，建立類似機構的想法萌生。美國學者威廉·布盧姆說，NED公開做過去中情局一直在秘密做的事情，以洗去與中情局聯絡在一起的惡名。

（二）NED由美國政府推動成立。1981年，美國總統里根上台後，謀劃在海外推動所謂“民主戰略”，提出建立一個由政府資助、採取民間模式運行的基金會，公開支援所謂“海外民主運動”。1983年NED成立，其宗旨之一就是：在符合美國廣泛國家利益和受資助團體要求的同時，在目標國鼓勵和發展民主運動。

（三）NED的資金來自美國政府撥款。1983年11月22日，美國國會通過《國家民主基金會法》，重申NED宗旨，明確國會撥款、政府審計、向國會和總統報告等內容。1983年NED成立當年，國會向其撥款1800萬美元。40多年來，撥款額總體不斷增加。根據美國政府“美國支出（USASpending）”網站資料，2023財年撥款達3.15億美元。卡內基國際和平基金會報告顯示，NED的資金幾乎全部來自美國國會撥款。

（四）NED項目運作得到美國國務院和駐外使館指導。根據對NED撥款法案，NED須同國務院就項目進行協商，確保得到外交政策指導。美國國際開發署報告《美國政府資助的民主推廣項目》披露，所有NED項目在實施過程中必須同國務院民主、人權和勞工局，新聞署和美國駐項目國家使館保持聯絡。

（五）NED向美國政府報告工作，接受審計監督。根據美國《國家民主基金會法》，NED要在每年12月31日前向總統提交上一財年報告。報告包括基金會營運活動及成果績效。聯邦審計署每年審計NED財務報表，向國會提交審計報告。報告副本向總統提交。

（六）美國政府有權查閱所有NED資助項目資料。根據美國《國家民主基金會法》，NED和經其授權的代表有權審閱基金會和受援對象間的賬簿和檔案記錄。聯邦審計署審計長或其授權人員亦有權審閱。

（七）NED的職能得到美國政府背書。美國中情局前官員菲利普·阿吉1995年在電視節目中表示：“如今，不僅是中央情報局在背後通過資金等方式操控整個過程，他們還有一個抓手，NED。”美國國務院前助卿金·霍姆斯在《國家民主基金會：對未來的謹慎投資》中表示，投資NED的最大好處在於，支援友好民主力量遠比對付敵對威權划算。

（一）企圖顛覆伊朗政權。2022年9月，伊朗發生“頭巾風波”。美國之音波斯語頻道記者阿利內賈德多次發佈未經核實的資訊、圖片，煽動民眾。黎巴嫩廣場電視台披露，阿利內賈德2015年至2022年接受包括NED在內的美國各類機構資助62.8萬美元。《伊朗日報》援引伊朗革命衛隊檔案指出，NED借阿利內賈德之手在“頭巾風波”中干涉伊朗內政。“頭巾風波”期間，NED還支援“伊朗人權中心”（Center for Human Rights in Iran, CHRI）和“人權活動者通訊社”（Human Rights Activists News Agency, HRANA）炮製假新聞，扶持異見人士同反伊朗政府組織和媒體勾連，進行輿論攻擊抹黑。NED定期在其內部刊物《民主期刊》上刊登評論文章，鼓吹通過人權運動顛覆伊朗政權。伊朗媒體稱NED為“民主的全民公敵”，是在伊朗社會擾亂秩序、煽動騷亂的“特洛伊木馬”。

（二）變換手法滲透阿拉伯國家。“阿拉伯之春”以來，NED廣泛利用社交媒體，資助非政府組織發佈多媒體內容、開展線上培訓，煽動顏色革命。NED還實施“地區民主轉型人才儲備”計畫，資助非政府組織扶持所謂“民主支持者”、“人權活動家”以及流亡在外的“異見人士”，鼓動當地工會組織“加強組織能力建設”，支援學者和活動人士在各國密謀所謂“憲法改革”。

（三）參與烏克蘭顏色革命。在2004年“橙色革命”中，NED向烏克蘭反對派提供6500萬美元資金。2007年至2015年，NED投入3000多萬美元扶持烏克蘭非政府組織，鼓動“公民活動”。2013年至2014年“廣場革命”中，NED資助大眾媒體研究所，散佈煽動資訊。NED還投入數千萬美元，利用臉書、X（原推特）、照片牆等社交媒體傳播虛假資訊，激化烏克蘭民族矛盾，在烏東地區挑動民族對立。

（四）企圖顛覆北韓政權。2002年7月，NED時任會長卡爾·格什曼對媒體表示，NED與美國國會合作，通過多個非政府組織開展涉及北韓的活動，影響輿論，目的就是動搖北韓現行體制。2021年7月，格什曼對媒體表示，NED通過資助人權項目，已開始腐蝕（北韓）威權體制，終將引發動盪。

1、美國國家民主基金會2021年報告稱，NED在阿拉伯國家扶持親美媒體，培養“民主行動人士”，資助維護“民主和自由”的團體。

2、2021年5月，NED時任會長卡爾·格什曼表示，儘管NED被禁止在俄羅斯活動，但仍資助數量眾多的組織在俄羅斯境內開展活動，支援流亡境外的俄羅斯反對派人士利用俄羅斯國家杜馬選舉、總統選舉和地方議會選舉等重要政治議程同俄羅斯政府鬥爭。

3、NED長期對歐洲進行滲透，拉攏歐盟機構官員。在歐盟機構內培植“跨大西洋派”，打壓“戰略自主派”；資助所謂歐洲“獨立媒體”，營造對美國有利輿論。

4、NED將墨西哥作為主要滲透目標國，扶持墨西哥反腐敗和有罪不罰組織（Mexicans Against Corruption and Impunity, MCCI）、墨西哥競爭力研究所（Mexican Institute for Competitiveness, IMCO）等組織，阻擾墨西哥電力改革。墨西哥政府於2021年照會美國政府，譴責NED資助墨西哥境內反政府組織，稱“此系干涉主義和煽動政變”。

5、2017年至今，NED資助54個反古巴組織。2018年，反古巴政府組織“古巴民主局”稱收到美方提供的“民主資金”，已向古巴境內的員工、代理人和承包商支付4.8萬美元。

6、NED常年資助學者和記者，在伊朗推動“民主化改革”，從事針對伊朗的文化滲透活動。

1、NED主辦的《民主期刊》（Journal of Democracy）雜誌經常以美式民主為標準，批評開發中國家總統選舉、經濟政策、人權狀況、民主轉型。

2、2023年7月，《民主期刊》以“印度還是民主國家嗎”為主題，刊登5篇關於印度民主的文章，稱莫迪政府執政以來，大規模瓦解民主制度、規範和實踐。2024年4月，《民主期刊》刊登《為什麼此次選舉對印度來說最重要》文章，稱莫迪第二任期以來，印度的民主治理一直在退步。如莫迪連任，印度作為一個多元世俗國家的未來可能受到威脅。

3、NED將海灣阿拉伯國家合作委員會（簡稱“海合會”）成員列為“專制獨裁國家”，通過學術、文化、媒體活動對有關國家持續進行價值觀輸出。根據NED網站等資訊，2021年NED在海合會國家設立項目11個，投入資金約180萬美元。這些項目支援所謂“民主人士”，攻擊當地人權狀況，以宣揚新聞自由為幌子煽動社會對立。

1、2022年4月和2023年12月，塞爾維亞先後舉行總統、國民議會和地方議會選舉。NED全程干預，選前大力為親美反對派造勢。2023年5月，塞爾維亞連續發生2起惡性槍擊事件後，NED扶持的人權組織夥同親美反對派組織舉行大規模遊行示威，要求塞爾維亞政府下台。

2、NED在菲律賓長期資助拉普勒新聞網（Rappler）。據NED網站報告，2017年至2021年，拉普勒新聞網共獲NED資助78.6萬美元。2022年大選中，拉普勒新聞網動員遊說菲律賓選舉委員會授權向其提供大選動向監測和候選人競選活動開支等內部資訊，引發菲律賓各界人士質疑大選公正性和獨立性。有關授權在強大輿論壓力下最終被取消。

3、NED長期資助“伊朗民主基金會”（Foundation for Democracy in Iran，FDI）等反伊機構破壞選舉活動，FDI執行董事、美國社會活動人士肯尼思·蒂默曼撰文承認上述行徑。

4、2023年1月，NED會長戴蒙·威爾遜就奈及利亞大選接受奈及利亞電視台專訪，公開對大選“民主公正”表達關切。

NED董事會主席肯尼思·沃拉克曾向美國國會表示，NED致力於為美國敵人的對立勢力賦能，提升他們改變政府的能力。

（一）扶持“台獨”分裂勢力。2022年，NED夥同台灣民進黨當局舉辦“世界民主運動”大會，邀請一些歐洲國家議員和智庫代表參會，動員所謂“民主力量”，開闢“民主鬥爭的東方前線”，渲染“今日烏克蘭，明日台灣”虛假敘事。2023年7月，NED會長戴蒙·威爾遜赴台灣參加“台灣民主基金會20週年國際會議”，向蔡英文頒授所謂“民主服務獎章”。

（二）勾結反中亂港勢力。NED長期通過輸送資金、公開支援等方式，勾結亂港勢力，2020年在其涉港資助項目清單中設立多個項目，共計31萬多美元，為亂港分子提供支援。2023年，NED串聯“香港觀察”“大赦國際”等組織以及美國、英國、德國反華議員提名亂港分子黎智英參選2023年諾貝爾和平獎。

（三）NED長期扶持反華組織所謂“世界維吾爾代表大會”，每年資助規模在500萬至600萬美元之間。2024年3月，NED舉辦活動，邀請“世維會”頭目發言，抹黑中國民族政策和民族地區發展成就。

NED向“東突教育與互助協會”頭目奧烏茲汗提供資助，指使奧烏茲汗大肆組織反華集會活動，並藉機挑撥中國和土耳其關係。NED還資助“東突”組織頭面人物茹仙·阿巴斯頻繁竄訪土耳其，勾連“東突”勢力滋事。

（四）2023年3月，NED會長戴蒙·威爾遜率領NED代表團赴印度達蘭薩拉，與“藏獨”頭目會面，聲援“藏獨”活動。2023年11月NED授予“藏獨”分子久美嘉措“個人勇氣民主獎”。2024年4月，NED邀請所謂“西藏流亡政府”“首席噶倫”邊巴次仁赴NED總部活動。

（五）21世紀初，NED出資成立3個喬治亞本土非政府組織聯合體，組織民眾到喬治亞首都第比利斯舉行抗議活動。在2024年5月喬治亞爆發的反對“外國代理人法案”示威遊行中，NED四處串聯，煽動抗議。

（一）NED會長戴蒙·威爾遜接受《朝日新聞》專訪，誣衊中國利用技術手段和人工智慧監控公民。2023年11月30日，NED副會長克里斯托弗·沃克為美國國會眾議院“中國特設委員會”聽證會作證，編造散佈“中共壟斷資訊資訊”謊言。

（二）NED扶持塞爾維亞非政府組織配合CNN在塞分支媒體編造涉華假消息，污衊炒作所謂中國在塞爾維亞項目環保、勞工和腐敗等問題。

（三）NED資助國際共和研究所（International Republican Institute, IRI）發起“支援歐洲反對中國共產黨的顛覆策略”二期項目，編造傳播中國共產黨對所謂民主價值觀和跨大西洋團結的威脅。

（四）NED出資1741萬美元圍繞“脫北者”問題開展92個項目。資助韓國非政府組織開設涉北韓主題廣播電台，每週從“民主人權”角度製作播放“脫北者”故事。建立涉北韓主題網路刊物，發佈北韓負面新聞。培養“脫北者”記者，鼓勵“脫北者”通過撰寫部落格文章、參加視訊訪談等抹黑北韓。

（五）NED與“伊朗國際”、VOA波斯語頻道、BBC波斯語頻道等反伊朗媒體串聯，打造攻擊伊朗的資訊矩陣。NED及旗下機構將“黑料”投喂至反伊朗媒體，密集煽動報導。

（一）NED資助伊拉克公共政策治理中心（Governance Center for Public Policy, GCPP），連續6年發佈“伊拉克國家民主轉型指數”報告，連年對伊拉克民主建設給出低分評價，將伊拉克列為“部分獨裁轉型國家”。伊拉克各界認為該指數沒有真實反映伊拉克在政府施政、社會治理和民主法治等方面取得的成績，刻意打低分是為美國繼續幹涉伊拉克內政、拖延從伊拉克撤軍製造說辭。

（二）2024年3月，NED“核心受讓機構”國際私營企業中心（Center for International Private Enterprise, CIPE）與菲律賓馬卡蒂商業俱樂部（Makati Business Club）等共同發佈首份《菲律賓可持續發展狀況報告》，將美西方工業化國家碳排放標準和義務強加於菲律賓，施壓菲律賓政府改造經濟結構。

（三）NED出資數十萬美元資助歐洲價值安全政策中心（European Values Center for Security Policy, EVC）、環球安全中心（Global Security Center，GSC）等智庫，舉辦各類研討會、智庫活動，鼓動歐盟追隨美國“小院高牆”政策。

（四）烏克蘭危機以來，NED資助的“貝爾格萊德安全政策研究中心”等聲援、支援塞爾維亞親西方勢力示威遊行，批評塞爾維亞外交政策。

（五）2022年1月至2023年1月，NED利用阿特拉斯網路資助土耳其數位媒體平台daktilo84.com網站，支援該網站散佈不滿情緒，煽動種族矛盾、社會衝突和政治分歧。

（六）NED長期資助塞爾維亞科索沃地區非政府組織挑唆塞爾維亞政府和普里什蒂納臨時自治機構之間的矛盾。2023年12月，NED資助的智庫“Sbunker”發表報告稱，“科索沃”是美國“支援建國和推廣民主的相對成功案例”，粉飾美國侵略、分裂他國的真實行徑。

（七）NED利用社交媒體對伊朗開展資訊戰。“頭巾風波”騷亂期間，相關社交網路上出現大量“機器人大V”，由虛擬帳號偽裝成個人或獨立媒體，散播反伊朗新聞，誤導輿論。

（八）NED和美國國際開發署資助多個烏克蘭組織，擔任烏克蘭社交媒體的“事實核查員”。所謂“事實核查”實質是美國為烏克蘭網路空間精心打造的矇蔽烏克蘭人民的濾網。

1、美國前聯邦眾議員羅恩·保羅曾表示，NED不過是大量花費美國納稅人的錢，去海外支援青睞的政客和黨派。其所作所為拿到美國國內看顯然是違法的。NED向外國選舉注入軟錢，將操縱選舉說成“推廣民主”。

2、美國前聯邦眾議員巴尼·弗蘭克曾在上世紀80年代推動停止對NED撥款，認為不把錢花在公共交通和癌症研究上，而為政治目的用在支援法國工會等事情上，並不合理。

3、2006年1月29日，《紐約時報》刊發《混亂的美國資訊導致海地陷入混亂》一文，披露美國政府通過美國國家民主基金會顛覆海地民選政府真實情況。

4、2021年9月，前《紐約時報》記者史蒂芬·金澤在紐約書評網撰文揭露NED夥同中情局、國際開發署支援他國反叛勢力，顛覆美國不喜歡的國家政權。文章披露，NED早期董事會成員多為好戰分子，現任董事會成員中不乏熱衷於顛覆古巴、尼加拉瓜政權的前聯邦參議員。NED的使命就是顛覆對美國不友善的外國政府，扶持更符合美國利益的政權。

1、2015年7月29日，俄羅斯外交部發表聲明，正式將NED列為“不受歡迎組織”，全面禁止該組織在俄羅斯境內活動。聲明稱，美國國務院關於對俄羅斯公民社會深感擔憂的言論十分虛偽。NED營運的大部分項目是為了動搖那些不聽華盛頓命令、維護自身國家利益、奉行獨立路線國家的內部局勢。

2、俄羅斯塔斯社2022年5月報導，俄羅斯聯邦安全會議秘書助理奈爾·穆希托夫在接受《國防》雜誌採訪時表示，NED主要影響青年人，企圖消除他們的愛國主義思想、貶低俄羅斯在現代世界秩序中的作用。西方以“解放人民”為藉口，試圖讓俄羅斯公民對國家持消極態度。

3、法國記者弗雷德里克·夏爾彼埃2008年出版《中情局在法國—干涉法國內政的60年》一書，披露了NED在法國活動情況，指出NED以美國國務院、新聞署和國際開發署三個部門為靠山，從其獲取資金，服務美國外交和軍事政策。

4、法國網站“伏爾泰網”2010年刊登網站創始人蒂埃裡·梅桑文章《NED：中情局的合法窗口》，披露NED直接插手法國非政府組織，干涉法國選舉等劣跡。

5、匈牙利媒體《守望者》2018年將受NED資助的民間人權組織“匈牙利赫爾辛基委員會”（Hungary Helsinki Committee）列入“索羅斯的僱傭兵”黑名單，指其與境外勢力勾結，破壞匈牙利國家穩定。

6、2023年4月，NED發佈基金會項目申請，招募非黨派、尋求捍衛人權和法治、支援言論自由的獨立媒體。前《紐約時報》記者史蒂芬·金澤呼籲各國政府提高警惕，指出NED訓練人員只是為搞亂華盛頓不喜歡的政府。

7、俄羅斯世界經濟與國際關係研究所（The Institute of World Economy and International Relations, IMEMO）文章《國家民主基金會40年：回歸本源？》稱，美國政府通過設立NED，在兩個層面開展對“威權”國家工作，既維持正常外交關係，又在非國家層面長期培養潛在替代政治力量。NED可以在政府項目不便的敏感領域發揮作用。

8、2023年6月，巴西通訊社援引聖卡塔琳娜聯邦大學教授卡米拉·費克斯·維達爾評論稱，美國國家民主基金會是假借民主之名攫取利益、為干涉他國提供道德藉口的力證。

9、2016年，印度政府根據本國《外國捐贈管理法》“違規資助非政府組織”規定，將NED列入觀察名單。

彙整鉅亨號中所有使用「美國國家民主基金會」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`

NED，輪到你了！

中國外交部：美國國家民主基金會的所作所為及真實面目