#臨時限制令
川普派兵,被叫停!
派遣國民警衛隊再受阻,川普被叫停向俄勒岡州派兵。當地時間9月29日,美國華盛頓,國民警衛隊成員在美國國會大廈附近巡邏。當地時間10月5日晚,美國俄勒岡州聯邦地區法官卡琳·伊默格特再次簽發臨時限制令,阻止川普政府向俄勒岡州部署任何國民警衛隊,包括從加利福尼亞州調派“聯邦化”的國民警衛隊。此前一天,川普在其第一任期任命的這名聯邦法官以“缺乏證據表明近期抗議活動需要增兵”為由,裁定暫時禁止川普政府向俄勒岡州波特蘭市派遣200名俄勒岡州國民警衛隊人員。美國國防部當天早些時候通報稱,川普下令將大約200名“聯邦化”的加州國民警衛隊人員從洛杉磯地區調往波特蘭市,以“協助美國移民與海關執法局及其他執行公務的聯邦人員,實施聯邦法律,並保護聯邦財產”。國民警衛隊屬於州屬民兵部隊,通常只聽從各州州長指揮,除非被徵召履行聯邦任務。加州州長紐森稱,這些國民警衛隊人員已啟程,他估算實際上將有300人被派往波特蘭。加州和俄勒岡州這兩個民主黨主政的州隨即聯合向聯邦法院提起訴訟,試圖阻止相關部署。另據伊利諾伊州的民主黨籍州長普里茨克當天稱,川普還正下令派遣德克薩斯州國民警衛隊的400人“前往伊利諾伊州、俄勒岡州以及美國其他地點執行任務”。普里茨克呼籲德州共和黨籍州長阿博特立即撤銷對這一決定的支援,拒絕配合協調。 (環球時報)
加州請求被駁回……法庭拉鋸開始
據美國媒體10日報導,美國加利福尼亞州一名聯邦法官當天駁回了加州請求法院立即阻止川普政府動用美軍和加州國民警衛隊在該州各社區參與執法活動的臨時限制令動議。最新民調結果顯示,反對聯邦政府向洛杉磯部署軍隊和國民警衛隊的美國人比例超過支持者。6月8日,在美國加利福尼亞州洛杉磯市中心的聯邦執法機構門前,一名抗議者被警察控制。新華社發(邱晨攝)請求法院阻止“前所未有的”行為加州州長紐森和總檢察長邦塔10日向法院提交臨時限制令動議,請求法院立即採取行動,阻止川普政府動用美軍和加州國民警衛隊在加州各社區巡邏及參與其他執法活動。這份28頁的法律檔案提交到加州北區聯邦地區法院,原告為加州政府和州長紐森,被告為總統川普、國防部長赫格塞斯和國防部。據美國媒體報導,法官駁回這一動議,但決定於12日就此動議舉行聽證會。6月9日,國民警衛隊人員在美國加利福尼亞州洛杉磯一處聯邦機建構築外警戒。新華社發(曾慧攝)加州總檢察長辦公室10日發佈新聞稿說,加州政府認為,聯邦政府當前動用軍隊的行為是“非法的”,對州權造成“迫在眉睫的損害”,剝奪了州政府調動國民警衛隊的權利,加劇了緊張局勢,加劇而非平息“民間騷亂”。州政府因此請求法院立即阻止川普政府下令軍隊和國民警衛隊在加州社區巡邏及參與其他執法活動。紐森表示,聯邦政府“正在調動軍隊對付美國公民”。派遣訓練有素的作戰人員上街“前所未有”,加州政府請求法院立即阻止這些“非法行為”。6月8日,國民警衛隊人員在美國加利福尼亞州洛杉磯市中心的聯邦執法機構門前警戒。新華社發(邱晨攝)加州政府9日向法院提起訴訟,請求法院裁定川普7日發佈的總統備忘錄和美國防部據此調遣加州國民警衛隊進駐洛杉磯地區的命令違法,並請求法院撤銷相關命令。更多美國人反對川普政府派兵民調機構輿觀調查公司10日發佈的最新民調結果顯示,47%的美國受訪者反對向洛杉磯地區派遣海軍陸戰隊支援聯邦機構針對非法移民的執法行動,34%的人表示贊成。反對和支援調遣國民警衛隊進駐洛杉磯地區的受訪者比例分別為45%和38%。6月9日,在美國加利福尼亞州洛杉磯一處聯邦機建構築外,示威者與國民警衛隊人員對峙。新華社發(邱晨攝)在9日完成的另一項民調中,45%的受訪者表示不支援洛杉磯最近發生的針對聯邦機構執法行動的抗議,36%的人表示支援。56%的人認為,應由州和地方政府主導應對抗議活動,只有25%的人選擇應由聯邦政府主導。民調結果還顯示,50%的受訪者不支援川普政府遣送非法移民出境的方式,支持者為39%。搜捕非法移民的美國聯邦機構人員連日來多次與洛杉磯民眾發生衝突。美國總統川普7日簽署總統備忘錄,在加州州長紐森沒有請求支援的情況下,向洛杉磯地區派駐2000名加州國民警衛隊人員。美國防部官員9日表示,將根據川普的命令,增派2000名國民警衛隊人員前往洛杉磯地區支援聯邦執法行動。美軍北方司令部9日發表聲明說,約700名海軍陸戰隊士兵已完成動員,他們將與已部署在洛杉磯地區的國民警衛隊“無縫對接”,保護當地的聯邦機構和人員。 (新華國際頭條)
川普政府VS哈佛大學,今日法庭見!
據央視新聞報導,5月29日,也就是今天,是美國哈佛大學起訴川普政府限制該校招收國際生案件舉行聽證會的日子。負責審理此案的美國聯邦法官艾莉森·巴勒斯(Allison D. Burroughs)已於23日發佈臨時限制令,暫時叫停了川普政府限制哈佛大學招收國際生禁令生效。預計今天進行的庭審將就是否繼續延長這一臨時限制令進行聽證。訴訟起因:美國土安全部發聲明禁止哈佛招收國際生本起訴訟的起因就在幾天前的5月22日。當天,美國國土安全部發佈聲明說,川普政府已暫停哈佛大學招收國際學生的資格。為何禁止哈佛招收國際生?美國土安全部:“支恐”根據美國國土安全部官網聲明,哈佛大學因為“支援恐怖主義行為”,被取消學生和交流訪問者項目(SEVP)認證。此次認證撤銷將使哈佛大學在2025-2026學年不得招收任何持F類或J類非移民身份的外籍學生。此外,現有持F類或J類非移民身份的學生必須轉學至其他高校,否則將無法維持其非移民身份。這意味著哈佛大學將無法再招收國際學生。重要收入來源將被砍哈佛迅速起訴根據哈佛大學的資料,截至2023年秋季學期,目前約有6800名國際學生就讀於哈佛大學,約佔學生總數的27%。再加上訪問學者,整個哈佛的“國際學術人口”達到9970人。有分析指出,川普政府禁止哈佛大學招收國際生旨在切斷其重要的財務來源。根據當地媒體介紹,在今年晚些時候開始的學年,哈佛的學費為59320美元,包含食宿費用的總支出可能高達87000美元。與本土學生相比,國際學生通常會實際支出更高比例的教育成本。美國哈佛大學則在23日迅速回應稱,國土安全部阻止其招收國際學生的舉動“違法”。同日,哈佛大學就美國政府對該校的國際學生禁令提起訴訟。5月29日聽證會 臨時限制令是否延長成焦點此前,該案的主審法官艾莉森·巴勒斯已在23日發佈臨時限制令,暫時叫停了川普政府限制哈佛大學招收國際生禁令生效。29日的聽證會將討論是否延長這一臨時限制令。兩份哈佛訴狀 主審法官都是同一人此外,哈佛大學兩起針對美國川普政府的起訴,主審法官均為艾莉森·巴勒斯。哈佛大學4月就資金被凍結第一次起了川普政府。而艾莉森·巴勒斯在2014年受時任美國總統歐巴馬任命,擔任美國馬薩諸塞州地區法官。儘管並非哈佛大學的畢業生,但艾莉森·巴勒斯的法學博士學位由同為常春藤聯盟的賓夕法尼亞大學授予。曾多次給川普“添堵”在川普的第一個總統任期期間,艾莉森·巴勒斯曾多次作出與川普政府期望不符的判決。其中包括涉及叫停2017年美國政府針對部分伊斯蘭國家公民的旅行禁令,以及作出叫停新冠疫情期間美國移民和海關執法局要求部分大學的國際生離境的判決。因此,有不少美國媒體傾向認為,在艾莉森·巴勒斯已經對川普政府禁止哈佛大學招收國際生發布臨時限制令的背景下,繼續延長這一臨時限制令的可能性會更大。川普政府對哈佛“連砍多刀” 哈佛大學連訴兩案實際上,在限制哈佛大學國際生招生的禁令出台之前,川普政府已就審查和廢除美國政府與哈佛大學的合同、削減聯邦政府對哈佛大學撥款、取消哈佛大學免稅資格等多種方式,對哈佛大學“連砍多刀”。而哈佛大學也在4月21日和5月23日兩次將川普政府告上法庭。 1月29日 川普簽署行政令打擊“反猶主義” 4月11日 川普政府“瞄準”哈佛大學 單獨發函 4月14日 川普政府宣佈凍結撥款 哈佛大學拒不接受 4月15日 川普威脅剝奪哈佛大學免稅地位 4月16日 美國土安全部部長再砍經費 4月21日 哈佛大學就資金被凍結起訴川普政府 5月5日 美教育部長稱哈佛將不再接受任何聯邦政府資助 5月9日 美國農業部終止對哈佛大學的資助。 5月22日 美國政府撤銷哈佛大學招收留學生資質 5月23日 哈佛大學再就留學生招生資質被取消起訴美政府 5月26日 川普威脅進一步削減哈佛大學30億美元撥款 5月27日 川普政府要求終止哈佛大學所有剩餘聯邦合同 5月28日 川普稱哈佛大學國際生比例最高15%在5月29日就哈佛訴川普政府禁止國際生招生案件舉行聽證會後,預計7月美國哈佛大學訴川普政府凍結撥款案也將進行審理。 (第一財經)