保羅·阿特金斯，於2002-2008年擔任SEC委員，現為"加密友好派"，主張減輕監管負擔。經川普提名，2025年4月9日獲參議院確認，並於4月21日正式就任SEC第34任主席。美國證券交易委員會(SEC)主席保羅·阿特金斯(Paul Atkins)於2025年12月2日宣佈，將於2026年1月推出一系列旨在鼓勵更多企業上市的新規。一、新規主要內容1、簡化披露要求與分階段合規公司獲至少兩年逐步遵守上市規則的"過渡期"，分階段披露資訊和提交報告；披露要求將基於公司規模和發展階段，對小型企業大幅簡化，減少"一刀切"的合規負擔 ；清除SEC監管中的"藤壺"(比喻冗餘規則)，讓資本市場"船能快速穿過"。2、減少訴訟風險限制"無實質意義訴訟"，改革證券訴訟環境，保護公司免受"無理訴訟"困擾；允許公司在IPO檔案中加入條款，要求股東通過仲裁(而非集體訴訟)解決糾紛，已於2025年9月通過表決；降低訴訟和解金額，資料顯示，2024年上市公司在證券集體訴訟和解中共支付37億美元。3、 調整公司治理股東大會"去政治化"，減少ESG等議題干擾，專注董事選舉，呼應川普政府對過度ESG倡議的反對。高管薪酬規則改革，重新評估薪酬披露和績效掛鉤要求，減輕合規成本。代理顧問影響限制，預計將發佈行政命令，限制Glass Lewis和ISS等代理顧問對公司決策的影響。4、數位資產"創新豁免"2026年1月推出專門針對數位資產公司的"創新豁免"，允許符合條件的加密企業在部分豁免證券法規下營運。在保護投資者同時，加速DeFi項目、區塊鏈應用上市，支援加密企業融資。該政策已在2025年9月宣佈，並於2026年1月正式實施。二、政策背景與目的美國上市公司數量已降至約7,679家，僅為30年前的一半。2025年前三季度，納斯達克完成246家IPO(62.73%)，紐交所48家(36.96%)，AMEX 16家。企業IPO，合規成本高、訴訟風險大、監管複雜使許多企業選擇私募或海外上市。針對上述情況，通過消除無價值合規要求、減少監管不確定性，提升美國資本市場吸引力。特別是針對初創和中小型企業，提供更友好的上市環境，促進資本形成。增強全球競爭力，與其他金融中心(如香港、新加坡)爭奪優質企業，以鞏固美國資本市場領導地位。三、預期影響與市場反應企業合規成本降低，特別是對中小企業，預計減少20-30%的上市準備時間和費用。簡化上市流程，使企業更願意考慮IPO，尤其在技術、生物科技等創新領域。後續融資便利，擴大IPO後公司進入公開市場籌集額外資本的能力。分析師預計新規實施後，IPO數量將增加30-50%。納斯達克CEO Adena Friedman表示，新規將與交易所自身改革形成協同效應，共同振興上市生態。對中國企業而言，減少ESG報告等額外負擔，節省數百萬美元合規成本，可能促使更多中企赴美上市。四、注意事項SEC官方資訊顯示新規將在2026年1月正式公佈和實施。與2025年4月生效的納斯達克新規(提高流動性要求)並非衝突，而是針對不同層面的互補措施。納斯達克新規側重提升上市公司質量，SEC新規側重於降低上市門檻、擴大供給。SEC官方將於2026年1月份公佈具體提案，公眾評議期(通常60-90天)，2026年年中正式規則生效，部分措施可能設定實施過渡期。總之，SEC主席阿特金斯的新規旨在通過簡化監管、減少訴訟風險和最佳化公司治理，打造更友好的上市環境，尤其利多中小企業和創新型企業。這是美國資本市場監管方向的重大轉變，將對全球IPO格局產生深遠影響。註：以上資訊基於截至2025年12月初的公開報導，具體細則可能在正式發佈前調整。 (才說資本)

近日，一則來自美國資本市場的消息引發了廣泛關注。美國證券交易委員會（SEC）主席Paul Atkins表示，從明年1月起，SEC將推出一系列旨在鼓勵更多企業上市的提案。這一舉措無疑給全球資本市場注入了一劑強心針，對於眾多渴望登陸資本市場的企業而言，更是一個不可多得的機遇。Atkins主席在接受採訪時明確指出，當前上市公司的數量僅約為三十年前的一半。為改變這一現狀，SEC計畫提出新政策提案，以清除監管中的“藤壺”，讓資本市場的“船隻”能夠更加順暢地前行。這些提案涵蓋了多個關鍵領域，包括限制“無實質意義的”股東訴訟、調整公司治理要求以及幫助小型企業吸引投資者等。限制股東訴訟方面，當前一些股東訴訟往往耗費企業大量的時間和精力，卻未能真正為投資者帶來實質性的利益。新政策若能有效限制這類訴訟，將大大減輕企業的合規負擔，使企業能夠將更多的資源投入到核心業務發展中。這對於那些擔心上市後面臨繁瑣法律糾紛的企業來說，無疑是一顆“定心丸”。在公司治理要求調整上，合理的治理結構是企業穩健發展的基石。但過往一些過於僵化的要求，可能在一定程度上束縛了企業的創新活力。SEC此次調整公司治理要求，並非放鬆監管，而是尋求更加科學合理的平衡，讓企業在符合基本治理規範的前提下，擁有更多的自主創新空間。對於小型企業而言，吸引投資者一直是其發展過程中的一大難題。SEC計畫通過一系列措施，幫助小型企業提升在資本市場的吸引力。這可能包括簡化小型企業的上市流程、提供更多針對小型企業的投資者教育活動等。小型企業通常具有創新能力強、發展潛力大的特點，一旦能夠獲得資本市場的有力支援，將有望實現快速成長，為經濟發展注入新的活力。值得一提的是，Atkins主席還表示計畫公佈針對數位資產公司的“創新豁免”具體措施。在11月的講話中，他明確表達了希望為加密貨幣制定既能“促進資本形成”又能確保投資者受到保護的特殊規則。隨著數位資產市場的快速發展，這一舉措將為相關企業提供更加明確的監管預期，吸引更多數位資產領域的創新企業選擇上市融資，推動行業的健康發展。這一系列新規的推出是一個積極的訊號。我們積極關注新規的具體細則，深入研究其對不同類型企業上市的影響，為客戶提供更加專業、精準的輔導服務。幫助企業充分理解新規帶來的機遇，調整自身戰略和營運模式，滿足上市要求，順利登陸美國資本市場。同時，新規的實施也將促使我們不斷提升自身的專業能力和服務水平，以適應不斷變化的市場環境。美國SEC即將推出的新規為企業上市創造了更為有利的條件。無論是大型企業還是小型企業，無論是傳統行業企業還是新興的數位資產公司，都應密切關注這一政策動態，抓住這一難得的發展機遇。在資本市場的舞台上，實現自身的價值提升和跨越發展。我們也期待著看到更多的企業在新規的推動下，成功上市，為全球經濟的復甦和發展貢獻力量。 (匯元天華集團)

11月12日，美國SEC主席Paul S. Atkins在一場公開活動上發表題為《美國SEC對數位資產的態度：深入瞭解Project Crypto》。以下是Paul S. Atkins演講全文：女士們、先生們，早上好。感謝你們的精彩介紹，也感謝你們邀請我今天與大家一起繼續探討美國將如何引領下一階段的金融創新。最近我談到美國在數字金融革命中的領導地位時，曾將「Project Crypto」描述為我們為匹配美國創新者的活力而建立的監管框架。今天，我想概述一下這一處理程序的下一步。這一步的核心在於，在將聯邦證券法應用於加密資產及相關交易時，要秉持基本的公平和常識原則。演講者/作者：Paul S. Atkins, SEC主席編譯：Liam 碳鏈價值在接下來的幾個月裡，我預計委員會將考慮建立一個以長期存在的Howey投資合同證券分析為基礎的代幣分類體系，同時認識到我們的法律法規存在一些限制性原則。我接下來要闡述的大部分內容都建立在Hester Peirce委員領導的加密貨幣工作組的開創性工作之上。Peirce委員為在聯邦證券法框架下對加密資產進行連貫、透明的處理制定了一套框架，該框架以經濟現實為基礎，而非口號或恐懼。我再次重申，我認同她的願景。我珍視她的領導力、辛勤工作以及多年來在倡導這些議題方面所展現的毅力。我們有著長期的合作歷史。我非常高興她同意承擔這項任務。我的發言將圍繞三個主題展開：第一，清晰的代幣分類的重要性；第二，Howey測試的理論如何應用，承認投資合同可能會終止這一事實；第三，這對創新者、中介機構和投資者在實踐中可能意味著什麼。在開始之前，我還想重申，儘管委員會工作人員正在認真起草規則修正案，但我完全支援國會努力將全面的加密貨幣市場結構框架編入法律。我的設想與國會目前正在審議的立法相一致，旨在補充而非取代國會的重要工作。皮爾斯委員和我已將支援國會的工作作為首要任務，並將繼續這樣做。與代理主席范先生共事非常愉快，我祝願川普總統提名的美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席人選邁克·塞利格能夠順利快速地獲得確認。過去幾個月與塞利格的合作讓我深知，我們都致力於幫助國會迅速推進不偏不倚的市場結構立法，並將其提交給川普總統簽署。沒有什麼比國會制定的健全的法律條文更能有效防範監管機構的濫用行為了。為了讓我的合規人員滿意，我在此聲明：我的言論僅代表我作為主席的個人觀點，並不一定代表其他委員或整個委員會的觀點。充滿不確定性的十年如果你已經厭倦了聽到「加密資產是否屬於證券？」這個問題，我非常理解。這個問題確實令人困惑，因為「加密資產」並非聯邦證券法中定義的術語。它只是一種技術描述，描述了記錄的保存方式和價值轉移方式，但卻很少提及特定工具所附帶的法律權利，也很少提及特定交易的經濟實質，而這些恰恰是判斷某項資產是否屬於證券的關鍵所在。我認為目前交易的大多數加密代幣本身並非證券。當然，某些代幣有可能作為證券發行中的投資合同的一部分進行出售。這並非什麼驚世駭俗的說法，而是對證券法的直接應用。定義證券的法規列舉了股票、票據、債券等常見的金融工具，並增加了一個更為寬泛的類別：「投資合同」。後一個術語描述的是當事人之間的關係，而非附加於某個特定對象上的不可移除的標籤。遺憾的是，該術語並未在法規中得到明確定義。投資合同可以履行，也可以到期。它們不會因為投資合同標的物在區塊鏈上持續交易就永遠有效。然而，過去幾年裡，太多人堅持認為，一旦代幣與投資合同掛鉤，它就永遠是證券。這種錯誤的觀點甚至進一步延伸，假定此後的每一筆交易，無論何時何地，都是證券交易。我很難將這種觀點與法律條文、最高法院判例或常識相調和起來。與此同時，開發者、交易所、託管機構和投資者一直處於迷霧之中，既沒有美國證券交易委員會（SEC）的指導，反而處處受阻。他們看到的代幣功能各異，既可以是支付工具、治理工具、收藏品，也可以是訪問金鑰。他們看到的是難以歸入任何現有類別的混合設計。而長期以來，所有這些代幣都被當作普通股來對待。這種觀點既不可持續也不可行。它代價高昂，收益甚微。這對市場參與者和投資者都不公平，也不符合法律規定。它還會引發一場破壞性的離岸外包競賽。現實情況是，如果美國堅持讓每一項鏈上創新都經歷證券法的重重考驗，那麼這些創新最終會轉移到那些更願意區分不同類型資產、更願意提前制定規則的司法管轄區。相反，我們將履行監管機構的職責。我們將劃定明確的界限，並用清晰易懂的語言加以解釋。Project Crypto的核心原則在我闡述我對證券法如何應用於加密代幣和交易的看法之前，讓我先說明指導我思考的兩個基本原則。首先，股票無論以紙質證書、DTCC帳戶中的記錄，還是以公共區塊鏈上的代幣形式存在，它仍然是股票。債券也不會因為其支付流通過智能合約進行追蹤而不再是債券。證券無論以何種形式呈現，其本質仍然是證券。這一點很容易理解。其次，經濟現實比標籤更重要。如果某種東西實質上代表著對企業利潤的索取權，並且其發行附帶的承諾是基於他人的辛勤付出，那麼即使它被稱為「代幣」或「NFT」，也不能使其免受現行證券法的約束。反之，代幣曾經是融資交易的一部分，並不能神奇地將其轉化為一家營運公司的股票。這些原則並非新穎之舉。最高法院一再強調，在判斷證券法是否適用時，我們應關注交易的「本質」而非「形式」，這些原則早已根植於此。真正的新變化在於，這些新興市場中資產類型的演變規模和速度之快。這種速度要求我們能夠靈活應對市場參與者迫切的指導需求。統一的代幣分類體系基於以上背景，我想概述一下我目前對各類加密資產的看法，但請注意，這份清單並不完整。這一框架是我經過數月的圓桌會議、與一百多位市場參與者的會面以及數百份公眾書面意見後形成的。首先，就目前國會正在審議的法案而言，「數字商品」或「網路代幣」在我看來並非證券。這些加密資產的價值本質上與「功能完善」且「去中心化」的加密系統的程序化運行相關，並由此產生，而非源於他人關鍵管理工作所帶來的預期利潤。其次，我認為「數字收藏品」並非證券。這些加密資產旨在供人收藏和/或使用，可能代表或賦予持有人對藝術作品、音樂、視訊、交易卡、遊戲內物品或網路迷因、人物、時事或潮流的數字表達或引用的權利。數字收藏品的購買者並不期望從他人的日常管理工作中獲利。第三，在我看來，「數字工具」並非證券。這些加密資產具有實際功能，例如會員資格、門票、憑證、所有權證明或身份徽章。數字工具的購買者並不期望從他人的日常管理工作中獲利。第四，也是最後一點，「代幣化證券」現在是、將來也仍屬於證券範疇。這些加密資產代表著對「證券」定義中所列金融工具的所有權，該金融工具維護在加密網路上。豪伊測試，承諾與界定雖然大多數加密資產本身並非證券，但它們可以作為投資合同的一部分或受其約束。這些加密資產附帶某些聲明或承諾，以履行必要的管理職責，從而滿足豪伊測試的要求。豪伊測試的核心在於，投資者對共同企業進行投資，併合理預期利潤將來源於他人的關鍵管理努力。投資者對利潤的合理預期取決於發行人作出的關於參與關鍵管理努力的陳述或承諾。在我看來，這些陳述或承諾必須明確無誤地說明發行人將採取的基本管理措施。那麼，我們不禁要問：「非證券型加密資產如何才能與投資合同分離？」答案簡單而深刻：發行人要麼履行了聲明或承諾，要麼未能履行，或者合同因其他原因終止。作為背景，在佛羅里達州連綿起伏的丘陵地帶——我從小就熟悉這片土地——曾是威廉·J·豪伊柑橘帝國的所在地。二十世紀初，豪伊購入了超過6萬英畝的未開發土地，在他的豪宅附近種植了橙子和葡萄柚。他的公司將果園地塊出售給個人投資者，並負責為他們種植、採摘和銷售水果。最高法院審查了豪伊的投資模式，並確立了定義「投資合同」的檢驗標準，這一標準影響了後世。但如今，豪伊的土地卻講述著截然不同的故事。他於1925年在佛羅里達州萊克縣建造的那座豪宅，一個世紀後依然屹立，舉辦著婚禮和其他聚會；而曾經環繞豪宅的柑橘園如今已大多消失，取而代之的是度假村、錦標賽級高爾夫球場和住宅區。這裡是理想的退休之地。很難想像，今天有人會站在這些球道和環形車道之間，並得出它們構成證券的結論。然而，多年來，我們卻眼睜睜地看著同樣的檢驗標準被生硬地應用於數位資產，而這些數位資產經歷了同樣深刻的變革，卻仍然保留著發行時的標籤，彷彿一切都未曾改變。豪伊宅邸周圍的土地本身從未成為抵押物。它因一項特定協議而成為抵押物，而當該協議終止時，它也不再受抵押物的約束。當然，在此期間，儘管建在其上的企業發生了翻天覆地的變化，但土地本身卻始終未變。皮爾斯專員敏銳地指出，雖然項目代幣發行初期可能涉及投資合同，但這些承諾並非永恆不變。網路日趨成熟，程式碼不斷髮布，控制權逐漸分散，發行方的角色逐漸減弱甚至消失。在某個階段，購買者不再依賴發行方的關鍵管理工作，如今大多數代幣的交易都不再依賴於某個特定團隊的持續營運。簡而言之，代幣不會因為曾經是投資合同交易的一部分就成為證券，正如高爾夫球場不會因為曾經是柑橘園投資計畫的一部分就成為證券一樣。一旦投資合同被認定已完成其運行周期，或依據自身條款到期時，代幣雖可繼續交易，但這些交易不再因代幣的起源故事而被視為「證券交易」。正如許多人所知，我一直大力支援金融領域的「超級應用」，這類應用允許在單一監管許可下託管和交易多種資產類別。我已經要求委員會工作人員準備相關建議供委員會審議，這些建議將允許與投資合同掛鉤的代幣在非美國證券交易委員會（SEC）監管的平台上進行交易，包括在商品期貨交易委員會（CFTC）註冊的中介機構或通過州監管機構註冊的平台。雖然資本形成仍應由SEC監管，但我們不應通過要求基礎資產必須在單一監管環境下交易而限制創新和投資者的選擇。重要的是，這並不意味著欺詐行為突然變得可以接受，或者委員會的關注度有所下降。即使標的資產本身並非證券，反欺詐條款仍然適用於與投資合同銷售相關的虛假陳述和遺漏。當然，如果代幣在州際貿易中屬於商品，美國商品期貨交易委員會（CFTC）也擁有反欺詐和反操縱權力，可以追究此類資產交易中的不當行為。這意味著我們將使我們的規則和執行與經濟現實相符，即投資合同可能會終止，網路可以獨立營運。加密貨幣監管在接下來的幾個月裡，正如國會目前正在審議的立法中所設想的那樣，我希望委員會也能考慮一攬子豁免措施，為作為投資合同一部分或受投資合同約束的加密資產建立一個量身定製的發行機制。我已經要求工作人員準備建議供委員會考慮，這些建議旨在促進資本形成和創新，同時確保投資者受到保護。通過簡化流程，區塊鏈領域的創新者可以將精力集中在產品開發和使用者互動上，而不是疲於應對錯綜複雜的監管不確定性。此外，這種方法還能培育一個更具包容性和活力的生態系統——在這個生態系統中，規模較小、資源投入較少的項目可以自由地進行試驗並蓬勃發展。當然，我們將繼續與美國商品期貨交易委員會（CFTC）、銀行業監管機構以及國會密切合作，確保非證券型加密資產擁有適當的監管體系。我們的目標並非為了擴大美國證券交易委員會（SEC）的管轄範圍而擴大其權限，而是為了在保障投資者權益的同時，促進資本形成蓬勃發展之勢。我們將繼續傾聽。加密貨幣工作組和部門工作人員已經召開了多次圓桌會議，並審閱了大量書面意見。但我們還需要更多。我們需要來自投資者、擔心程式碼交付的開發者以及渴望參與鏈上市場但又不想違反為紙質時代制定的規則的傳統金融機構的反饋。最後，正如我之前提到的，我們將繼續支援國會努力將健全的市場結構框架寫入法律。雖然委員會可以根據現行法律提出合理的意見，但未來的委員會仍有可能改變立場。正因如此，制定符合實際需要的立法至關重要——這也是為什麼我很高興支援川普總統提出的在年底前通過加密貨幣市場結構立法的目標。誠信、透明與法治現在，我要明確說明該框架的本質。它並非意味著美國證券交易委員會（SEC）會放鬆執法。欺詐就是欺詐。雖然SEC負責保護投資者免受證券欺詐的侵害，但聯邦政府也擁有眾多其他監管機構，它們有能力監管和打擊非法行為。也就是說，如果你通過承諾建立網路來籌集資金，然後捲款潛逃，我們將聯絡你，並依法追究你的全部責任。這一框架體現了我們對誠信和透明度的承諾。對於那些希望在美國創業並願意遵守明確規則的企業家，我們不應僅以漠然、威脅或傳票相待；對於那些試圖區分購買代幣化股票和購買電子遊戲收藏品的投資者，我們應該提供的不僅僅是錯綜複雜的執法行動。最重要的是，這一框架體現了美國證券交易委員會（SEC）對其自身權力範圍保持謙遜的態度。國會制定證券法是為瞭解決特定問題——即人們基於他人誠信和能力所作出的承諾而將資金交給他人的情況。這些法律並非為監管所有新型價值載體（無論數位化還是其他形式）而設計的萬能許可證。合同、自由與責任讓我以皮爾斯專員今年五月發表「新範式」講話時開始回顧的歷史作為結尾。她喚起了美國愛國者的精神，這位愛國者冒著巨大的個人風險，甚至瀕臨死亡，捍衛自由人民不應受任意法令統治的原則。值得慶幸的是，我們的工作並不需要做出那種犧牲。但原則依然不變。在一個自由社會裡，支配經濟生活的規則應當是可知的、合理的，並且受到適當的約束。當我們濫用證券法，使其適用範圍超出其應有的範疇，當我們把每一項創新都視為可疑時，我們就偏離了這一根本原則。當我們認識到自身權力的侷限性，當我們承認投資合同可以終止，網路可以憑藉自身價值而存在時，我們就是在尊重這一原則。委員會對加密貨幣採取合理的態度本身並不能決定市場的命運，也不能決定任何特定項目的命運。市場會做出最終決定。但這將有助於確保美國仍然是一個人們可以在既堅定又公平的規則下進行實驗和學習、經歷失敗和取得成功的地方。這就是「Project Crypto」的意義所在。這也是委員會的職責所在。今天，作為主席，我向各位鄭重承諾：我們絕不會讓對未來的恐懼束縛我們，讓我們困於過去。我們也不會忘記，在每一次代幣辯論背後，都是一個個鮮活的人——努力建構解決方案的企業家、努力為未來投資的勞動者，以及努力分享國家繁榮的美國人民。委員會的職責就是服務於這三方。謝謝，我期待在接下來的幾個月裡繼續與各位深入探討這個話題。 (碳鏈價值)

經過41天的持續停擺，美國政府終於達成協議，恢復正常運作。這一消息不僅令數百萬聯邦僱員鬆了一口氣，也為加密貨幣市場帶來了新的希望。隨著美國證券交易委員會（SEC）和商品期貨交易委員會（CFTC）的恢復運作，市場參與者們開始期待監管政策的重大變化，尤其是關於加密貨幣的監管。政府停擺的深遠影響此次停擺對許多政府機構的正常運作造成了衝擊，其中SEC和CFTC的關鍵項目和政策被迫擱置。包括對加密貨幣的監管框架、市場結構法案以及對創新項目的豁免政策等重要議題都受到影響。停擺的結束意味著這些政策將在即將到來的日程中被重新審視，市場參與者對於未來的監管環境充滿期待。跨黨派法案的提出與行業反應最近，兩個來自不同黨派的美國參議員提出了一項跨黨派法案，旨在將加密貨幣的監管權從SEC轉移到CFTC。這一提議在加密行業內引起了廣泛關注和支援，因為CFTC在商品和衍生品的監管方面擁有更豐富的經驗，而SEC則主要聚焦於證券的監管。將加密貨幣歸類為商品，可能會為市場提供一個更靈活的監管環境，從而增強市場的活力。CFTC的潛在新權力根據這項提案，一旦通過，CFTC將獲得更大的監管權力，包括：規範加密市場的整體結構將大部分加密貨幣視為數字商品進行管理要求參與者在某些行為上進行註冊制定新的資訊披露規範對部分交易徵收新費用這一系列變化有望為加密市場帶來更大的透明度和合規性，從而吸引更多投資者和機構的加入。市場反應與未來展望隨著政府停擺的結束和監管政策的重啟，加密市場的反應相對積極。分析師們普遍預測，市場將迎來一波反彈，特別是在SEC可能會優先推出“exemptive relief”以支援加密創新的背景下。投資者們對未來的市場結構和監管環境的朝向感到樂觀，認為這將為加密資產的合法化和主流化鋪平道路。然而，市場的樂觀情緒也伴隨著不確定性。儘管監管的明確性可能會帶來短期的市場上漲，但長期來看，如何平衡創新與監管、保護投資者與促進市場發展的關係，依然是一個亟待解決的複雜挑戰。結 論美國政府的停擺雖然給加密市場帶來了短期的困擾，但如今隨著政府的恢復運作和監管政策的重啟，市場前景似乎正在向好發展。SEC與CFTC的動態變化將對加密市場產生深遠影響，投資者和行業參與者需要緊密關注即將到來的政策變更，以把握潛在的投資機會。未來的加密市場，或許將迎來一個充滿機遇的新紀元。 (中概股港美上市)

近日，四家中概股被美國證券交易委員會（SEC）暫停交易。這四家公司都是今年完成美股IPO，上市均不到一年，就涉嫌操縱股價遭停牌。1、QMMM Holdings (QMMM.US)美國證券交易委員會(SEC)暫停了總部位於中國香港的QMMM Holdings Ltd.（QMMM.US）在納斯達克交易所的股票交易，此前這家數字化媒體廣告公司在不到一周的時間股價飆升超100倍。 SEC表示，該股涉嫌操縱並停牌。自9月早些時候該公司表示將建立一個“多元化的加密貨幣金庫”，初期規模將達到1億美元並以位元幣、以太坊和索拉納（Solana）為目標以來，QMMM的股價一度瘋狂上漲超100倍！在9月9日的新聞稿中，QMMM還表示將宣佈其“戰略性進入加密貨幣領域”，並提及人工智慧和區塊鏈技術的使用。以累積位元幣、以太坊等各類加密代幣為主的加密貨幣金庫公司今年日益普及。但是其中一些公司的股價也出現了大幅下跌。SEC還在周一暫停了Smart Digital Group Ltd（SDM.US）的股票交易，理由與前述相似。該股票停牌也將於美國東部時間10月10日晚上11:59結束。該公司上周表示將建立一個“多元化的加密貨幣資產池”，重點投資位元幣和以太坊等數字化資產。但其股價自公告發布以來已下挫。QMMM和Smart Digital Group未在正常營業時間之外對媒體們的置評請求作出即時回應。兩家公司所上市的納斯達克交易所也拒絕置評。2、Etoiles Capital (EFTY.US)美國證券交易委員會（SEC）經審慎評估後認定，基於維護公共利益及保障投資者合法權益的考量，有必要對Etoiles Capital Group Co., Ltd.（股票代碼：「EFTY」）實施證券交易暫停措施。該公司核心管理機構坐落於香港。此次暫停交易，源於有明確跡象顯示，部分身份不明人士透過社群媒體管道，向投資者積極推薦買入EFTY證券。此類推薦行為看似蓄意為之，旨在人為推高EFTY證券的市場價格及交易活躍度，涉嫌構成市場操縱行為。為此，SEC決定對該股實施交易暫停，暫停時段為10月6日至10月17日。該公司於今年8月8日成功登陸納斯達克市場，其IPO發行價定為4美元/股，透過此次公開發行共籌集資金560萬美元。截至目前，該公司股價已攀升至15美元/股，市值規模達3億美元。值得注意的是，該公司業務結構相對單一，主要聚焦在香港提供全方位投資者關係服務。其客戶群體廣泛，涵蓋計劃在證券交易所上市或已成功上市的企業，以及金融業內的各類公司和專業機構。3、Pitanium Limited (PTNM.US)美國證券交易委員會（SEC）經綜合研判後明確指出，鑑於維護公共利益及切實保護投資者權益的迫切需要，決定對Pitanium Limited（股票代碼：「PTNM」）採取證券交易暫停舉措。該公司的主要行政辦公場所坐落於香港。此次做出暫停交易的決定，主要基於一系列明顯跡象：有身份不明人士借助社群媒體平台，向廣大投資者大力推薦買入PTNM證券。此類推薦行為，從種種跡象來看，極有可能是為了人為推高PTNM證券的市場價格以及交易活躍程度，涉嫌市場操縱的違法違規行為。基於此，SEC決定對PTNM證券實施交易暫停，暫停的具體時間段為10月6日至10月17日。今年5月30日，該公司成功登陸美國資本市場，完成赴美上市的重要里程碑。這是深香港的美容護膚品牌，其股票代碼為PTNM。這次IPO，公司以4美金的發行價公開發行股票，成功募集資金700萬美金。截至目前，公司股價已攀升至10.39美金，市值規模達2.39億美金。該公司上市主體為Pitanium Limited，這是一家註冊於英屬維京群島（BVI）的公司。其日常營運則透過香港的Here We Seoul Limited公司展開。 Here We Seoul Limited成立於2013年，一直專注於線上銷售其自有品牌產品，主要包括PITANIUM和BIG PI兩大品牌。同時，該公司也積極佈局線下市場，透過位香港主要購物場所的六家實體店進行產品銷售。其中，PITANIUM品牌於2019年正式推出，初期主要為[具體地區，原文缺失]的水療中心提供高端護膚和護髮解決方案，憑藉其卓越品質贏得了市場的廣泛認可。而BIG PI品牌則是該公司於2023年新推出的力作，主要為零售客戶提供採用不同產品配方的整套產品，進一步豐富了公司的產品線。4、Platinum Analytics (PLTS.US)此次該公司證券交易暫停的理由，與先前提及的兩家公司情況如出一轍，即存在不明身份人士通過社交媒體向投資者推薦買入該公司證券的跡象，此類推薦行為疑似旨在人為推高證券價格和交易量，涉嫌市場操縱。暫停交易的時間段同樣為10月6日至10月17日。該公司於今年9月19日正式上市。需特別指出的是，儘管公司的主要辦公地點設在新加坡，但其實際控制人為中國籍人士。今年初，該公司已將香港及內地的業務全面剝離出上市主體範疇。然而，透過審閱其招股說明書可以發現，從香港監管層面的視角來看，該公司仍被歸類為中概股。該公司是一家專業的軟件開發商，專注於為金融機構提供外匯交易軟件開發、數據分析以及技術開發解決方案等全方位服務。其IPO發行價定為4美金，通過此次公開發行成功募集資金800萬美金。截至目前，公司股價已攀升至17.5美金，市值規模達3.16億美金。 （中概股港美上市）

最新一輪S-1修正文件顯示，現貨XRP ETF的最終準備工作正在進行中，這為XRP價格預測注入了新的看漲情緒。部分更新後的文件現已包含官方交易代碼，ETF研究所聯合創始人Nate Geraci指出，這一細節表明該山寨幣「距離獲批已經很近」。https://x.com/NateGeraci/status/1976757267878818140彭博社資深ETF分析師Eric Balchunas指出，在美國證券交易委員會（SEC）進行重大程序調整之後，這些S-1文件已成為獲批前的最後一道障礙。https://x.com/EricBalchunas/status/1972779124679975004美國證券交易委員會（SEC）採用了通用上市標準，取消了提交19b-4文件的要求，僅保留S-1註冊表供審查。在這個框架下，XRP被認定為符合條件的資產，從而進入快速審批通道，為其在美國傳統金融市場（TradFi）中獲得受監管的現貨投資敞口鋪平了道路。XRP價格預測：這會成為推動其邁向1000美元的催化劑嗎？來自傳統金融市場（TradFi）的新需求，可能為XRP提供突破長期上升三角形形態所需的動能。儘管週末的大規模清算事件使多數短期看漲形態失效，但這一更大的技術結構仍然有效。XRP/USD日線圖，長達一年的上升三角形型態。來源：TradingView。動能指標目前重新聚焦於突破行情，並重申1.50美元為潛在底部支撐。RSI在觸及30的超賣區後迅速反轉，而MACD長條圖則顯示出訊號線下方可能正在形成底部——這表明買方力量正在回歸，而賣方逐漸減弱。關鍵突破門檻位於3.40美元，這是貫穿整個形態的主要阻力位。一旦該位置被成功轉為支撐，XRP預計將上漲210%，觸及其技術目標8美元。短期來看，交易者應關注2.70美元需求區的反彈，以確認更高支撐並奠定持續上行趨勢的基礎。展望未來，隨著XRP在美國傳統金融市場（TradFi）中的曝險不斷擴大，以及美國降息帶動的風險偏好回升，該代幣預計在2026年前後升至15美元，實現約500%的潛在漲幅。儘管1,000美元的XRP目標價目前仍顯遙遠，但主流資金流入的這些新契機，正為其長期實現奠定堅實基礎。PepeNode：本輪週期全新的收益方式？在上一個週期中，Pepe橫掃迷因世界，將一隻爆紅的青蛙變成加密文化中最具代表性的符號之一。如今，延續同樣的熱度，新專案PepeNode（$PEPENODE）正加入原版從未擁有的元素——真正的被動收入。其他模因幣也曾嘗試過類似的模式；Shiba Inu引入了質押機制，而PepeNode更進一步，推出了全新的「挖礦即賺」（Mine-to-Earn）模式。這種挖礦不需要任何實體硬體。用戶只需登入平台、取得虛擬節點、組裝礦機，即可在多個成熟的迷因幣中開始產生獎勵收益。數據同樣表現穩健。 PepeNode預售金額已突破170萬美元，而早期質押者在下一階段開始前，仍可獲得高達740%的年化收益率（APY）。此外，平台對所有用於購買節點與礦機的$PEPENODE代幣實施70%的燃燒機制，從而透過通縮設計強化代幣的長期價值支撐。更重要的是，時機恰到好處。宏觀敘事正在推動資本重新流入迷因幣等高風險資產，使PepeNode的獎勵模式在產業動能增強的背景下更具吸引力。點擊此處前往官方網站按此瀏覽原文免責聲明 加密貨幣投資風險高，價格波動大，可能導致資金損失。本文僅供參考，不構成投資建議。請自行研究（DYOR）並謹慎決策。

美國證券交易委員會正從執法監管轉向框架建設，為加密產業劃定清晰發展路徑。「加密貨幣與代幣化是SEC的首要任務。」美國證券交易委員會（SEC）主席Paul Atkins在近日華盛頓特區舉辦的金融科技周上明確表示，面對這個長期處於監管灰色地帶的行業，Atkins一改以往監管機構的嚴肅姿態，半開玩笑地將SEC稱為「證券與創新委員會」。這項表態標誌著美國加密資產監管政策可能發生重大轉向，Atkins強調，SEC希望建構強而有力的監管框架，吸引離開美國的加密人才和企業回歸，並為未來創新發展奠定基礎。事實上，SEC已經著手推動具體措施，Atkins透露，將推出「創新豁免」機制，讓企業能更快將鏈上產品與服務推向市場。監理新思路：從執法到框架建設長期以來，美國SEC對加密貨幣產業採取「透過執法進行監管」的方式，這種策略屢屢引發爭議，但當前SEC領導層顯示出不同的治理思路——建構適應性的監管框架而非一味遏制。Atkins指出，SEC將推出「創新豁免」方案，目標是打造一個類似「超級應用」的體系，使多個涉及加密資產的監管機構能夠協同工作，避免企業在多個部門間重複註冊的困擾。這種轉變的背景是加密貨幣監管的緊迫性日益凸顯，近年來，加密市場規模迅猛擴張，各種代幣化實踐不斷湧現，全球監管態度正出現從嚴控風險到規範引導的重大轉變。在演講中，Atkins還特別強調了對分散式帳本技術的看好，稱其為“加密領域最令人興奮的部分”，這種表態從側面反映了SEC對區塊鏈技術基礎價值的認可，而非全盤否定加密貨幣的潛在貢獻。「加密計畫」：美國市場的策略佈局SEC的積極轉向並非孤立事件，而是美國加密資產戰略佈局的一部分，今年早些時候，SEC啟動了「加密計畫」（Project Crypto），這是一次全面改革證券規則的行動，旨在更新證券規則和法規，使美國市場能夠遷移上鍊。這項計畫的優先事項十分明確：為加密資產的證券屬性提供確定性；確保創業者能在鏈上籌資而不面對無盡的法律不確定性；允許「超級應用」型交易平台進行創新。同時，根據近期總統數位資產市場工作組的報告，SEC將與其他機構合作，確保平台能夠在單一監管框架下提供加密資產的交易、質押與借貸服務，Atkins認為：“監管應當提供保護投資者所需的'最低有效劑量'的監管，且不應該比這更多。”現實挑戰：政府停擺與市場波動然而，SEC推動加密監管的進程面臨現實障礙，目前美國政府停擺進入第二周，國會未能達成資金協議，導致聯邦機構行動受到極大限制，SEC員工處於停薪留職狀態。這種停滯狀態可能影響SEC對加密市場突發事件的回應能力，例如，就在近期，SEC宣布計畫針對Ripple出售瑞波幣採取法律行動，導致瑞波幣當日跌幅達30%，其他主要加密貨幣也大幅下跌。SEC在訴訟中指責Ripple進行“未經註冊的證券發行”，而Ripple則辯稱瑞波幣應被視為貨幣而非證券，這類爭議恰恰凸顯了明確監管框架的緊迫性。全球視野下的數位貨幣競爭美國的加密監管措施放在全球背景下更具戰略意義，目前全球數位貨幣領域逐漸分化為三種主要路徑：以中國為代表的央行數位貨幣路徑、以美國為代表的「加密貨幣+穩定幣」路徑，以及以歐盟為代表的多元化路徑。美國正試圖透過建構以戰略性比特幣儲備為錨定資產、美元穩定幣為流通手段的加密美元霸權，進一步鞏固美元在數位經濟時代的全球貨幣地位。歐盟《加密資產市場條例》（MiCA）已於近期正式生效，為數位資產建立了全面監管框架，一些歐洲政策制定者已經呼籲制定“MiCA 2”，以涵蓋去中心化金融、非同質化代幣和數位資產借貸。在這種國際競爭態勢下，美國監管機構的積極行動不僅是國內金融監管的需要，也是全球貨幣主權競爭的一部分，正如Atkins所言，“加密的時代已經到來”，現在的問題是各國如何應對這一趨勢。未來幾個月將成為美國加密監管改革的關鍵期，如果SEC能在政府資金恢復後迅速推進“加密計劃”與“創新豁免”，美國可能吸引大量加密企業和人才回流，而代幣化股票、預測市場和早期代幣發行等新產品也可能獲得更廣闊的發展空間。隨著歐盟、新加坡等主要經濟體加速建立數位資產監管框架，全球加密競爭的格局正在形成，美國SEC的政策轉向，將成為影響未來數位資產格局的關鍵變數。(W3C DAO)