#訪華
原創 |加總理訪華,幹了3件讓川普心痛的大事!
✎加總理幹了3件讓美國心痛的大事!!加拿大要讓美國不爽了!加拿大總理卡尼這次訪華,與中國達成非常豐碩的協議,合作非常務實,可以說是開闢了中加合作新局面。但這種合作,卻真的讓川普非常不爽!戰友們,來“佔豪智能體”聊一聊當下世界形勢。熱點、時事、投資,“佔豪”和大家聊個痛快,點下圖體驗。當前,百年變局正以前所未有的速度與強度深刻演進。國際秩序面臨嚴峻挑戰,傳統安全威脅再度凸顯,國與國之間的衝突風險急劇升高,強權對主權國家的干涉、侵略乃至吞併行為,警示著世界格局的震盪正在變得更加劇烈和直接。這一全域性變化與每個國家、每個人的命運緊密相連。歷史與現實不斷證明,一個國家的國民若缺乏清醒的集體認知,或其政府治理能力不足,便可能在殘酷的國際競爭中陷入被動,乃至面臨主權與領土完整的嚴峻威脅。現實是嚴峻的:從深陷戰火的烏克蘭,到局勢緊張的委內瑞拉;從經歷長期動盪的利比亞、敘利亞,到已承受超過半個世紀苦難的巴勒斯坦——這些案例無不凸顯了國際現實的複雜性與無情。然而,世界總是有新的變化。當美國針對中國搞不定以後,他開始針對自己的盟友了,美國吞併格陵蘭島、加拿大等國的意圖,過去很多都以為只是開玩笑,現在大家都逐漸理解了,川普原來是真的要玩帝國主義的吞併遊戲。在這樣的背景下,加拿大前面的特魯多政府就玩不下去,辭職跑路了!加拿大於是有了新總理馬克·卡尼,此人看起來現在還是很冷靜的,也正是在這種背景下,2026年1月14日至17日,他首次對中國進行了訪問。在佔豪看來,這次訪問堪稱西方國家與中國相處的經典突破。我們都知道,這是自2017年以來加拿大總理首次正式訪華,八年間中加關係歷經波折,從特魯多政府時期對美亦步亦趨、對中國加征高額關稅,到如今新任總理卡尼率五名內閣部長及關鍵省份省長到訪北京,簽署多項重磅協議,傳遞出一個清晰訊號:在“美國優先”的霸凌邏輯下,傳統盟友正在重新校準自身戰略坐標。因為,對加拿大來說,如果再不做一些戰略上的平衡,未來恐怕難逃被美國吞併的命運。此行中,卡尼幹了三件直擊川普政府軟肋的大事——政治上戳破美國“不可預測性”的遮羞布、經貿上籤署具有示範效應的《合作路線圖》、金融上續簽2000億本幣互換協議。這三件事,每一件都精準踩在美國戰略焦慮的痛點上,也折射出全球多極化浪潮不可逆轉的歷史趨勢。第一:中國是比美國預期更加明確和穩定的合作夥伴卡尼公開對比中美政策穩定性,直指美國政治生態的致命缺陷,這是對川普“交易藝術”最辛辣的外交諷刺。在1月16日的聯合記者會上,卡尼直言:“中國比美國更穩定、更可預測。”這句話看似平實,實則如一把利刃,刺穿了美國自詡“規則守護者”的虛偽外衣。要知道,就在2024年8月,特魯多政府還盲目追隨美國,對中國電動汽車和鋼鋁產品分別加征100%和25%的懲罰性關稅,導致中加關係跌入冰點。而短短一年多後,新任總理卡尼卻用“穩定可預測”形容中國,其潛台詞不言而喻:美國政策已淪為領導人個人情緒的玩物。其實,我們只要看看美國,川普本人就曾多次在社交媒體上隨意宣佈關稅政策,甚至揚言要將加拿大變為“第51州”,這種反覆無常的做派早已讓盟友寒心。皮尤研究中心2025年7月的民調顯示,近六成加拿大人視美國為“頭號威脅”,而對中國持同樣看法的卻不足20%。卡尼的表態,正是國內民意與現實利益雙重驅動下的必然選擇。和特魯多陷入了思維困境不同,卡尼顯然腦子要清楚得多,他肯定已經認識到,在全球供應鏈劇烈動盪的今天,一個能提供長期確定性的合作夥伴,遠比一個隨時可能翻臉的“鄰居”更值得信賴。這種基於國家利益的清醒判斷,恰恰是特魯多時期所缺乏的戰略定力。而中國,顯然非常願意與加拿大建立更好的關係,因為中加兩國可以說是沒有任何實質性矛盾,之前的關係惡化完全是特魯多政府對美國政府亦步亦趨的結果。第二:《中加經貿合作路線圖》給西方與中國交往打了樣板《中加經貿合作路線圖》的簽署,不僅解決了雙邊具體爭端,更向整個西方世界提供了“去美國化”合作的可行範本,動搖了美國試圖建構排華聯盟的根基。 這份檔案是中加建交以來首份系統性高水平經貿合作框架,涵蓋8大領域28項具體舉措,其核心在於通過“交換式妥協”實現雙贏:中方同意將加拿大油菜籽綜合關稅從75.8%大幅降至約15%,並取消對龍蝦、螃蟹等農水產品的反制措施;加方則給予中國電動汽車每年4.9萬輛的進口配額,配額內僅徵收6.1%的最惠國關稅,遠低於此前100%的懲罰性稅率,且配額數量將逐年增長。可以毫不誇張地說,中加雙方的這一安排巧妙化解了雙方最棘手的貿易摩擦點,更重要的是,它向歐盟、英國等同樣面臨對華貿易困境的西方國家傳遞了一個明確訊號:與中國的關係並非零和博弈,通過務實談判完全可以在維護自身利益的同時拓展合作空間。這也充分說明,過去西方國家總是按照美國與中國打交道的方式與中國打交道是錯誤的邏輯,是損人不利己的做法。如果加拿大這樣的美國核心盟友都能採取更加自主的對華經濟政策,那麼美國主導的“脫鉤斷鏈”的敘事就徹底破產了。卡尼此行被外媒稱為“重設之旅”,其意義遠超雙邊範疇,它實際上是在美國精心構築的“價值觀同盟”圍牆上,撬開了一道現實主義的縫隙。事實上,相比加拿大,現在的歐洲對美國的感受應該更深,因為美國率先想吞併的是格陵蘭島,率先想抽血、割肉的對像是歐盟。在這樣的背景下,實力更強卻不團結的歐盟不但陷入了與美國交往的困境,甚至在與中國交往方面也陷入了無法自拔的錯誤漩渦。這次卡尼的訪問以及與中國達成的系列協議告訴歐洲,與中國坐下來耐心談,大家是能找到共識的。中國要的是平等互利的合作,而不是像美國那樣對歐洲的壓榨,但歐洲也不要想著能以美國對待自己的方式來對待中國,歐盟國家需要認真思考加拿大總理這次訪華之旅的經驗,而不是盲目亂彈琴。第三:金融與能源的深度合作,為中加經貿投資合作注入新動力中加這次還簽署了2000億人民幣本幣互換協議的續簽,以及在能源、農業、金融等領域的深度合作,標誌著中加正加速建構繞開美元體系的“平行結算通道”,這是一件非常好的事情。中加其實早在2014年就首次簽署了本幣互換協議,當時就是2000億人民幣,有效期3年,但2017年到期後未能續簽。2021年,兩國重新簽署恢復了2000億人民幣的貨幣互換協議,有效期為5年。2026年這次續簽是第三次續簽,維持了2000億人民幣的規模,有效期5年。本幣互換協議允許兩國央行在需要時直接兌換人民幣與加元,使企業貿易結算無需再經由美元中轉。這不僅能顯著降低匯兌成本和匯率風險,更是對美元在全球貿易中“過度特權”的一種制度性削弱。這次續簽充分體現了雙方深化金融合作的戰略共識。與此同時,雙方還重啟了中斷多年的經濟財金戰略對話,並在清潔能源、化石燃料、綠色技術等領域簽署合作協議。尤其值得注意的是,在川普政府在控制了委內瑞拉以後,可能會導致加拿大重質原油對美出口受阻,而原本中國從委內瑞拉進口大量重質原油,現在中加合作,中國作為全球最大石油進口國,是可以成為加拿大能源出口的關鍵替代市場的。這種在能源命脈上的相互依賴,使得中加經濟紐帶具備了超越一般貿易關係的戰略韌性。當加拿大農民因油菜籽關稅減免而重獲生機,當中國新能源車企獲得進入北美市場的寶貴跳板,當兩國企業開始習慣用本幣而非美元進行結算,美國所竭力維護的“美元-石油”霸權體系,便在這些看似微小的日常交易中被悄然避險了。美國的盟友體系並非鐵板一塊,其內在矛盾在“美國優先”的衝擊下必將日益凸顯。卡尼的訪華,正是這一情況的生動印證。面對川普政府赤裸裸的經濟脅迫和地緣野心,加拿大選擇“向東看”,既是生存所需,也是戰略覺醒。而川普對此看似大度的回應——“如果能和中國達成協議,你就應該去做”——實則暴露了其內心的無奈與焦灼。一方面,他無法公開阻止盟友與中國合作,否則將坐實“美國不可預測”的指控,同時他自己還要與中國合作,自相矛盾實在是有些說不通;另一方面,其幕僚團隊已急不可耐地跳出來唱反調,美國貿易代表格里爾警告加拿大“可能會後悔”,交通部長達菲更是直接宣稱“那些車不會來美國”。這種“總統淡定、手下急眼”的分裂狀態,恰恰說明美國對盟友的控制力正在減弱。與此同時,我們也要看到,美國現在注意力都放在了格陵蘭島和中東地區,還無暇顧及加拿大,這都給了加拿大卡尼政府了時間窗口。在川普上台一年後,很多人在為川普的霸權、強權叫好,認為當下叢林法則下大國就應該這樣,甚至一些國人也因此失去了戰略定力。但是,在佔豪看來,任何企圖以一己之力阻擋時代潮流的行為,終將被歷史車輪碾碎,兩千多年前的春秋戰國時期,我們就已經驗證過霸權是消耗和不長久,現如今美國走的路我們早在兩千多年前就多姿多彩地試過了,我們甚至其中的凶險與危害。在這樣的背景下,我們需要以更高維度的智慧去思考當下的局勢與未來的趨勢。相比過去,美國實力已經早已無法撐起單極世界格局,世界走向多極格局是必然的,在這樣的背景下,以霸權的餘威侵犯他國可能得逞一時,但這必然會對美國的國力進一步消耗,會遭遇更大的反彈,而這正是中國提出的共建“人類命運共同體”理念快速推進的戰略時機。美國現在才剛剛開始,我們不要著急,美國現在的莽撞會遇到大麻煩,我們穩住,在辦好自己事情的同時,繼續保持戰略穩定性與世界各國溝通,中國的發展路線才是正確的,才是世界各國更加擁護的,我們要有這個戰略自信。這次,中加關係的回暖,不是對美國的背叛,而是主權國家基於自身利益作出的理性選擇。它昭示著一個基本道理:在這個相互依存的世界裡,合作而非對抗,才是通往繁榮的唯一正道。要相信自己,相信未來! (佔豪)
挨著美國這個“火藥桶”,加拿大其實很怕被拖下水......
1月14日,加拿大總理卡尼抵達北京,開啟為期四天的正式訪華行程。此次訪問是八年來加拿大總理首次到訪中國。過去幾年,中加經貿關係經歷了不少波折。2024年9月,加拿大時任特魯多政府宣佈對中國電動汽車、鋼鋁產品加征關稅並實施其他限制措施;中方隨後啟動“反歧視調查”,並對加拿大油菜籽展開反傾銷調查。卡尼政府上台後,加拿大國內出現不少呼籲取消對中國電動汽車關稅的聲音,希望卡尼能夠“把握機遇”,推動對華關係回暖。另一方面,今年以來川普政府對委內瑞拉採取軍事行動,並威脅吞併格陵蘭島,這些舉動再次喚起加拿大對於“淪為美國第51個州”的深層擔憂。加上近日由“古德之死”引發的、針對ICE暴力執法的抗議活動席捲北美,美國數十座主要城市爆發上千場遊行示威——這些都加劇了作為美國鄰國兼盟友的加拿大的不安。卡尼為何選擇此時訪華?加拿大如何看待今天的美國?圍繞這些問題,觀察者網連線了在加拿大的武漢人、TikTok博主尼爾,請他分享自己的看法。【對話/觀察者網 鄭樂歡】觀察者網:1月14日,加拿大總理開啟了為期四天的訪華之旅,這是加拿大總理時隔八年再次訪華。此前,加拿大與中國在電動汽車和農產品領域存在一些貿易摩擦,此次加拿大總理訪華主要也是聚焦經貿領域,預計雙方也會從這兩方面入手。就你的觀察來說,加拿大社會對於此次卡尼訪華都有那些看法?尼爾:我認為,卡尼是一個相對務實的人,儘管他在競選辯論中曾稱中國是加拿大“最大的安全威脅”。此前,卡尼曾盡力想與川普政府談成一項新的貿易協定,但未能成功,因為川普的要求過於苛刻,導致加拿大方面無法做出任何妥協,或者說實現一個雙贏的局面。其次,卡尼本人在歐洲擁有廣泛的人脈,因此他上任後首先向歐洲靠攏,是非常自然的舉動。說實話,我原本以為卡尼會再等一段時間,在中國春節之後再訪華,但這次在年初這麼早的時間就安排訪華,或許與委內瑞拉局勢的突變也有關。美國對委內瑞拉的干預直接影響到中國從委內瑞拉進口石油的風險,而加拿大本身同樣擁有大量可出口的原油,中國也從加拿大購買石油。也許卡尼希望借此機會,將這些議題“打包”在一起,與中國協商出一項新的協定。另外,這一年裡中國的電動車在澳大利亞、歐洲和墨西哥等地已經銷售得非常好。加拿大人經常出國旅行,能夠親眼看到其他國家的電動車市場表現突出,他們其實也很期待這類產品進入加拿大市場。在社會層面,最突出的一點就是,加拿大國內對美國川普政府的負面情緒一直在升高,許多人對此感到厭倦,因此也有不少人支援卡尼去中國商討新的貿易協定,希望取消加拿大對中國電動車的關稅。抵達北京的加拿大總理卡尼通過社交媒體發文觀察者網:您認為卡尼總理此次歷史性訪華,加拿大公眾和商界最主要的期待是什麼?尼爾:最大的期望,還是希望農產品關稅方面能降下來,在這方面,加拿大國內壓力比較大。但作為交換,很可能需要把中國電動車的關稅也相應調低。不過我認為電動車100%的關稅很難完全取消,而農產品關稅或許可以取消。我的設想是,如果中國能從加拿大增加原油進口,同時降低農產品關稅,而加拿大則將電動車關稅降至一個可接受的水平,而非完全取消,並鼓勵中國電動車企在加投資建廠,這可能是一個雙贏的協議。如果一下子完全取消電動車關稅,安大略省的汽車產業工人可能會強烈反對,甚至引發抵制——這在某種程度上把農民和汽車工人推向了對立面:農民完全不想要關稅,而工人則不願看到電動車關稅徹底取消,兩個群體之間存在一定矛盾。因此,卡尼需要找到一個平衡點。所以我認為,完全取消關稅不太可能,但作為第一步,部分削減是有希望的,這可能是本輪談判能觸及的最實際成果。觀察者網:2026年才過了兩周,川普就先對委內瑞拉進行軍事行動,而後又威脅要武力吞併格陵蘭島。另一方面,美國和中國分別是加拿大第一、第二大貿易夥伴,但就目前來說,加拿大對美國的經濟依賴還是更大的。在這種背景下,卡尼總理開展對華務實外交,是否會感到來自美國的壓力?尼爾:當然,反對的聲音肯定存在。反對派和保守派方面指出,加拿大與美國的貿易額佔其總貿易額的70%到80%左右,他們質疑為什麼不去與美國好好談判,甚至批評卡尼向中國靠攏是“出賣加拿大”之類的。但實際上,我認為這些言論很大程度上是出於政治敘事的需要,沒有必要過度放大或聚焦於政客的這些言辭。他們更多是為了選票,為了迎合其特定選區選民的想法而發聲。然而,一些加拿大人的確會有這樣的擔憂:如果加拿大與中國談成一項非常有利的互惠協定,美國可能會像對待委內瑞拉或其他一些南美國家那樣對待加拿大,即對加拿大實施貿易制裁或限制。從事實上來說,美國的戰略重心回到了西半球,它肯定不願意看到加拿大向中國靠攏。但現實情況就是,加拿大與美國的談判無法取得進展,轉向中國從目前看來是唯一的選擇。觀察者網:川普在第二任期剛開始曾揚言要將加拿大吞併為“第51個州”。如今一年過去了,加拿大民眾對川普這種威脅的認知有什麼變化嗎?尼爾:加拿大社會目前對美國反感情緒較強,不過有一個省——阿爾伯塔省——在民調中顯得相對親美一些。阿爾伯塔是產油省,這或許有關聯。但總體而言,絕大多數加拿大人對所謂“第51個州”的說法非常反感。實際上,即便川普真拿下加拿大,意義也不大。他的敘事邏輯是加拿大離俄羅斯太近,是一個北極國家,掌控加拿大有助於美國主導北極區域或保障自身安全。但事實上,有加拿大在這裡,讓它自行建設防務設施、作為一個緩衝區其實對美國而言更好。這和他對格陵蘭的論調類似:格陵蘭人也不願意把自己的土地讓給美國。如果美國想要格陵蘭的資源,完全可以談判獲取,沒必要直接奪取別人的領土。川普現在對加拿大也是如此——他想要加拿大的資源,但完全可以用談判的方式,而非威脅吞併。2025年5月6日,卡尼出任加拿大總理後與川普在白宮首次會晤。在美加貿易問題以及加拿大主權問題上,兩人進行了正面的交鋒。雙方在貿易與關稅問題上呈現出巨大分歧:川普繼續主張把加拿大吞併為美國第51個州,卡尼則稱加拿大永不出售。觀察者網:在這種背景下,加拿大目前對於美國這個傳統盟友的看法是不是也在改變?尼爾:就我所知,加拿大民眾對美國當前的霸權主義持有十分謹慎的態度。他們認為美國在各個方向推行霸權,遲早會反噬自身。這種擴張態勢,以及美國對其國內社會弊端與經濟問題置之不理的做法,讓很多加拿大人擔心未來加拿大的經濟也會被美國這個“火藥桶”拖下水。因此,卡尼政府積極推動加拿大經濟降低對美國的依賴,也是出於對美國經濟可能斷崖式下滑甚至崩潰的擔憂。這或許也可以解釋為什麼加拿大總理決定時隔八年再次訪問中國。此外,美國近期對格陵蘭島的軍事威脅,也影響了加拿大民眾的想法。畢竟大家都是北約成員國,許多民眾因此認為,我們要對今天的美國保持警惕。對於美國而言,其實很多美國人甚至不知道加拿大在那裡。我去美國時,有時聊到一些加拿大的地方,他們都沒聽說過。總體上,他們覺得美國的鄰居主要就是墨西哥和加拿大,而加拿大可能稍好一些,但某種程度上也被視為“北方的墨西哥”——這大概就是他們對加拿大的定位。至於盟友關係,美國人覺得他們在很多方面保護著加拿大,尤其在軍事上給予了支援。因此,卡尼在本屆政府政策中也希望推動加拿大在軍力與軍工方面的自主性,至少政策方向是如此。加拿大現在對美國的態度確實更謹慎了,不再像過去那樣完全視其為傳統盟友。因為美國右翼勢力如今公然談論吞併加拿大,今天可能只是一句玩笑,但若十年後再次提起,事態會如何發展就很難說了。觀察者網:川普交易式外交的風格實在太過鮮明,所以有些人認為川普開出“吞併格陵蘭島、加拿大”這些高價的背後,實際訴求並沒有那麼高,這是第一。第二,由於美國的體制原因,也有不少人期待中期選舉乃至下一屆總統大選後,美國的對外政策會發生改變。加拿大社會中是否存在類似這樣的討論?尼爾:川普的這種做法本質上是一種商人式的談判思維:比如我先要價1000萬,但其實心裡覺得500萬也能接受,這種邏輯我可以理解。但放在國家與國家之間的交往,是國際關係層面的互動,不能完全按照這種方式進行。就加拿大而言,人們通常不會把川普這種議價思維納入對美政策的考慮中。因為川普目前提出的所謂“高目標”,他身邊的人也在全力支援推進,而並非只是將其視為一個可以妥協的“高目標”。如果川普在這屆任期內未能達成這個“高目標”,他的團隊在未來仍可能持續推動實現。的確,美國政府經常換屆,但川普之所以能上台,背後有像傳統基金會(Heritage Foundation)這樣的組織在推動,其發佈的“2025計畫”(Project 2025)實際上是一份綱領性檔案,旨在確保任何一位保守黨總統上任後,其政策都能得到延續,繼任者也會是保守黨人,並繼承現有的政策路線。現在,保守黨內部一直在力推JD·范斯,因為他們認為無論從健康還是精神狀態來看,川普未來兩三年的情況都存在變數。因此,即使川普下台,只要保守黨仍掌握一定權力,他們就會繼續推舉JD·范斯。而范斯依然會延續當前路線:如果川普當初想要格陵蘭島,范斯上台後也會想要,不會有什麼改變。事實上,格陵蘭方面自己也表示,如果美國想要資源,可以談判,他們也願意合作。美國在格陵蘭駐軍已有很長時間,沒有什麼是不可以談的。美軍位於格陵蘭島西北部的皮圖菲克太空基地,基於美國丹麥之間的雙邊防務協議建立,主要負責提供導彈預警、太空監視與指揮控制等任務。觀察者網:今年以來,美國國內還發生了一件大事,就是明尼阿波利斯的“古德之死”事件,為何這次全美針對ICE的抗議運動規模會如此之大?尼爾:這一事件的核心爭議,還是圍繞警察的暴力執法。首先,美國警察的上崗培訓時間很短,從普通公民或退役軍人到正式執勤,大約只有半年的訓練期,因此人員素質參差不齊,特別是ICE(移民和海關執法局)這群人。在川普上台前,不是有很多“驕傲男孩”之類的極右翼民兵組織支援他嗎?現在這批人似乎都消失了。他們去那兒了?事實上,他們中的一部分人加入了ICE,這批人帶有強烈的種族主義傾向。我從社交媒體上看到一些案例,甚至有些被逮捕的白人都表示,ICE警員說的話完全就是極端種族主義者的言論。可以說,以前支援川普的那些民兵組織成員,很多都被現在的國土安全域吸納進來從事這類工作,他們的存在就是為了暴力執法。為什麼需要暴力執法?歐巴馬時期也驅逐過不少非法移民,但川普的做法不同:他就是要展示這種強硬姿態,讓人看到他的手段,這正是他想做的事情。因此,ICE的執法方式在美國引發了很大的負面輿論。這幾天,國會似乎正要彈劾國土安全域的克里斯蒂·諾姆,這件事對川普的影響也很大。川普今年11月就要面臨中期選舉,他需要挽回一些民意,所以下半年可能會採取一些其他舉動來緩和局面。其實從去年6月以來,美國國內針對ICE暴力執法的抗議運動一直都有,只是沒有這次事件影響這麼大,這次是直接三槍將人擊斃。同時,今天還有另一條新聞:在抗議活動中,一名年輕人的眼睛被執法人員開槍擊中面部,導致重傷失明。除了暴力執法之外,ICE讓人反感的另一面就是無理由地當街查證件,如同蓋世太保一樣,甚至更狠。他們一上街,特別是面對非白人群休,直接就是:“給我看你的證件”,這和當年蓋世太保的做法一模一樣。所以現在出門必須隨身攜帶護照、簽證或有效證件,以證明自己是合法身份。更離譜的是,他們連印第安人都抓——印第安人是最美國的美國人了,他們都不放過。1月8日,Oglala Sioux部落主席表示,他“得知”美國移民和海關執法局在明尼阿波利斯拘留了該部落的三名成員。 圖片截自CNN網站觀察者網:我注意到,針對此次明尼阿波利斯事件,出現兩種截然不同的敘事,這是否也涉及美國兩黨的權力鬥爭?尼爾:我認為是的。ICE現在實質上就像是川普或他領導的國土安全域的私人執法部隊。然而,民主黨目前並沒有足夠的力量去制約,而且實際上民主黨在某種程度上也是支援ICE的。例如,此前民主黨領袖查克·舒默等人參與討論的一項預算開支法案中,本來有機會提議削減ICE的經費,但他們並沒有這樣做。這是民主黨至少可以表明態度的一個機會,但領導層沒有採取行動。這說明民主黨建制派仍然支援ICE的存在,他們只是不認同其執法方式,但他們同樣支援將非法移民驅逐出境。所以,兩黨在這個問題上的底層邏輯是一致的,只是表達方式不同。因此,沒有必要對他們抱有不切實際的期望。彈劾國土安全域局長這類行動,更多是為了打擊川普身邊的親信,進而為攻擊保守黨創造更有利的條件。但他們不會採取諸如削減經費之類的實質性措施。另外,必須提到的是,無論在美國還是加拿大,不少人認為川普政府近期製造這麼多事件,實際上是在為其涉及的愛潑斯坦案相關檔案和法案打掩護。那個案子對美國的精英階層衝擊最大,但現在沒人談論它了。按道理,相關檔案應在去年12月公佈,但至今只披露了其中的2%,而且都被大量塗黑,看不到關鍵資訊。所以,有時候感覺這些喧囂完全是在轉移公眾對更重要事情的注意力。觀察者網:你認為明尼阿波利斯市這起ICE槍擊事件未來的走向會如何?尼爾:如果事態繼續這樣發展下去,可能會引發更多、甚至可能更激烈的抗議。網上已經有一些關於可能出現更暴力抗議的討論——當然,這不是我們希望看到的。但川普不會退縮,他很可能會採取更強硬的措施。他已經向明尼阿波利斯增派了2000名聯邦執法人員,之後局勢會不會緩和,就要看民眾下一步如何反應了。觀察者網:作為海外自媒體博主,你覺得這段時間包括加拿大民眾在內的海外網友,對於中國和美國的認知和態度是否有發生變化?尼爾:根據我所接觸的範圍,大部分網友近年來對中國的觀感變得明顯積極許多。他們認為,說得直白些,在中國生活,吃飯、住房、醫療似乎都不是大問題;而在美國,無論多努力,這些方面都可能出狀況。就像我們之前聊到的“斬殺線”那樣,很多人感覺自己早已越線,二十多年來一直如此,一旦出錯就可能立刻無家可歸。因此,他們對中國近年的印象很好,特別想去中國旅遊、看看。尤其是中國的免簽政策實施後,許多外國人去了中國並拍攝視訊分享,加上長期居住在中國的外國人製作的內容,對外展現的中國形象非常正面。最近不少外國人一直在問我:怎麼去中國?如何移民到中國?在中國怎麼找工作?等等。所以,我感覺這幾年國際輿論對中國的印象有了很大改善。相比之下,對美國,尤其是川普上台後的美國,觀感變得非常差。如果川普繼續對南美施加各種壓力,我甚至覺得連今年的北美世界盃都可能受影響。說得直接點就是,即使是球迷,也會害怕被ICE抓起來直接遣返。美國移民與海關執法局想像一下,你只是去旅遊看球的,走在大街上,有人要查你護照、查你證件。如果你反應不過來,甚至忘記帶證件,他們可能就把你關幾天。誰願意這樣?花了幾千塊錢買球票,結果被一群壯漢審來審去。我看到有網友說,因為ICE這個事情,他們已經退掉了美國的世界盃球票,改買了溫哥華的。甚至有人開玩笑說,乾脆把美國那邊的賽事取消,只在加拿大和墨西哥辦好了——但這當然不太可能,只是說說而已,退票也不太可能成為一個普遍現象。不過,一個國家如果要舉辦世界級賽事,國際形象很重要。美國把自己形象搞得這麼差,而足球又與南美關係如此密切,川普現在這通操作下來,對美國的旅遊業肯定有影響。實際上,現在很多加拿大人已經不去美國旅遊了,這對美國一些城市的旅遊業已經造成了衝擊。總之,這次卡尼訪華,包括我在內的許多加拿大民眾都很關注。我也希望這次訪華能取得一些成果,談出一些讓兩國人民都受益的安排。據我所知,中國已有一些電動車企在考慮於安大略省建廠,這對加拿大就業有幫助,也有利於中國的出口。兩國關係搞好一點,在民生、就業方面對彼此都有幫助,這才是最實在的。 (底線思維)
美國入侵委內瑞拉嚇壞鄰國,總理卡尼想來中國,要為加拿大求一條活路
加拿大總理卡尼即將訪華的消息一公佈,外界立刻意識到,這不是一次普通的外交行程,時間點敏感,背景複雜,指向明確,表面看是經貿合作,實質上是地緣政治自救。美國在拉美的強硬動作,已經讓周邊國家開始重新評估安全邊界,加拿大顯然不想成為下一個被動承受者。從加方公佈的資訊看,卡尼訪華行程定在13日至17日,討論議題涵蓋貿易、能源、農業和國際安全。這種議題配置,本身就說明訪華不是臨時救火,而是系統性安排。事實上,中加高層互動的恢復,本就處在持續溝通中,只是外部環境的急劇變化,加快了節奏。加拿大官方給出的理由很克制,強調全球貿易不穩定,需要拓展合作夥伴,減少對單一市場的依賴。這種說法在外交層面合情合理,但真正的壓力來源,並不在“全球”,而在南方。資料不會說謊,2024年,加美貿易總額高達7610億美元,佔加拿大經濟體量的比重極高。加拿大出口中,超過四分之三流向美國,順差規模長期維持在高位。這種結構在和平時期是優勢,在政治極端化背景下,卻成了軟肋。真正讓加拿大警覺的,是美國近期在委內瑞拉的行動方式。無視國際法程序,直接採取強制措施,控制能源資源,並對對方政治結構進行粗暴干預。這種做法,已經不再是傳統意義上的外交施壓,而是赤裸裸的主權侵犯。更關鍵的是,美國並未為這種行為設定邊界,從拉美到極地,從非盟友到盟友,只要被認定為“需要”,就可能成為目標。這種邏輯一旦成立,任何國家都無法置身事外。加拿大對這種趨勢並不陌生,川普上台後,多次公開暗示加拿大在戰略和經濟上高度依附美國,甚至以輕佻方式將其描述為“一個州”,這些言論並非玩笑,而是試探。與此同時,川普重新拋出對格陵蘭島的主權訴求。這座島嶼位於加拿大東北方向,戰略位置極其敏感,一旦美國在該方向形成實控態勢,再加上阿拉斯加的既有佈局,加拿大將被徹底嵌入美國的戰略包圍圈。有人會問,加拿大為何不把重心放在歐洲。原因很簡單,歐盟在安全和經濟上高度依賴美國,面對關稅施壓和政治脅迫,幾乎沒有獨立迴旋空間。近期歐盟對美的大規模投資承諾,本身就是現實寫照,相比之下,中國的表現完全不同。在美國推動對等關稅的過程中,中國沒有選擇讓步,而是堅持立場,最終迫使美方接受階段性安排。這種應對方式,讓許多國家重新評估與中國合作的穩定性。對加拿大而言,與中國深化經貿關係,不只是拓展市場,更是風險避險。中國是加拿大第二大貿易夥伴,2024年雙邊貿易額達到1187億美元。基礎已經存在,擴展空間清晰。更重要的是,中國不會因第三方壓力,隨意切斷正常經貿往來。這對急於擺脫對美依賴的加拿大來說,價值不言而喻,卡尼反覆強調“韌性經濟”,本質就是要為加拿大的對外關係加一道保險。必須看清一點,卡尼訪華,並不是指望中國在軍事層面為加拿大“兜底”。這種情況既不現實,也不符合中國的利益邏輯,真正的著力點,在經貿、能源、產業和外交協同層面,通過擴大與中國的合作,加拿大可以降低被美國單邊施壓的風險。同時,這種合作也會在更大範圍內形成牽制效果。美國當前的行為模式,正在迫使越來越多國家重新選擇方向,拉美國家在警惕,中東國家在觀望,歐洲內部也在分化。對中國而言,穩定合作夥伴,擴大經貿網路,本身就是對單邊主義最有效的回應。卡尼此行的核心目的,說到底只有一句話,加拿大不想把未來押在一個越來越不可預測的鄰國身上,與中國走近,是現實選擇,也是被逼出來的選擇。美國在委內瑞拉的重拳,敲響的不是拉美的警鐘,而是整個國際秩序的警鐘。卡尼選擇來中國,並非轉向意識形態,而是轉向生存理性。一個國家開始尋找退路,說明風險已經逼到門口。誰在製造不安全,誰在提供穩定,世界看得很清楚,真正的活路,從來不在霸權的陰影下。 (時報國防看點)
川普發瘋嚇壞歐洲,加拿大總理緊急訪華求合作
這幾天,國際風雲突變,美國總統川普一連串“瘋癲”操作,讓全球盟友們驚出一身冷汗。2026年1月7日,就在美國剛綁架委內瑞拉總統馬杜洛、公開叫囂要“硬搶”格陵蘭島、還一口氣退出66個國際組織的同時,加拿大總理辦公室緊急宣佈,總理馬克·卡尼將於1月13日至17日訪問中國。這是加拿大領導人時隔近九年再次踏上北京土地,消息一經爆出,立刻在國際社會引發軒然大波。想想看,加拿大這個被川普嘲諷為“美國第51州”的鄰居,前一天還在歐洲國家聯手抗議美國霸權,今天又向東方大國求助。這背後,全是川普逼出來的危機感——美國佔加拿大貿易總額的70%以上,一旦華盛頓揮舞關稅大棒,加拿大經濟瞬間就得癱瘓。卡尼此行表面談貿易能源,實則是在狂風暴雨中尋找一根救命稻草。川普的霸權狂飆川普重掌白宮沒多久,就開始上演一出出國際“大戲”,讓人懷疑他是不是真瘋了。1月3日,美軍夜襲委內瑞拉,活捉總統尼古拉斯·馬杜洛夫婦,並以“打擊毒品恐怖主義”為名押解回國。白宮發言人嘴上說得冠冕堂皇,實際野心路人皆知:就是要吞下委內瑞拉的石油資源。美國能源部資料顯示,該國擁有全球最大石油儲備,超過3000億桶。川普在採訪中毫不掩飾:“我們將重建委內瑞拉石油產業,讓它為美國賺錢。”他的計畫是通過“協議”控制國家石油公司,甚至直接銷售原油,把國際油價死死壓在每桶50美元低位。這那是援助,分明是赤裸裸的資源掠奪——一旦得手,美國本土頁岩油、墨西哥油田再加委內瑞拉,整個西半球能源命脈就全攥在美國拳頭裡了。禍水還沒止步。歐洲國家聯合丹麥、法國、德國、英國等六國,緊急發表聲明,重申格陵蘭島主權屬於當地人民,並搬出《聯合國憲章》叫板美國。但川普的回應冷血到家:“多種方案並存,包括軍事選項。”格陵蘭島面積超200萬平方公里,相當於江浙滬三省總和的10倍,人口雖只有5萬,卻戰略位置關鍵,美軍早就在那裡築巢。這是川普“美國優先”政策的變態延伸,用領土擴張當政績道具。更荒唐的是,1月7日川普簽署備忘錄,宣佈退出66個國際組織,包括31個聯合國實體,理由直白得可笑:“不合美國利益。”國際危機組織警告,這會進一步孤立華盛頓,拆掉全球多邊合作的骨架。歐洲理事會主席科斯塔怒斥:“美國單邊主義是直奔衝突的快車道。”這些連鎖反應像野火燎原,盟友們開始動搖忠誠。加拿大首當其衝,川普曾多次揚言吞併這個資源大國。如今,眼見委內瑞拉石油被“沒收”,加拿大擔心自家阿爾伯塔省重油——類型和委內瑞拉相似——會步後塵。就像鄰居家的大哥開始明搶,小弟們還能安心過日子嗎?中加關係的冰火兩重天要搞懂卡尼訪華的深意,得先扒一扒中加關係的過山車歷史。這段故事從1970年起步,加拿大是首批承認新中國的西方國家,貿易一度熱火朝天,中國進口加拿大小麥鉀肥,加拿大沾光中國大市場。2017年,前總理特魯多訪華時,雙方還熱烈討論自貿協定,關係親熱得像老朋友聚餐。可惜好日子沒長。2018年底孟晚舟事件爆發,加拿大聽美國號令抓人,中國反手逮捕兩名加拿大人,關係直墜冰窟。加拿大國際理事會報告指出,此後加拿大緊跟川普對華遏制,對電動汽車、鋼鐵鋁製品加征高關稅。中國針鋒相對,針對加拿大油菜籽、豬肉海鮮實施反制,農業損失數十億加元。渥太華一度把中國貼上“最大外國干預威脅”標籤,關係冷到極致,就像昔日夥伴突然拔刀相向。轉折來得突然。2025年,金融老手卡尼上台,此人對中國事務瞭如指掌,對華政策開始鬆動。9月,中國總理李強在紐約會晤卡尼;10月,國家主席習近平在韓國APEC場合與其握手。這些高層互動像暖流注入,漸漸融化堅冰。加拿大各省也推波助瀾,薩斯喀徹溫省省長莫伊訪華呼籲修好,因為本地油菜籽出口深受打擊。卡尼政府醒悟,過度依賴美國是致命弱點——2023年資料,美國佔加拿大石油出口97%。在川普捲土重來的當下,加拿大醞釀獨立戰略,訪華成新年頭等大事,標誌關係從谷底反彈。但分析家提醒,這只是“謹慎重啟”:安全分歧猶在,貿易需求卻逼他們坐下來談。訪華背後的算盤卡尼選擇這個節骨眼訪華,絕非心血來潮,而是川普“瘋癲”逼出的無奈之舉。聲明裡直指重點:貿易、能源、農業、國際安全。這些直戳加拿大要害,中國是第二大貿易夥伴,市場空間能緩衝美國關稅衝擊。想像一下,加拿大農民面對堆積的油菜籽,無處傾銷;如今卡尼想借對話,重開大門。政府高官透露,此行旨在“築新夥伴,讓加拿大經濟抗打擊”。從地緣角度看,這是一招“借東風打西風”的自救把戲。川普的委內瑞拉行動和格陵蘭威脅,讓加拿大看清“盟友”真面目。歐盟的搖擺——一邊罵美國一邊離不開——更敲醒渥太華。歐洲理事會分析,北約靠美國軍力支撐,加拿大綁在北美防空司令部,短期難脫。但和中國合作,能拉來“平衡砝碼”。中國全球經濟影響力,能讓華盛頓掂量掂量——不是硬碰硬,而是讓霸王清醒:代價太高,吃不消。當然,這趟路不好走。加拿大國內反對派嚷嚷,中國反制是施壓伎倆,卡尼得安撫內部。歐亞集團警告,對美依賴根深蒂固,但訪華能為礦產產業爭喘息。如果撈到實惠,如市場重開或對話恢復,就算大勝。卡尼聲明強調:“全球貿易亂套,我們得多元化。”這像商人從獨家供貨轉多管道,避開滅頂風險。國際棋局的劇變川普的“瘋癲”舉動,正加速重塑全球利益地圖。美國霸權過度透支,逼得加拿大這類盟友另尋出路。卡尼訪華雖小步,卻預示潮流:更多國家或轉向務實攜手,而非死抱“選邊”。但別太樂觀——意識形態軍綁,讓西方難徹底跳船。中加未來繫於川普下一步:他若繼續胡來,加拿大和中國合作只會更緊。美國看似猛虎,卻可能自斷臂膀。加拿大借訪華,不僅補特魯多空洞,更在亂世求穩。歷史告訴我們:平等夥伴永遠都勝過霸權傀儡! (華語智庫)
李在明來華:再不上門,財閥們就要生氣了
這幾天,李在明開啟了就任後的首次訪華之旅,這是韓國總統時隔6年再次訪華。李在明在出發前表示,希望此次訪華:能最大限度減少或消除以往存在的誤解、矛盾。然而大家更關注的是,與他隨行的200人規模的龐大經濟代表團。上一次,韓國組織大規模經濟代表團跟總統一起訪華,還是在2019年。當時,“跟團”的是各大集團的高管,規模大約在100人左右。但這一次,三星、SK、現代、LG四大集團掌門人悉數到場。看看李在明此次訪華的相關報導,三星李在鎔、SK崔泰源的風頭,一點不亞於李在明。在全球不確定性加劇之際,財閥們的集體出動,其實是在用腳投票,他們要為自己的商業帝國,尋找一個確定的未來。眾所周知,韓國歷任總統在敲定關鍵外交行程前,都會跟財閥們先行溝通。李在明也不例外,今年8月訪美前,他就先和三星李在鎔、SK集團崔泰源、LG集團具光謨等人開了個小會。值得一提的是,每年都會進行的日本經貿代表團訪華行程,今年“被推遲”了。由於日本近期的一些舉動,中韓同日本的“互動”迅速減少,那中韓之間深化合作,就是水到渠成的事情了。因此,李在明此次訪華的訴求非常清晰,除了修復關係外,他還有兩項任務:一、為財閥們拉訂單——官方說法叫“推動經貿合作”二、為中韓關係探索一個更加可控、可預期的運行框架,為經貿往來保駕護航。01自打1992年中韓建交起,在經貿方面,韓國一直是賺中國的錢,然而到了2023年,事情發生了變化。這一年,韓國對華出口量下降了近2成,更關鍵的是,兩國的雙邊貿易額竟然出現時隔31年的首次“逆差”。背後原因是什麼呢?很簡單,中國這三十多年,創造了世界奇蹟,由此帶來了中韓經貿關係的結構性變化。兩國建交後的前十年,韓國擁有雄厚的資本和先進的技術,而中國只有所謂的“勞動力優勢”。因此,雙方合作製造各種產品,實現互惠。這一階段,必然是韓國人賺了大頭。但是,當中國在半導體、化工材料及通用零部件等領域,實現“國產化+規模化”替代後,對韓國相關產品的進口依賴,明顯下降。尤其這兩年,中國在AI領域已經超越了日韓。這類宏觀的東西說出來,大家可能感觸不深,那就嘮嘮“家常”吧。你們有多久,沒看到身邊有人用三星的手機了?又有誰在買空調時,會首選LG?再看看滿大街的國產新能源汽車,你覺得索納塔、伊蘭特還香嗎?此外,2021年,中國正式取代韓國,坐上全球造船業頭號交椅;半導體領域,韓國在LCD的全球市場份額已經由2018年的29.2%下降至2024年的9.7%,中國則由2018年的30.6%提升至2024年的63%。難怪幾年前,就有韓國媒體哀嚎:已經沒有什麼產品,可以賣給中國了。當然,如果兩國關係良好,中國還可以基於分工協作的考慮,從韓國多進口一些產品。但遺憾的是,過去這幾年,李在明的前任尹錫悅,明顯缺少“務實”精神。2022年,尹錫悅上任後,不僅沒有在中美之間保持平衡,反而推行所謂的“價值觀外交”,在安全和經濟領域緊緊追隨美國。這種選邊站的立場,導致中韓關係跌入低谷,很多合作項目停滯。但並不是每個人都像他這麼糊塗的,今年4月,尹錫悅被罷免總統職務;5月份,他們的外長就趕緊訪華,有人說,他這是“求上門了”。因為和中方的第一次會面時:幾分鐘的談話中,他就7次提到了“合作”。這意味著,韓國此前的對華態度,開始出現“反轉”。7月份,韓國國會前議長金振杓在浙江嘉興訪問時,不僅批評了尹錫悅,還坦率承認,“韓國的經濟情況尤其艱難……短期內改善的可能性不大;外部還有美國川普政府的貿易施壓”,可以說:現在的韓國處於“內外交困”之中。破局的任務,自然落到了李在明身上。02李在明也很糾結。長期以來,韓國都奉行著“安全靠美國,經濟靠中國”的外交戰略,這種務實的態度,使得過去的韓國,在大國博弈中實現了自身利益最大化。但隨著近年來中美博弈的加劇,國際產供鏈也在隨之發生“重組”。這種背景下,連李在明也不得不公開承認,“安美經中”的邏輯不可能維持下去。至於今後應該採取什麼樣的對華策略,在大國的夾縫中,李在明當然說了不算數。所以他才在訪華前的一次採訪中建議:雙方應該通過持續不斷的溝通,挖掘彼此真正需要什麼。當下的韓國,最需要的自然是提振經濟了。去年,韓國全年經濟增速僅為1%,這個“成績”實屬不及格。與此同時,中韓貿易額也在3000億美元的規模,停滯不前。從產業鏈來看,韓國約一半的稀土礦物供應來自中國,中國更是韓國晶片出口的最大市場,韓國沒有理由不和中國搞好關係。雖然李在明還沒有想好,用什麼樣的戰略替代“安美經中”。但本國財閥們已經等不及了,四大財團掌門人集體進京,就是一個強烈的訊號。不管官方的基調是什麼,先把生意搞起來,無論是AI、可再生能源、生物技術、銀髮經濟或其它賽道,賺錢才是第一位的。雖然三星手機在中國不行了,但三星在西安的工廠,依然是三星電子全球最大的半導體生產基地,其NAND Flash儲存晶片年產量,佔全球市場份額超10%;SK的無錫DRAM工廠,中韓雙方正就第四代HBM3E晶片展開技術合作。在前幾天舉辦的中韓商務論壇上,現代汽車集團會長鄭義宣說,“雖然現代汽車在中國的銷量和產量大幅下降”:但我們將以謙遜的態度逐步擴大生產和銷售。說白了,財閥們很清楚,自己的企業離不開中國市場,供應鏈也需要中國。因此,他們需要本國總統能在外交層面配合自己的商業利益。今年6月13日,剛剛就任總統一周多的李在明,約見了四大財閥掌門人,以及樂天集團會長和其它經濟界人士時,特意強調,“經濟的核心就是企業”。而掌控韓國經濟的,正是這些財閥們。李在明的這個觀點,明顯是在向財閥們“表達善意”。因此,與其說李在明這次是帶著一眾財閥訪華,不如說這些財閥是過來“監督”李在明工作的。對此,李在明心知肚明,他在自己的社媒上發帖表態:要為兩國企業拓寬合作航道,提供製度保障和良好環境。 (成竹海外)
韓國四大財團為何集體“戰略投誠”?
2026年1月初這場“北京會談”的陣仗。這不是一場普通的鄰里串門,而是一次足以載入東亞產業史的“結構性轉向”。韓國總統李在明帶著三星、SK、現代、LG這四大財團的掌門人集體訪華,這種陣容自2019年後還是第一次。很多人可能還沒意識到,過去三十年我們和韓國是“老師和學生”或者“上游和下游”的關係,但從這次簽署的15份合作檔案來看,這種格局已經徹底崩了,雙方正進入一個全線肉搏後尋求“生存共生”的冷戰後新常態。由於內容較長,我將分三次為你輸出這篇深度分析。以下是第一部分。第一部分:大勢研判——從“垂直收割”到“水平投誠”1. 資料的震撼:誰更離不開誰?我們要看清楚,韓國現在的處境非常尷尬。我拉了一下海關總署最新發佈的資料:2025年前11個月,中韓進出口總額2.14兆元,同比增長1.6%。看起來在漲,但你仔細看結構:中國自韓國進口:1.2兆元,增長乏力。中國對韓國出口:0.94兆元,雖然總量略低,但“新三樣”(電、光、鋰)增長了12.4%。機電產品:佔了中韓貿易的67%。這意味著,韓國人以前靠賣昂貴的中介軟體(螢幕、晶片、高端零件)躺賺中國錢的日子結束了。現在是中國在反向輸出高端工業品,而韓國財團不得不帶著200多人的代表團來北京,尋求將自己的供應鏈“嵌入”中國的系統裡。2. 15份檔案的“含金量”拆解這次簽署的15份檔案,聚焦在科技創新、生態環境、交通運輸、經貿合作等領域。不要看這些詞很虛。翻譯成人話就是:1.半導體:韓國不希望在制裁大背景下丟掉中國這個全球最大的增量市場。2.新能源:韓國汽車(現代)和電池(LG、SK)必須在中國建立完整的供應鏈,否則在全球市場會被中國製造打得滿地找牙。3.銀髮經濟與醫美:韓國利用其三產優勢,試圖在中國老齡化處理程序中分一杯羹。中韓產業博弈格局圖(2023-2026)二、 核心受益類股(一):貿易物流與自貿區升級這是15份檔案中落實最快、業績彈性最大的領域。中韓自貿協定第二階段談判正在加快,目標是實現服務貿易和投資的高水平自由化。核心受益邏輯:中韓貿易擴容,尤其是2026年新增的冷鏈班列和二手車出口專線,直接利多山東沿海港口。1. 青島港 (601298)地位:中韓航線箱量佔比全國第一。邏輯:隨著RCEP和中韓自貿區深化,青島作為對韓貿易的“橋頭堡”,其裝卸費用和吞吐量將直接掛鉤兩國貿易復甦。市值:約541億,屬於確定性極強的“國運股”。2. 連雲港 (601008)地位:擁有中韓輪渡“連-仁”(連雲港-仁川)航線。邏輯:2026年新增冷鏈與二手車出口專線。以前是我們買韓國化妝品,現在是我們向韓國出口二手車和生鮮食品,連雲港是這條“反向輸出”通道的龍頭。3. 中創物流 (603967)邏輯:長期為三星、SK等韓企提供一站式中轉。隨著四大財團加碼在華投資,其跨境供應鏈訂單將迎來爆發式增長。4. 青島雙星 (000599)邏輯:這是最典型的“反客為主”。擬收購韓國錦湖輪胎45%股權,一旦獲批,將形成中韓雙總部。這意味著中國企業直接吞掉了韓國的老牌工業資產,切入其新能源配套市場。第二部分:半導體科技——從“技術高地”到“產能嵌入”1. 資料的震撼:誰在掌控定價權?2026年1月,儲存晶片市場扔下了一枚“深水炸彈”:三星與SK海力士計畫在第一季度將伺服器DRAM價格大幅提升60%至70%。視點:這種漲價不是因為技術領先了,而是因為“缺肉”了。韓國財團正在將大量晶圓產能從傳統DRAM轉移到先進的HBM(高頻寬記憶體)以滿足輝達等AI巨頭的需求,導致下游供應鏈面臨巨大的衝擊。但詭異的是,2026年美國政府對韓企的限製出現了“暫時性鬆綁”,批准三星和SK海力士向中國工廠出口晶片製造裝置。這意味著,韓國人意識到如果徹底丟掉中國工廠的產能,其全球市場份額會被國產儲存(長鑫、長江儲存)迅速蠶食。2. 核心受益類股(二):半導體與AI協作在15份合作檔案中,半導體顯示、AI、6G是核心賽道。李在明明確提出,中韓要從“垂直合作”轉向“平等技術協作”。[半導體與AI產業鏈核心受益標的]蘇州固鍀 (002079)核心身份:三星、SK海力士的二極體與整流橋核心供應商。邏輯:韓企加碼在華投資,蘇州固鍀作為其本地化供應鏈的“壓艙石”,訂單增量極其明確。中科創達 (300496)核心身份:中韓AI技術聯合研發平台。邏輯:三星計畫在2026年將搭載Gemini AI的移動裝置數量翻倍至8億台。中科創達作為AI系統整合方,將深度分享這一波“AI反攻戰”的紅利。科大訊飛 (002230)核心身份:智能語音與大模型跨境應用龍頭。邏輯:15份檔案中涉及多項數字貿易合作,訊飛將承接韓企在華智能終端的語音互動升級項目。第三部分:新能源產業鏈——中國模式的反向輸出我們要看清一個扎心的事實:現代汽車雖然貴為全球前三,但在中國市場的存在感已經降到了冰點。這次訪華,現代集團會長鄭義宣隨行,其實是來求“藥”的。邏輯重構:從“賣車”到“配齊”以前現代汽車帶頭,韓國零部件企業跟著吃肉。現在反過來了,韓國車企要活下去,必須配上中國的電池和中國的智能座艙。[新能源車產業鏈受益全景圖]欣旺達 (300207) / 億緯鋰能 (300142)身份:與LG新能源、SK集團聯合研發動力電池。邏輯:韓國電池巨頭正在中國尋找更高性價比的製造方案,這些中國電池股實質上已經進入了全球頂級車企的法供名單。華域汽車 (600741) / 福耀玻璃 (600660)身份:現代汽車新能源整車的核心配套商。邏輯:現代汽車2026年計畫在華推出更多本地化車型,對中國成熟零部件的需求將從“補充”變成“主力”。貝特瑞 / 璞泰來身份:SK集團動力電池擴產的核心材料供應商。邏輯:隨著SK寧德工廠等合資產線產能釋放,負極材料和結構件的訂單將呈倍數增長。第四部分:消費與服務——關稅“歸零”後的存量收割1. 資料的震撼:誰在失去“濾鏡”?很多人沒注意到,韓國化妝品在中國市場的佔有率已經從頂峰時期的20%以上跌到了現在的個位數。視點:這背後不是韓國人變懶了,而是中國全產業鏈的崛起。當珀萊雅、薇諾娜這些國貨在成分和行銷上反超後,韓國品牌只能退守“制度紅利”。這次15份檔案中,化妝品、食品、時尚消費的關稅將逐步降為0 。這意味著韓國品牌想活下去,必須通過“降價”來換取生存空間。而中國的代理商和跨境貿易企業,將成為這波“韓國品牌平民化”紅利的最大收割者 。2. 核心受益類股(三):消費、醫美與跨境貿易[圖表:消費服務核心受益標的清單]第五部分:宏觀形式展望——東亞產業閉環的“終極換位”站在2026年這個節點,我們要看清中韓博弈的底牌。1. 韓國的“戰略投誠”並非自願我算了一下,韓國對美、對華的出口依賴度在2025年出現了黃金交叉。在半導體受到嚴厲限制的情況下,韓國如果丟掉中國這個“離不開的鄰居”,其所謂的“發達國家地位”將在五年內崩塌 。這次15份檔案是韓國財團的集體自救。他們選擇把核心產能(如三星西安工廠、SK寧德工廠)留在中國,甚至主動讓渡部分技術合作,本質上是在美日韓同盟與中國市場之間,選擇了“保住飯碗” 。2. “山東半島”將成為對韓貿易的“內海”隨著青島、煙台、日照這些港口的整合,以及中韓數字貿易產業園的落地,山東將不再僅僅是地理上的近鄰 。我們可以預見:產業鏈合流:韓國研發 + 中國製造 + 中國市場。財富流向:隨著TCL華星等中資企業收購韓企產線,產業利潤將從首爾流向深圳和蘇州。工資水平:這些合作帶動的不僅是GDP,更是數以萬計的中高端就業崗位,是支援中國理科生拿高薪的實物基礎。結語:理性樂觀與戰略定力寫到最後,我想說,中韓這15份檔案,是中國產業升級過程中一個極具代表性的切片。我們不再是仰望三星、現代的打工者,而是坐在談判桌對面,告訴他們:如果不選擇與中國供應鏈深度融合,你們將沒有未來這不是什麼宏大敘事,這是實實在在的海關資料、財報數字,以及每一個中國工人在生產線上搶回來的尊嚴。我們要做的,就是保持這種戰略定力,看著曾經的“發達國家”一個接一個地,不得不把飯碗端到我們的桌子上。 (行業報告研究院)
韓國總統攜四大財團掌門人訪華
1月4日,韓國總統李在明抵達北京首都國際機場,開啟為期4天的訪華行程。在4天的訪華行程中,李在明將先後訪問北京、上海。韓國總統府青瓦台發言人姜由楨此前介紹,李在明將於4日至6日在北京同中方領導人會談,隨後於6日至7日到訪上海。1月5日上午,李在明帶領了約400名韓國政府官員、工商界人士、專家學者參加由中國貿促會、韓國大韓商工會議所共同在北京主辦的中國—韓國商務論壇。其中就包括韓國四大科技集團掌門人:三星電子會長李在鎔、SK集團會長崔泰源、現代汽車集團會長鄭義宣、LG集團會長具光謨。此外,還有浦項制鐵控股會長張仁和、GS集團會長許泰洙、LS控股會長具載銀等。△前排從左至右:三星電子會長李在鎔、現代汽車集團會長鄭義宣、LG集團會長具光模、浦項制鐵控股會長張仁和。後排從左至右:GS集團會長許泰洙、CJ集團會長孫京植、LS控股會長具在恩、Fashion Group會長崔炳五、SM娛樂公司CEO張哲赫韓國商工會議所會長崔泰元在開幕致詞中表示:“九年前,我曾作為代表團成員參加過韓中商業論壇,如今能夠主辦此次論壇,我深感榮幸。”他補充道:“今天的論壇旨在延續習近平主席去年訪韓(11年來首次訪韓)所開啟的韓中合作勢頭,並尋求能夠惠及兩國企業和民眾的合作途徑。”現代汽車集團會長鄭義宣告訴記者:“我們在中國的銷量和產量大幅下降,但我們計畫以謙遜的態度提高產量和銷量。”他補充道:“我預計,如果此次中韓峰會能夠改善兩國關係,這對現代汽車也將大有裨益。”報導稱,中韓雙方借此次論壇共簽訂了32份合作檔案,涉及領域廣,覆蓋人工智慧(AI)、自動駕駛、消費品、IP文創等,為促進兩國工商業合作注入動力。隨後在1月5日下午,中國國家主席習近平在北京人民大會堂與韓國總統李在明舉行了會晤。這是韓國總統時隔近9年首次對華進行國事訪問,也是中韓兩國元首在韓國慶州會晤兩個月後的再次會面。據新華社報導,李在明在5日下午的兩國元首會晤中表示,韓中是近鄰,兩國關係源遠流長。韓中曾共同抗擊日本軍國主義侵略,韓方感謝中方對韓國在華獨立運動舊址的保護。兩國建交後,建立密切合作關係,成果豐碩。韓方高度重視對華關係,願以新的一年首次元首外交為契機,鞏固韓中關係全面恢復發展勢頭,求同存異,深化韓中戰略合作夥伴關係,共同開闢兩國關係發展新局面。韓方尊重中國核心利益和重大關切,堅持一個中國。韓中經貿合作為各自經濟社會發展發揮了積極作用,韓方期待把握中國“十五五”規劃帶來的機遇,推動兩國務實合作取得更多成果。兩國應促進國民交流,增進理解互信。韓方願同中方加強多邊協調,為世界繁榮發展作出貢獻。預祝中國主辦今年亞太經合組織領導人非正式會議取得圓滿成功。會談後,兩國元首共同見證簽署科技創新、生態環境、交通運輸、經貿合作等領域14份諒解備忘(MOU)和一份關於將在韓的中國文物送回中國的檔案。在產業領域,韓國產業通商部和中國商務部簽署了“關於新設商務合作對話機制的MOU”,商定建構例行協商機制,謀求擴大兩國產業合作交流的方案。韓國總統府青瓦台就此表示,這是將此前不定期舉行的部長級會議升級為例行、系統的協商對話機制而採取的措施。兩國還簽署了“強化產業園區合作的MOU”,商定進一步推動對彼此產業園的投資。在技術創新領域,雙方簽署了擴大研究人員交流以共同應對全球熱點問題的“關於應對全球共同挑戰的科技創新合作MOU”“數位技術合作MOU”。另外,雙方還在中小企業合作、智慧財產權、環境、交通、食品、兒童福祉等領域簽署了檔案。 (芯智訊)
李在明訪華,“向日本發出明確訊號”
據英國廣播公司網站1月4日報導,韓國總統李在明於1月4日至7日對中國進行國事訪問。上一次訪問中國的韓國總統是2019年的文在寅。李在明上任僅七個月就實現中韓領導人互訪,顯示出急於將雙邊關係從尹錫悅時期的“冷凍”拉回“熱線”狀態。隨行的三星、SK、現代、LG四大財團掌門人及超200家企業代表,凸顯此訪的經貿導向。根據韓國官方消息,抵達北京後,李在明將與中國領導人舉行會晤,隨後他將轉往上海,行程包括參觀大韓民國臨時政府舊址。這個看似普通的文化行程,實則是一次精心設計的政治表態。2026年是韓國獨立運動家金九誕辰150周年,也是大韓民國臨時政府上海舊址設立100周年。李在明選擇在這個地點與中國共同追溯“抗日”歷史記憶,是在向日本發出明確訊號:歷史問題並未翻篇。澳大利亞智庫洛伊研究所在分析中指出,高市早苗上台後在歷史問題上的強硬立場對韓日關係構成挑戰。而李在明此次選擇上海作為訪問站點,在分析人士看來,既是在利用中韓共同的歷史記憶拉近情感距離,也是在為可能的對日外交摩擦預設“歷史正義”的敘事框架。中國外長王毅在2025年12月31日與韓國外長趙顯的通話中表示,面對日本一些政治勢力試圖開歷史倒車,呼籲韓國在台灣問題上恪守一個中國原則。李在明的立場與他的前任尹錫悅有明顯差異。尹錫悅曾將台灣問題定性為“全球性問題”,但李在明傾向於回歸傳統立場,即尊重一個中國原則,視台灣問題為中國內政。 (牛彈琴)