#貿易緊張
聯合國報告:全球經濟展現韌性但增長乏力 貿易緊張與債務壓力拖累前景
聯合國發佈的《2026年世界經濟形勢與展望》報告指出,儘管全球經濟在高通膨緩解和貨幣環境趨松的背景下表現出一定韌性,但全球增長仍持續低迷,低於疫情前水平,宏觀經濟不確定性和結構性制約因素依然存在。報告預測,2026年全球經濟產出將增長2.7%,略低於2025年估計的2.8%,也明顯低於疫情前3.2%的平均增速。✦增長韌性仍在,但不確定性上升✦報告指出,2025年期間,在穩健消費支出和通膨壓力緩解的支撐下,全球經濟對美國大幅上調關稅展現出超出預期的韌性。然而,低迷的投資活動和有限的財政空間持續抑制經濟動能,全球經濟可能步入比疫情前更持久的低速增長軌道。報告警告,儘管部分貿易緊張局勢有所緩和,但關稅上調與宏觀經濟不確定性加劇的疊加效應預計將在2026年更加明顯。與此同時,儘管貨幣寬鬆和市場情緒改善推動金融環境趨緩,但部分領域估值過高,風險仍然突出,尤其是在人工智慧快速發展的相關行業。✦高債務限制政策空間✦報告指出,高負債水平和較高的借貸成本正嚴重限制政策空間,發展中經濟體尤為明顯。多數最不發達國家、內陸開發中國家和小島嶼開發中國家仍深受債務負擔、有限的政策空間及外部衝擊影響,亟需國際社會支援。聯合國經濟和社會事務部援引聯合國秘書長古特雷斯的話指出:“經濟、地緣政治和技術領域的多重緊張局勢正在重塑全球格局,催生新的經濟不確定性和社會脆弱性。許多發展中經濟體仍在艱難掙扎,因此可持續發展目標的實現對全球大部分地區而言依然遙不可及。”✦區域增長總體平穩但差異明顯✦報告顯示,美國在貨幣和財政寬鬆政策支撐下,2026年經濟增速預計為2.0%,略高於2025年的1.9%,但勞動力市場趨緩可能削弱增長動能。歐盟經濟增長率預計將從2025年的1.5%降至2026年的1.3%,主要受關稅上調和地緣政治不確定性影響。日本2026年經濟增速預計為0.9%,低於2025年的1.2%。東亞地區2026年增長率預計為4.4%,低於2025年的4.9%;中國經濟在定向政策支援下預計增長4.6%。南亞地區2026年增長率預計為5.6%,其中印度預計增長6.6%。非洲地區2026年經濟增速預計為4.0%,但高債務水平和氣候衝擊構成重大風險。拉丁美洲和加勒比地區2026年增長率預計為2.3%,略低於2025年水平。✦國際貿易放緩,投資持續低迷✦報告指出,2025年全球貿易在政策不確定性和關稅上升背景下仍實現3.8%的增長,但這一勢頭預計難以持續,2026年貿易增速可能放緩至2.2%。與此同時,地緣政治緊張局勢和財政緊縮持續抑制投資增長。人工智慧的快速發展在部分大型經濟體推動了資本支出,但報告警告,其潛在收益可能分佈不均,從而加劇結構性不平等。✦通膨回落但生活成本壓力未解✦報告顯示,全球通膨率從2024年的4.0%降至2025年預計的3.4%,並有望在2026年進一步回落至3.1%。然而,即便通膨持續放緩,高企的物價仍在侵蝕家庭實際收入,並加劇不平等。聯合國主管經濟和社會事務副秘書長李軍華表示:“即便通膨有所回落,居高不下且持續攀升的價格仍在持續侵蝕最脆弱群體的購買力。要確保通膨回落切實轉化為家庭生活改善,必須保障基本支出安全、強化市場競爭,並解決反覆出現的價格衝擊的結構性根源。”✦加強集體行動✦報告強調,增長乏力、財政空間受限以及多邊合作動力減弱,正阻礙可持續發展目標的推進。在貿易、氣候、發展融資和社會包容領域,應採取新的集體行動,應對持續存在及新出現的挑戰。報告指出,《塞維利亞承諾》為加強多邊合作、改革國際金融架構和擴大發展融資提供了重要指引。落實明確債務重組機制、擴大全球優惠融資和氣候融資,對降低系統性風險、推動更加穩定和公平的全球經濟至關重要。 (聯合國貿易網路)
大摩:更多關稅即將到來,政策寬鬆能在多大程度上抵消關稅的影響?
貿易緊張局勢將給本已放緩的經濟增長帶來進一步的下行風險。大摩預計貨幣和財政政策將有進一步放鬆。但由於財政空間有限,貨幣寬鬆政策將發揮重要作用。總體而言,政策寬鬆不足以抵消增長受到的損害。要點在我們應對即將到來的關稅帶來的不確定性的同時,我們正在關注資本支出和貿易疲軟對經濟增長的拖累。我們預計政策制定者將採取進一步的貨幣和財政寬鬆政策來應對增長動能進-步喪失的問題。然而,由於公共債務佔國內生產總值的比例較高,本輪周期的財政空間比以往周期更加有限。因此,我們預計亞洲地區各央行在本輪周期中的降息幅度將超過2018-19年。但關稅的拖累仍將超過政策寬鬆的影響,這意味著我們預計該地區的增長面臨下行風險。在本報告中,我們評估了該地區各經濟體在應對貿易緊張局勢拖累增長時,所擁有的財政空間,並強調了為什麼我們預計本輪周期中貨幣寬鬆政策將在支援增長方面發揮重要作用。寬鬆政策不足以抵消貿易緊張局勢帶來的拖累對等關稅甚至行業關稅生效的風險仍然很高。正如我們一直強調的,不確定性的增加將拖累企業信心、資本支出和貿易,給該地區的增長前景帶來下行風險。我們認為貨幣和財政政策都有應對的空間,並預計隨著增長拖累的顯現,這兩方面都將進一步寬鬆。在這種背景下,財政寬鬆政策將更加有效,因為它為總需求提供了直接支援;然而,起點高的公共債務水平和政治因素可能會限制財政刺激的程度。因此,必須通過貨幣寬鬆政策來發揮更重要的作用。事實上,我們對各央行利率路徑的預測比市場一致預期更為溫和。相對於當前的市場定價,我們對馬來西亞、韓國和台灣的利率預測仍然較為溫和,並且我們仍然認為風險傾向於利率低於我們目前的預期。事實上,與上次出現貿易緊張局勢時的2018-19年相比,我們預計各經濟體央行此次降息的幅度更大。與2018-19年的財政政策而非貨幣政策不同,預計寬鬆政策組合將更偏向貨幣政策而非財政政策。但總體而言,我們預計寬鬆政策無法完全抵消貿易緊張局勢對經濟增長的拖累。即將到來的增長拖累:美國政府繼續釋放訊號,表示將於4月2日提議徵收對等關稅。政府高級官員的最新評論表明,4月2日可能會針對特定經濟體徵收關稅;此輪行動可能不包括行業關稅。美國財政部長貝森特(Scott Bessent)表示,重點關注的經濟體是那些“存在大量關稅和其他壁壘”的經濟體,並且是“佔我們貿易量巨大份額的15%的國家”。鑑於亞洲有10個經濟體對美國存在貿易順差,其中7個經濟體位列對美國最大雙邊貿易順差前10名,這確實意味著亞洲將面臨貿易緊張局勢加劇的風險。雖然除中國外的亞洲經濟體或許能夠滿足美國政府的要求並達成協議,但情況可能是關稅先上調,然後談判後再下調。此外,川普總統繼續表明不久還將宣佈對汽車、半導體和醫藥產品等部分行業徵收關稅。我們認為,這一切都增加了政策環境的不確定性,而這種不確定性將拖累資本支出和貿易,對增長前景構成下行壓力和風險。亞洲地區的政策制定者將如何應對增長的下行風險?我們預計貨幣寬鬆政策將多於財政寬鬆政策:在增長放緩並面臨下行風險的背景下,我們預計政策制定者將放寬貨幣和財政政策。雖然我們的利率預測比市場一致預期更為溫和,但我們仍然認為風險傾向於降息幅度超過我們目前的預期。聯準會在短期內可能會限制亞洲的貨幣寬鬆空間:該地區近90%的經濟體的通膨率一直低於央行設定的目標/舒適區,且幾乎所有經濟體的央行都將徵收關稅和相關的不確定性視為增長拖累,並將加劇通縮力量。但是,他們在短期內可以採取的行動將受到聯準會的限制。在本輪周期中,儘管聯準會已累計降息100個基點,但除日本外的亞洲地區的名義政策利率總體仍明顯低於美國。在本輪經濟周期中,十分之七的經濟體的政策利率都低於美國,很多經濟體還是歷史上首次出現這種情況。現在聯準會已進入暫停加息模式,這可能會對亞洲的降息步伐構成一些限制,儘管我們也注意到近期美元匯率的環境更為有利。但我們認為本輪降息的次數比2018-19年更多:累計而言,我們仍然預計本輪降息的總規模將超過2018-19年,也超過市場共識目前對某些經濟體的預測(我們注意到市場定價和市場共識正與我們的趨同)。目前來看,我們對馬來西亞、韓國和台灣的政策利率預測仍比市場預期更為溫和。此外,政策利率前景面臨的風險傾向於降息幅度超過我們目前的預期。財政政策受到較高的債務比率和政治動態的制約:雖然積極運用財政政策可以通過為增長提供直接支援,有效解決需求不足的問題,但現實情況是,與上一輪貿易緊張局勢相比,政策制定者此次的“火力”較小 --因為除了台灣,各經濟體的公共債務比率比2017年高出了3-37個百分點不等。特別是,與2017年相比,中國、泰國和菲律賓的債務比率顯著升高。與此同時,政治動態也可能限制積極財政政策應對增長下行的空間。考慮到這一背景,我們目前預測該地區的財政赤字將溫和擴大:2025年擴大40個基點,而2017-19年擴大1.1個百分點。可以肯定的是,一些經濟體的目標是在2025 年鞏固財政赤字,但隨著貿易緊張局勢的爆發以及隨之而來的增長拖累成為現實,這些動態可能會發生變化。評估亞洲前景的框架在考慮亞洲各個經濟體的前景時,我們認為應該使用以下框架:1.貿易敞口:商品出口占GDP的比率是最重要的指標--它決定了經濟體的貿易導向程度。這使我們能夠評估那個經濟體將面臨更大的增長下行壓力,因為我們認為資本支出放緩和貿易周期是更強大的關稅傳導管道。2.特定經濟體的關稅風險敞口:正如我們曾經發表的觀點,這取決於a)經濟體是否對美國存在可觀的貿易順差,b)相對美國徵收關稅的差異值,以及c)是否存在非關稅壁壘,從而存在對等關稅風險。我們還考慮了經濟體對部分行業關稅的敞口。3.原有宏觀形勢:經濟體自身因素,即其內需強度是否足夠抵消外部拖累--確定經濟體是否擁有強大的內需實力或財政和貨幣政策空間,以幫助抵消貿易緊張局勢帶來的拖累。根據上述三個因素,我們將亞洲地區分為三組:個別經濟體的政策前景(智通財經APP)