美聯社日前發表一篇題為《英法再度主辦烏克蘭問題會議，歐洲領導人面臨艱難抉擇》的文章。文章說，歐洲國家陷入進退兩難境地，它們結成的一個聯盟4日在巴黎召開會議，討論戰後烏克蘭的安全保障問題。戰爭愈演愈烈，停火遙遙無期，而美國介入以確保烏克蘭未來安全這一關鍵問題仍未解決。幾個月來，所謂的“志願聯盟”一直在開會討論向烏克蘭提供援助的問題，包括制訂在停火後對烏克蘭提供軍事支援的計畫。該聯盟領導人法國總統馬克宏和英國首相斯塔默堅持認為，歐洲在烏克蘭部署任何“安全保障”部隊都需要美國的支援。在美俄阿拉斯加峰會後，美國總統川普和歐洲領導人在華盛頓舉行了會晤，而且美國、歐洲和北約軍事領導人也開會討論了支援烏克蘭的問題，但在向烏克蘭提供安全保障方面仍缺乏實質性細節。前軍事將領和專家們表示，歐洲處於困難境地——不知道美國準備向該聯盟提供多大程度的支援，不知道停火的性質，也不知道美國是否會履行承諾。倫敦皇家三軍研究所歐洲安全專家埃德·阿諾德說：“坦率地說，在沒有實際任務的情況下，談論具體的行動計畫是不可能的。”巴黎戰略研究基金會特別顧問弗朗索瓦·埃斯堡表示，“沒有人提出”會在不停火的情況下派遣軍隊，因為這樣做風險太大。阿諾德表示，即使烏克蘭停火或和平協議得以實施，歐洲國家向烏克蘭派遣軍隊仍然是“非常非常危險的”。這樣的行動有賴於美國提供情報支援以及美國在烏克蘭以外國家部署的空中力量的威懾作用。埃斯堡說，西方對將來擊落違反停火協議的俄羅斯導彈或將俄羅斯境內導彈發射器作為瞄準目標的興趣“接近於零”。今年3月，斯塔默對盟國表示，在烏克蘭部署軍隊至少需要1萬名軍人，考慮到輪換和休整，可能需要大約3萬名軍人。阿諾德說，作為聯盟領導者，英國應該考慮出兵5000人，考慮到休整和輪換，那將需要1.5萬人。他說，這一數字將佔到英國陸軍可部署兵力的30%左右，並可能造成一個“棘手”問題：英國為非北約盟國烏克蘭出兵人數將超過為愛沙尼亞這樣的北約盟國部署的兵力。歐洲領導人還在權衡是否能相信川普及其官員的承諾。他們同時還警惕民粹主義政黨的崛起，尤其是在英國、法國和德國，那些政黨可能不會像當前的政治領導人那樣力挺烏克蘭。這意味著未來對基輔的任何安全保障都可能極其脆弱。阿諾德說：“沒有簡單輕鬆的出路。沒有一個選項是好的，尤其是對歐洲人來說。” (新華國際頭條)

1）以色列又一次對伊朗動手了！（上圖為伊朗首都德黑蘭遇襲的場景）2）以色列的藉口是，要阻止伊朗獲得核武器。以色列攻擊了伊朗的核設施、導彈生產設施和軍方領導人的居住區等。有報導說，伊朗武裝部隊總參謀長遭到暗殺，不過該消息沒有得到伊朗方面證實。可以確定的是，伊朗伊斯蘭革命衛隊總司令遭到暗殺，多名伊朗核科學家也被暗殺。3）以色列政府此舉再次展現了它作為“中東小霸王”的蠻橫、毒辣之處——它的軍事實力遠超周邊國家，它想打誰就打誰，根本不用講道理。雖然美國政府此前說，它不會參與以色列對伊朗的攻擊行動，但是，用腳指頭也能想到，以色列之所以敢在中東地區任性妄為，背後的原因恰恰就在於美國的支援、包庇和縱容。即便是美國沒有直接參與以色列此次襲擊伊朗的行動，它很可能也以某種方式間接參與了，包括提供情報和後勤支援等。4）以色列對伊朗的這次襲擊，正發生在川普政府與伊朗這段時間就核問題舉行談判之際。以色列此時發動襲擊，表明它對談判根本不抱希望，也表明它將憑藉自身實力和美國的支援，按照自己的節奏打擊伊朗。5）伊朗核問題本來在2015年得到了一個階段性的解決方案。當時，美英法俄中和德國一起，與伊朗簽署了核協議，核心內容是伊朗放棄發展核武器，並接受國際原子能機構監督，美國則放鬆對伊朗的制裁。這個協議得到了聯合國安理會的批准，具備實實在在的國際法效力。但是，以色列從一開始就不認同這個協議。2018年，川普上台第二年，就悍然撕毀了該協議，並重新對伊朗施加了非常嚴厲的制裁。正因如此，可以說，當前圍繞伊朗核問題產生的地區緊張局勢，核心就在於美國在以色列的唆使下，出爾反爾，悍然撕毀伊朗核協議，公然違反國際法。6）伊朗說起來是中東地區的一個“大國”，但是，它常年被制裁，伊朗的軍事力量在面對美國和以色列時，只能說是“極其落後”。伊朗的防空系統尤其孱弱，同時，由於伊朗缺乏先進的反隱身雷達，它對以色列空軍的F-35也沒什麼好辦法。伊朗空軍竟然還在使用F-14和F-4這些在1979年“伊斯蘭革命”之前從美國獲得的老古董戰機。伊朗的導彈和無人機力量還算不錯，但是，這些只能在接下來對以色列的反擊中使用。7）很多人可能很好奇，伊朗為什麼不能像巴基斯坦一樣，老老實實從中國購買先進的軍事裝備？一方面，伊朗長期遭到國際制裁，即便是聯合國製裁前兩年到期後，美國仍保持著對伊朗的很多制裁，這讓任何國家與伊朗進行軍事合作都可能面臨美國的制裁。另一方面，伊朗本身的建軍策略也非常混亂，也不像巴基斯坦那樣全心全意跟中國進行合作。過去多年，伊朗屢次傳出要購買中國的殲-10戰機，但最後，伊朗還是放棄了，轉而採購俄制Su-35戰機。8）另外，在1979年伊朗爆發“伊斯蘭革命”前，伊朗社會內部就存在一種很強的親美、崇美思想，到現在這股力量依然不容忽視。過去40多年，伊朗長期受到制裁，經濟發展緩慢，民生矛盾重重。美國長期對伊朗進行滲透，時刻準備在伊朗煽動“顏色革命”。從某種程度來說，伊朗整個社會就像是一個“高壓鍋”一樣，隨時都可能因為一個刺激事件而發生爆炸。美國和以色列能夠輕而易舉地獲得大量關於伊朗的情報，以色列還可以隨心所欲地在伊朗本土發動暗殺行動。也難怪有一些中國網民認為，伊朗被滲透成了“篩子”。9）目前看，以色列發動襲擊的主要目標，還是在於破壞伊朗核計畫，打擊伊朗的軍事力量，而並非與伊朗發動一場全面的戰爭。以色列與伊朗相距甚遠，不具備爆發全面戰爭的條件。美國雖然一直在支援以色列，但是，阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的慘痛教訓，讓川普政府對於可能陷入另一場中東戰爭非常忌憚，因此，美國也不會在此時與伊朗發動全面戰爭。10）面對以色列的野蠻攻擊和挑釁，伊朗接下來肯定會對以色列發動報復，但是，伊朗也處在一種進退兩難的境地。伊朗軍事實力有限，加上國力困窘，伊朗並不願意與以色列乃至美國爆發全面衝突。伊朗也擔心，大規模的報復會招致美以對伊朗更猛烈的打擊，包括轟炸其經濟命脈——能源基礎設施。同時，伊朗還一直心存幻想，希望通過與美國達成某種協議，來緩解伊朗遭受的嚴厲制裁。目前看，無論是美以還是伊朗，都沒有發動全面戰爭的意願，局勢短期內還不至於失控。從長遠看，伊朗還是要認真想一想怎麼解決內部發展問題，緩和社會矛盾，否則，美西方在伊朗煽動“顏色革命”的陰影就永遠揮之不去。與此同時，伊朗還要認真考慮如何在受限條件下進行軍事現代化。以伊朗現有的軍事力量，在面對美國和以色列的打擊時，只有被動挨打的份兒。以色列反覆對伊朗動手，這對伊朗國民信心和民族尊嚴都是嚴重的打擊。這反過來也會進一步刺激伊朗內部對伊朗現政權的不滿情緒。 (明叔雜談)