法新社報導，在美國總統川普不斷對跨大西洋關係未來走向釋放不確定訊號之際，歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯1月28日表示，北約必須變得“更加歐洲化”。而就在兩天前，北約秘書長剛剛發表“沒有美國的歐洲防務只是幻想”的爭議言論。北約秘書長馬克·呂特周一（26日）在歐洲議會唱衰歐洲防務自主：“如果現在還有人認為歐盟，或者整個歐洲，可以在沒有美國的情況下實現自我防衛，那就繼續做夢吧。你們做不到，我們也做不到。我們需要彼此。”對此，卡拉斯周三28日在位於布魯塞爾的歐洲防務署（EDA）發表講話時回應說：“我們希望擁有穩固的跨大西洋關係。美國仍將是歐洲的夥伴和盟友，但歐洲必須適應新的現實。”她進一步指出：“在美國把目光投向歐洲以外地區之際，北約必須變得更加歐洲化，才能保持自身實力。而要做到這一點，歐洲必須採取行動。”美國總統川普及國防部長赫格塞思多次警告說，歐洲盟友今後必須更多依靠自身力量來保障安全。事實上，歐洲國家已就此作出積極響應。根據歐洲防務署的資料，歐洲軍費在2023年至2024年間一年內增長了19%，達到3430億歐元；2025年估計升至3810億歐元。01. “沉睡的巨人”歐盟委員會防務事務專員庫比柳斯認為，在防務領域，歐洲仍然是“一個沉睡的巨人”。他強調：“我們必須非常迅速地建立起防務自主能力——不能拖延，也不能找藉口。”另一方面，防務工業界則呼籲簽訂長期合同，因為沒人願意在缺乏長期前景的情況下進行高額投資。“請你們交付訂單，投資產能，以避免延誤。”庫比柳斯在與多家防務企業代表會面時呼籲道。他同時承認，儘管歐洲正逐步加強自身防務能力，但在多個關鍵領域仍高度依賴美國，尤其是在後勤、遠端導彈、情報以及太空領域。北約秘書長呂特則解釋說，如果歐洲人真的想在沒有美國的情況下，建立一個新的防務聯盟，那麼所需投入將不是佔國內生產總值（GDP）的5%，而是高達10%。“這將耗費數以千億計歐元的資金。而在這種情景下，還將失去我們自由的最終保障——美國的核保護傘。所以，祝你們好運！”他周一26日在面向歐洲議會議員們講話時說道。02. “自相矛盾”不過，呂特這一說法並未得到所有人的認同。“我認為，一方面說歐洲必須行動、增加防務開支，另一方面又說我們根本做不到，這有點自相矛盾。”歐洲防務產業遊說組織ASD負責人格朗（Camille Grand）評價道。格朗在接受法新社採訪時堅持認為：“我們是可以追趕上美國的。認為我們做不到，這並不符合現實。”在他看來，歐洲防務工業在能力上可以“達到美國的90%”。但他強調，最重要的是歐洲必須具備主導自身大陸防務的能力。“到底是由美國保衛歐洲，還是在美國的幫助下，由歐洲自己保衛歐洲的模式？”格朗指出，歐洲人必須盡快實現第二種情景。（歐時大參）

隨著歐洲調整防務政策，並在安全與供應鏈領域承擔更大責任，一向強調財政緊縮與債務控制的歐盟，正準備放寬對成員國的財政約束。作為“重整歐洲”（ReArm Europe）計畫的一部分，歐盟委員會提議，在未來四年內，放寬《穩定與增長公約》的債務與赤字規則，為成員國創造6,500億歐元的額外財政空間。 這一舉措似乎會加重本已承壓的歐洲經濟負擔，然而，專家指出，如果額外的防務支出主要依靠債務融資，並用於推動本土研發、製造，而非單純購買海外軍備，反而可能促進歐洲的經濟增長。 “防務支出的增長對歐洲的政治決策至關重要——如果方法得當，軍備擴張的成本可以得到控制。”倫敦政治經濟學院教授、《槍炮與增長：防務擴張的經濟影響》一書的作者伊桑·伊爾澤茨基（Ethan Ilzetzki）表示。“這意味著，歐洲各國可以基於區域安全的優先事項來制定防務預算，而無需過度擔憂經濟風險。” 基爾世界經濟研究所（Kiel Institute for the World Economy）主席莫里茨·舒拉里克（Moritz Schularick）指出，若將國防支出佔GDP的比例從目前的2%提升至3.5%，每年將增加約3,000億歐元的支出。然而，如果這些資金被合理運用，它們可能會創造出相應規模的經濟增量。