#電子裝置
告別銅時代?下一代互連材料來襲
二維材料+ 拓撲半金屬。隨著世界快速邁向小型化和高效率的電子裝置,半導體行業正處於一個關鍵的轉折點。值得注意的是,小型化趨勢給互連技術領域帶來了前所未有的挑戰。這些負責在裝置元件之間傳遞訊號的系統,由於材料限制和架構效率低下,正面臨著嚴重的瓶頸。這些挑戰的影響深遠,最終導致能源消耗激增,這不僅推高了營運成本,而且在可持續發展至關重要的時代,也威脅著裝置的整體性能。深入探究,問題的核心在於互連系統中訊號延遲過長。隨著尺寸縮小,元件之間的距離也隨之縮短,但現有材料往往難以高效地實現快速訊號傳輸。這不僅會導致通訊速度下降,還會嚴重影響電源效率,最終危及半導體技術的可持續發展。多年來一直為行業提供可靠服務的傳統金屬材料,如今在現代應用的巨大壓力下開始出現問題,這凸顯了互連材料創新的迫切性。為了應對這些挑戰,全面瞭解互連系統的關鍵元件至關重要。銅等金屬因其優異的導電性能一直是互連的標準材料。然而,隨著器件尺寸縮小到奈米級,這些金屬的有效性顯著降低,這通常是由於尺寸縮小後電阻率增加以及電子散射的出現。鑑於此,研究人員正在探索能夠在保持高導電性的同時緩解這些尺寸縮小問題的替代材料。磷化鉬(MoP)等拓撲半金屬是下一代互連材料的潛在候選者之一。這些材料具有獨特的電子特性,能夠實現更高的載流子遷移率,從而促進更快的訊號傳輸。MoP 最引人注目之處在於,即使尺寸進一步縮小,它也能保持優異的性能。對這類材料的研究標誌著互連技術向新範式邁出了關鍵一步,有望緩解目前該行業面臨的諸多挑戰。在先進互連技術的探索中,二維材料也備受關注,尤其是石墨烯和非晶氮化硼(a-BN)。石墨烯憑藉其無與倫比的導電性和機械強度,為開發下一代互連技術提供了絕佳的機會。其原子級厚度有助於提高空間效率,這對於現代半導體器件日益緊湊的架構至關重要。另一方面,非晶氮化硼(a-BN)可作為絕緣層發揮關鍵作用,對於隔離金屬互連線、防止串擾和訊號完整性方面的不利影響至關重要。將這些先進材料整合到半導體製造工藝中並非一帆風順。目前積體電路製造的主流技術——大馬士革工藝,也面臨著一些特殊的挑戰。例如,新材料與現有生產方法的相容性至關重要。研究人員正積極致力於開發新的合成技術,以便在不犧牲半導體行業所要求的可靠性和性能的前提下,將這些現代材料融入現有工藝中。向這些新一代材料過渡,需要我們在材料選擇和互連設計方面轉變思維方式。這不僅僅是用一種金屬替代另一種金屬;它需要全面重新思考如何利用這些材料來提升性能,同時最大限度地減少能量損失。當我們探索拓撲半金屬和二維材料的獨特屬性時,我們便會意識到,我們正站在互連架構技術革命的風口浪尖。採用這些先進材料的意義深遠。互連性能的提升有望帶來更快的計算速度、更低的功耗,並最終建構一個更可持續的電子生態系統。在電子裝置日益滲透到我們日常生活的時代,從智慧型手機到電動汽車,乃至支撐現代基礎設施的智能電網系統,這一進步尤為重要。行業領軍企業正日益重視研發項目,旨在將這些前景廣闊的材料應用於實際應用。跨學科合作正在營造一個有利於創新的環境,學術研究人員與行業專家攜手合作,探索如何在實際環境中有效部署這些新一代材料。新型互連技術的開發不僅對提升半導體性能至關重要,而且對重塑電子技術的能源格局也具有舉足輕重的意義。此外,這些材料的合成和表徵將為最佳化架構鋪平道路,使其能夠在更低的能量閾值下高效運行。通往成功的路線圖不僅包括材料創新,還包括對現有製造和設計工藝的調整,以遵循互連性能的基本物理規律。這種綜合方法對於克服器件尺寸不斷縮小帶來的複雜挑戰至關重要。總之,半導體行業正處於一個關鍵時刻,它面臨著傳統互連材料和架構固有的侷限性。對創新的追求不僅源於性能需求,更源於對可持續發展和能源效率的更廣泛承諾,而這個世界正日益依賴先進的電子技術。展望未來,拓撲半金屬與二維材料的融合有望開啟新的可能性,重新定義下一代半導體器件,並鞏固其在可持續技術未來中的地位。本次探索中概述的挑戰和解決方案不僅凸顯了當前互連系統面臨的障礙,也展現了新興材料在重塑半導體格局方面令人振奮的巨大潛力。隨著行業朝著這一充滿希望的未來邁進,持續投入研發和合作無疑對於應對現代電子技術的複雜性並確保其長期可持續發展至關重要。 (半導體產業縱橫)
75%電子裝置受影響!美國FCC禁止部分中國實驗室參與產品測試
當地時間 5 月 22 日,美國聯邦通訊委員會(FCC)全票通過了一項新規,禁止被其認定對美國國家安全構成風險的中國實驗室,參與測試出口到美國的電子裝置,包括智慧型手機、相機、電腦,甚至嬰兒監視器、智能手環等。美國聯邦通訊委員會(FCC)周四以4票贊成、0票反對通過最終規則。FCC指出,約75%的電子產品是在中國境內的實驗室進行測試的。中國駐華盛頓大使館周四表示,反對美方“泛化國家安全概念,動用國家機器和長臂管轄打壓中國企業,反對將貿易和科技問題政治化、武器化”。FCC表示,目前被認可的許多實驗室與包括一些與國有企業或軍方有關聯的機構有深層關聯,這些實驗室在過去幾年中檢測了數千種銷往美國市場的裝置。FCC主席布倫丹·卡爾(Brendan Carr)周四表示:“這些實驗室為進入美國電信基礎設施提供了入口,或可能放行不安全的裝置進入美國市場。”近年來中美科技競爭加劇,美國對中國科技企業限制不斷升級,從對通訊裝置企業禁令,到如今將限制延伸至實驗室測試。2022年11月,FCC 就禁止批准華為和中興通訊的新電信裝置,以及海能達、海康威視、大華股份的電信和視訊監控裝置。2025年 3 月,FCC 又對包括華為、海康威視、中國移動、中國電信在內的九家中國公司展開調查,試圖確定這些企業是否存在逃避美國限制的行為。如今,FCC 將矛頭指向中國實驗室,宣稱約 75% 銷往美國市場的電子產品此前都在中國境內的實驗室進行測試,而這些實驗室中有 168 家被其認定與政府或軍方存在關聯。為此,FCC 列出了所謂的三個 “黑名單”,分別是美國國防部的軍事企業名單、美國商務部的實體清單,以及 FCC 自身搞的封鎖名單,只要實驗室與這些名單上的公司有牽連,便立即取消其認證資格。FCC新規到底有多狠?這個美FCC剛剛通過的法案到底有多狠?按照新規,只要你的產品帶電池、能聯網,統統要過三道生死關:第一關,檢測實驗室必須在美國、日本、韓國等FCC“白名單”國家,中國實驗室直接被踢出群聊;第二關,檢測項目新增5毫米距離輻射測試(原來只要25毫米),手機貼著耳朵打電話可能都不達標;第三關,所有檢測報告必須附帶實驗室的“政治背景審查”,但凡和中國軍方、政府沾點邊的直接拉黑。這場檢測大戰表面看是技術博弈,實際是卡著中國電子產業的脖子收過路費。深圳華強北的檔口老闆們最清楚:同樣一款TWS耳機,中國實驗室檢測費8000塊,美國實驗室要價8萬起步。這還不算物流和時間成本——把樣品寄到美國,光是海關抽檢就可能耽誤兩周,回來發現不達標還得再寄一次。更離譜的是FCC的“白名單”潛規則。 目前全球152家認證實驗室,美國自己就佔了89家。這些實驗室背後站著的是UL、Intertek等老牌機構,去年光檢測業務就賺走中國廠商200億美元。有知情人士爆料:“美國實驗室早就和FCC通過氣,新規投票前就把檢測報價單翻了三倍。 ”有客戶爆料:“其實就是把中國實驗室的資料,拿到美國實驗室蓋章,收費翻十倍。 ”短期看,禁令衝擊中美相關企業,中國實驗室訂單流失、業務下滑,企業研發測試周期延長;美國進口商成本增加、電子產品供應波動。長期看,可能改變全球科技產業鏈格局,促使中國建構自主科技生態,也易引發“逆全球化”。此外,FCC 還有兩個新提案正在推進。一是要求與中國或其他外國對手有重大聯絡的實體,披露其從 FCC 獲得的所有許可和授權,這一舉措旨在進一步加強對相關企業的監管和控制。二是考慮將測試禁令擴大到中國及其他外國對手的全部實驗室,若該提案通過,全球科技產業將面臨更為嚴峻的挑戰,科技合作的壁壘將被進一步加高。 (半導體材料與工藝裝置)