《桃園市長民調　何志偉黨內互比領先、跨陣營支持度稱冠》2026年桃園市長選舉逐漸升溫，國民黨方面由現任市長張善政爭取連任，民進黨則尚未確定提名人選。最新民調顯示，在民進黨被點名的可能人選中，總統府副秘書長何志偉些微領先不分區立委王義川的支持度，但在黨內互比與跨陣營支持結構上，何志偉目前略占優勢。調查顯示，在桃園市民對兩人的欣賞度方面，有27.8%受訪者表示欣賞何志偉，17.7%表示不欣賞，54.5%沒有意見；王義川方面則有27.5%表示欣賞，19.3%表示不欣賞，53.2%沒有意見。整體而言，兩人欣賞度相當接近，但王義川的不欣賞比例略高。在黨內互比方面，調查顯示有27.0%的桃園市民較支持何志偉代表民進黨參選桃園市長，24.3%支持王義川，兩人差距2.7個百分點，另有48.7%的受訪者無法在兩人之間做出選擇，顯示目前仍有相當多選民處於觀望狀態。若進一步分析支持結構，民調顯示民進黨支持者中有49.3%支持王義川，26.2%支持何志偉；但在國民黨與民眾黨支持者中，分別有41.4%與46.9%較支持何志偉，中間選民支持何志偉的比例也略高於王義川。觀察人士指出，這顯示何志偉在跨政黨與中間選民間的接受度相對較高。媒體人徐嶔煌分析指出，此次民調中有接近五成民眾未表態，主要原因在於何志偉與王義川目前仍屬於外界傳聞中的參選人，民進黨尚未確定正式提名人選，因此許多中間選民在此階段難以形成明確偏好。他表示，兩人在桃園的知名度與討論度仍有提升空間，使部分選民抱持持續觀察的態度。桃園市議員魏筠表示，從民調結果可看出，目前桃園選民對民進黨人選仍處於觀望階段，未表態比例接近五成，顯示選戰仍在早期階段。不過從欣賞度與黨內互比來看，何志偉與王義川差距不大，也顯示兩人在桃園仍有發展空間。桃園市議員李宗豪則分析，民調反映兩人各有不同支持結構，例如王義川在民進黨支持者中基礎較為穩固，而何志偉在非綠與中間選民中的接受度相對較高。他指出，桃園是一個人口結構多元、政治版圖變動快速的城市，中間選民與跨陣營支持的動向，往往會成為選戰關鍵。此外，民調也顯示張善政的施政滿意度達55.3%，並在假設對比中仍保持領先。若由何志偉對上張善政，支持度為35.7%對40.8%；若由王義川出戰，則為34.4%對41.8%。整體而言，何志偉與張善政的差距略小於王義川。地方人士認為，距離2026年選舉仍有時間，未來隨著民進黨提名人選確定與政策論述逐漸明確，選情仍可能出現變化。誰能提出具體的城市發展政策，並爭取中間選民支持，將是決定選戰走向的重要因素。本次民調由《CNEWS匯流新聞網》規劃執行，採電話調查方式進行，於3月2日至3日完成1068份有效樣本，在95%信心水準下抽樣誤差為正負3個百分點。

《民進黨北台灣布局嚴重卡關 四縣市長提名陷入觀望》距離2026地方選舉進入最後倒數階段，但民進黨在北台灣的縣市長提名布局浮現「人選難產」的壓力。黨內人士透露，黨中央原本規畫透過具有中央歷練的政務官投入選戰，藉此提升整體選戰高度，同時避免地方派系過度競逐。然而在實際盤點人選後，卻出現「被點名者多、願意出戰者少」的情況，使北台灣多個縣市的提名布局嚴重卡關。黨內人士指出，民進黨主席賴清德對於北部重要縣市長的選舉，在內部會議曾提出策略方向，考量北部選民結構較多元，如果能推出具政策與治理背景的人選，有助提升整體戰力，希望由具有中央行政經驗的政務官承擔選戰責任。其中，台北市長的人選被視為北部選戰的指標戰場。黨內與政壇近來多次點名行政院副院長鄭麗君代表民進黨出戰首都。不過據熟悉決策過程的黨內人士透露，鄭麗君本人對投入台北市長選戰的意願相當低，甚至可說「趨近於零」。鄭麗君目前將重心放在中央政策與行政工作，對地方選戰並未展現積極態度，使台北市的人選布局難以定案，遍尋不著具有政務官背景的替代人選。新竹縣市的情況同樣不輕鬆。新竹市在2022年選後政治版圖複雜，加上藍白陣營整合，地方人士坦言，在這樣的政治結構下，綠營要再度挑戰市長寶座難度不低。黨內人士透露，目前沒有明確表態的人選，願意正面對決現任市長高虹安，整體氛圍呈現觀望，讓新竹市提名進度相對保守。新竹縣方面，外界普遍關注的竹北市長鄭朝方迄今未正式宣布參選。不過，地方政壇已出現各式揣測與傳聞，甚至關於鄭朝方的負面新聞也陸續曝光。部分黨內人士觀察，在提名尚未明朗之前，各種政治放話與輿論操作往往會提前出現，也讓原本仍在評估中的人選，面臨不小的政治壓力。桃園市布局同樣出現類似情況。由於桃園人口持續成長，政治競爭格外激烈，黨內原本期待能有多位具知名度的人選投入戰局，實際情況卻不如預期。以多次被外界點名的王義川為例，所屬的正國會派系內部其實多次討論相關議題，甚至有大老直言，王義川在與賴清德會面時便明確表示自己沒有投入桃園市長選戰的意願，讓原本被外界視為可能人選之一的布局出現變化。黨內人士坦言，在北台灣多個縣市出現「郎有情、妹無意」的提名氛圍下，黨中央持續重新盤點可能的人選，希望能找到既具知名度，又願意投入長期選戰的人選。由於地方選戰需要長時間的組織經營與基層互動，人選是否具備實際投入意願，成為提名評估的重要因素。地方人士觀察指出，在桃園市長的潛在人選中，目前較積極與地方互動的是總統府副秘書長何志偉，近年來勤走桃園基層、參與地方活動，持續與地方基層交換意見，逐步累積人脈資源。黨內人士形容，在目前多數人選仍處於評估或觀望的情況下，何志偉是少數「已經開始為選戰做準備」的人。地方人士分析，距離2026選舉仍有時間，各縣市提名最終都不排除出現變化。在北台灣整體政治環境仍具高度競爭的情況下，民進黨如何在「中央人選」與「地方經營」之間找到平衡，推出具有整合能力與投入意願的候選人，將是黨中央接下來布局的重要考驗。

《避免球員兼裁判才有公平初選 郭正亮:陳見賢應辭去國民黨新竹縣黨部主委》國民黨新竹縣長黨內提名競逐升溫，相關傳聞與制度爭議持續延燒。前立委郭正亮近日在網路政論節目中主動「平反」先前說法，坦言自己曾誤信地方耳語，轉述「徐欣瑩選立委時曾有不選縣長默契」並非事實，事後已獲當事人澄清。隨著爭議釐清，外界關注焦點也逐漸轉向黨內初選的公平性問題。郭正亮表示，相關說法源自地方派系釋放的風聲，目的在形塑「立委不應再爭縣長」的輿論壓力，但並非實際發生過的承諾。節目播出後，徐欣瑩與國民黨立委吳宗憲皆親自致電說明，強調從未有過所謂的「不選縣長承諾」，郭也坦言「這一段是我誤會了」。吳宗憲進一步指出，徐欣瑩其實是最早表態有意角逐新竹縣長的人選之一，時間點甚至早於立委林思銘；反倒是在「大罷免行動失敗、政治氣勢出現變化」後，原本未表態的副縣長與議長系統才陸續浮出檯面，使黨內競逐態勢趨於複雜。談及新竹縣選情，郭正亮直言，新竹縣的地方派系結構與立委體系之間的矛盾，甚至比宜蘭更為嚴重。由於徐欣瑩與副縣長陳見賢兩股力量同時存在，且各自具備一定實力，現任縣長楊文科至今未明確表態支持任何一方，也被外界解讀為地方角力仍在拉鋸。在支持基礎分析上，郭正亮指出，徐欣瑩具備多項結構性優勢。包括曾創下全台立委選舉最高票紀錄，顯示其跨派系、跨族群的動員能力；其支持群眾除傳統藍營外，亦涵蓋竹科專業人士、與地方派系連結較低的專業圈層，以及特定宗教社群，形成相對多元的支持結構。郭也直言，若徐欣瑩與陳見賢能完成整合，擊敗民進黨竹北市長鄭朝方的勝算不低，但「整合難度極高，是目前最大的現實問題」。多位政論節目來賓不約而同將討論重心，放在黨內初選制度的「公平性」上。郭正亮直言，陳見賢目前身兼新竹縣黨部主委與縣府副縣長雙重身分，若在此情況下繼續主導或影響初選相關作業，外界勢必質疑「球員兼裁判」，無論制度採全民調或七三制，都難以避免爭議。郭正亮更在節目中直言，若要讓初選具備正當性與公信力，「最直接的方式，就是辭去縣黨部主委職務」，讓初選回歸單純競爭，否則制度再怎麼設計，都可能被質疑存在結構性傾斜。在《鄉民監察院》節目中，國民黨立委葉元之也表示，黨中央應盡快釐清初選制度與時程，不論是採七三制或其他方式，「制度要先出來，不能一直讓裂痕擴大」。資深媒體人謝寒冰則轉述徐欣瑩的說法指出，徐欣瑩並不反對初選採七三制，重點不在比例，而在「公平、公正」，黨中央有責任提出一個讓雙方都能信服的方案，「越拖只會讓攻擊越激烈」。民調數據亦成為藍白合作討論的關鍵背景。相關調查顯示，在民眾黨支持者中，約55%傾向支持徐欣瑩，僅約8%支持陳見賢；若由陳見賢對戰民進黨鄭朝方，白營支持鄭朝方的比例甚至高出陳見賢約一成。政論來賓直言，新竹縣市向來被視為民眾黨「本命區」，白營在選戰中扮演關鍵力量，國民黨若要談藍白合，「提名人選是否為白營可接受對象，將直接影響勝負」。多位與談者強調，七三制本身並非原罪，關鍵在於執行者是否具備中立性。在藍白合被視為新竹縣勝選必要條件的現實下，如何排除「球員兼裁判」的疑慮，儘速確立一個具公信力的初選機制，已成為國民黨新竹縣黨內必須正視的考驗。