【DeepSeek】接不接?網路大廠的新天問


接不接DeepSeek?正在成為騰訊、百度、阿里、字節等大廠決策層面臨的新天問。

在後廠村、海淀黃莊、未來科技城、濱海大廈、TIT創意園……無數有關DeepSeek的問題被提出,一些與路線有關的決策被製造。很快,這些決策就被傳導到使用者面前:

2月15日,微信正式內測「AI搜尋」新功能,接上DeepSeek-R1的「深度思考」服務,使用者可免費使用;2月16日晚間,百度搜尋官宣將全面接入DeepSeek 。更早前,2月12日,阿里旗下的辦公軟體釘釘已全面接入DeepSeek系列模型;2月4日,字節跳動旗下火山引擎宣佈全面支援DeepSeek系列大模型;當天晚間,京東雲正式上線DeepSeek-R1和DeepSeek-V3模型。

看起來,所有大廠都做出了同樣的決定,但仔細分辨,「接」和「接」之間的千差萬別,對應了BAT們此時此刻的不同選擇。

業務側產品接還是自家大模型產品一起接?雲業務接還是主營業務接?至少到目前為止,大廠還沒有產生標準答案。

騰訊最果斷,字節最有自信

拆解當前網路大廠接入DeepSeek的方式,大致可以依照程度深淺分為三類:

全線接入,包括自研大模型產品

主營業務側產品接入

雲端服務接入

1)全線接入

騰訊是全線接入DeepSeek的代表。

2月15日晚間,微信正式內測「AI搜尋」新功能,被灰階到的使用者在使用微信內的「AI搜尋」功能時,可以選擇「深度思考」模式,該模式提供「由DeepSeek-R1模型經過長思考而提供的更全面的回答」。

根據目前使用體驗,微信版本的「D老師」只提供單次問答,不具備連續對話能力,確實符合「AI搜尋」的定義,是一個輕量化的AI搜尋工具而非AI助理。

產生結果方面,接取DeepSeek的微信AI搜尋預設開啟聯網功能,資訊來源來自全網,暫不支援限定在微信生態內進行內容搜尋與內容產生。

2月16日,QQ瀏覽器官宣接入DeepSeek-R1,支援深度思考、網路搜尋、多輪對話、歷史記錄回溯等功能。刺蝟公社測評後發現,手機端的固定入口在首頁搜尋框的搜尋圖示下,此外還在首頁展示了大幅banner入口。

2月17日,騰訊文件也發推文宣佈“正式接入DeepSeek-R1滿血版”,使用者在移動端和PC端均可選擇使用騰訊自研的混元模型或DeepSeek-R1。

比起微信、騰訊文件、QQ瀏覽器等業務側產品的接入,騰訊的另一個決策或許更能說明擁抱DeepSeek-R1的決心-2月13日,騰訊自研的AI助手「騰訊元寶」正式接入DeepSeek-R1,支援使用者切換使用混元大模型和DeepSeek R1。

先前,騰訊元寶的定位是“基於自研混元大模型的C端AI助手App”,相當於文小言之於百度,豆包之於字節,通義之於阿里。

截至2月17日,騰訊元寶是上述大廠AI助理產品中,唯一一位真正接入DeepSeek的選手。

這一選擇是否會對自研的混元大模型帶來衝擊?從目前產品描述來看,騰訊希望DeepSeek-R1給使用者提供長思考後更全面的答案,混元大模型則能給使用者提供更常用、更有效率的回答,相當於對使用者提問的場景和問題複雜度進行了切分,提供兩種具有差異性的選項。

如果將騰訊元寶作為單一產品,這個選擇無疑能大幅最佳化使用者體驗;但放置在大廠AI研發處理程序的大背景下,接入外部開源大模型,對自研大模型的品牌聲望、投入正當性、乃至未來的發展信心,都有可能形成挑戰,最終需要由管理層做出決斷。

因此,騰訊之外,其他幾家大廠自研的AI助手,當前還未真正接入DeepSeek。

2)主營業務側產品接入

百度、阿里等公司對DeepSeek的接入,主要體現在自己的主營業務側產品。

先前,有報導稱“文小言已接入DeepSeek-R1模型”,但根據更新日誌,文小言只是通過DeepSeek-R1模型最佳化了“拍照解題功能”。根據刺蝟公社2月17日測試,文小言當前可供切換的對話模型仍只有文心3.5、文心4.0和文心4.0 Turbo三種,沒有DeepSeek-R1的選項,而“拍照解題小助手”只是文小言內建的眾多智能體中的一個。

在2月13日發佈的公告中,除了提到文小言將於“4月1日0時起全面免費”,還提到“將在近期全新上線深度搜尋功能”,從後續表述看,深度搜尋功能為文心大模型自研。未來,百度是否會像騰訊一樣,在自研AI助理產品中全面接入DeepSeek,答案尚未揭曉。

相較之下,百度搜尋接取DeepSeek的消息則在2月16日晚間塵埃落定。百度搜尋發佈官方通告稱:“為豐富更多元化的搜尋體驗,百度搜尋將全面接入DeepSeek和文心大模型最新的深度搜尋功能。”

「將」意味著一種已確定而未完成的狀態。 2月18日零點,百度搜尋接取DeepSeek終於成為完成態,從百度APP首頁搜尋任一關鍵字後,選擇AI+進入AI搜尋頁面,DeepSeek-R1入口會以標籤形態出現在輸入框上方。

搜尋業務外,百度文庫和百度網盤均為AI能力運用場景較多的業務,後續是否會接入DeepSeek,同樣值得行業關注。

阿里當前的選擇與百度類似。

作為通義大模型的C端主力產品,定位為「全能AI助理」的通義APP當前尚未接入DeepSeek。而阿里旗下的多款業務側產品則已先行接入或宣佈將接入DeepSeek,例如辦公軟體釘釘,已支援使用者使用DeepSeek 系列模型建立釘釘AI助理、定製智能多維表格等;1688則宣佈將基於DeepSeek開發生意大模型,推出免費數字員工。

相較騰訊,百度和阿里都選擇先讓業務側產品搭載DeepSeek的基礎能力,而給自研的大模型產品保留一部分獨立空間。

3)雲端平台接入

DeepSeek席捲「春節檔」之前,字節跳動旗下的豆包一度是DAU最高的大模型獨立APP。但春節過後,所有人都發現,看似獨一檔的DAU優勢,可能瞬間就會被瓦解。

在是否接入DeepSeek的問題上,字節做了最「保守」的選擇。

截至2月17日,字節系產品中,僅有火山引擎及其旗下產品+飛書官宣上線DeepSeek系列模型。但上架不同大模型本就是雲平台的常規操作,百度智能雲、華為雲、阿里雲、騰訊雲等知名雲平台均在2月初就宣佈上架DeepSeek大模型。以火山引擎旗下的大模型服務平台火山方舟為例,其上架的大語言模型既包括字節自研的豆包系列大模型,也包括DeepSeek、智譜AI的GLM 模型、月之暗面的Moonshot等。

在雲端服務平台的「基本操作」外,字節系業務側產品中,只有飛書有接入DeepSeek的動向,且入口隱藏較深。需要使用者新建多維表格-加入列-搜尋欄位捷徑後,才能找到DeepSeek R1的使用入口。

最“保守”,或許也意味著最“自信”——字節相信自己在不久的將來(或者說在不影響業務基本盤的情況下),能讓自研模型達到和DeepSeek接近的水平。

面對DeepSeek帶來的使用者“湧現”,曾經在大模型探索道路上步調相仿的網際網路大廠,已走上了不同的道路。

接入DeepSeek,不等於All in DeepSeek

隨著「XXX接入DeepSeek」的消息如雪花般飛來,許多人開始用「All in DeepSeek」來描述這段時間AI產品的發展。

但接入DeepSeek,不等於All in DeepSeek。

騰訊選擇全線接入DeepSeek,是以當下為節點,不計沉沒成本,接入當前使用者需求最大、效果最優、反響最好的外部大模型。在當下,這個選擇是DeepSeek,如果在未來,月之暗面或智譜AI研發出效果更優、使用者需求更大的開源深度思考模型,騰訊或許也會進行替換。

阿里和百度選擇主營業務側接入,則是希望能盡快在產品側提供服務的最佳狀態,但仍希望給自研大模型產品爭取更多空間。

而字節面對接入DeepSeek 問題時的自信,則向外釋放出了積極訊號。

根據稍後報導,在2月13日進行的All Hands全員會上,CEO梁汝波認為字節沒有重視長鏈思考模型,沒有第一時間完成復現,是去年需要反思的決策。而2025年,字節AI團隊的重要目標是「追求『智能』上限」。

大廠之外,月之暗面也做出了跟字節相似的選擇。最新發表的Kimi k1.5模型同樣具備長思考能力,Kimi 成員Flood Sung在復盤Kimi k1.5的文章中提到,團隊在用RL(強化學習) 訓練LLM(大語言模型) 通過Long-CoT(Long-chain of thought) 做題時,放棄獎勵生成過程的PRM模型,轉而只獎勵結果。 「不管模型中間做錯了什麼,只要不是重複的,那麼最後模型做對了,我們就認為這是一個好的探索,值得鼓勵。反之,如果模型一頓探索,最後做錯了,那麼再努力也是錯,要懲罰。”

在實踐過程中,Kimi團隊發現了一個與DeepSeek團隊類似的現象,即強化學習下,模型會隨著訓練提升表現而不斷增加長思考的token數,產生湧現。

回到最初的起點,DeepSeek如何看待大廠紛紛接入自己的模型,「分走」自己的DAU?

梁文鋒或許樂見其成。

從選擇開放原始碼的那一刻起,DAU就註定只能成為DeepSeek 模型能力的測量儀,而不是能賺到多少錢的計價器。大量使用者的湧入,也會帶來過載的伺服器,高昂的成本,和「伺服器繁忙請稍後再試」的無響應。一直到今天,DeepSeek的API服務充值仍處於暫停狀態。

騰訊等平台的接入,分散了使用者使用DeepSeek的入口,同時也分擔了DeepSeek的伺服器壓力。擅長迭代模型的團隊聚焦在模型的研發和迭代上,讓擅長做入口的人去做入口,擅長做搜尋的人去做搜尋,擅長做產品的人去做產品。看起來,這個故事和諧得像一場網路版本的童話。

但LLM不會止步於此,大模型也不只LLM。下一個湧現時刻,會繼續出現在深度求索還是月之暗面,在字節跳動還是阿里巴巴,在百度還是快手,誰都不能確定。站在十字路口,無論大廠做出何種選擇,都值得更多耐心和等待。

一個反DAU敘述者的出現,將所有人都往前推了一步。在一個擁有競爭優勢的時刻,換中文網際網路,先來做一把開放原始碼的夢。 (新浪科技)