•
洛杉磯騷亂加劇：高速阻斷，車輛被燒！川普接管加州國民警衛隊，紐森炸毛
自上周五晚間加州洛杉磯爆發針對移民執法行動的抗議活動以來，局部的衝突行為愈演愈烈。
抗議活動已持續到上周日晚，示威者導致101號高速公路交通中斷、車輛被焚燒、數百人聚集。警方及ICE特工與示威人群發生了衝突。洛杉磯市中心有疑似Waymo的無人駕駛車輛被塗鴉並燒燬。
白宮在一份聲明中表示，川普政府已部署加州國民警衛隊。
白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特表示，美國總統川普簽署了一份備忘錄，“部署2,000名國民警衛隊人員解決加州的違法問題”。
這並非川普首次動用國民警衛隊鎮壓抗議活動。2020年，他曾要求多個州的州長派遣軍隊前往華盛頓特區，以應對喬治·弗洛伊德被明尼阿波利斯警察殺害後引發的示威活動。許多受邀州長都同意了，並向聯邦特區派遣了軍隊。
加州州長葛文·紐森要求川普政府撤銷部署，稱聯邦政府正在“接管加州國民警衛隊”，並稱此舉是“故意煽動”，並表示這“只會加劇緊張局勢”。
在正常情況下，紐森保留對加州國民警衛隊的控制和指揮權。
洛杉磯市長凱倫·巴斯明顯對洛杉磯的局勢感到沮喪和失望，她表示：“我們的城市不能被拆散。”
巴斯在上周日的新聞發佈會上透露，她已經與聯邦政府進行了數日的溝通，試圖阻止國民警衛隊在洛杉磯的部署，稱這會造成混亂。
“部署聯邦軍隊是危險的升級，但我們必須認清現實。”巴斯說道。
巴斯同時譴責了抗議活動引發的暴力事件：“如果你要容忍暴力，如果你要試圖佔領高速公路，那麼你將承擔後果。”
前副總統卡馬拉·賀錦麗上周日在社交媒體上譴責政府對洛杉磯正在進行的移民抗議活動的回應，稱其為“殘酷的、精心策劃的議程，旨在傳播恐慌和分裂”。
賀錦麗在X上寫道：“部署國民警衛隊是危險的升級行動，旨在引發混亂。”
她補充道：“除了最近ICE在南加州和全國各地的突襲行動外，這是川普政府散佈恐慌和分裂、精心策劃的計畫的一部分。”
由於加州在移民、跨性別者權利和其他問題上的立場，川普威脅要削減聯邦資金。
作為報復，紐森提議加州可以扣留聯邦稅，並在X上表示：“加州人為聯邦政府買單……也許是時候停止這種做法了。”
他指出，該州繳納的稅收比收到的稅收多出800多億美元。
川普上周日承諾向加利福尼亞州提供一切必要援助，以應對抗議活動。
川普在前往戴維營時告訴記者：“我們將在各地部署軍隊，我們不會讓這種事情發生在我們的國家。”他還補充說，他認為洛杉磯發生的事件是“一場騷亂”。
當被問及是否計畫派遣美軍前往洛杉磯，川普表示：“我們將在各地部署軍隊。我們不會讓這種事情發生在我們的國家。我們不會讓我們的國家像在拜登執政期間那樣四分五裂。” 川普沒有詳細說明。
國民警衛隊於上周日按照川普的命令抵達該市，川普不顧紐森的反對，指示美國北方司令部向該地區派遣2,000名士兵。
川普說：“昨晚在洛杉磯，我們密切關注著，那裡發生了很多暴力事件——有很多暴力事件，情況可能會變得更糟。”
川普邊境事務主管湯姆·霍曼表示，紐森和巴斯應該感謝總統幫助恢復秩序，並警告說，如果這些領導人阻礙移民執法工作，他們可能會被逮捕。
川普決定派遣軍隊並繞過州長，這符合他作為候選人做出的承諾，即在全國城市更積極地部署軍隊。
根據前國防部長馬克·埃斯珀多年後向眾議院委員會提供的證詞，2020年夏天，川普曾推動派遣現役軍人鎮壓種族抗議活動。埃斯珀表示，他和其他人必須說服川普，動用軍隊毫無道理。
埃斯珀告訴委員會，當時川普認為，明尼蘇達州喬治·弗洛伊德被謀殺後引發的國內騷亂讓美國顯得軟弱。
在競選連任期間，川普明確表示他希望更積極地使用軍隊。在2023年愛荷華州的一次活動中，他將幾個大城市稱為“犯罪窩點”，並表示他此前一直不願派遣軍隊。
一般來說，除非緊急情況，聯邦軍隊不得對美國公民執行民事執法任務。
18世紀的戰時法律《叛亂法》是總統在叛亂或動亂時期調動軍隊或國民警衛隊的主要法律機制。但川普上周六並沒有援引《叛亂法》。
相反，川普依據的是類似的聯邦法律，該法律允許總統在某些情況下將國民警衛隊部隊聯邦化。據紐森辦公室稱，川普根據所謂的“第十章授權”，將加州國民警衛隊的部分部隊聯邦化，這使得川普，而不是州長，處於指揮鏈的頂端。
國民警衛隊是一個服務於州和聯邦利益的混合實體。它通常在州政府的指揮和控制下運作，使用州政府的資金。有時，國民警衛隊部隊會由其所在州政府指派執行聯邦任務，仍然受州政府指揮，但使用聯邦資金。
川普公告中引用的法律規定，國民警衛隊部隊受聯邦政府指揮。該法律規定，在三種情況下可以調動國民警衛隊：美國遭受入侵或面臨入侵危險；發生反抗美國政府權威的叛亂或面臨叛亂危險；或總統無法使用常規部隊“執行美國法律”。
但法律還規定，用於這些目的的命令“應通過各州州長發布”。目前尚不清楚總統是否可以在沒有該州州長命令的情況下調動國民警衛隊。
值得注意的是，川普的聲明稱，國民警衛隊將發揮輔助作用，保護ICE官員執法，而不是讓國民警衛隊直接執行執法工作。
喬治城大學法律中心專門研究軍事司法和國家安全法的教授史蒂夫·弗拉德克表示，這是因為除非川普首先援引《叛亂法》，否則國民警衛隊部隊不能合法地從事普通執法活動。
弗拉德克表示，此舉增加了軍隊在履行“保護”職責時最終可能使用武力的風險。他在自己的網站上寫道，此舉也可能是未來其他更具侵略性的軍隊部署的先兆。
弗拉德克寫道：“這些部隊不會被允許做任何事，例如，這些抗議活動所針對的 ICE 官員自己都做不到的事。” (北美商業見聞)