60億美元狙殺比特幣？

比特幣是人為憑空創造的，本質就是一串程式碼，一個美國教授宣稱花60億美元就能把比特幣干垮。

川普為了應對美債危機，試圖把加密貨幣和美債繫結在一起，還宣稱這是完美的計畫，這不就是鐵鎖連舟嘛，一千八百年前就有個姓曹的這麼幹過，最後被孫劉聯手一把火給燒了。

所以川普再次宣佈對華加征關稅時，黃金沒崩，但加密貨幣卻崩了，創造了加密貨幣有史以來的最大虧損。

這件事很簡單，算力約等於電力，全球最大的電力在那裡，誰就有能力對比特幣發起突然攻擊。

川普隨便口嗨加征關稅之後，他的秘書應該是提醒了他，所以那條消息又被他默默的撤回了。

1

先得搞懂比特幣的命門在那。

這玩意兒不像咱們存在銀行裡的錢，有國家背書，它靠的是 “區塊鏈” 技術維持安全。

簡單說，就是全世界無數台電腦（叫 “礦機”）一起記帳，每筆交易都得多數電腦認可才算數。

這就像一群人輪流管帳本，誰也沒法單獨改數，安全性全靠 “人多勢眾”。
那教授說的 “60億擊潰” 是咋回事？

核心套路叫 “51% 攻擊”。

意思是只要掌控了全網51% 以上的礦機算力，就能隨心所欲改帳本 —— 比如把花出去的幣再偷回來，或者乾脆凍結別人的帳戶。

教授算過一筆帳：現在買礦機、租場地、付電費，湊夠能打贏的算力，總成本大概60億美元。
這件事情一個普通的企業是很難完成。

首先算力這東西不是固定的，比特幣全網算力每天都在漲，就像你剛湊夠51%，別人又加了新礦機，之前的投入可能直接打水漂。

有老礦工算過，真要發動攻擊，實際花的錢可能得翻兩三倍，而且還得在短時間內秘密集結這麼多裝置，根本藏不住。
更關鍵的是，比特幣早就不是 “孤軍奮戰” 了。

現在很多礦機都掌握在大型礦池手裡，這些機構本身就靠比特幣吃飯，肯定會聯合起來防禦。

之前就有小平台試過搞攻擊，剛露出苗頭就被全網礦機集體抵制，最後賠得底朝天。

但如果做這件事不是一個單純的企業或者個人，而是一個國家呢。

2

有意思的是，這事兒還扯出個更實在的問題：比特幣到底值不值得投？

就在這篇論文引發熱議的時候，英國最大的投資平台剛發了聲明，直接說 “比特幣不是資產”，因為它沒有任何內在價值，既不能像股票那樣分紅，也不能像黃金那樣避險，純粹是炒來炒去的數位遊戲。
不過話說回來，60億攻擊論也給幣圈敲了警鐘。

比特幣的安全靠的是算力，可算力集中在少數人手裡就是隱患。

而且這幾年各國對加密貨幣的監管越來越嚴，就算沒人發動攻擊，政策變動也可能讓它跌得很慘。
總結下：美國教授的60億攻擊論，更像紙面上的推演，真要實操難度極大。

但這事兒也暴露了比特幣的本質 —— 沒有內在價值，全靠市場信心和技術維繫。

普通人要是想進場，可得想清楚：你賭的到底是技術革命，還是另一場擊鼓傳花的遊戲？
回溯過往二十年崩盤史，2000年是網際網路泡沫破裂，2008年是美國房地產次級貸，2020年是全球疫情，2026年全球大崩盤主要誘因應該就是數字貨幣泡沫崩盤所導致的。 (新魚財經)