日本30年的慘痛教訓:拚命雞娃上名校,畢業後卻批次啃老

有一組資料,值得每個中國家長警醒。

1992年,日本大學生就業率:81.3%

1995年,日本大學生就業率:67.1%

短短三年,跌了14個百分點。

那一年,80.3萬大學畢業生湧入就業市場,創下歷史紀錄。但等待他們的不是offer,而是石沉大海的簡歷。

更諷刺的是,這些年輕人恰恰是80年代日本"雞娃"熱潮下最賣力的一代。

他們的父母抵押房產交補習費,他們自己在學習塾裡拚命刷題。

1985年,日本課外補習市場規模突破1.2萬億日元,學習塾數量超過2萬家,比便利店還多。

所有人都相信:只要考上大學,一輩子就穩了。

結果呢?

1997年到2003年,日本15歲到24歲的"啃老族"從8萬人暴增到40萬人,激增5倍。

這一代人被稱為"迷失的一代"——擠破頭上了名校,批次成為啃老族。

當陸向謙教授看到這段歷史時,他沒有驚訝。因為30年前,他就看透了這個趨勢,並做出了完全不同的選擇。

30年前,陸老師看到了什麼

1990年代初,陸向謙教授剛剛通過網際網路創業實現財務自由。

兩個孩子,一個5歲,一個還在肚子裡。他要決定:孩子怎麼教育?

那時他看到了一個殘酷的對比。

一邊是傳統教育的困境:

美國名校畢業的理工科學生,不好找工作了。拚命刷題、考高分、進名校,畢業後卻發現——市場不需要他們。

就像日本,1995年博士就業率從66.33%暴跌到58.4%。政府推出"研究生倍增計畫",碩博士在校生從1991年的9.8萬激增到2000年的20.5萬,增長1.1倍。

結果呢?學歷膨脹,就業萎縮。

更諷刺的是,1995年到1999年,大學生平均月薪僅漲3000日元,而初中畢業生薪資漲幅高達2.3萬日元。

薪資倒掛,學歷越高反而越不值錢。

另一邊是矽谷的新世界:

小時候玩過電腦、網際網路的年輕人,大學沒畢業甚至沒上,就被高薪挖走或者直接創業。

陸老師說:"矽谷這邊小時候玩過電腦的,牛得要死。扎克伯格、山姆·奧特曼,這都是讀了1年大學就創業了,創業時都不到20歲。剩下的人,只要你小時候玩過電腦,那就高薪被挖走。"

看到這個對比,陸向謙教授做了一個決定:

"我要是按傳統的方法,還是學好數理化,然後進個名校,那找不著工作。所以那時候我就做了個選擇,為了孩子的教育,我們全家搬到了矽谷。"

陸老師的解決方法:培養"數字語言的原住民"

陸老師的核心教育理念只有一句話:

"從小要玩成數字語言的原住民。"

什麼意思?

這是一種全新的能力培養方式。

傳統教育在幹什麼?

  • 學好數理化
  • 背公式、刷題、考高分
  • 目標是進名校、拿學位

陸向謙教育方法在幹什麼?

  • 從小接觸電腦、網際網路、人工智慧
  • 培養"和電腦對話"的能力
  • 目標是成為創造者、解決真實問題

這是兩條完全不同的路。

陸老師說:"實際上就用陸向謙教育方法,就是從小要玩成數字語言的原住民。當然也佔著矽谷的地利。"

什麼是"佔著矽谷的地利"?

不僅僅是地理位置,更是選擇了對的賽道、對的環境、對的時代機會。

30年前是網際網路浪潮,陸老師讓孩子從小就成為"數字原住民",當別人還在背公式時,他的孩子已經在用電腦創造價值。

結果呢?

"兩個孩子都很成功。從某種程度上,你要是整個佔著這個天時地利,你想不成功都難。"

而那些拚命刷題、考名校的人呢?

"這麼多人拚命學習,最後就落了一個,一群的人在那啃老。"

日本為什麼會敗得這麼慘

日本"雞娃"大敗局背後,是一個更深層的問題。

不是年輕人不夠努力,而是整個國家錯過了產業升級的浪潮。

資料很殘酷:

PC時代,被美國超越。

移動網際網路時代,被中國碾壓。

新能源和AI領域,徹底淪為追隨者。

過去30年,日本幾乎沒有誕生一家改變世界的科技公司。

索尼、松下、夏普這些曾經的巨頭,早已被三星、蘋果甩在身後。豐田、本田雖然還在,但在新能源時代也被中國和美國超越。

經濟學家池田信夫在《失去的20年》中尖銳指出:日本社會缺乏"破壞性創新"的氛圍,過度保護存量,扼殺了創新活力。

當經濟缺乏創新動能時,高等教育人才注定"過剩"。

再多的名校畢業生,也沒有用武之地。

這就是為什麼,1999年日本政府祭出大殺招——修訂《派遣勞動法》,全面放開勞務派遣制度。

結果呢?

2003年,日本非正式僱傭比例達到34.6%,比1984年增加一倍多。

2014年,這個數字攀升到40.5%。

批次的名校畢業生,成為低薪的派遣員工。

他們與低學歷求職者薪資待遇並無不同,一輩子被攔在正式員工的大門外。

這不是學歷的勝利,而是學歷的破產。

陸老師的方法,到底做對了什麼

對比日本的慘痛教訓,陸向謙教育方法為什麼能成功?

關鍵在於三個"對":

第一:方向對了

日本在教什麼?學好數理化、背公式、刷題、考名校。

陸老師在教什麼?從小玩成數字語言的原住民,培養和電腦對話的能力。

哪個方向對?

30年後的今天,答案已經很清楚。矽谷的"輟學生"創辦了Google、Facebook、OpenAI,改變了世界。而日本的名校生,在啃老。

陸老師說:"我要是按傳統的方法,還是學好數理化,然後進個名校,那找不著工作。矽谷這邊小時候玩過電腦的,牛得要死。"

第二:時機對了

陸老師30年前就看到了網際網路浪潮,提前讓孩子成為"數字原住民"。

而日本呢?錯過了PC時代,錯過了移動網際網路,錯過了AI時代。

當整個國家錯過了產業升級,個人再努力也沒用。

陸老師說:"當然也佔著矽谷的地利。"

這個"地利"不僅是地理位置,更是時代機會。

第三:目標對了

日本教育的目標是什麼?考上名校、拿到學位。

陸向謙教育方法的目標是什麼?有個成功的、自我實現的、不內卷的職業人生,30歲前財務自由,成為超級個體。

哪個目標對?

結果不言而喻。

給中國家長的三個啟示

看到日本的教訓和陸老師的成功,中國家長應該怎麼做?

啟示一:別迷信學歷,要培養能力

資料擺在那裡:

日本1995年到1999年,大學生月薪漲3000日元,初中生漲2.3萬日元。

學歷越高,反而越不值錢。

為什麼?

因為市場不為學歷買單,只為能力買單。

陸老師說:"這麼多人拚命學習,最後就落了一個,一群的人在那啃老。"

別讓孩子只會考試,要培養解決真實問題的能力。

啟示二:從小培養"數字語言的原住民"

陸老師的核心方法就是:"從小要玩成數字語言的原住民。"

  • 從小接電腦、網際網路
  • 培養和AI協作的能力
  • 學會用技術解決問題

30年前是網際網路,現在是AI。

不要等孩子大學才學AI,要從小就讓他成為"數字原住民"。

啟示三:選對賽道,佔對地利

陸老師說:"從某種程度上,你要是整個佔著這個天時地利,你想不成功都難。"

什麼是天時地利?

  • 天時:抓住時代浪潮(現在是AI)
  • 地利:選對環境(中國選北京、上海、深圳、杭州、廣州;有條件的去矽谷)

別把孩子困在小地方,別讓他錯過時代機會。

日本錯過了產業升級,40萬年輕人啃老。

陸老師抓住了網際網路浪潮,兩個孩子都很成功。

選擇,比努力更重要。

這是日本30年的慘痛教訓,也是給中國家長的警示:

學歷會貶值,能力會升值。

考試會過時,創造不會過時。

別讓孩子成為下一個"迷失的一代"。

讓他從小就成為"數字語言的原住民",佔對天時地利,抓住時代機會。

未來,屬於能創造價值的人,而不是只會考試的人。 (陸向謙)