中國大規模拋售美債,威力有多大?為什麼說堪比金融“核彈”?美國財政部2026年1月15日資料,中國持有的美債規模已降至6826億美元,創下2008年全球金融危機以來的最低水平,較2013年1.32兆美元的峰值近乎腰斬。中國並非第一次減持美債。從去年開始,中國連續9個月減持美債。持倉規模從曾經的全球最大,逐步減退到歷史最低。2026年年初,中國拋售美債規模,創下歷史新高,對外釋放什麼訊號呢?先來說說美債對於美國而言有多麼重要?美債一直是美國維繫霸權的金融工具,不僅能讓美國以低代價,長期地借錢,還是它在全球駐軍、插手其他國家經濟的關鍵底氣。因為美元在全世界都能用,美國就不用受自身財政的限制,缺錢了就多發行國債,把全世界的錢變成自己維持霸權的“本錢”。到2025年10月,美國欠的錢已經達到38兆美元,漲得比以往任何時候都快;2024年一年光還利息就花了1萬多億美元,佔全國經濟總量的3.6%,比軍費還高,只比社保支出少。即便這樣,美國借錢的利息還比其他主要國家低,本質上就是全世界相信美元資產,變相為美國的霸權買單。這種容易借到錢的優勢,直接變成了美國的實力:它常年保持全世界最高的軍費,在各地建軍事基地,還靠給企業發補貼、給其他國家援助來影響別人的政策,這些都離不開美債提供的資金支援。更關鍵的是,美國不用靠少花錢、多徵稅來平衡收支,反而能通過讓美元貶值、調整利率,把還債的成本轉嫁給其他國家,形成“美國人花錢、全世界買單”的霸權套路,而美債就是這個套路的核心載體。有意思的是,中國減持美債的時候,加拿大,沙烏地阿拉伯,挪威等國都在增倉。這一增一減的背後是啥邏輯呢?一句話總結,中國拋售是“戰略止損”,挪威、加拿大增持是 “戰術投機”。這背後是全球對美元霸權的信心在分化。大家都知道美債有風險,但短期內還找不到更好的替代品。對美國來說,這種“有人跑、有人來” 的局面看似穩定,其實更危險 。就像一座房子,承重牆在慢慢被拆,只靠一些臨時支撐撐著,一旦有風吹草動,很容易出大問題。把中國持有的美債想像成國家的“理財帳戶”,現在我們在做的是“分散投資、降低風險” 的長期規劃。美國欠的錢已經堆到 38 兆美元,每年光還利息就超過 1 兆美元(比軍費還高),這種 “借新還舊” 的遊戲早晚玩不下去。而且,美國動不動就凍結別的國家的美元資產,手裡美債太多,就等於把“金融人質” 給人家而我們一邊拋美債,一邊連續 14 個月買黃金,還和很多國家用本幣做生意,就是不想把所有雞蛋都放在美元這個籃子裡。近一個月以來,中國又是制裁美國軍工企業,又是拋售美債,可以說讓美國感受到了切膚之痛。按照川普的脾性,可不得氣得跳腳。然而,美方依然確認,川普4月訪問中國的計畫保持不變。這似乎不符合川普睚眥必報的性格,只能說明一點,川普真的有事求中國川普行事向來有“兩面性”。其一,對待弱小國家和盟友,能拿捏的絕不手下留情,此前,僅因部分國家不支援美國獲取格陵蘭島,他便在24小時內對丹麥、挪威等7國加征10%關稅,用單邊制裁彰顯霸權。另一方面,面對中國,他卻陷入“挑釁與求見”的自相矛盾,訪華前頻繁做出不友好動作,試圖以施壓換取談判籌碼,卻又絕不放棄訪華機會。本質上是美國在經濟、地緣政治等領域面臨多重困境,亟需與中國溝通協商,卻又不願放下霸權身段。大家有沒有發現,和第一任期相比,川普的第二任期,更瘋狂、更露骨了、麻煩也更大了,為了能繼續“豪橫”下去,他居然想了個損招,另立“聯合國”。美國最近組建了一個針對加薩問題的“委員會”。委員會的架構非常之諷刺。首批公佈的7名成員裡有6名美國人,國務卿盧比歐、世界銀行行長班加、美國中東問題特使威特科夫,川普女婿庫什納都在其中,那名非美國人是誰?就是當年在伊拉克戰爭中起到關鍵作用的英國前首相布萊爾。而川普當仁不讓地擔當起委員會首席主席。這個委員會看似是為解決加薩重建問題,但是他們的章程中並未提到加薩,而是寫著“更加靈活,有效的國際和平建設機構”,也就是說,這個機構的職權範圍將會根據川普的想法無限擴大,甚至成為聯合國的替代品。在戎評看來,從性質上看,這一機構絕非多邊合作平台,而是無視《聯合國憲章》基本原則、服務於美國霸權的“霸權工具”;其核心目的,是美國在現有國際體系中影響力下滑後,試圖通過拉幫結派重構國際秩序,將不服從自身意志的國家排除在外,繼續維持全球霸權。在戎評看來,這種違背多邊主義潮流、僅憑少數國家操控的機構,根本不可能獲得國際社會的廣泛認可,註定是空中樓閣。試想,一個缺乏公平性、代表性的“私人俱樂部”,如何能解決全球性問題?美國若真執意脫離現有國際體系、推行這種“偽多邊”機制,不僅無法鞏固霸權,反而會加速自身孤立,淪為國際社會的笑柄。 (戎評)