•
黃仁勳秘密遊說川普，成功了！H200晶片有望對華銷售
周三，輝達首席執行官黃仁勳分別會見了唐納德·川普總統和共和黨參議員。科技高管們正努力爭取有利於人工智慧行業的聯邦政策，包括限制輝達向中國等美國競爭對手出售其晶片。
黃仁勳：向中國提供最具競爭力的晶片
目前，正值各大科技公司加大對政府的遊說力度之時。
矽谷眾多高警告說，儘管政策制定者和公眾越來越擔心人工智慧的潛在缺陷，以及中國等外國競爭對手可能利用美國硬體的方式，但任何對人工智慧技術的限制都將阻礙其發展。
黃仁勳在會晤前告訴記者：“我曾多次表示，我們支援出口管制，我們應該確保美國公司擁有最好、最多、最先獲得的產品和服務。”
他表示，他對向中國出售人工智慧晶片感到擔憂，但認為這些限制並沒有減緩中國在人工智慧競賽中的進步。
“我們需要具備全球競爭力，”黃仁勳說。
黃仁勳還表示，他周三早些時候會見了川普，討論了輝達晶片的出口管制問題。
當被問及北京方面是否會允許中國企業購買H200晶片時，黃仁勳表示不確定。
“我們不知道，我們一無所知，”黃仁勳表示。“我們不能降低賣給中國的晶片的質量，他們不會接受的。他們不接受是有原因的，所以我們應該向中國市場提供最具競爭力的晶片。”
周三晚些時候，川普在橢圓形辦公室舉行的一次活動中，迴避了有關出口管制現狀的問題，但稱讚黃仁勳“做得非常出色”。
當被問及與黃仁勳的會面時，川普稱他為“聰明人”。當被追問是否已向黃仁勳明確表達了他對出口管制以及公司可以向中國提供那些類型晶片的看法時，川普說：“他知道。”
GAIN AI法案未被納入國防立法
業內認為，輝達即將取得一場巨大的遊說勝利。
此前美國立法者阻止了“GAIN AI法案”（《人工智慧促進法案》）被納入必須通過的國防立法中，該法案原本會限制輝達向中國和其他敵對國家出售其先進的人工智慧晶片的能力。
這項名為“GAIN AI法案”的提案將要求包括輝達和AMD在內的晶片製造商，在向中國和其他受武器禁運的國家銷售其強大的AI晶片之前，必須優先向美國客戶提供購買權。議員們試圖將該提案納入將於周五公佈的年度國防政策法案中。一位知情人士表示，該提案目前並未列入法案，但情況仍有可能發生變化。
這項決定結束了一場激烈的遊說之爭。輝達辯稱，該法案將限制全球先進晶片的競爭，並堅稱沒有必要，因為該公司不會剝奪美國客戶購買高性能晶片的權利。
這場爭奪戰或許最終以黃仁勳周三抵達華盛頓川普和關鍵議員會面而告終。
黃仁勳稱立法者決定不將“GAIN AI法案”納入國防法案是“明智的”，並將其與輝達一直反對的另一項政策進行了比較。
黃仁勳說：“《人工智慧促進法案》對美國的危害甚至比《人工智慧擴散法案》更大。”
美國政府內部存在分歧
隨著白宮權衡是否出口輝達H200人工智慧晶片（該晶片比中國任何國產晶片都更出色，但目前仍需獲得許可），此事變得更加緊迫。
川普此前曾表示，他願意接受輝達Blackwell顯示卡的降級版本，但內閣主要成員已明確表示反對此類出口。
白宮人工智慧主管戴維·薩克斯一直暗示要向中國出售更多美國晶片，以提升美國在全球的技術領先地位。彭博社此前報導稱，白宮站在輝達一邊，遊說反對“GAIN AI法案”。
然而，該法案的支持者對川普政府的做法表示擔憂，並試圖限制向中國出口先進的人工智慧晶片，他們擔心北京可能會利用美國的人工智慧產品來增強其實力，從而引發國家安全方面的擔憂。
儘管此前的嘗試失敗，國會山的對華鷹派人士仍準備繼續推動對尖端人工智慧技術實施更嚴格的限制，這表明該行業仍將面臨持續的挑戰。議員們正在制定另一項法案——《安全可行出口法案》（SAFE法案），該法案將把現有的對華人工智慧晶片銷售限制正式寫入法律。
《人工智慧促進法案》（GAIN AI Act）未能納入國防法案，對一些美國超大規模資料中心營運商和輝達最大的客戶（例如微軟和亞馬遜）來說是一個損失，這些公司都支援這項法案。該法案本可以確保它們在硬體供應方面優於中國競爭對手。
議員普遍支援管制
今年5月，川普政府推翻了拜登時期的一些限制措施，這些措施曾阻止輝達和其他晶片製造商向眾多國家出口晶片。8月，白宮還宣佈了一項不同尋常的協議，允許輝達和另一家美國晶片製造商AMD在中國市場銷售晶片，但美國政府需從中抽取15%的銷售分成。
這項協議在國會山引發了議員們的分歧，國會山普遍支援對人工智慧出口進行管制。
國會議員普遍認為，向中國出售高端人工智慧晶片構成國家安全風險。中國是美國在人工智慧超級智能研發競賽中的主要競爭對手。今年，議員們還提出了一系列法案，旨在規範人工智慧對數十個行業的影響，但目前尚無任何一項獲得通過。
與黃仁勳會面的共和黨參議員大多拒絕透露會談內容。但少數幾位參議員表示，會面積極且富有成效。
“對我來說，這是一場非常有益的討論，”南達科他州共和黨參議員邁克·朗茲說道。朗茲表示，議員們與黃仁勳就人工智慧的現狀進行了“一般性討論”，並稱參議員們仍然對各種政策持開放態度。
當被問及是否認為輝達的利益和目標與美國國家安全完全一致時，朗茲回答說：“他們（輝達）目前沒有在中國銷售晶片。他們（輝達）也明白自己是一家美國公司。他們（輝達）希望能夠在世界其他地區參與競爭。他們（輝達）當然希望將來能夠再次在中國市場競爭，但他們（輝達）也認識到出口管制對我們自身的國家安全同樣重要。”
其他共和黨人對黃仁勳的說法持懷疑態度。
路易斯安那州共和黨參議員約翰·甘迺迪告訴記者：“我不認為他（黃仁勳）能客觀、可信地回答我們是否應該向中國出售晶片的問題。他比所有人都更有錢，而且他還想要更多。如果我想找個人就我們是否應該向中國提供技術提供客觀建議，他肯定不是合適的人選。”
一些民主黨人完全被排除在會議之外，他們對黃仁勳表示不滿。
“顯然，他想秘密遊說共和黨人，”馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·華倫說道。
華倫補充說，她希望黃仁勳在國會公開聽證會上作證，並回答“關於為什麼他的公司想要偏袒中國製造商而不是需要獲得這些高品質晶片的美國公司的問題”。 (北美商業見聞)