•
春節AI大戰退潮，Claude被封殺Anthropic「單挑」中美，全民養「龍蝦」｜Hunt Good 周報
所有人都在等 DeepSeek，春節來，下周來，還是沒來。
一場為了全面「狙擊」 DeepSeek，搶奪流量，但是 DeepSeek 都沒出現的春節大戰，就在一輪又一輪的紅包奶茶裡轟轟烈烈地結束了。
根據《晚點》的春節 AI 全記錄報導，阿里的千問砸了 30 億，冠名四家衛視春晚，讓 1.3 億人用 AI 搶到了免費的奶茶和機票，甚至一度讓系統崩潰、外賣訂單限流。
騰訊的元寶狂擲 10 億發紅包，試圖重現 2015 年微信紅包的社交裂變奇蹟。
字節的豆包則霸佔了央視春晚，除夕夜單日互動量飆到恐怖的 19 億次……
喧囂過後，留給大廠的卻是一個極其現實的「節後綜合徵」。用真金白銀砸出來的上億日活，在打卡任務結束後，迅速迎來了不可避免的回落。
都想要成為未來的終局之王，但它絕不會是那個在春晚上發錢最多的 App。
大概只有那個像現在的 OpenClaw 一樣，不斷進化，讓我們在某天清晨突然驚覺，「我已經好幾個月沒有自己動手做過這件事了」的殺手級產品，才能獲得最後的勝利。
於是乎，在廣袤的工作流配置、電腦桌面和生活交易中，新的戰爭又開始了。
這期 Hunt Good 周報，APPSO 帶你穿透春節的喧囂，理清春節假期到這周來，海內外的 AI 行業，又發生了怎樣的變化。
春節 AI 大戰結束，相關資料顯示一眾大廠行銷耗資累計超百億，復盤拉新和留存，模型成了最有話語權的代表。
Anthropic 熱搜不斷，先是衝擊軟體股，然後挑起蒸餾風波，再是和五角大樓的對抗。
AI 軟體產品形態都在「龍蝦化」，阿里開源 CoPaw，Kimi 和 MiniMax 相繼推出 Kimi Claw、MaxClaw，主打一鍵部署龍蝦。
「樸素的」國內春節 AI 大戰，發紅包、送奶茶
這大概是一場前所未有的「全民 AI 掃盲運動」。
一邊是瘋狂的撒錢，一邊是春節過後回覆正常的水平，這場賽博春節後的冰與火，形成了一個逃不掉的問題，留存之困。
巨頭們都很清楚，用紅包堆起來的日活，就像沙灘上的城堡。
騰訊元寶在除夕夜 DAU 沖上 5000 萬的高光時刻，很快面臨著流量回落的陣痛。元寶試圖用「元寶派」打造一個 AI 陪人玩的社交空間，甚至被微信接連封禁了分享連結。但殘酷的現實是，如果使用者不知道為什麼要用 AI，拉再多群也留不住人。
阿里千問用「25 元買一個新使用者」的代價，強行培養使用者「用 AI 點奶茶」的習慣。這確實比純聊天更進了一步，但它依然依賴於阿里的電商生態輸血。
大家都殊途同歸地發現了一個真相：打江山易，守江山難。
1 億日活的背後，是每天幾千萬元的驚人推理成本。如果 AI 僅僅是一個「陪聊工具」或「高級搜尋引擎」，它根本無法支撐起如此龐大的算力開銷。
留存的終極解法或許還是得看最後的產品，好的模型、好的產品。
🤺 最好的行銷，是單純的燒錢？
我們在春節前的周報裡曾寫到，當時佔據 App Store 排行榜的前三名，剛好就是豆包、元寶和千問，DeepSeek 排在第七名。
一輪春節大戰下來，豆包和千問還在前三，但是元寶已經來到了第九名。
大概元寶本也想著 DeepSeek 能更新的話，它還能和 2025 年春節一樣，再弄一個 DeepSeek 滿血版，拉來一波新使用者。
現實很殘酷，在《晚點》的報導裡提到，一位騰訊的工作人員說，「我們很清楚，春節過後，那些沖高的日活會開始逐漸下降」，他們不指望一場春晚、一個春節就能讓產品發生質變，但「防守總好過完全放棄」。
在這場春節 AI 大戰中，騰訊率先啟動了「分 10 億」類現金紅包活動，通過現金紅包 + 社交裂變，像元寶派等進行節前預熱和行銷。
緊接著是阿里開啟千問「請客計畫」，以免單形式聯動阿里旗下多項業務。有第三方機構估算和媒體復盤，提到此次的請客計畫，30 億元起步、後續被估算加碼到 60 億元。
字節則是拿下春晚冠名，利用春晚節點聯動和內容生成互動（頭像、祝福等），在春晚播放期間，也送出了大量紅包和 10 萬份科技好禮。
螞蟻阿福，在春節期間也開啟了新使用者得無門檻 16.8 元紅包活動。
百度文心也在春節期間，發出了 5 億紅包……
就這麼把白花花的銀子花出去了，也成功激起了一些水花。根據 QuestMobile 和各 AI 廠商官方的統計資料，在這場撒錢大戰，千問「一句話下單」近 2 億次，DAU 日活峰值 7352 萬、增幅達到 940%。
字節的豆包，在除夕當晚，產生了 AI 互動 19 億、生成頭像 5000 萬張、祝福 1 億條。
元寶的 DAU 也超過 5000 萬，MAU 月活來到了 1.14 億……
儘管春節期間這些資料暴漲，但整個 AI 行業還是普遍面臨「補貼退潮後使用者留存」的難題。
例如在春節期間，豆包的日活躍使用者最高來到了 1.4 億，千問和元寶分別有 5000 萬和 4000 萬；但在春節假期結束的前一天，元寶幾乎是回到春節活動之前的日活規模，千問和豆包有明顯提升，但與春節期間的高峰對比，仍差距較大。（詳見上圖 3）
無論是點了一杯免費的奶茶、領了一個無門檻的紅包就解除安裝，還是真實地開始用豆包/千問/元寶，這個春節顯然是把大量使用者第一次帶進了 AI 對話方塊裡。
當補貼退潮，面對一個空白的 AI 對話方塊，又有多少普通人知道該聊些什麼？
🎯 紅包留不住使用者，一個好用的模型可以
雖然阿里、騰訊、MiniMax、智譜都有在春節 AI 大戰這期間發佈產品，但最後都沒能敵過字節的 Seedance 2.0，說它是今年的「DeepSeek」一點都不為過。
阿里在除夕當天正式發佈 Qwen3.5，並推出 Qwen3.5 系列的第一款模型 Qwen3.5-397B-A17B 的開放權重版本，Qwen3.5-Plus 為該模型的 API 版本。
Qwen3.5-Plus 採用混合架構，總參數量雖達 3970 億，但啟動參數僅為 170 億。此外，Qwen3.5-Plus 實現了從純文字到原生多模態的升級。模型基於視覺和文字混合 Token 進行預訓練，還新增了大量 STEM 和推理資料，登頂多個開源模型榜單。
智譜在春節假期前兩天，也正式發佈了 GLM-5，並且開源。GLM-5 採用 MoE 架構，總參數量達 744B，但啟動參數僅為 40B。核心性能方面，GLM-5 展現了較強的 Coding 與 Agent 能力，開源 SOTA 表現已無限逼近 Claude Opus 4.5。
而就在這天，MiniMax 也正式上線了最新旗艦程式設計模型 MiniMax M2.5，M2.5 最大的突破在於打破了高昂的算力成本限制，MiniMax 宣稱這是首個「不需要考慮使用成本」的前沿模型，直接對標 Claude Opus 4.6。
但這些發佈，都沒能搶走這一整個春節 AI 大戰裡，Seedance 2.0 的風頭。
字節在假期前兩天正式發佈了新一代視訊創作模型 Seedance 2.0，採用了統一的多模態音視訊聯合生成架構，核心突破在於允許使用者同時輸入多達 9 張圖片、3 段視訊、3 段音訊以及自然語言指令。
Seedance 2.0 的生成質量和物理精準度均大幅提升，徹底點燃了海內外社交媒體。在 X 上，一大波老外發帖在問怎麼註冊即夢，怎麼接收 +86 的手機簡訊驗證碼。
緊接著，字節在 13 號發佈了 Seedream 5.0 Lite 統一編輯與生成的圖像創作模型，14 號發佈通用大語言模型 Seed 2.0。Seed 2.0 顯著強化了多模態理解與指令遵循能力，針對大規模生產環境下的使用需求做了系統性最佳化。
國外 Anthropic 霸榜熱搜，馬斯克、奧特曼頻繁發聲
矽谷沒有紅包大戰，但 Anthropic 卻憑藉硬核的「產品力」，直接霸榜了科技圈的熱搜。
前腳 Anthropic 指出多家國產 AI 「蒸餾」Claude 模型的回答，後腳馬斯克就在 X 上回覆，你 Anthropic 到處偷資料，蒸餾了人類的資料，還好意思叫自己 Anthropic。
之前馬斯克就在 X 上，給這些 AI 大廠的名字來了一波新的解釋，說 OpenAI 是 CloseAI、Stability 是不穩定，所以 Anthropic 也不是人類學，是厭世。這次，馬斯克也是連發多條 X 反駁 Anthropic，再次說他們是 MisAnthropic。
「蒸餾」的控訴告一段落，Anthropic 和美國五角大樓的矛盾又沸沸揚揚。奧特曼、Ilya 都在 X 發文支援 Anthropic 堅持 AI 模型使用必須有邊界的觀點。
但尷尬的是，奧特曼前腳才說支援 Anthropic 的反對，馬上就又發文和五角大樓達成合作。
在紛紛擾擾的輿論場之外，Anthropic 也更新了 Claude Code 的遠端控制功能，以及 Claude Cowork 的定時任務、多個企業高效外掛等。
🥅 「AI 的使用必須要有邊界」
這次的矛盾主要在於 AI 的應用邊界。Anthropic 在去年就曾獲得五角大樓一份價值 2 億美元的合同，其模型 Claude 甚至獲得了處理機密資料的安全許可。
然而，雙方關係在近期急劇惡化。主要原因就是在這份合同裡，Anthropic 堅決拒絕修改使用條款，明確禁止 Claude 被用於「任何合法目的」。
Anthropic CEO 在接受採訪時表示，除非軍方解決公司對 AI 濫用的擔憂，否則他們絕不會在其設定的「紅線」上退讓。
整個矽谷對這件事議論紛紛，Google的一百多名員工本周簽署請願書，呼籲公司拒絕配合五角大樓的部分 AI 無限制使用；來自亞馬遜、微軟和Google的員工也聯名發表公開信，敦促領導層在面對五角大樓時守住 AI 底線。
Anthropic 之所以敢硬剛，底氣或許源於其並不依賴這份訂單。雙方爭執的合同價值約 2 億美元，而 Anthropic 去年的年化營收已達到 80 億至 100 億美元。
有意思的是，這件事裡 OpenAI 的操作成為了最耐人尋味的轉折點。
雖然奧特曼也曾公開聲援 Anthropic，在內部備忘錄中表示「儘管有分歧，但我信任他們，他們真心關心安全」，也重申了 AI 不應被用於致命武器等方面的立場。
但就在美國政府下令聯邦機構停用 Anthropic 技術的當晚，OpenAI 卻宣佈已與五角大樓達成協議，將為其機密系統提供 AI 支援。OpenAI 聲稱找到了一種方法，能在滿足五角大樓需求的同時植入安全護欄，防止 AI 系統被濫用。
前一天，OpenAI 還宣佈完成 1100 億美元新一輪融資，投前估值高達 7300 億美元。具體來看該筆融資：軟銀投 300 億美元、輝達投 300 億美元、亞馬遜投 500 億美元。擁有了該筆融資後的 OpenAI，估值直逼特斯拉。
丟了 2 億美元訂單的 Anthropic 也表示這件事沒畫上句號，他們會對五角大樓認定的「供應鏈風險」提起訴訟。
⏳ Anthropic「蒸餾」了人類最大的知識庫
周二，Anthropic 發文公開指控 DeepSeek、月之暗面（Moonshot AI）和 MiniMax 三家國產 AI 實驗室利用名為「九頭蛇叢集」的分佈式網路，控制約 2.4 萬個虛假帳號，非法獲取 Claude 模型輸出以進行「蒸餾」訓練。
據 Anthropic 統計，這些帳號繞過檢測生成了超過 1600 萬次對話，內容涵蓋程式碼生成、複雜任務編排等 Claude 的核心優勢領域。
消息一發佈，馬斯克率先站出來表示 Anthropic 有問題。Anthropic 自身曾因大規模抓取盜版書籍，像是建立「巴拿馬」項目掃描全球書籍訓練模型而支付巨額版權和解金。對此，馬斯克是直接嘲諷，「Anthropic 竊取了訓練資料，這是事實。」
知名博主 Nathan Lambert 也發表深度分析指出，這件事並不是像 Anthropic 挑起的輿論渲染般嚴重。
Lambert 認為，雖然蒸餾（讓弱模型學習強模型輸出）能幫助模型快速「熱身」，但真正頂尖的模型能力，尤其是面對未知問題的推理路徑，還是高度依賴強化學習中的自我探索與試錯，這是單純模仿 API 輸出無法習得的。
他強調，中國 AI 公司擁有優秀的基礎設施和人才，其技術突破更多源於紮實的工程創新，而非僅僅依靠 Anthropic 說的「走捷徑」。
💥 一場發佈會，上兆美元市值消失，還有人
周二，Anthropic 發佈了其企業級產品 Cowork 的重大更新，市場反應卻出乎意料地違背了「軟體末日」的劇本。
不同於先前 Claude Cowork 發佈時，直接導致軟體股暴跌，這次發佈後，部分軟體服務公司像 Salesforce 股價反而上漲 4%，Thomson Reuters 大漲 11%，Figma 也上漲了 10%。
這種略顯反常的現象，或許還標誌著市場邏輯的微妙轉變。投資者開始意識到，新一代 AI 工具的定位，不是替代「軟體」，而是替代操作軟體的「員工」。
Claude Cowork 這次更新的核心，在於將 Cowork 轉化為能深入企業各部門的專業智能體，並推出了 10 個針對 HR、設計、工程、金融等具體場景的外掛範本。
與 OpenAI 此前宣稱 AI 將取代 Salesforce 等軟體的激進態度不同，Anthropic 選擇了與現有 SaaS 巨頭深度整合的合作，大多數外掛能深度連接 Google Workspace、Slack、Salesforce 等主流應用。
這意味著企業仍需為基礎軟體付費，AI 只是接管了原本由初級員工完成的點選和輸入工作。例如，這次新增的金融系外掛，已經能覆蓋從財務建模到推介材料生成的全鏈條，而這也正是初級分析師的核心工作。
當 AI 逐漸接手基礎執行工作，這種軟體公司的緩衝期可能是打工人的陣痛期。
🔗 相關閱讀：4900 萬人圍觀的 Claude Cowork 又殺瘋了，10 個頂級外掛上線，這些打工人危
Agent 之後「Claw」成為新的 AI 產品風向標
無論是春節大戰裡，千問的「一句話點奶茶」，還是國外 Claude Code 能力太強引起的系列衝突，都說明著 AI 開始長出手腳，從一個聊天框，變成能真正辦事的產品。
就連曾經 AI 產品的頂流 Cursor，現在除了程式設計師朋友，一般關注 AI 的玩家好像都很少提到這個應用。
因為真正長出手腳的工具，在幾個月的時間，變成了 OpenClaw。這只龍蝦一躍而上，成了全新的 AI 應用最佳實踐。相關 AI 的產品潮流，都離不開「龍蝦」這個概念。
Cursor CEO Micheal Truell 前幾天在 X 發文，提到我們來到了 AI 應用開發的第三個時代。
第一時代是 Tab 鍵程式碼補全，第二時代是人類引導的同步 AI Agent（一問一答），而第三時代則是能獨立在雲端虛擬機器長時間運行、自主解決複雜問題並提交最終製品的「雲端自主 Agent」。
他說，目前在 Cursor 內部 35% 的 PR（程式碼合併請求）已由這類 Agent 獨立完成。
換句容易引起 AI 焦慮的話來說，就是「如果你現在還在靠狂按 Tab 鍵來讓 AI 補全程式碼，那你可能已經落後於時代了。」
知名 AI 大神 Andrej Karpathy 也轉發了這篇文章，他提到AI 程式設計正在進化，從無 AI -> Tab 補全 -> Agent 代理 -> 平行 Agent -> Agent 團隊這一路線的轉變。
針對這種工具的焦慮，他也分享了自己的「二八理論」，
花 80% 的時間在你感到舒適、且確實有效的工作流中完成工作；留 20% 的時間去探索下一步可能的方向，即使它目前還行不通。
從春節開始到現在，相關的 AI 工具確實一直在更新。有人說 OpenClaw 就是一個 Claude Code，也有人部署了 OpenClaw 真實地提升了工作效率。
但無論如何，能在 GitHub 上一個月的時間裡面突破將近 24 萬 Stars，和在社交媒體上的廣泛討論，足以證明這是一個現象級的產品。
Claude Code 看到龍蝦的爆火，尤其是這只龍蝦被 OpenAI 「收編」後，也接連推出了一系列最佳化功能，例如能讓我們在手機上就操作 Claude Code，以及推出了面向企業團隊的 10 個頂級外掛。
國內廠商也馬不停蹄的更新對 OpenClaw 的支援和適配，在春節前，各大雲服務提供商還只是說，「我們的雲服務開源一鍵部署龍蝦」，到現在是「我們正式推出了自己的龍蝦。」
🐾 CoPaw：阿里版 OpenClaw，釘釘、飛書、iMessage 都能連接
昨天，阿里通義實驗室在 X 官方帳號發文宣佈，其開發的個人 AI 夥伴引擎 CoPaw 正式開源。
和 OpenClaw 主打的超級個人助理一樣，阿里推出的 CoPaw 同樣是一個可以部署在本地或雲端的「協同個人智能體工作台」（Co Personal Agent Workstation）。
CoPaw 最吸引人的特點在於其可視化的 UI 友好互動，以及強大的連接能力。它支援接入釘釘、飛書、QQ、Discord 以及 iMessage 等主流即時通訊軟體。我們無需切換應用，在最常用的聊天窗口就可以與 AI 互動。
在功能應用上，CoPaw 展現了極高的可擴展性。
通過內建的定時任務和自訂 Skills，它既能每日自動抓取小紅書、Reddit 的熱帖或 B 站、YouTube 的新視訊生成摘要，節省我們的瀏覽時間；也能協助整理郵件、管理本地檔案，甚至作為內容創作的輔助工具，從選題到素材蒐集提供全流程支援。
向左滑動查看更多內容，CoPaw 本地控制台｜圖片來源：CoPaw 官網
值得一提的是，CoPaw 在技術架構上主打「本地優先」與「終極模型自由」。
它原生支援 Ollama、llama.cpp 以及蘋果晶片的 MLX 框架；模組化的「樂高式」架構讓我們可以像搭積木一樣輕鬆加入自訂模型提供商，或私有 API 端點，以及接入 MCP 等。
阿里的官方路線圖顯示，未來 CoPaw 還將解鎖語音和視訊支援，不再侷限於鍵盤互動。
🦞 MaxClaw：一鍵雲端部署的龍蝦
和阿里的 CoPaw 主打開源、主打本地不同，MiniMax 推出的 MaxClaw 是為瞭解決繁瑣的本地部署，直接讓我們一鍵部署 OpenClaw 在它們的伺服器上。
前幾天，MiniMax 升級了自家的 Agent 平台，帶來了 Experts 社區和一個名為 MaxClaw 的新模式。簡單來說，它做的事情，就是把原本需要極客才能部署的 OpenClaw，變成了「一鍵安裝」的傻瓜包。
MaxClaw 也打通了 OpenClaw 生態，允許使用者將 AI 接入飛書、釘釘、Telegram 等即時通訊軟體。並且，我們不僅不需要承擔額外的 API 費用，還能直接呼叫 MiniMax Agent 內預置的專家智能體，在 IM 軟體中執行複雜任務。
例如要求 AI 自動抓取新聞並整理成早報傳送到飛書對話方塊。雖然不需要自己專門配置 API，但也需要購買 MiniMax Agent 推出的最低 39 元/月的會員訂閱服務。
🤖 Kimi Claw：率先引爆國產版龍蝦大戰
OpenClaw 當時爆火之後，Kimi K2.5 的模型呼叫量在 OpneRouter 上直接超過了 Gemini 3 Flash、Claude Sonnet 4.5 等海外頂尖模型，登頂 AI 智能體類別的榜首。
就在春節，Kimi 自己也緊鑼密鼓的推出了 Kimi Claw。和 MaxClaw 一樣，Kimi Claw 主打的也是一鍵部署，幾秒鐘就能在 Kimi 的伺服器上雲端部署一個 7x24h 的個人 AI 助手。
雖然不需要硬體，也不需要配置 API，要想直接在 Kimi 上一鍵養龍蝦，也是一樣有門檻的，我們需要訂閱 199 元/月起的 Allegretto 高級套餐，才能在 Kimi 的網頁上建立。
Kimi Claw 的核心在於它強大的擴展能力與儲存空間。它內建了 ClawHub 技能庫，包含超過 5000 個社區貢獻的技能，我們可以通過無程式碼的方式，直接呼叫和編排這些工具。
對於資料密集型任務，Kimi 也大方地提供了 40GB 的專用雲端儲存空間。這不僅打破了傳統對話介面的上下文限制，還讓我們能夠上傳大型資料集和程式碼庫，更好地提高工作效率。
💻 Claude CoWork：職場外掛全家桶和遠端控制全端上來
Anthropic 在這周二宣佈為 Claude Cowork（Claude 的桌面協作功能）推出一系列預建構外掛，讓 AI 能夠深度介入金融、HR、營運等專業領域的工作流程。
這些新外掛通過與全球大型企業合作開發，本質上將 Claude 轉變為具備特定工具和指導能力的「智能體」，它不再只是一個聊天框，而是能夠像人類員工一樣在電腦上建立檔案、處理資料並操作應用程式。
此次更新的外掛覆蓋了企業運作的核心環節。在金融端，新外掛支援從市場研究、投行交易檔案審查，到財富管理資產再平衡等一系列複雜任務。
在 HR 和營運方面，它能生成從 Offer 到供應商提案摘要的各類文件；甚至還能與 Figma 聯動生成設計簡報。
周三，Anthropic 又為 Claude Code 增加了一項名為「Remote Control」的新功能。這項工具允許使用者通過智慧型手機、平板電腦或瀏覽器，直接遠端控制本地電腦上的 Claude Code 命令列介面。
這和 OpenClaw 部署 Telegram 聊天機器人的想法幾乎是一樣的，我們只需要確保電腦上，即本地的 Claude Code 終端一直處於開啟狀態，就能使用遠端對話，讓 AI 持續給我們幹活。
更新還沒停止，周四，Claude 又給 Cowork 增加了定時任務的功能。Claude 彷彿在說，OpenClaw 的功能我也全部都要有。 (APPSO)